Характеристики и обзоры процессора AMD Athlon X4 860K / Overclockers.ua

Сравнить

AMDRyzen 9 5950XRyzen 9 5900XRyzen 7 5800XRyzen 5 5600XRyzen 7 PRO 4750GRyzen 7 PRO 4750GERyzen 5 PRO 4650GRyzen 5 PRO 4650GERyzen 3 PRO 4350GRyzen 3 PRO 4350GERyzen Threadripper 3960XRyzen 9 3950XRyzen 9 3900XTRyzen 9 3900XRyzen 7 3800XTRyzen 7 3800XRyzen 7 3700XRyzen 5 3600XTRyzen 5 3600XRyzen 5 3600Ryzen 5 3400GRyzen 3 3300XRyzen 3 3200GRyzen 3 3100Athlon 3000GRyzen 7 2700XRyzen 7 2700Ryzen 5 2600XRyzen 5 2600Ryzen 5 2500XRyzen 5 2400GRyzen 5 2400GERyzen 3 2300XRyzen 3 2200GRyzen 3 2200GEAthlon 240GEAthlon 220GEAthlon 200GERyzen 7 1800XRyzen 7 1700XRyzen 7 1700Ryzen 5 1600XRyzen 5 1600 AFRyzen 5 1600Ryzen 5 1500XRyzen 5 1400Ryzen 3 1300XRyzen 3 1200 AFRyzen 3 1200FX-8350FX-8320FX-8150FX-8120FX-8100FX-6350FX-6100FX-4170FX-4100A10-7870KAthlon 5350A10-7850KAthlon X4 860KAthlon X4 760KAthlon X4 750KAthlon X4 740Athlon X2 340A10-5800KA10-5700A8-5600KA8-5500A6-5400KA4-5300A8-3850A8-3800Athlon II X4 631A6-3650A6-3600A6-3500A4-3400A4-3300Phenom II X6 1100TPhenom II X6 1090T BEPhenom II X6 1075TPhenom II X6 1065TPhenom II X6 1055TPhenom II X6 1045TPhenom II X6 1035TAthlon II X4 650Athlon II X4 645Athlon II X4 640Athlon II X4 635Athlon II X4 630Athlon II X4 620eAthlon II X4 620Athlon II X4 615eAthlon II X4 615Athlon II X4 610eAthlon II X4 605eAthlon II X4 605Athlon II X4 600eAthlon II X3 460Athlon II X3 455Athlon II X3 450Athlon II X3 445Athlon II X3 440Athlon II X3 435Athlon II X3 425eAthlon II X3 425Athlon II X3 420Athlon II X3 420eAthlon II X3 415eAthlon II X3 410Athlon II X3 405eAthlon II X3 400Athlon II X2 265Athlon II X2 270uAthlon II X2 260Athlon II X2 255Athlon II X2 250eAthlon II X2 250Athlon II X2 245eAthlon II X2 245Athlon II X2 240eAthlon II X2 240Athlon II X2 235eAthlon II X2 220Athlon II X2 215Athlon II X2 210eAthlon II 160uSempron 180Sempron 150Sempron 145Sempron 140Sempron 130Athlon X2 7850Athlon X2 7750Athlon X2 7550Athlon X2 7450Athlon X2 6500 BEPhenom II X4 980 BEPhenom II X4 975 BEPhenom II X4 970 BE (Zosma)Phenom II X4 970 BEPhenom II X4 965 BEPhenom II X4 960T BEPhenom II X4 955 BEPhenom II X4 945Phenom II X4 940Phenom II X4 925Phenom II X4 920Phenom II X4 910ePhenom II X4 910Phenom II X4 905ePhenom II X4 900ePhenom II X4 850Phenom II X4 840Phenom II X4 840TPhenom II X4 830Phenom II X4 820Phenom II X4 810Phenom II X4 805Phenom II X3 740 BEPhenom II X3 720Phenom II X3 715 BEPhenom II X3 710Phenom II X3 705ePhenom II X3 700ePhenom II X2 570 BEPhenom II X2 565 BEPhenom II X2 560 BEPhenom II X2 555 BEPhenom II X2 550 BEPhenom II X2 550Phenom II X2 545Phenom II X2 521Phenom II X2 511Phenom X4 9950 BEPhenom X4 9850 BEPhenom X4 9850Phenom X4 9750BPhenom X4 9750Phenom X4 9650Phenom X4 9600 Black EditionPhenom X4 9600BPhenom X4 9600Phenom X4 9550Phenom X4 9500Phenom X4 9450ePhenom X4 9350ePhenom X4 9150ePhenom X4 9100ePhenom X3 8850Phenom X3 8750 BEPhenom X3 8750BPhenom X3 8750Phenom X3 8650Phenom X3 8600BPhenom X3 8600Phenom X3 8550Phenom X3 8450ePhenom X3 8450Phenom X3 8400Phenom X3 8250eAthlon X2 BE-2400Athlon X2 BE-2350Athlon X2 BE-2300Athlon 64 FX-74Athlon 64 FX-72Athlon 64 FX-70Athlon 64 FX-62Athlon 64 FX-60Athlon 64 X2 6400+ Black EditionAthlon 64 X2 6400+Athlon 64 X2 6000+ (Brisbane)Athlon 64 X2 6000+ (Windsor)Athlon 64 X2 5800+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5600+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5600+ (Windsor)Athlon 64 X2 5400+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5400+ (Windsor)Athlon 64 X2 5200+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5200+ (Windsor)Athlon 64 X2 5000+ Black EditionAthlon 64 X2 5000+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5000+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 5000+ (Windsor 1MB)Athlon 64 X2 4850eAthlon 64 X2 4800+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4800+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 4600+Athlon 64 X2 4450eAthlon 64 X2 4400+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4400+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 4200+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4200+ (Windsor 1MB)Athlon 64 X2 4050eAthlon 64 X2 4000+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4000+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 3800+Athlon 64 X2 3600+ (Brisbane)Athlon 64 X2 3600+ (Windsor 512KB)Athlon 64 X2 4800+Athlon 64 X2 4600+ (Toledo)Athlon 64 X2 4600+ (Manchester)Athlon 64 X2 4400+Athlon 64 X2 4200+ (Toledo)Athlon 64 X2 4200+ (Manchester)Athlon 64 X2 3800+ (Toledo)Athlon 64 X2 3800+ (Manchester)Athlon 64 LE-1660Athlon 64 LE-1640Athlon 64 LE-1620Athlon 64 LE-1600Athlon 64 4000+Athlon 64 3800+Athlon 64 3500+Athlon 64 3200+Athlon 64 3000+Athlon 64 FX-57Athlon 64 FX-55Athlon 64 FX-55Athlon 64 FX-53Athlon 64 FX-51Athlon 64 4200+Athlon 64 4000+ (San Diego)Athlon 64 4000+ (Clawhammer)Athlon 64 3800+ (Venice)Athlon 64 3800+ (Newcastle)Athlon 64 3700+Athlon 64 3500+ (Manchester)Athlon 64 3500+ (Venice)Athlon 64 3500+ (San Diego)Athlon 64 3500+ (Winchester)Athlon 64 3500+ (Newcastle)Athlon 64 3500+ (Clawhammer)Athlon 64 3200+ (Manchester)Athlon 64 3200+ (Venice)Athlon 64 3200+ (Winchester)Athlon 64 3000+ (Venice)Athlon 64 3000+ (Winchester)Athlon 64 3700+Athlon 64 3400+ (Newcastle)Athlon 64 3400+ (Clawhammer)Athlon 64 3200+ (Venice)Athlon 64 3200+ (Newcastle)Athlon 64 3200+ (Clawhammer)Athlon 64 3000+ (Venice)Athlon 64 3000+ (Newcastle)Athlon 64 3000+ (Clawhammer)Athlon 64 2800+ (Newcastle)Athlon 64 2800+ (Clawhammer)Sempron 3600+Sempron 3500+Sempron 3400+Sempron 3200+Sempron 3000+Sempron 3400+Sempron 3200+Sempron 3000+ (Palermo)Sempron 3400+Sempron 3300+Sempron 3100+ (Palermo)Sempron 3100+ (Paris)Sempron 3000+ (Palermo)Sempron 3000+ (Paris)Sempron 2800+Sempron 2600+ (Winchester)Sernpron 2600+ (Palermo)Sempron 2500+Sempron 3000+Sempron 2800+ (Thorton)Sempron 2800+ (Thoroughbred)Sempron 2600+Sempron 2500+Sempron 2400+Sempron 2300+Sempron 2200+ (Thorton)Sempron 2200+ (Thoroughbred)Athlon XP 3200+ (FSB400)Athlon XP 3200+ (FSB333)Athlon XP 3100+Athlon XP 3000+ (FSB400)Athlon XP 3000+ (FSB333)Athlon XP 2900+Athlon XP 2800+ (FSB333)Athlon XP 2800+ (FSB266)Athlon XP 2800+ (FSB333)Athlon XP 2700+Athlon XP 2600+ (FSB333)Athlon XP 2600+ (FSB333)Athlon XP 2600+ (FSB333)Athlon XP 2600+ (FSB266)Athlon XP 2600+ (FSB266)Athlon XP 2600+ (FSB266)Athlon XP 2500+ (FSB333)Athlon XP 2500+ (FSB266)Athlon XP 2400+ (Thorton)Athlon XP 2400+ (Thoroughbred)Athlon XP 2200+ (Thorton)Athlon XP 2200+ (Thoroughbred)Athlon XP 2100+ (Thoroughbred)Athlon XP 2100+ (Palomino)Athlon XP 2000+ (Thorton)Athlon XP 2000+ (Thoroughbred)Athlon XP 2000+ (Palomino)Athlon XP 1900+ (Thoroughbred)Athlon XP 1900+ (Palomino)Athlon XP 1800+ (Thoroughbred)Athlon XP 1800+ (Palomino)Athlon XP 1700+ (Thoroughbred)Athlon XP 1700+ (Palomino)Athlon XP 1600+ (Thoroughbred)Athlon XP 1600+ (Palomino)Athlon XP 1500+Athlon 1400 (FSB266)Athlon 1400 (FSB200)Athlon 1333Athlon 1300Athlon 1200 (FSB266)Athlon 1200 (FSB200)Athlon 1133 (FSB266)Athlon 1100 (FSB200)Athlon 1000 (FSB266)Athlon 1000 (FSB200)Athlon 950Athlon 900Athlon 850Athlon 800Athlon 750Athlon 700Duron 1800Duron 1600Duron 1400Duron 1300Duron 1200Duron 1100Duron 1000Duron 950 (Morgan)Duron 950 (Spitfire)Duron 900 (Morgan)Duron 900 (Spitfire)Duron 850Duron 800Duron 750Duron 700Duron 650Duron 600Athlon 1000 (Orion)Athlon 1000 (Thunderbird)Athlon 950 (Pluto)Athlon 950 (Thunderbird)Athlon 900 (Pluto)Athlon 900 (Thunderbird)Athlon 850 (Pluto)Athlon 850 (Thundebird)Athlon 800 (Pluto)Athlon 800 (Thunderbird)Athlon 750 (Pluto)Athlon 750 (Thunderbird)Athlon 700 (Pluto)Athlon 700 (Argon)Athlon 700 (Thunderbird)Athlon 650 (Pluto)Athlon 650 (Argon)Athlon 650 (Thunderbird)Athlon 600 (Pluto)Athlon 600 (Argon)Athlon 550 (Pluto)Athlon 550 (Argon)Athlon 500K6-III 450K6-III 400K6-2 550 (CXT)K6-2 533 (CXT)K6-2 500 (CXT)K6-2 475 (CXT)K6-2 450 (CXT)K6-2 400 (CXT)K6-2 380 (CXT)K6-2 366 (CXT)K6-2 350 (CXT)K6-2 350K6-2 333 (CXT)K6-2 333 (CXT)K6-2 333K6-2 300 (CXT)K6-2 300 (CXT)K6-2 300K6-2 266K6 300K6 266K6 233K6 200K6 166K5 PR166K5 PR150K5 PR133K5 PR120K5 PR100K5 PR90K5 PR75IntelCore i9-11900KCore i9-11900KFCore i9-11900Core i9-11900FCore i9-11900TCore i7-11700KCore i7-11700KFCore i7-11700Core i7-11700FCore i7-11700TCore i5-11600KCore i5-11600KFCore i5-11600Core i5-11600TCore i5-11500Core i5-11500TCore i5-11400Core i5-11400FCore i5-11400TCore i3-10325Core i3-10305Core i3-10305TCore i3-10105Core i3-10105FCore i3-10105TPentium Gold G6605Pentium Gold G6505Pentium Gold G6505TPentium Gold G6405Pentium Gold G6405TCore i9-10900KCore i9-10900KFCore i9-10900Core i9-10900FCore i7-10700KCore i7-10700KFCore i7-10700Core i7-10700FCore i5-10600KCore i5-10600KFCore i5-10600Core i5-10500Core i5-10400Core i5-10400FCore i3-10320Core i3-10300Core i3-10100Pentium Gold G6600Pentium Gold G6500Pentium Gold G6400Celeron G5925Celeron G5920Celeron G5905Celeron G5900Core i9-9900KCore i7-9700KCore i5-9600KCore i7-8700KCore i7-8700Core i5-8600KCore i5-8400Core i3-8350KCore i3-8100Pentium Gold G5400Core i7-7700KCore i7-7700Core i7-7700TCore i5-7600KCore i5-7600Core i5-7600TCore i5-7500Core i5-7500TCore i5-7400Core i5-7400TCore i3-7350KCore i3-7320Core i3-7300Core i3-7300TCore i3-7100Core i3-7100TCore i7-6950XCore i7-6700KCore i7-6700Core i7-6700TCore i5-6600KCore i5-6600Core i5-6600TCore i5-6500Core i5-6500TCore i5-6400Core i5-6400TCore i3-6300Core i3-6300TCore i3-6100Core i3-6100TCore i7-5960XCore i7-5775CCore i5-5675CCore i7-4960XCore i7-4930KCore i7-4820KCore i7-4790KCore i5-4690KCore i7-4770KCore i7-4770Core i5-4670KCore i5-4670Core i5-4570Core i7-3970XCore i7-3960XCore i7-3930KCore i7-3820Core i7-2700KCore i7-2600KCore i7-2600Core i7-2600SCore i5-3330Core i5-2500KCore i5-2500Core i5-2500SCore i5-2500TCore i5-2405SCore i5-2400Core i5-2400SCore i5-2390TCore i5-2320Core i5-2310Core i5-2300Core i3-2130Core i3-2125Core i3-2120Core i3-2105Core i3-2100Core i3-2100TPentium G860Pentium G850Pentium G840Pentium G632Pentium G630Pentium G622Pentium G620Celeron G540Celeron G530Celeron G440Core i7-990XCore i7-980Core i7 980XCore i7-975 ExtremeCore i7 970Core i7 965 ExtremeCore i7 960Core i7 950Core i7 940Core i7 930Core i7 920Core i7-880Core i7-875KCore i7-870Core i7-860SCore i7-860Core i5-760Core i5-750SCore i5-750Core i5-680Core i5-670Core i5-661Core i5-660Core i5-655KCore i5-650Core i3-560Core i3-550Core i3-540Core i3-530Pentium G6960Pentium G6951Pentium G6950Atom D525Atom D510Atom D425Atom D410Atom 330Atom 230Core 2 Extreme QX9775Core 2 Extreme QX9770Core 2 Extreme QX9650Core 2 Quad Q9650Core 2 Quad Q9550sCore 2 Quad Q9550Core 2 Quad Q9505Core 2 Quad Q9450Core 2 Quad Q9400sCore 2 Quad Q9400Core 2 Quad Q9300Core 2 Quad Q8400sCore 2 Quad Q8400Core 2 Quad Q8300Core 2 Quad Q8200sCore 2 Quad Q8200Core 2 Duo E8600Core 2 Duo E8500Core 2 Duo E8400Core 2 Duo E8300Core 2 Duo E8200Core 2 Duo E8190Core 2 Duo E7600Core 2 Duo E7500Core 2 Duo E7400Core 2 Duo E7300Core 2 Duo E7200Core 2 Extreme QX6850Core 2 Extreme OX6800Core 2 Extreme QX6700Core 2 Quad Q6700Core 2 Quad Q6600Core 2 Extreme X6900Core 2 Extreme X6800Core 2 Duo E6850Core 2 Duo E6800Core 2 Duo E6750Core 2 Duo E6700Core 2 Duo E6600Core 2 Duo E6550Core 2 Duo E6540Core 2 Duo E6420Core 2 Duo E6400 (Allendale)Core 2 Duo E6400 (Conroe 2M)Core 2 Duo E6320Core 2 Duo E6300 (Allendale)Core 2 Duo E6300 (Conroe 2M)Core 2 Duo E4700Core 2 Duo E4600Core 2 Duo E4500Core 2 Duo E4400Core 2 Duo E4300Pentium Dual-Core E6800Pentium Dual-Core E6700Pentium Dual-Core E6600Pentium Dual-Core E6500Pentium Dual-Core E6300Pentium Dual-Core E5800Pentium Dual-Core E5700Pentium Dual-Core E5500Pentium Dual-Core E5400Pentium Dual-Core E5300Pentium Dual-Core E5200Pentium Dual-Core E2220Pentium Dual-Core E2210Pentium Dual-Core E2200Pentium Dual-Core E2180Pentium Dual-Core E2160Pentium Dual-Core E2140Pentium D 965 XEPentium D 960Pentium D 955 XEPentium D 950Pentium D 945Pentium D 940Pentium D 935Pentium D 930Pentium D 925Pentium D 920Pentium D 915Pentium D 840 XEPentium D 840Pentium D 830Pentium D 820Pentium D 805Pentium 4 EE 3.

73Pentium 4 EE 3.46Pentium 4 EE 3.4Pentium 4 EE 3.2Pentium 4 672Pentium 4 671Pentium 4 670Pentium 4 662Pentium 4 661Pentium 4 660Pentium 4 651Pentium 4 650Pentium 4 641Pentium 4 640Pentium 4 631Pentium 4 630Pentium 4 620Pentium 4 571Pentium 4 570JPentium 4 561Pentium 4 560JPentium 4 560Pentium 4 551Pentium 4 550JPentium 4 550Pentium 4 541Pentium 4 540JPentium 4 540Pentium 4 531Pentium 4 530JPentium 4 530Pentium 4 521Pentium 4 520JPentium 4 520Pentium 4 519KPentium 4 519JPentium 4 517Pentium 4 516Pentium 4 515JPentium 4 515Pentium 4 511Pentium 4 506Pentium 4 505JPentium 4 505Pentium 4 3.8FPentium 4 3.6FPentium 4 3.4FPentium 4 3.2FPentium 4 3.4EPentium 4 EE 3.4Pentium 4 3.4Pentium 4 3.2EPentium 4 EE 3.2Pentium 4 3.2Pentium 4 3.06Pentium 4 3.0EPentium 4 3.0Pentium 4 2.8EPentium 4 2.8APentium 4 2.8CPentium 4 2.8Pentium 4 2.8Pentium 4 2.67Pentium 4 2.66Pentium 4 2.6CPentium 4 2.6Pentium 4 2.53Pentium 4 2.5Pentium 4 2.4EPentium 4 2.4APentium 4 2.4CPentium 4 2.4BPentium 4 2.4Pentium 4 2.26APentium 4 2. 26Pentium 4 2.2Pentium 4 2.0APentium 4 2.0Pentium 4 1.9Pentium 4 1.8 APentium 4 1.8 Pentium 4 1.7Pentium 4 1.6 APentium 4 1.6Pentium 4 1.5Pentium 4 1.4Pentium 4 2.0Pentium 4 1.9Pentium 4 1.8Pentium 4 1.7Pentium 4 1.6Pentium 4 1.5Pentium 4 1.4Pentium 4 1.3Pentium III-S 1400Pentium III 1400Pentium III 1333Pentium III-S 1266Pentium III 1200Pentium III-S 1133Pentium III 1133APentium III 1000BPentium III 1133Pentium III 1100Pentium III 1000EBPentium III 1000Pentium III 933Pentium III 900Pentium III 866Pentium III 850Pentium III 800EBPentium III 800Pentium III 750Pentium III 733Pentium III 700Pentium III 667Pentium III 650Pentium III 600EBPentium III 600EPentium III 550EPentium III 533EBPentium III 500EPentium III 1000BPentium III 1000Pentium III 933Pentium III 866Pentium III 850Pentium III 800EBPentium III 800Pentium III 750Pentium III 733Pentium III 700Pentium III 667Pentium III 650Pentium III 600BPentium III 600Pentium III 600EBPentium III 600EPentium III 550Pentium III 550EPentium III 533BPentium III 533EBPentium III 500Pentium III 450Pentium II Overdrive 333Pentium II Overdrive 300Pentium II 450Pentium II 400Pentium II 350Pentium II 333Pentium II 300APentium II 300Pentium II 266APentium II 266Pentium II 233Pentium Overdrive MMX 200Pentium Overdrive MMX 180Pentium Overdrive MMX 166Pentium Overdrive MMX 150Pentium Overdrive 166Pentium Overdrive 150Pentium Overdrive 125Pentium Overdrive 133Pentium Overdrive 120Pentium Pro 200MHz (1024 KB)Pentium Pro 200MHz (512 KB)Pentium Pro 200MHz (256 KB)Pentium Pro 180MHzPentium Pro 166MHzPentium Pro 150MHzPentium 233 MMXPentium 200 MMXPentium 166 MMXPentium 200Pentium 166Pentium 150Pentium 133Pentium 120Pentium 100Pentium 90Pentium 75Pentium 66Pentium 60Celeron G1101Celeron E3500Celeron E3400Celeron E3300Celeron E3200Celeron E1600Celeron E1500Celeron E1400Celeron E1200Celeron 450Celeron 445Celeron 440Celeron 430Celeron 420Celeron 220Celeron D 365Celeron D 360Celeron D 356Celeron D 352Celeron D 355Celeron D 351Celeron D 350Celeron D 346Celeron D 345JCeleron D 345Celeron D 341Celeron D 340JCeleron D 340Celeron D 336Celeron D 335JCeleron D 335Celeron D 331Celeron D 330JCeleron D 330Celeron D 326Celeron D 325JCeleron D 325Celeron D 320Celeron D 315Celeron D 310Celeron 2. 8Celeron 2.7Celeron 2.6Celeron 2.5Celeron 2.4Celeron 2.3Celeron 2.2Celeron 2.1Celeron 2.0Celeron 1.8Celeron 1.7Celeron 1400Celeron 1300Celeron 1200Celeron 1100ACeleron 1000ACeleron 1100Celeron 1000Celeron 950Celeron 900Celeron 850Celeron 800Celeron 766Celeron 733Celeron 700Celeron 667Celeron 633Celeron 600Celeron 566Celeron 533ACeleron 533Celeron 500Celeron 466Celeron 433 (S370)Celeron 433 (Slot 1)Celeron 400 (S370)Celeron 400 (Slot 1)Celeron 366 (S370)Celeron 366 (Slot 1)Celeron 333 (S370)Celeron 333 (Slot 1)Celeron 300A (S370)Celeron 300A (Slot 1)Celeron 300Celeron 266

Можно одновременно выбрать
до 10 процессоров удерживая Ctrl

Характеристики AMD Athlon II X4 860K Kaveri, цена, тест, конкуренты

Процессор Athlon II X4 860K, цена нового на amazon и ebay – 70 USD Маркируется производителем как: AD860KXBJASBX.

Количество ядер – 4, архитектура Kaveri.

Базовая частота ядер Athlon II X4 860K – 3.7 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 4 ГГц. Обратите внимание, что кулер AMD Athlon II X4 860K должен охлаждать процессоры с TDP не менее 95 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.

Цена в России

Хотите купить Athlon II X4 860K дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.

Семейство

Тесты AMD Athlon II X4 860K

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи
Минимум	Среднее	Максимум
52	Память:  69	77
40	1 ядро:  67	77
84	2 ядра:  128	149

Требовательные игры и задачи
Минимум	Среднее	Максимум
129	4 ядра:  224	272
138	8 ядер:  227	276

Экстремальная нагрузка
Минимум	Среднее	Максимум
132	Все ядра:  227	277

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу – сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R23 Single Core

AMD Athlon II X4 860K

517

Cinebench R23 Multi Core

AMD Athlon II X4 860K

1677

Cinebench R20 Multi Core

AMD Athlon II X4 860K

670

Cinebench R15 Single Core

Cinebench R15 Multi Core

AMD Athlon II X4 860K

295

Geekbench 5 Single Core

AMD Athlon II X4 860K

539

Geekbench 5 Multi Core

AMD Athlon II X4 860K

1586

Geekbench 3 Single Core

AMD Athlon II X4 860K

2500

Geekbench 3 Multi Core

AMD Athlon II X4 860K

8155

Cinebench R11.

5

AMD Athlon II X4 860K

1.03

Cinebench R11.5

AMD Athlon II X4 860K

3.97

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Athlon II X4 860K и соответствие системным требованиям. Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре. Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 52.4 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin”s Creed ValhallaBaldur”s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3. 10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before – PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Комплектующие

Материнские платы

• Gigabyte GA-78LMT-USB3
• Gigabyte GA-EX58-UD3R
• Lenovo 80RU
• HP ENVY x360 Convertible 15-cp0xxx
• HP 500-419
• Dell Precision 7710
• HP 500-436na
• Lenovo 80DU

Оперативная память

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Athlon II X4 860K. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD Athlon II X4 860K – Gigabyte GA-78LMT-USB3, видеокарта – FirePro V4900.

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель	AMD
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.	Kaveri
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.	06-2016
ЯдраКоличество физических ядер.	4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.	4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.	Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.	3.7 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.	4 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.	4 Мбайт
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.	Нет
TDPThermal Design Power – показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.	95 Вт

Видеоядро

Оперативная память

Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором.	502 Гб
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена.	DDR3-1866
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы.	2
ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае.	Да

PCI

Защита данных

AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование.

Да

Оформление

Конкуренты

Обратите внимание, что конкуренты подбираются автоматически на основании производительности в конкретной задаче. Поэтому некоторые могут вас озадачить. Мы совершенствуем наш алгоритм подбора, отнеситесь с пониманием.

Сравнить

Сравнение AMD Athlon X4 860K и AMD Phenom II X4 840

Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon X4 860K и AMD Phenom II X4 840 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark – Single thread mark, PassMark – CPU mark, Geekbench 4 – Single Core, Geekbench 4 – Multi-Core, 3DMark Fire Strike – Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop – Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop – Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop – T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop – Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop – Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Athlon X4 860K

• Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
• Примерно на 25% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.2 GHz
• Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 72. 40°C vs 71°C
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
• Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке PassMark – Single thread mark примерно на 18% больше: 1541 vs 1306
• Производительность в бенчмарке PassMark – CPU mark примерно на 47% больше: 3451 vs 2353
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 – Single Core примерно на 36% больше: 531 vs 391
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 – Multi-Core примерно на 20% больше: 1593 vs 1325
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop – Face Detection (mPixels/s) примерно на 67% больше: 4.868 vs 2.92
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop – Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 12.03 vs 8.884
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop – T-Rex (Frames/s) примерно на 38% больше: 0. 22 vs 0.159
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop – Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 4.831 vs 3.91

Причины выбрать AMD Phenom II X4 840

• Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Athlon X4 860K
CPU 2: AMD Phenom II X4 840

PassMark – Single thread mark
PassMark – CPU mark
Geekbench 4 – Single Core
Geekbench 4 – Multi-Core
CompuBench 1. 5 Desktop – Face Detection (mPixels/s)
CompuBench 1.5 Desktop – Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop – T-Rex (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop – Bitcoin Mining (mHash/s)

Сравнение характеристик

Процессор AMD Athlon II X4 860K (Soc-FM2) (2048 Кб x2 ) 64-bit 3.

7-4.0 GHz (без встроенного видеоядра)

Предупреждения
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ	Процессор не имеет встроенного видеоядра. При его использовании видеовыходы материнской платы не работают. Необходима установка дискретной видеокарты
Основные характеристики
Производитель	AMD
Модель	Athlon X4 860K
Назначение	Настольный ПК
Тип оборудования	Процессор для настольного ПК
Описание	наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, расширения AVX, расширения FMA4, XOP, 57 команд MMX, AMD Virtualization Technology, Аппаратное ускорение шифрования AES, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit), Поддержка TrueAudio
Частота шины CPU	5000 МГц
Рассеиваемая мощность	95 Вт
Процессор
Частота работы процессора	3. 7 ГГц или до 4.0 ГГц в режиме Turbo СORE
Гнездо процессора	Socket FM2 plus
Макс. кол-во процессоров на материнской плате	1
Ядро	Kaveri
Кэш L1	128 Кб x2
Кэш L2	2048 Кб x2, работает на частоте процессора
Поддержка 64 бит	Да
Количество ядер	4
Умножение	37, незаблокированный множитель
Видео
Видеоядро процессора	Нет
Поддержка памяти
Тип поддерживаемой памяти	LV DDR3, DDR3 PC3-6400 (DDR3-800), PC3-8500 (DDR3-1066), PC3-10600 (DDR3-1333),PC3-12800 (DDR3-1600), PC3-15000 (DDR3-1866), PC3-17000 (DDR3-2133), двухканальный контроллер
Официально поддерживаемые стандарты памяти	PC3-17000 (DDR3 2133 МГц), PC3-15000 (DDR3 1866 МГц), PC3-12800 (DDR3 1600 МГц), PC3-10600 (DDR3 1333 МГц), PC3-8500 (DDR3 1066 МГц), PC3-6400 (DDR3 800 МГц)
Max объем оперативной памяти	64 Гб
Поддержка ECC	Нет
Конфигурация
Техпроцесс	28 нм

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 630 и AMD Athlon X4 860K

AMD Athlon II X4 630

2,8 ГГц | 4 ядра | AM3

VS

AMD Athlon X4 860K

3,7 ГГц | 4 ядра

Бенчмарки

Общий результат

На основании 5 тестов:

AMD Athlon X4 860K быстрее на 438%

GeekBench 3 (Multi-core)

AMD Athlon X4 860K быстрее на 49. 03%

GeekBench 3 (Single core)

AMD Athlon X4 860K быстрее на 69.73%

GeekBench 3 (AES single core)

AMD Athlon X4 860K быстрее на 1930.14%

PassMark

AMD Athlon X4 860K быстрее на 74.08%

PassMark (Single Core)

AMD Athlon X4 860K быстрее на 66.28%

Причины выбрать AMD Athlon X4 860K

• Меньший техпроцессор (28 нм против 45 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
• Большая частота (3,7 ГГц против 2,8 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
• Разблокированный множитель позволяет проще разгонять процессор
• Больший объём кэша 2 уровня (4 МБ против 2 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
• Больший объём кэша 2 уровня на ядро: 1 МБ/ядро против 0,5 МБ/ядро

Характеристики

	AMD Athlon II X4 630	AMD Athlon X4 860K
Частота	2,8 ГГц	3,7 ГГц
Количество ядер	4	4
Разблокированный множитель	Нет	Да
Архитектура	x86-64	x86-64
Кэш 2 уровня	2 МБ	4 МБ
Кэш 2 уровня на ядро	0,5 МБ/ядро	1 МБ/ядро
Техпроцесс	45 нм	28 нм

Поддержка технологий

Поддерживаемые инструкции

Встроенное видео

	AMD Athlon II X4 630	AMD Athlon X4 860K
Используемый GPU	None	AMD Radeon APUs GPU part factory disabled

Работа с памятью

	AMD Athlon II X4 630	AMD Athlon X4 860K
Контроллер памяти		Встроенный
Тип памяти		DDR3-1866
Режим работы		Двухканальный
Максимальная пропускная способность		29866,66 МБ/с

Оверклокинг

	AMD Athlon II X4 630	AMD Athlon X4 860K
Разгон с воздушным охлаждением	3,59 ГГц	4,37 ГГц
Разгон с водяным охлаждением	2,8 ГГц	4,45 ГГц

Энергопотребление

	AMD Athlon II X4 630	AMD Athlon X4 860K
Рассеиваемая мощность (TDP), Вт	95 Вт	95 Вт
Максимальное энергопотребление	172,9 Вт
Среднее энергопотребление	154 Вт	77,19 Вт

обзор и опыт эксплуатации процессора · MiAVcom

Примечание: обзор и опыт эксплуатации процессора AMD Athlon X4 860K актуален на момент публикации. Некоторая информация является вольным переводом на русский язык. Фотографии сняты на смартфон MEIZU M8

Технические характеристики

• Платформа: настольный ПК
• Год выхода: 2014
• Техпроцесс: 28нм
• Микроархитектура: Steamroller
• Число ядер ЦП: 4
• Число потоков: 4
• Базовая частота: 3.7ГГц
• Максимальная частота: 4.0ГГц
• Объём кэш-памяти первого уровня: 128Кб
• Объём кэш-памяти второго уровня: 4Мб
• Множитель: 17x-40x, разблокирован
• Величина отвода тепловой мощности: 95Вт
• Сокет: FM2+
• Максимальная температура: 72.4°C
• Версия PCI Express: PCIe 3.0
• Максимальное быстродействие памяти: 2133МГц
• Тип памяти: DDR3
• Каналы памяти: 2
• Инструкции: MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4. 1, SSE4.2. SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
• Срок эксплуатации: 4 года

Внешний вид

AMD Athlon™ X4 FM2+
AD860KXBI44JA
JA 1537PNS
***

ПРОИЗВЕДЕНО В ГЕРМАНИИ
СДЕЛАНО В МАЛАЙЗИИ

AMD
Ⓜ Ⓒ 2013 AMD

Информация из программы AIDA64

Свойства ЦП
• Тип ЦП: QuadCore AMD Athlon X4 860K, 4022 MHz (40 x 101)
• Псевдоним ЦП: Kaveri
• Степпинг ЦП: KV-A1
• Наборы инструкций: x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, XOP, AVX, FMA, FMA4, AES
• Исходная частота: 3700 МГц
• Мин./макс. множитель ЦП: 8x / 63x
• Engineering Sample: Нет
• Кэш L1 кода: 96 КБ per module
• Кэш L1 данных: 16 КБ per core
• Кэш L2: 2 МБ per module (On-Die, ECC, Full-Speed)

Физическая информация о ЦП
• Тип корпуса: 904 Pin uOPGA
• Размеры корпуса: 40 mm x 40 mm
• Число транзисторов: 2410 млн.
• Технологический процесс: 28 nm CMOS, Cu, Gate-First, SHP
• Размер кристалла: 245 mm2
• Напряжение питания ядра: 0.938 — 1.413 V
• Типичная мощность: 95.1 W

Производитель ЦП
• Фирма: Advanced Micro Devices, Inc.
• Информация о продукте: https://www.amd.com/en/products/processors-desktop
• Обновление драйверов: http://www.aida64.com/goto/?p=drvupdates

Multi CPU
• ID системной платы: A M I ALASKA
• CPU #1: AMD Athlon(tm) X4 860K Quad Core Processor, 3693 МГц
• CPU #2: AMD Athlon(tm) X4 860K Quad Core Processor, 3693 МГц
• CPU #3: AMD Athlon(tm) X4 860K Quad Core Processor, 3693 МГц
• CPU #4: AMD Athlon(tm) X4 860K Quad Core Processor, 3693 МГц

Свойства кэша
• Тип: Unified
• Скорость: 1 ns
• Статус: Разрешено
• Режим работы: Write-Back
• Ассоциативность: 2-way Set-Associative
• Максимальный объём: 256 КБ
• Установленный объём: 256 КБ
• Поддерживаемый тип SRAM: Pipeline Burst
• Текущий тип SRAM: Pipeline Burst
• Коррекция ошибок: Multi-bit ECC
• Тип разъёма: Кэш L1

Свойства кэша
• Тип: Unified
• Скорость: 1 ns
• Статус: Разрешено
• Режим работы: Write-Back
• Ассоциативность: 16-way Set-Associative
• Максимальный объём: 4 МБ
• Установленный объём: 4 МБ
• Поддерживаемый тип SRAM: Pipeline Burst
• Текущий тип SRAM: Pipeline Burst
• Коррекция ошибок: Multi-bit ECC
• Тип разъёма: Кэш L2

Частота ЦП
• Частота ЦП: 1709. 2 MHz (исходное: 3700 MHz)
• Множитель ЦП: 17x
• CPU FSB: 100.5 MHz (исходное: 100 MHz)

Свойства CPUID
• Производитель CPUID: AuthenticAMD
• Имя ЦП CPUID: AMD Athlon(tm) X4 860K Quad Core Processor
• Версия CPUID: 00630F01h
• Расширенная версия CPUID: 00630F01h
• Идентификатор платформы: D1h (Socket FM2+)
• Версия обновления микрокода: 06003106h
• SMT / CMP: 0 / 4
• HTC Temperature Limit (TctlMax): 80 °C (176 °F)
• CPU Thermal Design Power (TDP): 95.1 W

Наборы инструкций
• 64-бит x86-расширение (AMD64, Intel64)
• AMD 3DNowPrefetch
• AMD Extended MMX
• AMD FMA4
• AMD MisAligned SSE
• AMD SSE4A
• AMD XOP
• Float-16 Conversion Instructions
• IA AES Extensions
• IA AVX
• IA BMI1
• IA FMA
• IA MMX
• IA SSE
• IA SSE2
• IA SSE3
• IA Supplemental SSE3
• IA SSE4.1
• IA SSE4.2
• Инструкция CLFLUSH
• Инструкция CMPXCHG8B
• Инструкция CMPXCHG16B
• Инструкция Conditional Move
• Инструкция LAHF / SAHF
• Инструкция LZCNT
• Инструкция MONITOR / MWAIT
• Инструкция PCLMULQDQ
• Инструкция POPCNT
• Инструкция RDFSBASE / RDGSBASE / WRFSBASE / WRGSBASE
• Инструкция RDTSCP
• Инструкция SKINIT / STGI
• Инструкция SYSCALL / SYSRET
• Инструкция SYSENTER / SYSEXIT
• Trailing Bit Manipulation Instructions

Функции безопасности
• Запрет исполнения данных (DEP, NX, EDB)

Функции электропитания
• Application Power Management (APM)
• Connected Standby
• Core C6 State (CC6)
• Digital Termometer
• Enhanced Halt State (C1E)
• Hardware P-State Control
• Hardware Thermal Control (HTC)
• Package C6 State (PC6)
• Термодиод
• Thermal Monitoring
• Thermal Trip

Функции виртуализации
• Decode Assists
• Encrypted Microcode Patch
• Flush by ASID
• LBR Virtualization
• Nested Paging (NPT, RVI)
• NRIP Save (NRIPS)
• PAUSE Filter Threshold
• PAUSE Intercept Filter
• Secure Virtual Machine (SVM, Pacifica)
• SVM Lock (SVML)
• VMCB Clean Bits

Функции CPUID
• 1 GB Page Size
• 36-bit Page Size Extension
• Core Performance Boost (CPB)
• Core Performance Counters
• Data Breakpoint Extension
• Debugging Extension
• Extended APIC Register Space
• Fast Save & Restore
• Instructions Based Sampling
• Invariant Time Stamp Counter
• Lightweight Profiling
• Local APIC On Chip
• Machine Check Architecture (MCA)
• Machine Check Exception (MCE)
• Memory Type Range Registers (MTRR)
• Model Specific Registers (MSR)
• NB Performance Counters
• Page Attribute Table (PAT)
• Page Global Extension
• Page Size Extension (PSE)
• Performance Time Stamp Counter (PTSC)
• Physical Address Extension (PAE)
• Time Stamp Counter (TSC)
• Virtual Mode Extension
• Watchdog Timer
• XGETBV / XSETBV OS Enabled
• XSAVE / XRSTOR / XSETBV / XGETBV Extended States
• XSAVEOPT

Производительность

Процессор работал в следующей конфигурации компьютера:

• Материнская плата: GIGABYTE GA-F2A88XM-HD3 (rev. 3.2)
• Процессор: AMD Athlon X4 860K, 4.29ГГц
• Система охлаждения процессора: DEEPCOOL GAMMAXX 300
• Термопаста: КПТ-8
• Оперативная память: 8Гб, 2133МГц
• Видеокарта: GIGABYTE GV-RX387512H
• Жёсткий диск: SAMSUNG SP2004C
• Блок питания: AeroCool VX-600, 600Вт
• Корпус: IN WIN S564
  • Вентилятор на задней стенке: COOLER MASTER A12025-12CB-3BN-F1
• Монитор: SAMSUNG SyncMaster P2050, 1600х900 пикселей

Windows 10 Домашняя

Установка 64-разрядной операционной системы Windows 10 Домашняя заняла 20 минут времени. Она быстро запускается и быстро работает.

Mozilla Firefox 72.0.2

Большинство сайтов в браузере Mozilla Firefox 72.0.2 открываются быстро. Но открытие следующих «тяжёлых» страниц приводит к резкому замедлению работы компьютера или к его перезагрузке, хотя открытие этих же страниц в браузере Microsoft Edge не вызывает таких проблем:

Видеоролики с видеохостинга YouTube плавно воспроизводятся в качестве 2160p и 1440p60 в полноэкранном режиме.

Image Line FL Studio 20.6

Проекты в цифровой звуковой рабочей станции Image Line FL Studio 20.6 плавно и без «треска» воспроизводятся с установленным параметром Buffer Length: 512 samples (12ms) при использовании VSTi-плагинов от NATIVE INSTRUMENTS: KONTAKT 5, SESSION GUITARIST — Strummed Acoustic 2, THE GIANT, UNA CORDA, STUDIO DRUMMER, STUDIO DRUMMER, SCARBEE PRE-BASS, ACTION STRINGS, SESSION HORNS, и от AMPLE SOUND: Ample Guitar M II, Ample Guitar G II. В данном случае загрузка процессора составляет 70-74%. Но, добавив ещё один VSTi-плагин, например, NATIVE INSTRUMENTS: SYMPHONY SERIES — BRASS ENSEMBLE, и несложную партию нот к нему, загрузка процессора при воспроизведении становится уже 84-90%, что приводит к появлению небольшого «треска».

Adobe Photoshop 2020

В графическом редакторе Adobe Photoshop 2020 быстро выполняется не сложное редактирование изображений.

Разгон

Гарантия на продукцию AMD не распространяется на повреждения, вызванные разгоном частоты процессора, даже если разгон осуществляется с помощью аппаратного и (или) программного обеспечения AMD.

— страница о процессоре AMD Athlon X4 860K на официальном сайте AMD

Для разгона процессора на материнской плате GIGABYTE GA-F2A88XM-HD3 (rev. 3.2) использовалась утилита GIGABYTE EasyTune B16.0822.1, где был выбран максимально доступный профиль Extreme.

В результате были изменены следующие параметры:

• Множитель в штатном режиме: 40
• Множитель в режиме Турбо: 43

В итоге частота всех ядер процессора в режиме Турбо составляет 4293. 80 МГц.

При этом следующие параметры в BIOS’е материнской платы, в разделах Расширенные настройки частот и Расширенные настройки напряжения, а также в пункте Расширенные настройки ядра ЦП остались без изменений:

Управление частотой ЦП: Auto
Частота северного моста ЦП: Auto

Core Performance Boost: Авто
Turbo Performance Boost Ratio: Авто
AMD Cool&Quiet function: Разрешить
cTDP function: Недоступно
Режим SVM: Разрешить
C6 Mode: Разрешить
CPU core Control: Automatic mode
APM: Разрешить

Напряжение питания ядра ЦП: Auto
Ядро NB: Auto
Калибровка цепей питания Vcore: Авто
Калибровка цепей питания NBVID: Авто

Установив вручную значения параметров Множитель тактовой частоты ЦП: 41 и Core Performance Boost Ratio: 44 в BIOS материнской платы GIGABYTE GA-F2A88XM-HD3 (rev. 3.2), после загрузки операционной системы компьютер может перезагружаться при продолжительной нагрузке процессора.

Установив значения параметров Множитель тактовой частоты ЦП: 42 и Core Performance Boost Ratio: 45, после загрузки операционной системы компьютер без проблем работает до того момента, когда будет запущено приложение или программа, которая резко нагружает процессор, например браузер Mozilla Firefox 72.0.2. После этого компьютер перезагружается. После повторной загрузки операционной системы компьютер начинает стабильно работать, и не важно, какие программы, приложения или игры запускаются. И так каждый раз после полного выключения компьютера.

А установив значения параметров Множитель тактовой частоты ЦП: 43 и Core Performance Boost Ratio: 46 компьютер начинает циклично перезагружаться во время загрузки операционной системы на этапе логотипа Windows.

Температура

Для проверки стабильности работы процессора в разгоне использовался Тест стабильности системы в программе AIDA64 на протяжении 30 минут. В итоге средняя температура процессора во время теста составила 44.7°С.

При этом следующие параметры в BIOS’е материнской платы остались без изменений:

Управление оборотами СО ЦПУ: Нормально
Управление оборотами системного вентилятора: Нормально

AMD OverDrive

При запуске фирменной утилиты AMD OverDrive появляется предупреждение:

ВНИМАНИЕ: Работа вашего процессора за пределами официальных спецификаций AMD или за пределами заводских настроек, включая, помимо прочего, разгон (включая использование этого программного обеспечения для разгона, даже если такое программное обеспечение прямо или косвенно предоставлено AMD или иным образом связано с AMD), может привести к повреждению процессора AMD или ATI, системных компонентов (включая материнскую плату и компоненты на них (например, память)), нестабильности системы (например, потеря данных и испорченные образы), снижению производительности системы, сокращению работы процессора, срок службы системного компонента и/или системы, а в крайних случаях — полный отказ системы. Пожалуйста, убедитесь, что вы сохранили все важные данные, прежде чем продолжить. ПОВРЕЖДЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОЦЕССОРА AMD ИЛИ ATI ИЛИ ДРУГИХ КОМПОНЕНТОВ (К ПРИМЕРУ, ПАМЯТИ) ЗА ПРЕДЕЛАМИ ОФИЦИАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ AMD ИЛИ ВНЕ ЗАВОДСКИХ НАСТРОЕК, НЕ ПОКРЫВАЮТСЯ НИКАКОЙ ГАРАНТИЕЙ ПРОДУКТА AMD И И НЕ МОГУТ БЫТЬ ПОКРЫТЫ ГАРАНТИЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ВАШЕЙ ПЛАТЫ ИЛИ СИСТЕМЫ.. Подробности смотрите в Лицензионном соглашении с конечным пользователем в AMD Overdrive или в соответствующей утилите разгона AMD. Если вы не согласны с условиями Лицензионного соглашения с конечным пользователем, не принимайте Соглашение и не используйте программное обеспечение AMD Overdrive или любую его часть.

Status Monitor

CPU Status

В этом пункте можно наблюдать за частотой, множителем, напряжением, температурой и загрузкой каждого ядра процессора. Но показатели температуры не точные, так как в программе AIDA64 отображается температура раза в 2 меньше.

Нажатие на зелёную кнопку фиксирует максимальную частоту ядер процессора.

GPU Status

В этом пункте отображается частота графического процессора, частота памяти, напряжение, температура и загрузка видеокарты. Здесь температура отображается более точная.

Board Status

В этом пункте можно наблюдать за напряжением и температурой ядер процессора, скоростью вращения вентиляторов, которые не отображаются и частотой оперативной памяти.

Logging

Нажав на кнопку Start можно запустить процесс регистрации текущих, минимальных, максимальных и средних показателей температуры и напряжения ядер процессора, а также скорости вращения вентиляторов.

Performance Control

Clock/Voltage

Здесь можно не только наблюдать за текущей и целевой частотой ядер процессора, частотой оперативной памяти, напряжением процессора и «северного моста», но и вручную изменить множитель ядер процессора, напряжение процессора и напряжение «северного моста».

А нажав на кнопку Turbo Core Control, в открывшемся окне можно включать/выключать режим процессора Turbo, наблюдать за текущими и целевыми значениями ядер процессора и напряженим процессора в режиме Turbo, а также вручную изменять множитель и напряжение процессора в режиме Turbo.

Memory

Этот пункт предназначен для тонкой настройки оперативной памяти.

AMP

Этот пункт позволяет настраивать и подбирать профили для оперативной памяти AMD.

Fan Control

По-видимому, в этом пункте можно настраивать работу вентиляторов компьютера. Но в данном случае ни вентилятор системы охлаждения процессора, ни дополнительный вентилятор, расположенный на задней стенке корпуса, не определяются. Поэтому настроить их работу невозможно.

AMD Smart Profiles

Benchmark

В утилите AMD OverDrive присутствует эталонный тест процессора, который показывает следующие результаты процессора AMD Athlon X4 860K в разгоне:

• Целочисленные вычисления: 40000
• Вычисления с плавающей точкой: 20600
• Скорость памяти: 2208
• Скорость кэша: 22298

А общая производительность системы 8509 баллов.

Stability Test

При нажатии на этот пункт, появляется предупреждение:

Эта функция может привести к зависанию системы, пожалуйста, убедитесь, что все ваши важные данные сохранены, прежде чем запускать её!

В тесте стабильности системы используются три теста:

• Тест целочисленных вычислений и стек
• Тест с плавающей запятой
• Расчётный тест

А время можно выбрать от одной минуты до 7 дней. Процессор AMD Athlon X4 860K в разгоне успешно прошёл данный тест стабильности на протяжении 30 минут.

Auto Clock

Данный пункт позволяет автоматически определить такие значения процессора для разгона, как частоту, множитель и частоту шины процессора. Нажав на кнопку Start функция начинает постепенно прибавлять по одной единице к множителю процессора в режиме Turbo по умолчанию, что равняется 100МГц. Например, для процессора AMD Athlon X4 860K оно равняется 4000МГц. В итоге через некоторое время компьютер завис. После перезагрузки утилита сообщила:

Результат последних удачных значений:

Последняя тактовая частота процессора: 4300 МГц
Последняя шина процессора: 100 МГц
Последний множитель процессора: 43 X

Но нажав на кнопку Apply Settings через некоторое время компьютер зависает.

Выбрав параметр Voltage Boost в расширенных настройках и нажав на кнопку Start автоматически отключился монитор при достижении множителя 46, после чего система не реагирует ни на нажатия кнопки включения/выключения монитора, ни на нажатия кнопок мыши и клавиатуры, ни на кнопку включения компьютера. Поэтому пришлось выключить компьютер кнопкой на блоке питания. После вклчюения компьютера утилита сообщила:

Результат последних удачных значений:

Последняя тактовая частота процессора: 4600 МГц
Последняя шина процессора: 100 МГц
Последний множитель процессора: 46 X

Нажав на кнопку Apply Settings компьютер не завис и им можно было пользоваться с максимальной частотой процессора AMD Athlon X4 860K 4. 6ГГц. Но перезагрузив компьютер, применённые настройки сбрасываются и возвращаются на те значения, которые указаны в BIOS’е материнской платы. Отсюда вывод: нажатие на кнопку Apply Settings применяет эти настройки только на текущую сессию.

System Information

Basic

Здесь можно ознакомиться с базовой информацией о процессоре и оперативной памяти.

Detailed

А в этом пункте можно ознакомиться с более подробной информацией о процессоре, видеокарте, оперативной памяти, BIOS, мониторе, жёстком диске и USB-контроллере.

Diagram

В этом пункте отображается наглядная схема подключённых устройств.

Preferences

Settings

Нажав на кнопку Check Update ничего не происходит. Возможно, что используемая версия AMD OverDrive 4.3.1.0698 является последней.

DeviceList

Quick Setup

Цель данной быстрой настройки не известна, так как эффекта от перемещения ползунка со значения Default до значения High Performance нет.

Athlon X4 860K – OLX.ua

Athlon II x4 860k Компьютеры и комплектующие » Комплектующие и аксессуары 550 грн. Договорная Корсунцы 22 май

Похожие запросы:

• athlon x4 860k в рубрике Компьютеры и комплектующие
• athlon x4 860k в рубрике Комплектующие и аксессуары
• athlon x4 860k в рубрике Настольные компьютеры
• athlon x4 860k в рубрике Электроника
• amd athlon x4 860k в рубрике Комплектующие и аксессуары

aBi+OMZ/rDETrvY2SlLVLnI4aqzvsBi7HBb2Web4U9/OfDlPUXwX/Sd7HdYhXCXj8OIokZu7UEuX6BbhtobjwQv5fapajA0acJrF0szR3c+uLVJNpseVbaoRyXWFZCLs2mrbg4rHDt/IOI5SxsgG+LmszBpIRVAlxLvaOoSDRUaNybK0HEycBljoQn3QzxHgSCHKD/e/coBWzUo5y2xOZiOvUYvMFeXtKHSIte9HlAOPK18tWwyMNIY4Rn5AuYACPLxsBFMjLeEtBLC8S2yXcg==

• Недавно просмотренные
• Избранные объявления (0)
• Избранные результаты поиска

Amazon.

com: AMD Athlon X4 860K Black Edition CPU Quad Core FM2 + 3700Mhz 95W 4MB AD860KXBJABOX: Компьютеры и аксессуары Это достойный 4-х ядерный CPU поколения Kaveri. Стандартные частоты составляют 3,7 ГГц с тактовой частотой в режиме разгона 4,0 ГГц. Со стандартным кулером, который поставлялся с моим процессором, ЦП не мог поддерживать полную базовую частоту в среде «мучительных испытаний» с Prime95, даже в доме с хорошей системой кондиционирования и хорошо вентилируемым корпусом. Я обнаружил это, когда начал думать о небольшом разгоне.Виновник был двояким:

1) Моя относительно хорошая материнская плата ASUS A88XM-Plus / CSM обеспечивала гораздо более высокое напряжение, чем требовалось ЦП на штатных тактовых частотах, особенно при повышенных тактовых частотах, где требовалось обеспечить что-то вроде 1,47 В для 4,0 ГГц (сравните с Стабильные значения Prime95 ниже) и
2) Стандартный кулер был недостаточно хорош даже после снижения напряжения.

Я купил кулер получше, что, к сожалению, означало снятие материнской платы для установки опорной пластины, но затем смог поддерживать повышенную частоту при тестировании Prime95.

Я не выиграл силиконовую лотерею и не получил отличного оверклокера, и в конце концов я оставил его в турбо-режиме, используя программное обеспечение для установки P-состояний. Ниже приведена моя базовая и повышающая конфигурация P-State, для справки:

P0 4,4 ГГц, 1,4625 В
P1 4,3 ГГц, 1,41875 В
P2 4,2 ГГц, 1,39375 В
P3 4,1 ГГц, 1,3875 В

P0-P2 являются повышающими тактовые частоты, при этом P0 доступен только при определенных условиях (я считаю, что одно ядро ​​должно быть в режиме ожидания, чтобы другое ядро ​​получило полное ускорение).

Материнская плата:

Материнские платы ASUS Micro ATX DDR3 2400 A88XM-PLUS / CSM
Кулер: Cooler Master Hyper 212 EVO – кулер для процессора с вентилятором с ШИМ 120 мм (RR-212E-20PK-R2)

Здесь и сейчас, в августе 2016 года, я бы серьезно посмотрел на процессор Kaveri Refresh (Godavari) для материнской платы FM2 +, такой как Athlon 4 880K:

AMD Athlon X4 880K с системой охлаждения мощностью 125 Вт 4. 0 4 Разъем FM2 + AD880KXBJCSBX

Или, если бы я искал более эффективную / компактную / бесшумную систему с немного меньшей производительностью, я бы выбрал процессор Carrizo, такой как Athlon 4 845K:

AMD Athlon X4 845 и почти бесшумное тепловое решение AMD 95 Вт AD845XACKASBX

AMD Athlon II X4 860K AD860KXBI44JA 3,70 ГГц Socket FM2 + Процессор ЦП / процессоры

Марка		драм
Модель		AD860KXBI44JA
Розетка		FM2 +
Ядра		4
Скорость		3.70 ГГц
Кэш L2		2X2MB

ЗАКАЗ ЕС: С 1 ЯНВАРЯ 2021 ГОДА

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, НА ВАШИ ИЗДЕЛИЯ МОГУТ БЫТЬ ОБЯЗАНЫ ТАМОЖЕННЫЕ И ИМПОРТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.

Все элементы полностью протестированы и работают, если не указано иное.

Пожалуйста, имейте в виду, что все наши фотографии являются стандартными. Если вам нужна конкретная версия или ревизия прошивки, пожалуйста, свяжитесь с нами перед покупкой, чтобы убедиться, что она у нас есть на складе.

Все жесткие диски проходят полное тестирование путем очистки их от HMG Infosec Level 5. Это не только обеспечивает полное удаление данных и защиту конфиденциальности, но также гарантирует, что область данных и механика каждого диска, который мы отправляем, исправны.

При замене компонентов ноутбука / Mac, если вы не покупаете похожие на аналогичные, пожалуйста, свяжитесь с нами перед покупкой, чтобы мы могли гарантировать совместимость.

Пожалуйста, проверьте совместимость продуктов перед покупкой.(например, ваш процессор, операционная система) Если вы не уверены, свяжитесь с нами, и мы будем рады помочь.

Наши товары не поставляются с драйверами, аксессуарами или блоками питания, если не указано иное.

Все полностью протестировано, если не указано иное.

Гарантийный срок не распространяется на расходные материалы, такие как батареи BIOS и т. Д.

Если вы не можете найти то, что вам нужно, свяжитесь с нами, так как мы постоянно добавляем новые продукты в наш магазин.

В настоящее время мы принимаем PayPal через eBay или наличными / картой при получении.

Все платежи должны быть произведены до того, как мы отправим какие-либо товары.

Если оплата не будет произведена в течение 5 дней, мы откроем дело об отмене транзакции. Если вы не можете произвести оплату немедленно, свяжитесь с нами, чтобы мы договорились.

ЗАКАЗ ЕС: С 1 ЯНВАРЯ 2021 ГОДА ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, НА ВАШИ ТОВАРЫ МОГУТ БЫТЬ ОБЯЗАНЫ ТАМОЖЕННЫЕ И ИМПОРТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ

Получение лично приветствуется (и бесплатно) на нашем торговом прилавке. Однако, пожалуйста, свяжитесь с нами до прибытия, чтобы мы могли подготовить для вас товар.

Мы стремимся отправить товар в тот же день (кроме выходных), если он был заказан до 15:00 или 13:00 для курьерской доставки (включая следующий день).

Заказы, размещенные после 15:00 пятницы, будут отправлены в понедельник.

Доставка международной доставки может занять некоторое время. Пожалуйста, проверьте свой номер отслеживания на веб-сайте курьеров. Однако, если у вас есть какие-либо проблемы, пожалуйста, свяжитесь с нами.

Мы предлагаем только подписанные почтовые услуги. Это как для нашей защиты, так и для вашей.

PCBITZ не несет ответственности за уплату ввозных таможенных пошлин. Обратите внимание, что мы не будем размещать ложные сведения на таможенных этикетках или помечать товары как подарки, поэтому, пожалуйста, не спрашивайте.

Мы предлагаем трехмесячную RTB-гарантию на все наши товары, если не указано иное. (Гарантия не распространяется на товары, указанные как запасные и ремонтные, или на неработающие детали.)

Пожалуйста, свяжитесь с нами перед возвратом любых товаров, чтобы получить бесплатную техническую поддержку и зарегистрироваться для получения кода RMA. Любой предмет, возвращенный без RMA, будет отклонен на стойке регистрации.

Все принятые возвраты должны быть возвращены в оригинальной упаковке в течение двух недель с момента согласования RMA.

Мы предоставляем этикетки для возврата на неисправные товары в местах, где работают наши курьеры; мы не покрываем расходы по возврату товаров, которые были протестированы и не имеют дефектов, указанных в RMA.

Мы не зря используем качественные коробки и антистатические пакеты. Пожалуйста, убедитесь, что товары возвращаются в них, если применимо.

Все возвраты будут проверены и проверены на соответствие нашей гарантийной маркировке.

Пожалуйста, свяжитесь с нами, прежде чем открывать кейс на eBay. Мы всегда рады помочь, если возникнут какие-либо проблемы или вы хотите отменить / изменить заказ.

AMD FX 6300 против Athlon X4 860K

Показано 18 комментариев.

Ник Д. (16:46, 23 апреля 2018 г.)

6300. Совершенно верно, особенно для потоковой передачи. Когда вы ведете потоковую передачу, вам всегда нужно использовать больше ядер, и, кроме того, 6300 имеет лучшую тактовую частоту.

corey (16:21, 24 июля 2016 г.)

Куча BS. У меня есть оба процессора с одинаковыми конфигурациями, клянусь, 860k намного медленнее. Я бы порекомендовал приобрести 6300.

Emerson cox (01:07, 9 апреля 2016 г.)

Athlon Я использую его на своем компьютере

michael ray (22:20, 29 февраля 2016 г.)

это не ВСУ, это просто не гребаный ВСУ.сокет fm2 / fm2 + не делает его apu.

marx (05:06, 12 ноября 2015 г.)

да, правда … Я не только тот, кто видит, сколько силен “дешевый” четырехъядерный процессор 860K . ..;)

Нейт Пинкстон (MC Survivalist) (05:36, 1 ноября 2015 г.)

Определенно выбирайте Athlon 860k

kakashihatake (08:42, 19 октября 2015 г.)

Что было бы лучше для потоковой передачи Athlon или 6300, но если я заболею 6300 должны получить 750ti, но если я получу Athlon, я получу 770 или 960

Guest (20:47 PM, 10 июля 2015 г.)

Интересно, когда они получат чип, который лучше, чем 860k, не теряя при этом производительность однопоточной обработки при лучшей общей производительности? В серии FX используется набор микросхем AM3 +, который в будущем может стать устаревшим, а Athlon X4 860k очень хорошо разгоняется.Что делает этот чип более привлекательным, чем более громоздкие чипы, так это то, что он способен играть в множество игр при условии, что вы сэкономите на чипе и поместите его на улучшенный графический процессор, оперативную память и источник питания. По некоторым причинам люди склонны упускать из виду качество материнской платы, чтобы получить на ней больше экономии.

Marcus2012 (22:37, 24 июня 2015 г.)

Я вижу ценность APU, не поймите меня неправильно. На самом деле я рекомендовал своей маме приобрести A10-7850k для своего нового компьютера, потому что она играет в игры и все такое, я создаю медиа-сервер и мне не нужна производительность графики, особенно за счет производительности процессора, поэтому я Я получаю Athlon x4 860k, и у меня есть старый 6770, который будет достаточно быстрым для случайного рендеринга или кодирования видео, которое мне может понадобиться.

Haefen (13:24, 24 июня 2015 г.)

Да, фактический пробег может сильно отличаться в зависимости от использования. Пару лет назад видел действительно хороший пример. Более старый и более медленный ЦП запускал программу быстрее, чем гораздо более новый и намного более быстрый ЦП. Причина – кеш L2. Он был достаточно большим в древнем процессоре, чтобы большая часть программы и ее данные находились в кэше L2, в то время как более новый более быстрый процессор имел доступ к основной памяти. И стоимость является важным фактором для большинства из нас. Для тех, кому нужен базовый компьютер с Интернетом и электронной почтой, системы на базе APU могут быть очень сложными.Но APU не будет таким быстрым, как процессор аналогичного поколения с видеокартой, и не должен стоить намного дороже. Все эти причины и оптимизированные тесты затрудняют сравнение, не попробовав их самостоятельно, но дают бесконечную пищу для мнений и обсуждений.

Marcus2012 (11:58 AM, 24 июня 2015 г.)

Я заметил, что оценка немного выше, но мне трудно поверить, что APU будет лучше, чем высокопроизводительный процессор AMD, за исключением произвольных «тестов», которые вероятно, оптимизирован для начала с

Haefen (00:03, 24 июня 2015 г.)

FX 6300 будет лучше, потому что у него больше ядер.Таким образом, он получает рейтинг CPU Passmark 6353 по сравнению с Passmark 860K, равным 5636 (чем выше, тем лучше). Intel будет лучше, но только если не принимать во внимание цену, что было бы в случае, если бы вы беспокоились об экономии времени или производительности при редактировании видео. Но ЦП – это только одна часть системы, и в случае с 860K и Intel, используемый графический процессор и видеокарта будут иметь большое значение, какая система в конечном итоге лучше.

Эриксон (00:28, 21 июня 2015 г.)

Что, черт возьми, ты говоришь? Ржу не могу!

Marcus2012 (15:42, 20 июня 2015 г.)

Вы понятия не имеете, о чем говорите.

ravey (13:43, 9 марта 2015 г.)

что лучше для игр и редактирования видео?

Отто Кнабе (14:54, 6 марта 2015 г.)

Я тоже, без разгона тихо – большое узкое место для 280X, но с ним все в порядке.

myname (07:19, 6 февраля 2015 г.)

Мой FX-6300 у меня с 13 августа, и по личному опыту могу сказать, что этот чип имеет хорошую производительность для игр, фотошопов и потокового видео. Этот FX никогда не вызывал у меня никаких проблем.

Гость (19:50, 16 января 2015 г.)

Как насчет обновления страницы FX-6300 в магазине Amazon? Цена более 100 долларов, так как вы включили «розничную» версию. Вот более дешевые FX-6300: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=fx%206300&sprefix=fx+630%2Celectronics

Глубокое погружение в поколение Athlon X4 845 по цене 70 долларов США

Последняя микроархитектура от AMD, основанная на наборе инструкций x86, получила кодовое имя Excavator с использованием ядер AMD Bulldozer четвертого поколения, называемых ядрами Carrizo. Carrizo и Excavator в первую очередь были нацелены на ноутбуки и являются важной частью целей эффективности, которые AMD поставила перед собой.Ранее в этом году мы протестировали несколько ноутбуков мощностью 15 Вт, но когда AMD объявила о выпуске компонента мощностью 65 Вт для настольных ПК, мы активно закупили компонент для сравнения улучшений производительности поколений в сопоставимых настройках. Это тот обзор, и мы тестируем Athlon X4 845 и его микроархитектурные аналоги на протяжении многих лет: Athlon X4 860K с ядрами Kaveri и Steamroller µArch, Athlon X4 760K с ядрами Richland и улучшенным Piledriver µArch и Athlon X4 750K с ядрами Trinity с использованием оригинальной Piledriver µArch.

Будущее AMD в мейнстриме

Оба основных производителя процессоров x86, AMD и Intel, в целом делят свои потребительские процессоры на три сегмента: высокопроизводительные, массовые и начального уровня. Как и следовало ожидать, эти линейки процессоров различаются производительностью, ценой и мощностью (и некоторыми особенностями). История со стороны AMD за последние несколько лет заключается в том, что линейка высокопроизводительных процессоров отошла в сторону, но все еще присутствует в частях, первоначально выпущенных в октябре 2012 года, а основная линейка является текущим источником доходов AMD и рыночной долей процессоров.В то время как высокопроизводительные процессоры сосредоточены на том, чтобы быть чистыми ЦП, предназначенными для функций общего назначения, основной поток объединяет как вычислительную, так и графическую части в один кремниевый кристалл, так что системе не требуется дискретная видеокарта для обеспечения вывода (и AMD называет это APU, Accelerated Processing Unit; Intel не имеет конкретного названия). И AMD, и Intel сделали это своей основой для основной платформы, позволяя пользователям вкладывать средства в компонент и полагаться на интегрированную графику, если им нужен только такой уровень производительности, или переходить на видеокарту, когда позволяет бюджет или требуется производительность.Текущий уровень производительности некоторых высокопроизводительных APU AMD совпадает с графической производительностью, аналогичной графической карте за 50-80 долларов, что делает их целевой покупкой для бюджетных машин. Процессоры со встроенной графикой также широко используются в конструкциях ноутбуков и ноутбуков, где экономия места, энергии и стоимости часто является приоритетом.

Некоторым пользователям, которые полагаются на основные компоненты, но хотят платформу с дискретной графикой, иногда кажется, что им сложно справиться с интегрированной графикой, которая является основным вариантом в данной ценовой категории.Для этих пользователей, которые покупают процессор, а затем дискретную видеокарту стоимостью более 150 долларов, оплата неиспользуемой интегрированной графической части ЦП кажется бесполезной: область кремния становится лишним багажом, и они не хотят за нее платить. . В прошлом у AMD были такие функции, как Dual Graphics, где APU и дискретный графический процессор работают вместе, что может хорошо работать, но для этого полагается на хороший драйвер и поддержку игр. Он также ориентирован на улучшение оборудования низкого и среднего уровня, а не на максимальную производительность.DirectX 12 может изменить это за счет нового графического API, позволяющего разработчикам использовать интегрированную графику по-разному, но, опять же, он полагается на поддержку разработчиков игр и, возможно, через несколько лет станет обычным явлением. Так зачем доплачивать за встроенную графику, если она вам не нужна? Intel не предлагает здесь особых вариантов, кроме как потратить минимум 450 долларов на свою высокопроизводительную настольную платформу. Однако AMD предлагает вам линейку процессоров Athlon.

Линия APU составляет основную часть продаж процессоров AMD для массовых настольных ПК, при этом в каждом поколении выпускается по дюжине APU. Наряду с этими конструкциями AMD также выпускает линейку Athlon только для ЦП. Это те же кремниевые конструкции, что и APU, но урезанные версии без встроенной графики. Технически у них все еще есть внутренняя микросхема для графических ядер, но из-за дефектов кремния или управления запасами она физически отключена, и впоследствии цена снижается. Этот метод объединения не является новым и применяется во многих конструкциях кремниевых процессоров – когда процессоры производятся, они имеют естественный уровень дефектов (производственный процесс с низким уровнем дефектов считается более «зрелым»).Если эти дефекты находятся в областях, которые можно отключить в процессе объединения, это позволяет такой компании, как AMD, по-прежнему продавать процессор дешево, а не полностью его выбрасывать. Таким образом, для пользователей, желающих иметь дискретную графику, линейка Athlon может быть значительно более дешевым вариантом при сборке обычных ПК AMD. Сделанная экономия затем может быть направлена ​​на другие обновления, такие как двойная память, более крупный SSD или даже на другой этап в списке производительности видеокарты.

AMD Athlon X4

Таким образом, в то время как APU со встроенным процессором и графикой является основным направлением продаж AMD для массовых продаж, линейка Athlon представляет собой способ избавиться от меньшего количества кремния и предложить компонент с заданным набором функций для пользователей, которые этого хотят.Для пользователей, которые много лет строят ПК, название Athlon в истории AMD было непоколебимым напоминанием о том, когда AMD побеждала в войнах x86. До того, как APU стали реальностью, большинство основных компонентов AMD были помечены как Athlon, от одноядерных до четырех ядер в семействе Athlon X4 (которое мы недавно повторно протестировали для будущего обзора), а компоненты на базе K10 назывались Phenom, high – части исполнительского сегмента перемещаются в «FX», а также ряд частей Sempron.

При переходе на микроархитектуру на основе Bulldozer в четвертом квартале 2012 года и запуске дизайна ядра Trinity AMD сохранила небольшое количество компонентов Athlon X2 / X4 для каждого поколения, часто по очень конкурентоспособной цене с APU. Для этого обзора мы взяли по одному из каждого поколения и протестировали соответственно.

В следующей таблице показаны все процессоры AMD, предназначенные только для ЦП, начиная с 2012 года. Информация поступает из различных источников, в основном из CPU-World и AMD CPU Wiki, но, что удивительно, центрального источника информации (например, ARK от Intel) не существует. Информация в таблице довольно плотная (в ширину 666 пикселей вы можете уместить не так много информации), но важнее всего отслеживать количество PCIe, даты выпуска и размеры кеша.

Процессоры AMD только для ЦП с 2012 г.
	µArch / Core	Версия	Ядра	База Турбо	TDP / PCIe	Разъем DDR3	L1 (I) Кэш	L1 (D) Кэш	L2 Кэш
Athlon X4 845	Экскаватор Carrizo	2/2016	4	3500 3800	65 Вт 3. 0 x8	FM2 + 2133	192KB 3-ходовой	128 КБ 8-канальный	2 МБ 16-канальный
Athlon X4 880K	Каток паровой Kaveri v2	3/2016	4	4000 4200	95 Вт 3,0 x16	FM2 + 2133	192KB 3-ходовой	64 КБ 4-ходовой	4 МБ 16-канальный
Athlon X4 870K		12/2015		3900 4100		FM2 + 1866
Athlon X4 860K	Каток с паровым двигателем Kaveri	8/2014		3700 4000
Athlon X4 840		8/2014		3100 3800	65 Вт 3.0 x16
Athlon X4 830		2014?		3000 3400
Athlon X2 450		8/2014	2	3500 3900			96 КБ 3-ходовой	32KB 4-ходовой	1 МБ 16-канальный
FX-770K (OEM)		12/2014	4	3500 3900		FM2 + 2133	192KB 3-ходовой	64 КБ 4-ходовой	4 МБ 16-канальный
Athlon X4 760K	Пиледривер. Версия 2 Richland	7/2013	4	3800 4100	100 Вт 3,0 x16	FM2 1866	128 КБ 2-полосная	64KB 4-ходовой	4 МБ 16-канальный
Athlon X4 750		10/2012		3400 3900	65 Вт 3,0 x16
Athlon X2 370K		6/2013	2	4000 4200			64 КБ 2-ходовой	32KB 4-ходовой	1 МБ 16-канальный
Athlon X2 350		2013?		3500 3900
Sempron X2 250		2013?		3200 3600		FM2 ?
FX-670 (OEM)		3/2014	4	3700 4300		FM2 1866	128 КБ 2-полосная	64 КБ 4-ходовой	4 МБ 16-канальный
Athlon X4 750K	Пиледривер Тринити	10/2012	4	3400 4000	100 Вт 3. 0 x16	FM2 1866	128 КБ 2-полосная	64KB 4-ходовой	4 МБ 16-канальный
Athlon X4 740		10/2012		3200 3700	65 Вт 3,0 x16
Athlon X2 340		10/2012	2	3200 3600		FM2 1600	64 КБ 2-ходовой	32KB 4-ходовой	1 МБ 16-канальный
Sempron X2 240		2012?		2900 3300		FM2 ?

Здесь есть кое-что, на что следует обратить внимание на случай, если кто-то следит:

• Athlon X4 845 – единственная часть (ЦП или APU), которая будет выпущена с ядрами Carrizo для настольных ПК с DDR3.Есть сообщения об использовании кодового имени X4 835 (более низкая частота), но нет подтверждения, что эта часть будет существовать / будет выпущена в какой-либо форме. Однако настольных версий Carrizo с DDR3 APU не будет по причинам, указанным ниже.
• Athlon X4 845 на самом деле представляет собой APU ноутбука в настольной одежде и, как таковой, имеет некоторые ограничения, связанные с наличием восьми линий PCIe 3.0.
• Переход от Richland к Kaveri дает на 50% больше кэша L1 (I), переход от 64 КБ / модуль к 96 КБ / модуль и от двусторонней к трехсторонней ассоциативности.
• Переход от Kaveri к Carrizo дает на 100% больше кэша L1 (D), переход от 32 КБ на модуль к модулю 64 КБ и от 4-сторонней к 8-сторонней ассоциативности.
• Существует процессор Trinity под названием Athlon X4 750K и новый процессор Richland под названием Athlon X4 750. При исследовании этого обзора было сложно найти последний, поскольку это была только OEM-деталь, но она существует.
• Каждая двухъядерная / одномодульная конструкция от AMD имеет 1 МБ L2, тогда как каждая четырехъядерная / двухмодульная конструкция имеет 4 МБ L2.Исключением является Athlon X4 845 на базе Carrizo.

Краткая информация о Carrizo

Еще на AMD Tech Day в 2015 году AMD познакомила нас с новым дизайном ядра Carrizo с использованием обновленной микроархитектуры Excavator. Эту ссылку стоит прочитать, чтобы понять Carrizo, каким он был в то время, с кратким резюме здесь. В ходе обсуждений нам показали множество способов, которыми AMD модернизировала свою архитектуру ядра. Одним из основных стимулов для этого было стремление к достижению цели повышения энергоэффективности в 25 раз к 2020 году (считая с 2014 года / Kaveri).

Среди изменений было улучшенное планирование ядра для потоков и лучший механизм масштабирования частоты / напряжения для борьбы с скачками и падениями мощности, чтобы снизить общее энергопотребление.

Изменение слоев металлического стека, в результате чего весь кремний больше похож на графический процессор, что обеспечивает более высокие характеристики плотности и энергоэффективности.

Excavator, а в дальнейшем и Carrizo, рекламировался в прессе как самый крупный апгрейд базовой конструкции Bulldozer с момента появления самого Bulldozer. Это мнение возникло из-за переработанных кремниевых библиотек высокой плотности для различных логических операций. Вместо того, чтобы оптимизировать библиотеки для повышения производительности, AMD переработала их практически с нуля, сместив парадигму непрерывной оптимизации в сторону размера. Это привело к значительному уменьшению площади кристалла за счет небольшого запаса по частоте, но также и экономии энергии.

Еще одно предостережение заключается в том, что ядро ​​процессора обычно предназначено для определенного окна мощности. Таким образом, 4-ядерный процессор, который в итоге потребляет от 35 до 90 Вт, должен работать от 8 до 22 Вт на ядро ​​в идеальной работе.Чем шире окно, тем больше компромиссов необходимо сделать в конструкции, чтобы справиться с высокочастотными / силовыми блоками, чтобы обеспечить регулярную детерминированную работу. AMD нацелила свой дизайн с двумя модулями Carrizo на 15 Вт для ноутбуков и мобильных устройств, хотя высокопроизводительные компоненты также могут предлагать режим повышения мощности до 35 Вт, в зависимости от производителя устройства.

На техническом дне AMD осторожно отметила, что при мощности 35 Вт эффективность Carrizo будет на уровне производительности с Kaveri предыдущего поколения, а это означает, что единственными преимуществами будут улучшенное энергосбережение (и возможности воспроизведения видео для детали с интегрированной графикой).Если учесть графическое представление этого от AMD, это даже предполагает снижение производительности с более высоким энергопотреблением. Если говорить о сегодняшнем обзоре, Athlon X4 845 потребляет 65 Вт.

Что это означает

Несмотря на дизайн, ориентированный на мобильные устройства, AMD решила выпустить один компонент на базе ядра Carrizo (использующий DDR3) для настольных ПК. Athlon X4 845 имеет множество недостатков по сравнению с мобильными компонентами: отсутствие встроенной графики в обмен на гораздо более высокий TDP 65 Вт и небольшой скачок частоты.Владельцы настольных ПК также будут осторожны, учитывая, что мобильные части имели только восемь линий PCIe 3. 0 для графики, и это продолжается и для настольной части. Это ограничивает X4 845 конфигурациями с одним графическим процессором в качестве фокуса.

Итак, в целом, X4 845 должен оказаться в мусорном ведре: высокомощный, малоэффективный Carrizo, который должен работать на уровне или хуже с APU Kaveri аналогичного класса. К сожалению, нам не удалось получить идентичные блоки TDP для этого обзора, но, как покажет сравнение IPC, микроархитектура Carrizo и Excavator – это большой шаг вперед в семействе микроархитектур Bulldozer по сравнению с ядром Steamroller и дизайном Kaveri.

Этот обзор

Я хотел проверить несколько степеней свободы с помощью этого обзора, тем более что он становится предшественником того, что многие люди ожидают увидеть до того, как Zen будет выпущен на платформе AM4. Прежде всего, мы посмотрим на производительность четырех поколений Athlon за эти годы.

– Athlon X4 845, ядра Carrizo с микроархитектурой Excavator
– Athlon X4 860K, ядра Kaveri с микроархитектурой Steamroller
– Athlon X4 760K, ядра Richland с микроархитектурой Piledriver v2
– Athlon X4 750K, Ядра Trinity с микроархитектурой Piledriver

Некоторые из этих деталей были опробованы, другие куплены для обзора.

AMD Athlon X4 845, Carrizo (слева)
AMD Athlon X4 860K, Kaveri (справа)

AMD Athlon X4 760K, Richland (слева)
AMD Athlon X4 750K, Trinity (справа)

Для начала мы углубимся в производительность архитектуры. Для этого все четыре процессора настроены на фиксированную частоту 3 ГГц для наших тестов, включая игры с нашим набором графических процессоров. Цель здесь – увидеть, как логика ядра адаптируется в однопоточных тестах или выполняет адекватные операции и распределение памяти в многопоточных рабочих нагрузках.Одной из основных целей новых версий плана этажа Bulldozer было активное использование правильных ядер с правильным планированием, чтобы избежать остановок и предоставить лучшие методы прогнозирования будущих требований к памяти.

Далее мы переходим к разделу разгона Athlon X4 845. Поскольку это не процессор K, мы довольно ограничены в том, что мы можем сделать, но, учитывая, что это мобильная часть, мы можем протестировать, чтобы увидеть, приближается ли AMD к пределу мощности ядра или все еще есть комната наверху.

В завершение у нас будет несколько результатов тестов, показывающих, что X4 845 сравнивается с процессорами из нашей базы данных, которые стоят примерно столько же. Очевидным конкурентом здесь является двухъядерный Intel Pentium G3258, который ориентирован на разгон и имеет розничную цену 72 доллара. Мы также добавим дорогостоящий APU для определения разницы в производительности. При этом не учитываются системные затраты, такие как дополнительные доллары на кулеры или материнские платы, поскольку они могут быть переменными.

Страниц в этом обзоре

AMD Carrizo тщательно протестирован, часть 2: Введение

Стенд и установка

Обзор тестов

Производительность на 3 ГГц: Реальный мир
Производительность на 3 ГГц: Office
Производительность на 3 ГГц: Linux
Производительность на 3 ГГц: Устаревшие
Игры на 3 ГГц: Alien Isolation
Игры на 3 ГГц: Total War Attila
Игры на 3 ГГц: Grand Theft Auto
Игры на 3 ГГц: Grid Autosport
Игры на 3 ГГц: Shadow of Mordor
Анализ улучшений

Разгон AMD Athlon X4 845: не для начинающих

Сравнение акций: Real World
Сравнение акций: Office
Сравнение акций: Linux Bench
Сравнение акций: устаревшие и синтетические
Сравнение игр: Alien Isolation
Сравнение игр: Total War: Attila
Сравнение игр: Grand Theft Auto
Сравнение игр: сеть Autosport
Сравнение игр: Shadow of Mordor
Энергопотребление

Будущее AMD для настольных ПК: AM4, Bristol Ridge и Summit Ridge

Выводы и заключительные слова

AMD Athlon X4 860K против AMD Phenom II X4 840

Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon X4 860K и AMD Phenom II X4 840 по всем известным характеристикам в следующих категориях: Essentials, Performance, Memory, Compatibility, Peripherals, Advanced Technologies. Тестовый анализ производительности процессора: PassMark – оценка одного потока, PassMark – оценка ЦП, Geekbench 4 – одноядерный, Geekbench 4 – многоядерный, 3DMark Fire Strike – оценка физики, настольный компьютер CompuBench 1.5 – обнаружение лиц (мегапикселей / с), CompuBench 1.5 Настольный компьютер – моделирование поверхности океана (кадры / с), настольный компьютер CompuBench 1.5 – T-Rex (кадры / с), настольный компьютер CompuBench 1.5 – композиция видео (кадры / с), настольный компьютер CompuBench 1.5 – майнинг биткойнов (mHash / s).

Отличия

Причин выбрать AMD Athlon X4 860K

• Процессор разблокирован, разблокированный множитель упрощает разгон.
• Тактовая частота выше примерно на 25%: 4 ГГц против 3.2 ГГц
• Примерно на 2% выше максимальная температура ядра: 72,40 ° C против 71 ° C
• Новый производственный процесс позволяет получить более мощный, но более холодный процессор: 28 нм против 45 нм
• В 2 раза больше кэш-памяти L2, больше данных может храниться в кэше L2 для быстрого доступа позже
• Примерно на 18% выше производительность в PassMark – Однопоточная оценка: 1541 против 1306
• Примерно на 47% лучшая производительность в PassMark – Оценка ЦП: 3451 против 2353
• Примерно на 36% лучше производительность в Geekbench 4 – Одноядерный: 531 против 391
• Примерно на 20% лучше производительность в Geekbench 4 – Многоядерный: 1593 против 1325
• Примерно на 67% лучше производительность в CompuBench 1. 5 Desktop – Распознавание лиц (мегапикселей / с): 4,868 против 2,92
• Примерно на 35% больше производительности в CompuBench 1.5 Desktop – Моделирование поверхности океана (кадры / с): 12,03 против 8,884
• Примерно на 38% лучше производительность в CompuBench 1.5 Desktop – T-Rex (кадров / с): 0,22 против 0,159
• Примерно на 24% лучше производительность в CompuBench 1.5 Desktop – Bitcoin Mining (mHash / s): 4,831 против 3,91

Причин выбрать AMD Phenom II X4 840

• В 4 раза больше кеш-памяти L1, в кеш-памяти L1 можно хранить больше данных для быстрого доступа позже

Сравнить тесты

ЦП 1: AMD Athlon X4 860K
ЦП 2: AMD Phenom II X4 840

PassMark – Одинарная метка резьбы
PassMark – маркировка процессора
Geekbench 4 – одноядерный
Geekbench 4 – многоядерный
CompuBench 1. 5 Рабочий стол – Распознавание лиц (МПикс / с)
CompuBench 1.5 Desktop – Моделирование поверхности океана (кадры / с)
CompuBench 1.5 Рабочий стол – T-Rex (кадров / с)
CompuBench 1.5 Desktop – Майнинг биткойнов (mHash / s)

Сравнить спецификации

Тест

GTX 1660 SUPER с Athlon X4 860K 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K в тестах Ultra Quality

Сравнить с Выбирать. AMD Radeon 530 Mobile – 636 долларов AMD Radeon 540 Mobile – 1086 долларов AMD Radeon HD 6850 – 199 долларов AMD Radeon HD 6870 – 199 долларов AMD Radeon HD 6950 – 250 долларов AMD Radeon HD 6970 – 299 долларов AMD Radeon HD 6990 – 699 долларов AMD Radeon HD 7750 – долларов США AMD Radeon HD 7750M – 858 долларов AMD Radeon HD 7790 – 149 долларов AMD Radeon HD 7850 – 249 долларов AMD Radeon HD 7850M – 964 доллара AMD Radeon HD 7950 – 149 долларов AMD Radeon HD 7950M – 1023 долларов AMD Radeon HD 7970 – 299 долларов AMD Radeon HD 7970 GHz Edition – AMD Radeon HD 7970M – 1079 долларов AMD Radeon HD 7990 – 999 долларов AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile – 1959 долларов AMD Radeon R5 – 710 долларов AMD Radeon R5 – 701 доллар США AMD Radeon R7 250 – 95 долларов AMD Radeon R7 265 – 149 долларов AMD Radeon R7 370 – AMD Radeon R9 270 – 275 долларов AMD Radeon R9 280 – 350 долларов AMD Radeon R9 280X – 350 долларов AMD Radeon R9 285 – 380 долларов AMD Radeon R9 290 – 310 долларов AMD Radeon R9 290X – 399 долларов AMD Radeon R9 295X2 – 1499 долларов AMD Radeon R9 380 – долларов США AMD Radeon R9 380X – 229 долларов; AMD Radeon R9 390 – 465 долларов; AMD Radeon R9 390X – 495 долларов; AMD Radeon R9 FURY – 549 долларов; AMD Radeon R9 FURY X – 649 долларов; AMD Radeon R9 M270X – 1016 долларов AMD Radeon R9 M280X – 1070 долларов AMD Radeon R9 M280X 2 ГБ – 1070 долларов AMD Radeon R9 M290X – 1209 долларов AMD Radeon R9 M380 – 1074 долларов AMD Radeon R9 Nano – 1529 долларов AMD Radeon RX 460 – 140 долларов AMD Radeon RX AMD Radeon RX 470 Mobile – 1203 доллара AMD Radeon RX 480 – 399 долларов AMD Radeon RX 480 Mobile – 1275 долларов AMD Radeon RX 540 Mobile – 645 долларов AMD Radeon RX 550 – 74 доллара AMD Radeon RX 550 Mobile – 923 доллара AMD Radeon RX 5500 XT AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ – 199 долларов AMD Radeon RX 550X Mobile – 923 доллара AMD Radeon RX 560 – 99 долларов AMD Radeon RX 560 Mobile – 987 долларов AMD Radeon RX 5600 XT – 279 долларов AMD Radeon RX 560X Mobile – 641 доллар AMD Radeon RX 560X Mobile AMD Radeon RX 570 – 123 доллара США AMD Radeon RX 570 Mobile – 1260 долларов AMD Radeon RX 5700 – 349 долларов AMD Radeon RX 5700 XT – 399 долларов AMD Radeon RX 580 – 151 доллар AMD Radeon RX 580 Mobile – 1307 долларов AMD Radeon RX 580X Mobile – AMD Radeon RX 590 – 214 долларов AMD Radeon RX 6700 XT – 479 долларов AMD Radeon RX 6800 – 579 долларов AMD Radeon RX 6800 XT – 649 долларов AMD Radeon RX 6900 XT – 999 долларов AMD Radeon RX VEGA 10 – 632 доллара, AMD Radeon RX VEGA 3 – 567 долларов; AMD Radeon RX VEGA 6 – 1119 долларов; AMD Radeon RX VEGA 8 – 601 доллар; AMD Radeon RX Vega 56 – 269 долларов; AMD Radeon RX Vega 56 Mobile – 1579 долларов; AMD Radeon RX Vega 64 – AMD Radeon VII – 664 долларов ATI Radeon HD 4870 – 299 долларов NVIDIA GeForce GT 1030 – 79 долларов NVIDIA GeForce GT 640 – 79 долларов NVIDIA GeForce GTS 450 – 199 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 – 129 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q – 1282 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2 ГБ – 1062 доллара NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti – 129 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q – 1270 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile – 876 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ – 170 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q – 1185 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile – 987 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 – 329 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q – 1106 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile – 1559 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti – NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 – 522 доллара, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q – 1 955 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobi le – 1857 долларов NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti – 807 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 – 149 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q – 1239 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile – 1151 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER – 160 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 – 220 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti – 279 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q – 1185 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile – 1758 долларов NVIDIA GeForce GTX 260 – 449 долларов NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 – 299 долларов NVIDIA GeForce GTX 280 – 649 долларов NVIDIA GeForce GTX 285 – NVIDIA GeForce GTX 470 – 299 долларов NVIDIA GeForce GTX 480 – 499 долларов NVIDIA GeForce GTX 550 Ti – 199 долларов NVIDIA GeForce GTX 560 – 153 доллара NVIDIA GeForce GTX 560 Ti – 220 долларов NVIDIA GeForce GTX 570 – 349 долларов NVIDIA GeForce GTX 580 – 399 долларов NVIDIA GeForce GTX 590 – NVIDIA GeForce GTX 650 – 49 долларов NVIDIA GeForce GTX 650 Ti – 64 доллара NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost – 169 долларов NVIDIA GeForce GTX 660 – 79 долларов NVIDIA GeForce GTX 660 Ti – 299 долларов NVIDIA GeForce GTX 660M – 987 долларов NVIDIA GeForce GTX 670 – 79 долларов NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 670MX – 670M – 1058 долларов NVIDIA GeForce GTX 680 – 485 долларов NVIDIA GeForce GTX 680M – 1083 долларов NVIDIA GeForce GTX 690 – 439 долларов NVIDIA GeForce GTX 750 Ti – 279 долларов NVIDIA GeForce GTX 760 – 320 долларов NVIDIA GeForce GTX 760M – 1036 долларов NVIDIA GeForce GTX 770 – 179 долларов NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 780 – 355 долларов NVIDIA GeForce GTX 780 Ti – 410 долларов NVIDIA GeForce GTX 780M – 1162 доллара NVIDIA GeForce GTX 780M – 1162 долларов NVIDIA GeForce GTX 950 – 89 долларов NVIDIA GeForce GTX 960 – 89 долларов NVIDIA GeForce GTX 960M – 1066 долларов NVIDIA GeForce GTX 970 – 449 долларов NVIDIA GeForce GTX 970M – 1249 долларов NVIDIA GeForce GTX 970M 6 ГБ – 1249 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 – 249 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile – 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 Ti – 619 долларов NVIDIA GeForce GTX 980M – 1345 долларов NVIDIA NVIDIA GeForce GTX 980MX – 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN – 650 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK – 999 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN X – 1099 долларов NVIDIA GeForce RTX 2060 – 349 долларов NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile – 1104 долларов NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER – 400 долларов NVIDIA GeForce RTX 2070 – 469 долларов, NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile – 1724 доллара NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER – 499 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 – 693 доллара NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q – 1772 доллара NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q – 1772 доллара NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile – 1942 доллара NVIDIA GeForce NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti – 1187 долларов NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti – 249 долларов NVIDIA GeForce RTX 3060 – 329 долларов NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti – 399 долларов NVIDIA GeForce RTX 3070 – 499 долларов NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti – 599 долларов NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti – 799 долларов NVIDIA GeForce RTX 3090 – 1499 долларов NVIDIA TITAN RTX – 2499 долларов NVIDIA TITAN V – 2999 долларов NVIDIA TITAN Xp – 1199 9000 долларов 4

Измените ЦП на Выбирать. AMD Athlon 5000 Dual-Core – 100 долларов AMD Athlon 5200 Dual-Core – 30 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ – 130 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ – 60 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ – 360 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ – 460 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ – 331,5 доллара AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ – 53,1 доллара США Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ – 53 доллара США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ – 150 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ – 25 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ – 46 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ – 260 долларов AMD Athlon 7550 Dual-Core – 60 долларов AMD Athlon 7750 Dual-Core – 148 долларов США.AMD Athlon 7850 Dual-Core – 209,7 долларов AMD Athlon Dual Core 5000B – 95 долларов AMD Athlon II X2 215 – 12 долларов AMD Athlon II X2 220 – 32,2 доллара США AMD Athlon II X2 240 – 35 долларов США AMD Athlon II X2 245 – 35 долларов США AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 255 – 65,2 доллара США – AMD Athlon II X2 260 – 20 долларов США Athlon II X2 265 – 82,9 доллара США Athlon II X2 270 – 24 доллара США AMD Athlon II X2 B22 – 36 долларов США AMD Athlon II X2 B24 – 40 долларов США AMD Athlon II X2 AMD Athlon II X3 425 – 104,2 доллара AMD Athlon II X3 435 – 50 долларов AMD Athlon II X3 440 – 47 долларов AMD Athlon II X3 445 – 91 доллар США Athlon II X3 450 – 40 долларов AMD Athlon II X3 455 – 116 долларов США. AMD Athlon II X3 460 – 50 долларов AMD Athlon II X4 620 – 60 долларов AMD Athlon II X4 630 – 43 доллара AMD Athlon II X4 631 Quad-Core – 80 долларов AMD Athlon II X4 635 – 70 долларов AMD Athlon II X4 640 – 80 долларов AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 645 – 50 долларов AMD Athlon X4 740 Quad Core – 277 долларов AMD Athlon X4 760K Quad Core – 46 долларов AMD Athlon X4 840 – 78,7 долларов AMD Athlon X4 845 – 50 долларов AMD Athlon X4 860K – 64 доллара AMD Athlon AMD Athlon X4 880K – 80 долларов AMD Athlon X4 880K – 90 долларов AMD Athlon X4 950 – 60 долларов AMD E2-3200 APU – 8 долларов AMD FX-4100 Quad-Core – 130 долларов AMD FX-4130 Quad-Core – 76 долларов AMD FX-4170 Quad-Core – $ 100AMD FX-4200 Quad-Core – 228 долларов.AMD FX-4300, четырехъядерный – 53,4 доллара, AMD FX-4350, четырехъядерный, – 130 долларов, AMD FX-6200, шестиядерный, – 340 долларов, AMD FX-6300, шестиядерный, – 59 долларов, AMD FX-6350, шестиядерный, – 130 долларов, AMD FX-8120 Восьмиядерный AMD FX-8150 8 ядер – 383,5 долл. AMD FX-8300 8 ядер – 80,6 долл. AMD FX-8320 8 ядер – 79,5 долл. AMD FX-8320E 8 ядер – 98,9 долл. AMD FX-8350 8 ядер. AMD FX-8370 8-ядерный – 135 долларов AMD FX-8370E 8 ядер – 180 долларов AMD FX-9370 8 ядер – 178,9 долларов AMD FX-9590 8 ядер – 122 доллара AMD Phenom 8250e трехъядерный – 47 долларов AMD Трехъядерный процессор Phenom 8450 – 30 долларов Трехъядерный процессор Phenom 8600 – 53 доллара Трехъядерный процессор AMD Phenom 8600B – 53 доллара Трехъядерный процессор AMD Phenom 8650 – 50 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9100e – 40 долларов США Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9150e – 40 долларов США Phenom 9350e Quad-Core – 3382 доллара.AMD Phenom 9450e Quad-Core – 105 долларов AMD Phenom 9500 Quad-Core – 60 долларов AMD Phenom 9550 Quad-Core – 40 долларов AMD Phenom 9600 Quad-Core – 50 долларов AMD Phenom 9600B Quad-Core – 147.2 долларов AMD Phenom 9650 Quad-Core – 55 долларов AMD Четырехъядерный процессор Phenom 9750 – 60 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9850 – 50 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9950 – 180 долларов США Phenom II X2 545 – 44 доллара США Phenom II X2 550 – 50 долларов США Phenom II X2 555 – 142,1 доллара США Phenom II X2 565 – 30 долларов США Phenom II X2 B55 – 48 долларов США Phenom II X3 705e – 152,3 доллара США Phenom II X3 710 – 84,5 доллара США Phenom II X3 720 – 70 долларов США Phenom II X3 B73 – 75 долларов США Phenom II X4 805 – 174 доллара США Phenom II X4 810 – 116 долларов США Phenom II X4 820 – 75 долларов США Phenom II X4 840 – 90 долларов США Phenom II X4 905e – 212 долларов США. 4AMD Phenom II X4 910 – 100 долларов США Phenom II X4 910e – 157 долларов США Phenom II X4 920 – 67 долларов США Phenom II X4 925 – 160 долларов США Phenom II X4 940 – 120 долларов США Phenom II X4 945 – 50 долларов США Phenom II X4 955 – 130,2 доллара США AMD Phenom II X4 960T – 135 долларов США Phenom II X4 965 – 59,5 долларов США Phenom II X4 B95 – 73 доллара США Phenom II X4 B97 – 90 долларов США Phenom II X6 1035T – 189 долларов США Phenom II X6 1045T – 175 долларов США Phenom II X6 1055T – долларов США 185 AMD Phenom II X6 1075T – 260 долларов США Phenom II X6 1090T – 396,1 долларов США Phenom II X6 1100T – 200 долларов США Phenom X3 8550 – 170 долларов США Ryzen 3 1200 – 95 долларов США Ryzen 3 1300X – 125 долларов США Ryzen 3 2200G – 98 долларов США Ryzen 3 3100 долларов США Ryzen 3 3200G – 90 долларов США – Ryzen 3 3300X – 99 долларов США – Ryzen 5 1400 – 134 доллара США Ryzen 5 1500X – 144 доллара США.9 AMD Ryzen 5 1600 – 155 долларов США Ryzen 5 1600X – 178,4 доллара США AMD Ryzen 5 2400G – 159 долларов США Ryzen 5 2600 – 150 долларов США Ryzen 5 2600X – 210 долларов США Ryzen 5 3400G – 150 долларов США Ryzen 5 3500 – 148 долларов США Ryzen 5 3500X – 160,5 долларов США AMD Ryzen 5 3600 – 199 долларов США Ryzen 5 3600X – 249 долларов США Ryzen 5 5600X – 299 долларов США Ryzen 7 1700 – 190 долларов США Ryzen 7 1700X – 200 долларов США Ryzen 7 1800X – 250 долларов США Ryzen 7 2700 – 249,2 доллара США Ryzen 7 2700X – 305 долларов США Ryzen 7 3700X – 330 долларов США Ryzen 7 3800X – 399 долларов США Ryzen 7 5800X – 399 долларов США Ryzen 9 3900X – 499 долларов США Ryzen 9 3950X – 750 долларов США Ryzen 9 5900X – 499 долларов США Ryzen 9 5950X – 710 долларов США AMD Ryzen Threadripper 1900X – 350 долларов США AMD Threadripper 1920X – 420 долларов AMD Ryzen Threadripper 1950X – 680 долларов AMD Ryzen Threadripper 2950X – 900 долларов AMD Ryzen Threadripper 2990WX – 1720 долларов Intel Core i3-2100 @ 3. 10 ГГц – 60 долларов Intel Core i3-2102 @ 3,10 ГГц – 58 долларов Intel Core i3-2105 @ 3,10 ГГц – 80 долларов Intel Core i3-2120 @ 3,30 ГГц – 30 долларов Intel Core i3-2125 @ 3,30 ГГц – 199 долларов Intel Core i3-2130 @ 3,40 ГГц – 70 долларов Intel Core i3-3210 @ 3,20 ГГц – 100 долларов Intel Core i3-3220 @ 3,30 ГГц – 34,9 доллара Intel Core i3-3225 @ 3,30 ГГц – 100 долларов Intel Core i3-3240 @ 3,40 ГГц – 46 долларов Intel Core i3-3245 @ 3,40 ГГц – 80 долларов Intel Core i3-3250 @ 3,50 ГГц – 95 долларов Intel Core i3-4130 @ 3,40 ГГц – 140 долларов Intel Core i3-4150 @ 3,50 ГГц – 260 долларов Intel Core i3-4160 @ 3,60 ГГц – 140 долларов Intel Core i3-4170 @ 3.70 ГГц – 150 долларов Intel Core i3-4330 @ 3,50 ГГц – 180 долларов Intel Core i3-4340 @ 3,60 ГГц – 170 долларов Intel Core i3-4350 @ 3,60 ГГц – 170 долларов Intel Core i3-4360 @ 3,70 ГГц – 280 долларов Intel Core i3-4370 @ 3,80 ГГц – 450 долларов Intel Core i3-530 @ 2,93 ГГц – 20 долларов Intel Core i3-540 @ 3,07 ГГц – 21 доллар Intel Core i3-550 @ 3,20 ГГц – 180 долларов Intel Core i3-560 @ 3,33 ГГц – 30 долларов Intel Core i3-6098P @ 3,60 ГГц – 133,7 доллара Intel Core i3-6100 @ 3,70 ГГц – 166,1 доллара Intel Core i3-6300 @ 3,80 ГГц – 143 доллара Intel Core i3-6320 @ 3,90 ГГц – 160 долларов Intel Core i3-7100 @ 3. 90 ГГц – 170 долларов Intel Core i3-7300 @ 4,00 ГГц – 210 долларов Intel Core i3-7320 @ 4,10 ГГц – 174,8 долларов Intel Core i3-7350K @ 4,20 ГГц – 230 долларов Intel Core i3-8100 @ 3,60 ГГц – 130 долларов Intel Core i3-8300 @ 3,70 ГГц – 179,4 долларов Intel Core i3-8350K @ 4,00 ГГц – 184 доллара Intel Core i3-9100 @ 3,60 ГГц – 170 долларов Intel Core i3-9100F @ 3,60 ГГц – 105 долларов Intel Core i3-9320 @ 3,70 ГГц – 162 доллара Intel Core i3-9350KF @ 4,00 ГГц – 224 доллара Intel Core i5 750S @ 2,40 ГГц – 100 долларов Intel Core i5-10400 – 182 доллара Intel Core i5-10600K – 236,8 доллара Intel Core i5-11400 – 182 доллара Intel Core i5-11600K – 262 доллара Intel Core i5-2300 @ 2 .80 ГГц – 80 долларов Intel Core i5-2310 @ 2,90 ГГц – 80 долларов Intel Core i5-2320 @ 3,00 ГГц – 195,3 доллара Intel Core i5-2380P @ 3,10 ГГц – 90 долларов Intel Core i5-2400 @ 3,10 ГГц – 84 доллара Intel Core i5-2400S @ 2,50 ГГц – 65,7 долларов Intel Core i5-2405S @ 2,50 ГГц – 164,4 доллара Intel Core i5-2450P @ 3,20 ГГц – 90 долларов Intel Core i5-2500 @ 3,30 ГГц – 105 долларов Intel Core i5-2500K @ 3,30 ГГц – 124 доллара Intel Core i5- 2500S @ 2,70 ГГц – 75 долларов Intel Core i5-2550K @ 3,40 ГГц – 130 долларов Intel Core i5-3330 @ 3,00 ГГц – 100 долларов Intel Core i5-3330S @ 2,70 ГГц – 95 долларов Intel Core i5-3340 @ 3. 10 ГГц – 262 доллара Intel Core i5-3340S @ 2,80 ГГц – 150 долларов Intel Core i5-3350P @ 3,10 ГГц – 170 долларов Intel Core i5-3450 @ 3,10 ГГц – 128 долларов Intel Core i5-3450S @ 2,80 ГГц – 100 долларов Intel Core i5-3470 @ 3,20 ГГц – 125 долларов Intel Core i5-3470S @ 2,90 ГГц – 140,1 доллара Intel Core i5-3475S @ 2,90 ГГц – 143,5 доллара Intel Core i5-3550 @ 3,30 ГГц – 330 долларов Intel Core i5-3550S @ 3,00 ГГц – 341 доллар Intel Core i5-3570 Intel Core i5-3570K @ 3,40 ГГц – 144 доллара Intel Core i5-3570S @ 3,10 ГГц – 285 долларов Intel Core i5-4430 @ 3,00 ГГц – 180 долларов Intel Core i5-4430S @ 2.70 ГГц – 160 долларов Intel Core i5-4440 @ 3,10 ГГц – 170 долларов Intel Core i5-4440S @ 2,80 ГГц – 463 доллара Intel Core i5-4460 @ 3,20 ГГц – 170 долларов Intel Core i5-4460S @ 2,90 ГГц – 660 долларов Intel Core i5-4570 @ 3,20 ГГц – 175 долларов Intel Core i5-4570S @ 2,90 ГГц – 221,6 доллара Intel Core i5-4590 @ 3,30 ГГц – 185 долларов Intel Core i5-4590S @ 3,00 ГГц – 198 долларов Intel Core i5-4670 @ 3,40 ГГц – 188 долларов Intel Core i5-4670K @ 3,40 ГГц – 250 долларов Intel Core i5-4670R @ 3,00 ГГц – 276 долларов Intel Core i5-4690 @ 3,50 ГГц – 200 долларов Intel Core i5-4690K @ 3,50 ГГц – 200 долларов Intel Core i5-4690S @ 3. Intel Core i5-5675C @ 3,10 ГГц – 400 долларов Intel Core i5-6400 @ 2,70 ГГц – 200 долларов Intel Core i5-6402P @ 2,80 ГГц – 190 долларов Intel Core i5-650 @ 3,20 ГГц – 100 долларов Intel Core i5-6500 @ Intel Core i5-655K @ 3,20 ГГц – 60 долларов Intel Core i5-660 @ 3,33 ГГц – 49 долларов Intel Core i5-6600 @ 3,30 ГГц – 220 долларов Intel Core i5-6600K @ 3,50 ГГц – 288,9 долларов Intel Core i5- 661 @ 3,33 ГГц – 100 долларов Intel Core i5-670 @ 3,47 ГГц – 90 долларов Intel Core i5-680 @ 3,60 ГГц – 90 долларов Intel Core i5-7400 @ 3,00 ГГц – 213,5 долларов Intel Core i5-750 @ 2.67 ГГц – 160,5 долларов Intel Core i5-7500 @ 3,40 ГГц – 210 долларов Intel Core i5-760 @ 2,80 ГГц – 100 долларов Intel Core i5-7600 @ 3,50 ГГц – 240 долларов Intel Core i5-7600K @ 3,80 ГГц – 251 доллар Intel Core i5-7640X @ 4,00 ГГц – 250 долларов Intel Core i5-8400 @ 2,80 ГГц – 200 долларов Intel Core i5-8500 @ 3,00 ГГц – 239 долларов Intel Core i5-8600 @ 3,10 ГГц – 244,5 доллара Intel Core i5-8600K @ 3,60 ГГц – 377,7 долларов Intel Core i5- 9400 @ 2,90 ГГц – 170 долларов Intel Core i5-9400F @ 2,90 ГГц – 170 долларов Intel Core i5-9600K @ 3,70 ГГц – 280 долларов Intel Core i5-9600KF @ 3,70 ГГц – 215 долларов Intel Core i7-10700K – 409 долларов. Intel Core i7-11700K – 410 долларов Intel Core i7-2600 с частотой 3,40 ГГц – 150 долларов США Intel Core i7-2600K с частотой 3,40 ГГц – 198 долларов США Intel Core i7-2600S с частотой 2,80 ГГц – 200 долларов США Intel Core i7-2700K с частотой 3,50 ГГц – 200 долларов США Intel Core i7 -3770 @ 3,40 ГГц – 179 долларов Intel Core i7-3770K @ 3,50 ГГц – 249 долларов Intel Core i7-3770S @ 3,10 ГГц – 200 долларов Intel Core i7-3820 @ 3,60 ГГц – 200 долларов Intel Core i7-3930K @ 3,20 ГГц – 399 долларов Intel Core i7 -3960X @ 3,30 ГГц – 800 долларов Intel Core i7-3970X @ 3,50 ГГц – 954 доллара Intel Core i7-4770 @ 3,40 ГГц – 240 долларов Intel Core i7-4770K @ 3,50 ГГц – 285 долларов Intel Core i7-4770S @ 3.10 ГГц – 250 долларов Intel Core i7-4771 @ 3,50 ГГц – 300 долларов Intel Core i7-4790 @ 3,60 ГГц – 279 долларов Intel Core i7-4790K @ 4,00 ГГц – 307 долларов Intel Core i7-4790S @ 3,20 ГГц – 342,6 доллара Intel Core i7-4820K @ 3,70 ГГц – 500 долларов Intel Core i7-4930K @ 3,40 ГГц – 399 долларов Intel Core i7-4960X @ 3,60 ГГц – 770 долларов Intel Core i7-5775C @ 3,30 ГГц – 450 долларов Intel Core i7-5820K @ 3,30 ГГц – 300 долларов Intel Core i7-5930K @ 3,50 ГГц – 499 долларов Intel Core i7-5960X @ 3,00 ГГц – 770 долларов Intel Core i7-6700 @ 3,40 ГГц – 433,7 доллара Intel Core i7-6700K @ 4,00 ГГц – 335 долларов Intel Core i7-6800K @ 3. Intel Core i7-6850K @ 3,60 ГГц – 550 долларов Intel Core i7-6900K @ 3,20 ГГц – 1200 долларов Intel Core i7-6950X @ 3,00 ГГц – 1576 долларов США Intel Core i7-7700 @ 3,60 ГГц – 325,1 долларов США Intel Core i7-7700K @ 4,20 ГГц – 355 долларов Intel Core i7-7740X @ 4,30 ГГц – 349 долларов Intel Core i7-7800X @ 3,50 ГГц – 370 долларов Intel Core i7-7820X @ 3,60 ГГц – 930 долларов Intel Core i7-8086K @ 4,00 ГГц – 553 доллара Intel Core i7-860 @ 2,80 ГГц – 290 долларов Intel Core i7-860S @ 2,53 ГГц – 200 долларов Intel Core i7-870 @ 2,93 ГГц – 310 долларов Intel Core i7-8700 @ 3,20 ГГц – 454,5 доллара Intel Core i7-8700K @ 3.Intel Core i7-880 @ 2,93 ГГц – 200 долларов Intel Core i7-880 @ 3,07 ГГц – 583 доллара Intel Core i7-920 @ 2,67 ГГц – 174 доллара Intel Core i7-930 @ 2,80 ГГц – 60 долларов Intel Core i7-940 @ 2,93 ГГц – 70,7 долларов США Intel Core i7-950 @ 3,07 ГГц – 245 долларов Intel Core i7-960 @ 3,20 ГГц – 100 долларов Intel Core i7-965 @ 3,20 ГГц – 140 долларов Intel Core i7-970 @ 3,20 ГГц – 150 долларов Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700F @ 3,00 ГГц – 368 долларов Intel Core i7-9700K @ 3,60 ГГц – 410 долларов Intel Core i7-975 @ 3,33 ГГц – 180 долларов Intel Core i7-980 @ 3,33 ГГц – 200 долларов Intel Core i7-980X @ 3. Intel Core i7-990X @ 3,47 ГГц – 350 долларов Intel Core i9-10900K – 590 долларов Intel Core i9-11900K – 488 долларов Intel Core i9-7900X @ 3,30 ГГц – 1380 долларов Intel Core i9-7920X @ 2,90 ГГц – 1096,7 долларов Intel Core i9-7940X @ 3,10 ГГц – 1192,1 доллара Intel Core i9-7960X @ 2,80 ГГц – 2000 долларов Intel Core i9-7980XE @ 2,60 ГГц – 2005,5 долларов Intel Core i9-9900 @ 3,10 ГГц – 440 долларов Intel Core i9-9900K @ 3,60 ГГц – $ Intel Core2 Duo E4300 @ 1,80 ГГц – 158 долларов Intel Core2 Duo E4400 @ 2,00 ГГц – 9 долларов Intel Core2 Duo E4500 @ 2,20 ГГц – 40 долларов Intel Core2 Duo E4600 @ 2.Intel Core2 Duo E4700 @ 2,60 ГГц – 100 долларов Intel Core2 Duo E6300 @ 1,86 ГГц – 13 долларов Intel Core2 Duo E6320 @ 1,86 ГГц – 50 долларов Intel Core2 Duo E6400 @ 2,13 ГГц – 20 долларов Intel Core2 Duo E6420 @ 2,13 ГГц – 50 долларов Intel Core2 Duo E6550 @ 2,33 ГГц – 15 долларов Intel Core2 Duo E6600 @ 2,40 ГГц – 15 долларов Intel Core2 Duo E6700 @ 2,66 ГГц – 30 долларов Intel Core2 Duo E6750 @ 2,66 ГГц – 13 долларов Intel Core2 Duo E6850 @ 3,00 ГГц – 50 долларов Intel Core2 Duo E7200 @ 2,53 ГГц – 75 долларов Intel Core2 Duo E7300 @ 2,66 ГГц – 20 долларов Intel Core2 Duo E7400 @ 2,80 ГГц – 29 долларов Intel Core2 Duo E7500 @ 2. 93 ГГц – 15 долларов Intel Core2 Duo E7600 @ 3,06 ГГц – 120 долларов Intel Core2 Duo E8200 @ 2,66 ГГц – 50 долларов Intel Core2 Duo E8300 @ 2,83 ГГц – 20 долларов Intel Core2 Duo E8400 @ 3,00 ГГц – 9,8 долларов Intel Core2 Duo E8500 @ 3,16 ГГц – 40 долларов Intel Core2 Duo E8600 @ 3,33 ГГц – 50 долларов Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2,93 ГГц – 1125 долларов Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3,00 ГГц – 1496 долларов Intel Core2 Extreme X6800 @ 2,93 ГГц – 263,6 доллара Intel Core2 Extreme X9650 @ 3,00 ГГц – 909 долларов Intel Core2 Extreme X9770 @ 3,20 ГГц – 1609 долларов Intel Core2 Extreme X9775 @ 3,20 ГГц – 1806 долларов Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.Intel Core2 Quad Q6700 @ 2,66 ГГц – 45 долларов Intel Core2 Quad Q8200 @ 2,33 ГГц – 23 доллара Intel Core2 Quad Q8300 @ 2,50 ГГц – 50 долларов Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,66 ГГц – 99,5 долларов Intel Core2 Quad Q9300 @ 2,50 ГГц – 50 долларов Intel Core2 Quad Q9400 @ 2,66 ГГц – 34 доллара Intel Core2 Quad Q9450 @ 2,66 ГГц – 335 долларов Intel Core2 Quad Q9500 @ 2,83 ГГц – 35 долларов Intel Core2 Quad Q9505 @ 2,83 ГГц – 190 долларов Intel Core2 Quad Q9550 @ 2,83 ГГц – 49 долларов Intel Core2 Quad Q9650 @ 3,00 ГГц – 69,8 доллара, Intel Pentium G2010 @ 2,80 ГГц – 34,9 доллара, Intel Pentium G2020 @ 2. Intel Pentium G2030 @ 3,00 ГГц – 41 доллар Intel Pentium G2120 @ 3,10 ГГц – 46 долларов Intel Pentium G2130 @ 3,20 ГГц – 50 долларов Intel Pentium G2140 @ 3,30 ГГц – 50 долларов Intel Pentium G3220 @ 3,00 ГГц – 120 долларов Intel Pentium G3240 @ 3,10 ГГц Intel Pentium G3250 @ 3,20 ГГц – 80 долларов США Intel Pentium G3258 @ 3,20 ГГц – 178,3 доллара Intel Pentium G3260 @ 3,30 ГГц – 105 долларов США Intel Pentium G3420 @ 3,20 ГГц – 110 долларов США Intel Pentium G3430 @ 3,30 ГГц – 90 долларов Intel Pentium G3440 @ 3,30 ГГц – 159,9 долл. СШАIntel Pentium G3450 @ 3,40 ГГц – 100 долл. СШАIntel Pentium G3460 @ 3.50 ГГц – 288,2 доллара Intel Pentium G3470 @ 3,60 ГГц – 104,3 доллара Intel Pentium G4400 @ 3,30 ГГц – 80 долларов Intel Pentium G4500 @ 3,50 ГГц – 85,3 доллара Intel Pentium G4520 @ 3,60 ГГц – 110,9 доллара Intel Pentium G4560 @ 3,50 ГГц – 103,1 доллара Intel Pentium G4600 @ 3,60 ГГц – 100 долларов Intel Pentium G4620 @ 3,70 ГГц – 105,9 долларов Intel Pentium G640 @ 2,80 ГГц – 25 долларов Intel Pentium G645 @ 2,90 ГГц – 95 долларов Intel Pentium G840 @ 2,80 ГГц – 35 долларов Intel Pentium G850 @ 2,90 ГГц – 30 долларов Intel Pentium G860 @ 3,00 ГГц – 30 долларов Intel Pentium G870 @ 3,10 ГГц – 97 долларов Intel Pentium Gold G5400 @ 3. Intel Pentium Gold G5500 с тактовой частотой 3,80 ГГц – 100,3 долл. США Intel Pentium Gold G5600 с частотой 3,90 ГГц – 100,9 долл. США

Изменить вариант на Выбрать ..

Желаемая настройка качества Выберите..Ультра качество – MSAA, HBAO и расширенные тени Высокое качество – Без MSAA, HBAO или расширенных теней Среднее качество Низкое качество

AMD Athlon X4 860K

AMD Athlon X4 860K – Введение AMD Athlon X4 860K – Технические характеристики ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД: Athlon X4 860KAMD Athlon X4 860K – Методология тестированияAMD Athlon X4 860K – ТестыAMD Athlon X4 860K – Мощность, темп и звук AMD Athlon X4 860K – Мощность, темп и звук AMD Заявление

Энергопотребление системы
Для получения точных результатов мы подключили систему к измерителю мощности Power Angle, который, в свою очередь, был подключен к ИБП мощностью 1500 Вт.Это гарантирует, что на блок питания подается только 120 вольт, и устраняет отклонения, которые могут возникнуть из-за сбоев и скачков напряжения.

Чтобы проверить производительность видеокарты, мы снова использовали тест Unigine Valley и запустили его в течение 20 минут, чтобы определить пиковую потребляемую мощность системы. Для получения результатов в режиме ожидания мы позволили системе бездействовать на рабочем столе Windows 8.1 в течение 25 минут и записали пиковое энергопотребление в режиме ожидания. Это одна из областей, в которой Intel явно опережает AMD; однако, учитывая, как мало стоит этот процессор, несколько центов в месяц на электричество с лихвой окупаются.

Результаты измерения температуры
Для всех температурных испытаний карты использовались в условиях открытого испытательного стенда. Температура окружающей среды поддерживалась постоянной 20 ° C (+/- 0,5 ° C), и если температура окружающей среды в помещении поднималась выше 21 ° C или опускалась ниже 19 ° C в любое время, все контрольные измерения останавливались до тех пор, пока надлежащие температуры не могли нормализоваться.

Для тестов в режиме ожидания мы позволяли системе бездействовать на рабочем столе Windows 8. 1 в течение 25 минут и регистрировали пиковую температуру. Для нагрузочных тестов мы запустили AIDA64 в течение 20 минут.Этот стандартный кулер на самом деле предназначен только для стандартных настроек , и если вы все же решите разогнаться, мы рекомендуем либо оставить свой существующий кулер AMD, либо купить вторичный. Учитывая, насколько недорогой этот APU, для нас это не так уж и важно.

Результаты теста уровня звука
Хотя все «слышат» шум по-разному, есть один простой способ избавиться от субъективности и легко сравнивать разные вентиляторы: использовать измеритель уровня звука.Таким образом, вы можете легко сравнивать различные уровни шума вентиляторов, не раскрашивая результаты, и видеть, какие вентиляторы соответствуют вашему личному уровню комфорта. Конечно, мы постараемся объяснить различные результаты, полученные на расстоянии 15 дюймов от вентилятора (-ов) графического процессора, чтобы помочь вам лучше понять, насколько громко работает стандартный вентилятор кулера, но даже если Вы игнорируете наше личное мнение, факт остается фактом: цифры не лгут.