процессор AMD RYZEN 7 1700, BOX

Ryzen 1700 в играх уступает i7 7700k на 5-15%, иногда выступает наравне.
Ryzen 1700 в приложениях (3dMax, Photoshop, кодирование h.265) побеждает i7 7700k, однако, например в лайтруме и винраре первенство у процессора AMD.

Если вам нужен максимальный FPS для раскрытия мощных карт (GTX1080/Ti) в играх в разрешении 4к, а также проверенное временем решение — вы покупаете Intel.

 

1. Разгон

В Ryzen под крышкой припой, а в Intel — терможвачка. Ryzen на воздухе не может взять больше 4.1 ГГц, обычно эта цифра ниже — около 3.8. Intel i7 7700K разгоняется до 5 ГГц, но для поддержания разумных температур желательно скальпирование (дело рискованное, требует сноровки и лишает гарантии).

В стоке базовые частоты у Интел выше, чем у AMD. Производительность на ядро у интел традиционно выше и с приходом райзенов в этом плане ничего не изменилось.

2. Совместимость

В некоторых материнских платах для райзенов (AM4) есть проблемы с креплением кулера — связано с длиной болтов, Вы просто не сможете прикрепить систему охлаждения к плате. Проблему можно решить шайбой — но на это пойдет не каждый. Также не все кулеры совместимы с новыми материнками от Амд.

AMD обещал совместимость текущей платформы АМ4 со следующим поколением процессоров. Следующая итерация процессоров от Intel (Cannonlake) выйдет на другом сокете — придется покупать новую мать.

В Ryzen есть поддержка ECC памяти, в отличии от мейнстримовых i5/i7. Данная опция не нужна рядовым пользователям, а больше подходит для рабочих станций и серверов.

3. Производительность в приложениях

Ryzen не оптимизирован под Windows 10, SMT работает некорректно, размер кэша определяется неверно. Хотя сама АМД заявляет что все в порядке.

Ryzen поддерживает инструкции AVX2, но выполняются они медленнее в два раза чем на интел.

4. Игры Ryzen 1700 vs i7 7700k / Ryzen для игр

AMD признает недостаточную производительнойсть райзенов в 1080р, обещает исправить положение с выходом патчей для игр и операционных систем.

С учетом особенностей архитектуры Ryzen, для максимального результата в играх i7 7700k — незаменим. Райзен уступает до 15%, а где-то идет наравне с Интел. GTX1080/Ultra.

Ryzen во время тестирования нагружен меньше своего конкурента, видеокарта далеко не всегда демонстрирует загрузку на 100%. Это ещё раз подтверждает не лучшую оптимизацию, которая, со временем, скорее всего будет устранена.

Стоит ли покупать Ryzen 1700?

Для рассудительных и хладнокровных потенциал Райзен становится очевиден. Сегодня незначительные проблемы в играх с лихвой компенсируются увеличением поддержки многопоточности в будущем. Кроме того, Ryzen 1700 — универсальный процессор. На нем можно комфортно работать с графикой и не испытывать трудностей с недостатком FPS в играх.

 

AMD Ryzen 7 1700

AMD Ryzen 7 1700 — 8-ядерный процессор с тактовой частотой 3000 MHz и кэшем 3-го уровня 16384 KB. Процессор предназначен для настольных компьютеров, разъем — Socket AM4. Имеет встроенный контроллер оперативной памяти (2 канала, DDR4-2400) и контроллер PCI Express 3.0 (количество линий — 24).

Основная информация:
Год выхода	2017
Сегмент	для настольных компьютеров
Socket	Socket AM4
Количество ядер	8
Количество потоков	16
Базовая частота	3000 MHz
Turbo Core	3700 MHz
Разблокированный множитель	да
Архитектура (ядро)	Summit Ridge
Техпроцесс	14 nm
Транзисторов, млн	4800
TDP	65 W
Макс. температура	95° C
Официальные спецификации	перейти >
Внутренняя память
Кэш L1, КБ	8×64+8×32
Кэш L2, КБ	8×512
Кэш L3, КБ	16384
Встроенные модули
Графический процессор	нет
Контроллер оперативной памяти	2-канальный (DDR4-2400)
Контроллер PCIe	PCI Express 3.0 (24 линии)
Другие модули / периферия	• Secure processor
Инструкции, технологии
• MMX • SSE • SSE2 • SSE3 • SSE4A • SSSE3 • SSE4 (SSE4.1 + SSE4.2) • AES (Advanced Encryption Standard) • AVX (Advanced Vector Extensions) • AVX 2 (Advanced Vector Extensions) • BMI1 (Bit Manipulation inst. 1)	• SHA (Secure Hash Algorithm extensions) • F16C (16-bit Floating-Point conversion) • FMA3 (3-operand Fused Multiply-Add) • AMD64 • EVP (Enhanced Virus Protection) • AMD-V (AMD Virtualization) • SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) • SMEP • Precision Boost • SMT (Simultaneous MultiThreading) • Pure Power

Тест и обзор: AMD Ryzen 7 1700 – самый выгодный Ryzen?

Зарегистрирован: 03.03.2014

Пользователь
Постов: 67

Какое-то двойственное впечатление от статьи, не сказать, что плохая, но и «супер» назвать её язык не поворачивается. По играм: только в Far Cry Primal двойные диаграммы. По памяти: разгона нет, хотя у Интел с DDR4 указаны частоты 3000 и 3200…
Выводы (часть) с укр.оверов по 1800Х
«Быстрый контроллер памяти, большое количество блоков расчета чисел с плавающей точкой должны благоприятным образом сказаться на геймплее. Но чтобы ожидания совпали с реальностью, необходимо соблюсти несколько условий. Первое — платформа AM4 просто создана для высокочастотной памяти DDR4, именно с ней она раскрывает весь свой потенциал. Второе — процессор должен быть разогнан до 4 ГГц, благо он на такой частоте не особо греется при соответствующем охлаждении, причем, даже воздушном. Третье — решить проблему с энергосберегающими функциями в операционной системе Windows 10. Из-за последнего у новинки наблюдаются серьезные просадки производительности. Пока нам предстоит ждать очередной «волшебный патч» от редмондской компании можно воспользоваться уловкой в виде ручной настройки этих функций, либо отключить технологию SMT. Да-да, деактивация многопоточности поднимет средний fps тоже. Даже если всего этого и не делать, у платформы AM4 наблюдается одно преимущество, которое заключается в высоком минимальном fps, что должно сказаться на плавности геймплея. Во всяком случае, наше тестирование выявило именно этот момент. Будет ли так в большом количестве игр, и будет ли так с другими решениями архитектуры Zen — мы вскоре узнаем.»

Надеюсь, в итоговом тестировании линейки R7 будет полновесное тестирование и выводы.

цитировать — ответить Зарегистрирован: 04.03.2012

Администратор
Постов: 1971

Напомню, что данный тест касается, прежде всего, штатного режима работы.

По памяти и 4 ГГц — это все относится к разгону, а не к штатному режиму работы. В статье процессор разогнан до 4 ГГц, тесты есть. Память сама AMD заявляет, максимум, на 2666 МГц. Все что выше — это разгон за пределами штатных спецификаций.

Про SMT будет отдельный тест. Отключение SMT — это, опять же, не штатный режим.

Здесь у нас не было задачи довести процессор AMD до максимальной производительности, по оптимизации будет отдельный материал.

Мы хотели протестировать процессоры в том виде, в котором их получит потребитель. Таким же образом мы и процессоры Intel тестируем.

Тесты производительности проводились в режиме Max Performance, энергопотребления — Balanced

цитировать — ответить Зарегистрирован: 03.03.2014

Пользователь
Постов: 67

Здравствуйте, Дмитрий, спасибо за развернутый ответ!

Но согласитесь, странно видеть фразу:
«Мы смогли выставить 4 ГГц на всех восьми ядрах, хотя это потребовало очень высокого уровня напряжения VCore 1,417 В»,
читать в описании тестовой конфигурации о частоте для процессоров Intel 3000/3200 (что так же не является штатной), далее в статье ознакомиться с сравнением всех процессоров Sisoft Sandra 2016.SP1
Memory,
и получить в заключении ответ:
«Напомню, что данный тест касается, прежде всего, штатного режима работы.
По памяти и 4 ГГц — это все относится к разгону, а не к штатному режиму работы. В статье процессор разогнан до 4 ГГц, тесты есть. Память сама AMD заявляет, максимум, на 2666 МГц. Все что выше — это разгон за пределами штатных спецификаций.»

Складывается впечатление, что просто не успели по времени сделать развернутые тестирование, потому как получается «здесь мы разгоним, здесь не будем, а тут всё в кучу и протестируем».

Уважаю hardwareluxx, но эта статья непохожа на предыдущие. Буду ждать итогового выпуска и спасибо за понимание.

цитировать — ответить

Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 612

Очередной слабый обзор. Соглашусь с Дмитрием, что правильно тестировать в штатном режиме, но сама AMD рекомендует ставить High Perfomance в настройках электропитания Windows, а не Balanced, как в статье. Плюс автору ничто не мешало дать анонс будущей статьи, навроде: «Разгон и оптимизация работы Ryzen в играх».
Это сгладило бы негативное впечатление.
Пусть автор посмотрит обзор на computerbase, там море статистики и сам обзор великолепен.

Хотелось бы увидеть следующее:
1. Больше игр. Обязательно мультиплеер BF1 на 64 каски.
2. Тест в играх с откл./вкл. SMT, разогнанной до 3200 Мгц и выше оперативкой. Участнику Reddit представитель AMD сообщил, что частота шины Infinity Fabric прямо зависит от частоты оперативки.
3.Тест игр в Windows 7 и Windows 10. Недавно на Windows 10 вышел апдейт, интересно, как это повлияло на производительность Ryzen?
4. Показать frametime в играх, в сравнении с конкурентом 7700К. Многие пользователи хвалят плавность геймплея с Ryzen, но слова к делу не пришьешь.
5. Показать загрузку ядер в играх. На gamegpu это стало доброй традицией.
6. Показать температуры, энергопотребление процессоров в стоке и разгоне удобным графиком, с конкурентами.
7. Указывать на графиках частоты процессоров и видеокарт. Давно об этом прошу, но воз и ныне там…
Надеюсь редакция учтет замечания и сделает отличный обзор, на который можно будет с гордостью ссылаться в баталиях с поклонниками Интел!

цитировать — ответить Зарегистрирован: 04.03.2012

Администратор
Постов: 1971

В наших статьях всегда используется High Performance в тестах производительности и Balanced в тесте энергопотребления.

цитировать — ответить Зарегистрирован: 13.02.2014

Постоялец
Постов: 144

Я конечно не могу вас учинь тестировать железо.
Но все таки
Господа пора! пора уже начинать делать более подробные графики, уделяя внимания минимальному фпс и тестируя плавность игры (микрофризы итд итп)
Ведь не секрет что пришло время перемен, сейчас геймеры стали адекватнее, смотрят не только на максимальный фпс (ибо по сути никому не интересна разница между 200 и 150фпс) А вот минимальный фпс и плавный гемплей — это наше все.
А рузен (судя по всему) обеспечивает именно лучший минимальный фпс.

так что
имхо — не пора ли менять принципы тестирования???

цитировать — ответить

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1700

AMD возвращается в конкурентную борьбу. Возмутители спокойствия в 2017 году – долгожданные процессоры Ryzen; именно они соперничают с производительными решениями от Intel в пользовательском сегменте. С линейкой Ryzen 3 и 5 все так или иначе понятно: это бюджетные камни, которые не так хороши, как схожие по стоимости Core i3 и i5. А вот модельный ряд Ryzen 7 с восемью физическими ядрами заставил пользователей сети вновь задуматься о правильном выборе той или иной платформы.

В ручном режиме AMD Ryzen 7 1700 не разгоняется до 4 ГГц даже после повышения напряжения до 1,350 В.

До официального релиза архитектуры Zen IT-индустрия довольно скептически относилась к публикуемым компанией AMD результатам ЦП Summit Ridge в популярных бенчмарках, однако после появления этих камней на рынке и первых проведенных тестов общественный скепсис поутих.

Новые процессоры от AMD на 14 нм техпроцессе действительно оказались достаточно мощными, чтобы конкурировать с решениями от Intel в приложениях и играх.

Споры о том, что лучше (AMD или Intel) будут вестись постоянно; наша задача — выяснить на что способен относительно доступный AMD Ryzen 7 1700, и какие камни являются равноценными соперниками данного устройства.

Технические особенности

AMD Ryzen 7 1700 — это восьмиядерный процессор с 16 вычислительными потоками и 16 Мбайт кэшем L3; его номинальная тактовая частота — 3000 МГц, а уровень TDP не превышает 65 Вт. AMD Ryzen 7 1700 совместим с двухканальной оперативной памятью стандарта DDR4-2667, однако нормальная работа ЦП AMD Ryzen с ОЗУ — это отдельная тема, которую мы обсудим ниже.

	AMD Ryzen 7 1700	Intel Core i7-7700	Intel Core i7-8700	Intel Core i7-7740X	Intel Core i7-7800X
Разъем	Socket AM4	Socket LGA 1151	Socket LGA 1151	Socket LGA 2066	Socket LGA 2066
Ядра/потоки	8/16	4/8	6/12	4/8	6/12
Тактовая частота	3000 МГц	3600 МГц	3200 МГц	4300 МГц	3500 МГц
Кэш L3	16 Мбайт	8 Мбайт	12 Мбайт	8 Мбайт	8,25 Мбайт
Поддержка памяти	DDR4-2667 2 канала	DDR4-2133/2400 DDR3L-1333/1600 2 канала	DDR4-2666 2 канала	DDR4-2666 2 канала	DDR4-2400 4 канала
TDP	65 Вт	65 Вт	65 Вт	112 Вт	140 Вт
Цена	290-300$	303-312$	303-312$	339$	389$

Процессоры AMD Ryzen ориентированы на платформу Socket AM4, и это несомненный плюс для пользователя, ведь стоимость материнских плат с чипсетом AMD X370 (самый функциональный набор системной логики в линейке) не самая высокая. На рынке достаточно моделей, цена которых чуть выше 100$. Этот факт помогает бороться с более дорогими решениями от Intel.

При желании сэкономить удастся не только на системной плате, но и на кулере для AMD Ryzen 7 1700, ведь ЦП получился крайне холодным. Даже бюджетная система охлаждения за 30-50$ способна на минимальных оборотах остудить пыл обозреваемого устройства.

По сути перед нами отличный, в чем-то даже безупречный, процессор за свои деньги, если бы не трудности с оперативкой. Все модификации из линейки AMD Ryzen довольно капризные в плане взаимоотношений со стандартом DDR4. Даже, если удастся найти совместимый набор памяти, не факт, что система стабильно заработает на требуемой частоте (вспомним про AMD Ryzen 5 1400).

В нашем случае использовался двухканальный кит стандарта DDR4-3200, с ним ПК запустился с первого раза, правда на частоте DDR4-2666 МГц. После увеличения значения до DDR4-3200 начались проблемы. ОС в таком формате функционировала более-менее стабильно, однако при запуске любой программы, например, архиватора WinRAR, система выдавала «синяк» (BSOD).

На частоте DDR4-2933 системные приложения функционировали без сбоев, однако темпа не выдерживали игры (систематический вылет в Hitman). В итоге 100% стабильным является формат DDR4-2666 (в лучшем случае DDR4-2800), как и заявлено в официальных спецификациях AMD Ryzen 7 1700.

Подобная ситуация не позволяет добиться высоких показателей производительности в программах, где задействована связка процессор+память (а это практически 90% всех операций, выполняемых компьютером). Безусловно, высокая частота ОЗУ не прибавит кадр/с в играх, однако на общей скорости работы ПК она скажется.

Тестовый стенд:

Материнская плата — ASUS ROG Strix X370-F Gaming
Оперативная память – GeIL EVO X DDR4-3200 16 Гбайт
Видеокарта – ASUS ROG Strix GTX 1080 Ti
Накопитель – Plextor M8Se(Y) 512 Гбайт
Блок питания – HuntKey X7 900W
Система охлаждения – Noctua NH-L9a-AM4

Производительность и результаты тестирования

AMD Ryzen 7 1700 крайне силен в программах, которые способны задействовать большое количество вычислительных потоков ЦП. Например, в Cinebench обозреваемый камень конкурирует с Intel Core i7-7800X, Core i7-6850K, Core i7-7740X и Core i7-8700 (правда не стоит забывать, что каждый из этих процессоров оснащен меньшим количеством ядер).

А вот мощность одного ядра у AMD Ryzen 7 1700 ниже, чем у решений от Intel. В WinRAR и Super PI AMD Ryzen 7 1700 слабее, чем Intel Core i7-7700 и Core i7-7740X, у которых четыре физических ядра.

Для игр AMD Ryzen 7 1700 — идеальный вариант (он даже слишком хорош), особенно в высоком разрешении. В форматах 1440p и 4K обозреваемый процессор не уступает Intel ни в чем. AMD Ryzen 7 1700 без труда раскачивает видеокарту уровня GeForce GTX 1080 Ti.

Но мы не устаем повторять: для современных игрушек достаточно даже двухъядерного ЦП уровня Intel Core i3-7350K (он, кстати, дешевле, чем AMD Ryzen 7 1700), взгляните на графики.

AMD Ryzen 7 1700 в играх

Оверклокинг

Множитель в AMD Ryzen 7 1700 не заблокирован, однако известно, что процессоры микроархитектуры Zen довольно неблагосклонны к увеличению тактовой частоты. Запустить обозреваемую модификацию на 4 ГГц — большая удача. Нас она обошла стороной, и дело здесь не в системе охлаждения (о перегреве речь не идет).

Тестовая материнская плата позволяет в автоматическом формате разогнать AMD Ryzen 7 1700 до 3740 МГц (вольтаж 1,256 В), на таком значении процессор 100% стабилен. Более того, производительность и без того мощного устройства увеличивается до еще более привлекательного уровня. Например, в любимом Cinebench AMD Ryzen 7 1700 составляет конкуренцию 8-ядерному Intel Core i7-7820X, который чуть ли не в 3 раза дороже.

В ручном режиме AMD Ryzen 7 1700 не разгоняется до 4 ГГц даже после повышения напряжения до 1,350 В. Оверклокинг — просто не его конек.

Толк от разгона

Заключение

AMD Ryzen 7 1700 плотно занял свою ценовую нишу. В отечественной рознице этот процессор стоит чуть дороже, чем за океаном. Там его можно приобрести за 260$ в комплектации Box; за схожую сумму Intel предлагает Core i5-7600K или Core i7-7700. И в такой ситуации AMD Ryzen 7 1700 выглядит более предпочтительным вариантом.

Безусловно, пользователь вправе присмотреться к платформе Socket LGA 2066 и к Intel Core i7-7800X/Core i7-7740X с поддержкой высокочастотной памяти (в том числе четырехканальной). Указанные процессоры несколько дороже AMD Ryzen 7 1700, и, если требуется именно игровой ЦП, переплата того не стоит. Проведенные тесты этот факт доказали.

А по сему AMD Ryzen 7 1700 — крайне удачное решение для сборки многоцелевого high-end компьютера; без компромиссов и каких-либо «но» (все-таки подобрать совместимую оперативную память — задача не самая сложная). Рекомендуем.

Ключевые слова: AMD

Continue Reading

Тест AMD Ryzen 7 1700: доступный восьмиядерник

Итоги теста

Выпустив Ryzen 7 1700, компания AMD поднимает планку ориентиров в области процессоров среднего уровня для настольных систем. При выполнении «мультиядерных» задач данный процессор невероятно высокопроизводителен и эффективен. Заметную слабость он проявляет, однако, в бенчмарке PCMark 8.

Преимущества

Превосходное соотношение цены и качества
Высокая эффективность
Свободный множитель для разгона
Восемь ядер, шестнадцать потоков
Низкий уровень TDP

Недостатки

Немного слаб в PCMark 8
Нет интегрированной графической единицы
Низкий уровень базовой тактовой частоты

Результаты тестирования AMD Ryzen 7 1700

• Соотношение цена/качество
  Отлично
• Место в общем рейтинге
  9 из 176

• Соотношение цена/качество: 79
• Производительность CPU (100%): 77.3

Поставьте оценку

Редакционная оценка

Пользовательская оценка

8 оценок

Вы уже поставили оценку

1700 — это один из трех новых процессоров Ryzen 7 от компании AMD с микроархитектурой Zen: базовая тактовая частота составляет 3,0 ГГц, в Boost-режиме она повышается до 3,7 ГГц. Восьмиядерный CPU с 16 потоками с помощью технологии Extended Frequency Range (XFR) может разогнать ядро еще на 50 МГц.

Как и все ранее доступные CPU Ryzen, R7 1700 имеет свободный множитель для разгона. А более подробную информацию об архитектуре и актуальных чипсетах вы можете найти в отчете о результатах тестирования процессора Ryzen 7 1800X.

Гигантская производительность с одним недостатком

Несмотря на достаточно низкую тактовую частоту, AMD Ryzen 7 1700 выступает в бенчмарках достаточно прилично. С отличными результатами при оценке скорости рендеринга, шифрования и кодирования, этот процессор мог бы с успехом выступать и в топовом сегменте.

Самым наилучшим образом процессор подходит для хорошо масштабируемых «мультиядерных» приложений. И вот еще что имеет большое значение: AMD снижает термопакет до 65 Вт против 95 Вт у актуального Intel Core i7-7700K.

Это была бы полная победа AMD над Intel в нашем рейтинге мейнстримовых процессоров, если бы R7 1700 не позволил бы себе пренебрежительной расслабленности в бенчмарке PCMark 8. В Creative Suite при обработке изображений и видео, а также веб-серфинге он находится далеко позади конкурентов из стана Intel с более высокими тактовыми частотами.

Однако при выполнении всех остальных заданий AMD Ryzen 7 1700 четко занимает первое место, по «креативным» задачам он добивается только 14 места в нашем соответствующем рейтинге. Возможно, эта проблема решится грядущими BIOS- и Windows-обновлениями — но возможно, что и нет.

Это может быть интересно:

Альтернатива: Intel Core i7-7700K (4.2 ГГц) LGA 1151

В настоящее время не существует процессора, который был бы одновременно и лучше, и дешевле. Хорошее соотношение цены и качества можно обнаружить только у лучших мейнстримовых процессоров: Intel Core i7-7700K станет хорошим выбором для всех, кто может махнуть рукой на избыток мультиядерности, но при этом нуждается в высокой производительности процессора.

Благодаря экстремальной тактовой частоте данный CPU в бенчмарке PCMark 8 успешно бьется даже с некоторыми значительно более дорогими моделями. Кроме того, даже с воздушным охлаждением вы можете получить стабильную работу процессора на тактовых частотах выше 5 ГГц.

Характеристики и результаты тестирования AMD Ryzen 7 1700

Соотношение цена/качество	79
Производительность GPU	0
Архитектура	Summit Ridge
Исполнение (форм-фактор)	AM4
Кол-во ядер	8
Кол-во потоков	16
Номинальная частота	3,0 ГГц
Максимальная частота	3,7 ГГц
Техпроцесс	14 нм;
Объем L2-кеш	8x 512 Кбайт
Объем L3-кеш	16 Мбайт
Термопакет (TDP)	65 Вт
Тест CPU: PCMark 8	3.657 бал.
Тест CPU: Excel 2010 SP1 — моделир. Монте-Карло
Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU)	1.406 бал.
Тест CPU: WinRAR 4.01 (64 бит)
Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent
Тест CPU: HandBrake 0.9.5	104,2 fps
Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280×1024 без AA)	2.940 пикс/с
Видеоядро	—
Тест GPU: 3DMark Cloud Gate	—
Тест GPU: 3DMark Firestrike	—
Тест GPU: Metro Last Light	—
Тест GPU: Bioshock Infinite	—

Ryzen 7 1700 — OLX.ua

Запорожье, Александровский 24 июль

Amd ryzen r7 1700 Компьютеры и комплектующие » Комплектующие и аксессуары Киев, Дарницкий 24 июль

Киев, Святошинский 23 июль

Донецк, Ворошиловский 20 июль

Полтава 12 июль

Коломыя 10 июль

Романов 8 июль

Процессор AMD Ryzen 7 1700X

Артикул производителя (Part Number)

YD170XBCAEWOF

Основные характеристики

Частота процессора

3.4 ГГц

Модельный ряд

AMD Ryzen 7

Модель

1700X

Микроархитектура

Zen

Ядро

Summit Ridge

Количество ядер

8

Сокет

AM4

Поддерживается чипсетами

AMD A300, AMD A320, AMD B350, AMD X300, AMD X370

Поддержка Simultaneous Multithreading

Есть

Частота процессора в режиме Turbo CORE

3.8 ГГц

Частота процессора в режиме XFR

3.9 ГГц

Техпроцесс

14 нм

Базовая частота

100 МГц

Значение коэффициента умножения

34

Множитель

Разблокирован

Редакция PCI-Express

3.0

Количество линий PCI-Express

24

Параметры кэш-памяти

Объем кэша L1

768 кБ

Объем кэша L2

4 МБ

Объем кэша L3

16 МБ

Параметры процессорной шины

HT (Hyper-Transport)

Есть

Поддерживаемые технологии

Поддержка AMD64/Intel 64/EM64T

Есть

Поддерживаемые инструкции

AVX, AVX 2.0, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a

Поддержка NX Bit

Есть

Поддержка Virtualization Technology (VT-x)

Есть

Характеристики поддерживаемой памяти

Максимальный объем поддерживаемой памяти

64 ГБ

Максимальная поддерживаемая частота

2667 МГц

Минимальная поддерживаемая частота

1866 МГц

Тип памяти

DDR4

Количество поддерживаемых каналов

2

Максимальная пропускная способность шины памяти

42.7 ГБ/с

Поддержка ECC

Нет

Интегрированная графика

Встроенное графическое ядро

Нет

Дополнительные характеристики

TDP

95 Вт

Максимальная рабочая температура (T Die)

75 °C

Вид поставки

Box

Наличие кулера в поставке

Нет

Размеры

40 x 40 мм

Анонс:

1-й квартал 2017 года

Ссылки

Ссылка на описание на сайте производителя

Ссылки на публикации

AMD Ryzen 5 2600 против Ryzen 7 1700: какой процессор вам лучше?

Значение ЦП

AMD Ryzen 5 2600

Больше ядер

AMD Ryzen 7 1700

Новейший процессор AMD среднего класса предлагает исключительную производительность по цене. Он также разблокирован — идеально подходит для разгона — и даже поставляется с приличным стандартным кулером. Единственный недостаток — количество доступных ядер и потоков.

165 долларов на Amazon

Плюсы

• 12-нм FinFET
• Более быстрая поддержка RAM
• Более быстрая тактовая частота
• Лучшее значение

Минусы

• Меньше ядер и потоков
• Немного медленнее для многоядерных задач

Ryzen 7 1700 — исполнитель.Это хороший выбор как для геймеров, так и для опытных пользователей. Вы сможете транслировать, редактировать видео и многое другое с помощью 16 потоков, но вы выберете более старый и более дорогой процессор, который немного хуже, чем Ryzen 5 2600, в одноядерных задачах.

200 долларов на Amazon

Плюсы

• Другие ядра и потоки
• Больше кеш-памяти L1 и L2

Минусы

• Старшее поколение
• Дороже

Выбор между двумя процессорами AMD зависит от того, что вы планируете делать с ПК.Если вы собираетесь поиграть только в некоторые игры и немного поработать, вам лучше сэкономить деньги с Ryzen 5 2600, но Ryzen 7 1700 — это не плохое решение , если вы настроены на больший процессор. ядра.

По номерам

Несмотря на то, что Ryzen 7 1700 является более старым процессором, он также более мощный в многоядерных приложениях, чем процессоры Ryzen 5-й серии, что почти соответствует всем при сравнении спецификаций.

	Ryzen 5 2600	Ryzen 7 1700
Ядра	6	8
Резьбы	12	16
Тактовая частота	3.4 ГГц	3 ГГц
Скорость разгона	3,9 ГГц	3,7 ГГц
Кэш	L1: 576 КБ L2: 3 МБ L3: 16 МБ	L1: 768 КБ L2: 4 МБ L3 16 МБ
RAM	2933 МГц	2667 МГц
Цена	$ 165	$ 200

Проанализировав цифры, у вас может возникнуть соблазн предположить, что между ними очень мало различий, и вы будете правы.Основные из них — это ядра, потоки и доступный кеш. Хотя у Ryzen 7 1700 есть преимущество, для Ryzen 5 2600 это не немедленная потеря.

Ryzen 5 2600 не только на 40 долларов дешевле, но и более новый процессор, который использует меньший производственный процесс и поддерживает более быструю оперативную память. Скорее всего, вы не заметите разницы в большинстве игр, в которые вы можете играть, или в задачах, которые нужно выполнить. Экономия 40 долларов позволит приобрести отличный кулер для вторичного рынка и разогнать Ryzen 5 2600 для дополнительной производительности.

Только когда вы используете программное обеспечение для редактирования видео и другие процессы, которые действительно используют преимущества дополнительных ядер и потоков, вы увидите заметные улучшения. Запуск обоих процессоров со стандартными настройками приведет к тому, что Ryzen 5 2600 сохранит свои позиции с существенным увеличением как базовой, так и ускоренной тактовой частоты.

Ryzen 5 2600 предлагает лучшее соотношение цены и качества

В Ryzen 5 2600 были добавлены новейшие технологии, инновации и улучшения, чтобы создать превосходный процессор среднего уровня.Он предлагает все необходимое для игр и производительности по доступной цене.

Значение ЦП

AMD Ryzen 5 2600

Более новый, быстрый и почти лучший универсальный процессор

Если вы собираете новый ПК и вам нужен процессор AMD Ryzen, Ryzen 5 2600 действительно предлагает лучшую отдачу от вложенных средств. Есть даже место для некоторого разгона, что позволяет разогнать процессор до 4 ГГц и выше с адекватным охлаждением. Однако он будет страдать от интенсивных нагрузок.

Ryzen 7 1700 — многоядерный зверь

Когда шести ядер недостаточно, вам нужна более высокая производительность. Это то, что предлагает Ryzen 7 1700 с 8 и 16 потоками. Это делает его более подходящим для интенсивных приложений. Вы обнаружите, что 2600 может ударить стену, если его не разогнать, но 1700 имеет более высокий потолок, прежде чем вам понадобится его разгон.

Больше ядер

AMD Ryzen 7 1700

Больше ядер для лучшей многоядерной производительности

Ryzen 7 1700 — мощный процессор с 8 ядрами и 16 потоками.Единственный недостаток заключается в том, что это более старый процессор, который находится на одном уровне с Ryzen 5 2600 в приложениях и играх, которые не используют ядра эффективно.

Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Выучить больше.

Мать всех сборок

Это лучшие материнские платы для AMD Ryzen 9 3900X

Ryzen 9 3900X — это мощный процессор, позволяющий делать практически все на вашем ПК. Этот процессор может почти все: от редактирования видео и интенсивных игр до соревнований в таблице лидеров для энтузиастов.Пока вы соединяете его с одной из этих материнских плат.

AM4

Это лучшие материнские платы для AMD Ryzen 5 3600

Материнская плата — это сердце вашего ПК, объединяющее ваш процессор, оперативную память, графический процессор, хранилище и все другие устройства вместе, позволяя ОС обмениваться данными между компонентами. Вот лучшие материнские платы для AMD Ryzen 5 3600.

AMD Ryzen 7 1700 Обзоры, плюсы и минусы, отслеживание цен

Автор: TechSpot on 12 апреля 2019 г.

Когда мы недавно обновили нашу функцию «Лучшие процессоры», мы заметили, что доступ к недорогим процессорам Ryzen первого поколения остается привлекательным вариантом для многих.Ryzen 7 1700 — выдающийся вариант, особенно потому, что эта 8-ядерная / 16-поточная часть продается за 160, …

долларов. Автор: TechSpot на августа 02, 2017

До появления Ryzen покупка 8-ядерного процессора была делом разорвавшего кошелек. И хотя очевидно, что R7 1700 значительно дешевле, чем Core i7-7820X, нам интересно, насколько быстрее решение Intel, учитывая, что оба чипа имеют 8 ядер и 16 потоков.

По отзывам экспертов на 18 апреля 2018 80

Непревзойденная ценность для многопоточных рабочих нагрузок, особенно когда это …

Автор: TopNewReview на 02 апреля 2018 85

Ryzen 7 1700 предлагает лучшую многопоточную производительность, чем более дорогой Core i7-6850K и Core i7-7700K по аналогичной цене, и соответствует низкому энергопотреблению последнего.Более того, после разгона он работает так же, как и более дорогой …

Автор: Armchair Empire on 27 июля 2017 80

Ryzen 1700 — долгожданное дополнение на рынке процессоров, которое определенно заставит Intel улучшить свою игру. Даже если 1800X не удастся опередить лидеров Intel, он заставит Intel сократить свои расходы. Мы чувствуем, что со временем и …

Автор: GoldFries on 19 июля 2017 100

AMD Ryzen 7 1700 — мой любимый процессор просто потому, что я занимаюсь разгоном и могу заставить его работать так же хорошо, как и более дорогие модели, без каких-либо затрат.Для тех, у кого есть деньги, которые можно потратить, и кто хочет максимальной скорости …

Автор Play3r on 29 июня 2017 г. 90

AMD анонсировала не только новую архитектуру процессора, но и зарождение нового производственного процесса, в котором чипы будут основаны на 14-нм техпроцессе, что было впервые для AMD. Их новый 14-нм техпроцесс FinFET был не только более энергоэффективным, но и …

По аппаратной зоне.com.sg на 29 апреля 2017 80

Вкратце, главное преимущество Ryzen 5 перед линейкой Intel Core i5 — большее количество ядер и потоков, которые он предлагает при той же ценовой категории. Это мало чем отличается от того, что AMD предлагает со своими процессорами Ryzen 7, все из которых являются 8-ядерными / 16-поточными …

Автор pcgamesn.com 3 апреля 2017 г., 80

Ryzen 7 1700 — это действительно то, на что я надеялся от первых восьмиядерных чипов на базе Zen.Это примерно та же цена, что и у восьмиядерного четырехъядерного процессора Intel 7700K, хотя и немного дешевле, и обходится вокруг него с прямой точки производительности процессора …

Автор: ThinkComputers on 27 марта 2017 90

Итак, самое ожидаемое в последнее время оборудование для ПК наконец-то здесь. Само по себе это новая глава для AMD, которую должен оценить каждый. Помните, что сильная конкуренция, как правило, всегда на пользу потребителю, мы можем убедиться в этом на примере…

Автор: relaxedtech.com on 26 марта 2017 98

Я очень впечатлен тем, насколько хорошо Ryzen 7 1700 показал себя по сравнению с i7-6900K. Ryzen 7 1700 — новый король соотношения цены и качества. Это идеальный процессор для создания контента, он очень хорош в играх, и его очень сложно …

Автор: TrustedReviews on 23 марта 2017 90

Для тех, кто регулярно выполняет на своем ПК задачи с высокой загрузкой процессора, такие как кодирование видео, 3D-рендеринг или дешифрование, Ryzen 7 1700 является идеальным процессором за свою цену.Однако для тех, кто ориентирован на игры, Intel Core i7-7700K остается лучшим выбором.

Автор Kitguru.net on 16 марта 2017 90

AMD Ryzen 7 1700, пожалуй, самый интересный чип в линейке из-за его более низкой цены, чем 1700X и 1800X, которые сами по себе были превосходной ценой. Новый уровень многопоточной производительности был доставлен по цене 330 фунтов стерлингов, где …

Автор Гуру 3D on 14 марта 2017 100

Цена 329 долларов на Ryzen 7 1700 — золотая.Серьезно, этот процессор превосходит потрясающий уровень производительности, особенно многопоточная производительность. Однако мы не знаем, почему и как Ryzen недостаточно хорошо работает в играх. Я …

Ryzen 7 1700 [в 18 тестах]

Общий балл

Это наш комбинированный тест производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые предполагаемые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Cinebench 10, 32-разрядный одноядерный

Cinebench R10 — это древний тестовый тест трассировки лучей для процессоров от Maxon, авторов Cinema 4D. Его одноядерная версия использует только один поток ЦП для рендеринга мотоцикла футуристического вида.

3DMark06 Процессор

3DMark06 — это прекращенный набор тестов DirectX 9 от Futuremark. Его центральная часть содержит два сценария: один предназначен для поиска пути с помощью искусственного интеллекта, а другой — для физики игры с использованием пакета PhysX.

Geekbench 4.0 64-разрядная многоядерная версия

Geekbench 4.0 64-разрядный одноядерный

Geekbench 3 32-разрядная многоядерная система

Geekbench 3 32-разрядный одноядерный

Geekbench 2

TrueCrypt AES

TrueCrypt — это прекращенная часть программного обеспечения, которое широко использовалось для шифрования разделов диска «на лету», теперь его заменила VeraCrypt.Он содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES, который измеряет скорость шифрования данных с использованием алгоритма AES. Результат — скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

x264 проход кодирования 2

x264 Pass 2 — это более медленный вариант сжатия видео x264, который создает выходной файл с переменной скоростью передачи данных, что приводит к лучшему качеству, поскольку более высокая скорость передачи данных используется, когда это необходимо больше. Результат теста по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

проход кодирования x264 1

x264 версии 4.0 — это тестовый тест кодирования видео, использующий метод сжатия MPEG 4 x264 для сжатия образца видео HD (720p). Pass 1 — это более быстрый вариант, который создает выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, что означает, сколько кадров исходного видеофайла было закодировано в секунду.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 — устаревшая версия популярного файлового архиватора. Он содержит внутренний тест скорости с использованием «Наилучшего» параметра сжатия RAR для больших фрагментов случайно сгенерированных данных. Его результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Cinebench 15 64-разрядная многоядерная система

Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый многопоточным) — это вариант Cinebench R15, в котором используются все потоки процессора.

Cinebench 15 64-разрядный одноядерный

Cinebench R15 (расшифровывается как Release 15) — это тест, сделанный Maxon, авторами Cinema 4D.Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия с одним ядром (иногда называемая однопоточным) использует только один поток процессора для визуализации комнаты, полной отражающих сфер и источников света.

Cinebench 11.5 64-разрядная многоядерная система

Cinebench Release 11.5 Multi Core — это вариант Cinebench R11.5, в котором используются все потоки процессора. В этой версии поддерживается максимум 64 потока.

Cinebench 11.5 64-разрядный одноядерный

Cinebench R11.5 — это старый тест, созданный Maxon, авторами Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один поток с трассировкой лучей для визуализации глянцевой комнаты, полной кристаллических сфер и источников света.

Cinebench 10 32-разрядная многоядерная система

Cinebench Release 10 Multi Core — это вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора.Возможное количество потоков ограничено 16 в этой версии.

Passmark

Passmark CPU Mark — это широко распространенный тест, состоящий из 8 различных типов рабочих нагрузок, включая математику с целыми числами и с плавающей запятой, расширенные инструкции, сжатие, шифрование и физические вычисления. Также существует один отдельный однопоточный сценарий измерения одноядерной производительности.

Обзор AMD Ryzen 7 1700: 8-ядерный процессор по выгодной цене, которому просто нужен разогнанный

Ryzen 7 1700 — самый дешевый из первых процессоров AMD Ryzen, а теперь он один из моих фаворитов, и не только потому, что я финансово ориентированный на хлеб.Для меня именно здесь восьмиъядерные процессоры AMD Ryzen 7 действительно доставляют Intel немного головной боли, когда дело доходит до игровых чипов, предлагая восемь ядер и 16 потоков вычислительной мощности по цене меньше, чем стоимость стандартного четырехъядерного Core i7 7700K. .

Насколько сильно Ryzen повлиял на наше руководство по процессорам? Ознакомьтесь с нашим выбором лучших игровых процессоров.

Его численный соотечественник, Ryzen 7 1700X, находится немного выше этого более дешевого восьмиядерного ядра с точки зрения прибитой тактовой частоты и более высокого потенциала разгона, и поэтому Ryzen 7 1800X за 500 долларов выглядит неактуально.Но если вы готовы попробовать запустить прямой 1700 за 330 долларов (305 фунтов стерлингов) в разгоне, то вы получите действительно мощный многопоточный чип по отличной цене.

Возможно, ему все еще не хватает игровых возможностей его конкурентов Intel, но это гораздо более простительно в этой более массовой ценовой категории. Хотя все может снова измениться, когда чипы Ryzen 5 появятся в продаже примерно через неделю…

Щелкните по ссылкам ниже, чтобы перейти к нужному разделу.

AMD Ryzen 7 1700: характеристики

R7 1700 немного отличается от своих товарищей по конюшне «X».Суффикс «X» обозначает чип Ryzen, обладающий наиболее полной реализацией расширенного частотного диапазона AMD (XFR), который позволяет процессору динамически повышать свою тактовую частоту (по сравнению с заявленными частотами Turbo) еще на 100 МГц, если имеется достаточный запас для охлаждения.

Без этой метки, хотя Ryzen 7 1700 не требует такого же уровня тепловой поддержки, отсюда TDP чипа 65 Вт. И все же, благодаря более открытому подходу AMD к поддержке разгона, если у вас есть приличный кулер, вы можете легко достичь того же уровня производительности с помощью небольшого разгона.

На первый взгляд суффикс «X» может показаться очень похожим на серию Intel K, но на самом деле он имеет гораздо меньшее значение, когда вы выбираете, какой процессор AMD получает ваш голос. В то время как Intel блокирует множители и, следовательно, кастрирует потенциал разгона микросхем, отличных от K-серии, все процессоры Ryzen должны оставаться полностью разблокированными и разгоняемыми.

Единственные ограничения, которые устанавливает AMD, лежат на стороне чипсета. У топового X370 есть все навороты разгона и свистки, в то время как B350 по-прежнему имеет некоторые возможности разгона.Нижняя ступенька лестницы чипсетов AMD, A320, вообще не имеет поддержки разгона.

Стандартные тактовые частоты Ryzen 7 1700 неизбежно являются самыми консервативными из восьмиъядерного триумвирата. Несколько скудная базовая частота 3 ГГц не вызывает особого беспокойства, поскольку даже со всеми ядрами, заполненными задачами, вы увидите, что 1700 выходит за пределы этой произвольной частоты — наш образец застрял около отметки 3,2 ГГц при загрузке 1005. Его пиковая одноядерная частота в 3,7 ГГц больше похожа на нее, поскольку она всего на 100 МГц ниже максимальной скорости 1700X.

И на этом различия в значительной степени заканчиваются, даже по сравнению с R7 1800X за 500 долларов. Ryzen 7 1700 по-прежнему использует SMT, поэтому он имеет полное количество потоков, равное 16, и сохраняет тот же уровень кэш-памяти, такое же количество линий PCIe 3.0 и тот же базовый 14-нм дизайн ядра Zen. По сути, это всего лишь слегка урезанная версия полнофункционального 1800X.

AMD Ryzen 7 1700 тесты

AMD Ryzen 7 1700 производительность

Снижение тактовой частоты одноядерных и всех ядер — это все, что является причиной более низкой производительности Ryzen 7 1700 по сравнению с двумя другими чипами AMD, которые мы тестировали.Это наиболее очевидно в тестах рендеринга Cinebench и кодировании X264 с интенсивной загрузкой процессора. Скорость однопоточной обработки значительно ниже, чем у 1800X, и немного отстает от 1700X, и то же самое верно и для ее многопоточной производительности.

Тем не менее, мы все еще говорим о превосходной многоядерной производительности Zen, поскольку эти 16 потоков по-прежнему могут использовать приложения с правильными потоками на завтрак, второй завтрак, поздний завтрак, обед, чай, ужин и ужин. Чипы AMD Ryzen похожи на жадных хоббитов в мире производительных процессоров.

Даже самый дешевый из линейки AMD Ryzen 7 может уступить конкурентам Core i7 6800K в этих ресурсоемких задачах и намного опережает чуть более дорогой четырехъядерный восьмиядерный i7 7700K во всех, кроме одиночного. -поточные тесты.

Как всегда, именно однопоточная производительность делает архитектуру Intel Core более разумным выбором с игровой точки зрения. Но с предлагаемой дополнительной производительностью примерно по той же цене, что и четырехъядерный процессор Intel, выбор становится гораздо менее очевидным для тех, кто хочет делать что-то еще со своей машиной, кроме простых игр.

Игровая производительность Ryzen 7 1700 также усложняет ситуацию с другими чипами в линейке восьмиъядерных процессоров. На стандартных скоростях между этим Ryzen 7 более низкого уровня и двумя чипами «X» действительно не так много, и когда вы выравниваете разницу в тактовой частоте с помощью разгона, вы можете сделать эту дельту еще меньше.

Что касается разгона, то вы не дойдете до тех же уровней, что и более дорогие чипы Ryzen. Наш образец 1700 работал на частоте 3,9 ГГц, и при нашем базовом разгоне мы не могли добиться стабильной работы на частоте 4 ГГц.1700X удалось сохранить частоту 4 ГГц, в то время как 1800X превысила 4,1 ГГц. Тем не менее, Ryzen 7 1700 работает заметно холоднее на 3,9 ГГц, чем поджаренный 1800X на пике разгона. Даже с учетом несоответствия датчика, которое искусственно отмечает повышение температуры на 20 ° C на микросхемах «X», пик 1700 составляет всего 63 ° C, в то время как 1800X обеспечивает установленную максимальную температуру 72 ° C.

AMD Ryzen 7 1700, приговор

Ryzen 7 1700 — это действительно то, на что я надеялся от первых восьмиядерных чипов на базе Zen.Он примерно такой же, как восьмипоточный четырехъядерный процессор i7 7700K от Intel, хотя и немного дешевле, и с точки зрения производительности центрального процессора обходится без него. Несмотря на всю шумиху, надежду и бахвальство, ядра AMD Zen так и не смогли превзойти Intel по однопоточной / игровой производительности, но 1700 так же хорош в этом отношении, как и любой из его более крупных братьев Ryzen.

Я по-прежнему не собираюсь рекомендовать какой-либо из восьмиъядерных процессоров Ryzens в качестве процессоров для геймеров, которые просто хотят получить максимальную частоту кадров на своих графических кристаллах, но благодаря сочетанию цены и многопоточной производительности Двойные ЦП 1700 и 1700X позволяют снизить производительность высокопроизводительных настольных ПК до действительно беспрецедентной цены.

И если вы, вероятно, потратите столько же времени на рендеринг или кодирование, сколько играете, то Ryzen 7 1700 действительно сложно превзойти.

Однако вам нужно запустить Ryzen 7 1700 в разогнанном состоянии, чтобы получить наилучший баланс производительности, и это, возможно, ограничит срок службы чипа. Поскольку Zen по-прежнему является очень новым процессором, мы не можем говорить о долговечности оборудования, особенно когда оно работает за пределами стандартных параметров, но, учитывая, что температура 1700 остается относительно низкой, меня это особо не беспокоит.Если да, и когда вы все еще тратите более трехсот моллюсков на кусок кремния, что понятно, Ryzen 7 1700X вполне может быть лучшим выбором.

{«schema»: {«page»: {«content»: {«headline»: «Обзор AMD Ryzen 7 1700: 8-ядерный процессор по выгодной цене, которому просто нужно немного разогнаться», «type»: «news «,» category «:» amd «},» user «: {» loginstatus «: false},» game «: {» publisher «:» «,» genre «:» «,» title «:» AMD «, «жанры»: []}}}}

AMD Ryzen 7 1700 Обзор

Плюсы

• Побеждает Intel 7700K в многопоточных тестах
• Самый дешевый 8-ядерный процессор, который можно купить
• Отличное качество для многопоточной производительности
• Разблокирован для легкого разгона
• На одну материнскую плату умещается весь диапазон ЦП
• Низкое энергопотребление по умолчанию

Минусы

• Intel 7700K намного быстрее в однопоточных тестах
• Высокое энергопотребление при разгоне
• Четырехъядерные чипы Intel лучше для игр

Основные характеристики

• Обзорная цена: 330 фунтов стерлингов.00
• 8-ядерный / 16-резьбовой дизайн
• 14 нм производственный процесс
• 65 Вт Расчетная мощность
• Базовая частота 3,0 ГГц
• Тактовая частота в ускоренном режиме 3,7 ГГц
• Кэш L3 16 МБ
• Разгон

Что такое AMD Ryzen 7 1700?

AMD Ryzen 7 1700 — это начальный вариант в новой линейке процессоров AMD Ryzen 7. По цене всего 330 фунтов стерлингов он по-прежнему предлагает тот же набор функций, что и Ryzen 7 1800X за 500 фунтов стерлингов, и на сегодняшний день является самым дешевым восьмиядерным процессором текущего поколения, который вы можете купить.

Однако его тактовая частота ниже, чем у 1800X, и все же ниже, чем у его прямого конкурента, четырехъядерного Intel Core i7-7700K. Естественно, это означает, что он менее подходит для быстрых однопоточных приложений, таких как игры, но он с радостью справится с многопоточными рабочими нагрузками, такими как кодирование видео. Таким образом, это интригующее предложение.

AMD Ryzen 7 1700 — Дизайн и особенности

Ryzen 7 1700 практически идентичен Ryzen 7 1800X во всех отношениях.Он выглядит одинаково, у него такое же количество ядер (8), он может обрабатывать такое же количество потоков (16), он разблокирован для облегчения разгона и подходит для тех же материнских плат. Между ним и нынешним флагманским процессором AMD всего три отличия.

Первое — это тактовая частота. 1700 имеет базовую тактовую частоту 3,0 ГГц и может повысить тактовую частоту ядер до 3,7 ГГц. 1800X, с другой стороны, начинается с 3,6 ГГц и разгоняется до 4,0 ГГц. Это может показаться не очень большой разницей, учитывая аналогичные тактовые частоты ускорения, но поскольку тактовые частоты ускорения не гарантируются для какой-либо конкретной рабочей нагрузки, важнее базовая частота.

Это еще более справедливо, если сравнить 1700 с его ближайшим ценовым конкурентом от Intel, Core i7-7700K. Это всего лишь четырехъядерный чип, но его базовая частота составляет 4,2 ГГц, а частота разгона — 4,5 ГГц — это огромное преимущество с точки зрения исходной тактовой частоты.

Связанные: Лучшие видеокарты

Однако это учитывает второе ключевое различие между 1700 и 1800X, а именно то, что последний имеет TDP всего 65 Вт. Это удивительно низкое энергопотребление для восьмиядерного процессора.Для сравнения: 7700K имеет TDP 91 Вт, 1800X — 95 Вт, а восьмиядерный Intel Core i7-6900K — 140 Вт.

Последнее различие между 1700 и 1800X состоит в том, что «X» на конце означает, что 1800X может дополнительно повысить тактовую частоту одного ядра на 100 МГц, а 1700 может сделать это только на 50 МГц.

И это ваш удел; это просто версия 1800X с относительно низкой тактовой частотой. Так что, если вы хотите узнать больше о том, что на самом деле заставляет этот процессор работать, вы можете прочитать обзор 1800X, который включает в себя больше обзора новой архитектуры процессора AMD Zen, лежащей в основе чипа.

Связано: Лучшие процессоры для игр, протестированные

В результате 1700 потенциально идеален для тех, кто ищет огромную восьмиъядерную многопоточную вычислительную мощность для таких задач, как кодирование видео, пакетное редактирование фотографий, сжатие файлов, шифрование, профессиональный 3D-рендеринг или научные расчеты — но по дешевке.

Однако он меньше подходит для того, что на самом деле нужно большинству домашних пользователей от ЦП: высокая производительность в однопоточном режиме. Большинство программ, включая большинство игр, по-прежнему получают наибольшую выгоду от максимально быстрой работы одноядерного процессора, что является причиной того, что большинство ноутбуков все еще могут обходиться без двухъядерных процессоров.

Таким образом, потенциально важным аспектом 1700 является то, насколько хорошо он разгоняется. Если его можно приблизить к базовой тактовой частоте 4,0 ГГц, то потенциально он по-прежнему будет отличным вариантом для однопоточных задач.

Обратите внимание, однако, что когда мы говорим о том, что 1700 не так хорош, как альтернативы с более быстрой тактовой частотой, все это относительно. Этот процессор по-прежнему будет обеспечивать почти всю производительность, которая когда-либо понадобится большинству домашних пользователей, даже в однопоточных задачах.

Для обычных повседневных задач его более чем достаточно, в то время как разница в играх станет очевидной только в тех случаях, когда вы не ограничены скоростью вашей видеокарты и работаете с невероятной частотой кадров. В таких ситуациях, когда вы достигнете 180 кадров в секунду с чипом с более высокой тактовой частотой, вы получите «только» 140 кадров в секунду с 1700.

Связано: Лучшие готовые настольные ПК

AMD Ryzen 7 1700 — платформа AM4

Ryzen 7 1700, наряду с остальной частью линейки Ryzen 7 и грядущими процессорами Ryzen 5 и Ryzen 3, предназначен для установки в материнские платы с новым сокетом AM4.Хотя это будет означать необходимость покупки новой материнской платы сейчас, AMD обязалась продолжать поддерживать платформу с будущими процессорами.

Кроме того, когда в конце этого года будут выпущены чипы Ryzen 5 (четырех- и шестиядерный) и Ryzen 3, вы сможете безопасно покупать материнскую плату и двух- или четырехъядерный процессор начального уровня, зная, что вы можете обновить вплоть до восьмиъядерного чипа без необходимости менять остальную часть вашей системы.

Это невозможно с нынешней линейкой процессоров Intel; его шестиядерные и восьмиъядерные чипы доступны только при покупке более дорогих материнских плат LGA 2011.

AM4 поддерживается пятью новыми наборами микросхем: X370, B350, A320, X300 и A300. Все будут поддерживать линейку процессоров Ryzen, но только X370, X300 и B350 будут поддерживать разгон; и только X370 и X300 будут поддерживать SLI / Crossfire. В настоящее время доступны только платы X370 и B350, и их цена варьируется от 80–100 фунтов стерлингов за плату B350 до 150–300 фунтов стерлингов за платы X370.

AMD Ryzen 7 1700 — архитектура Zen

Ryzen 7 1700 основан на новой архитектуре ЦП AMD Zen, которая заменяет архитектуру Bulldozer, на которую компания полагалась в течение последних нескольких лет.Основное внимание при его разработке было направлено на повышение энергоэффективности и количества инструкций за такт (IPC) — количества вычислений, которые чип может выполнять с каждым ядром за каждый такт тактовой частоты процессора.

Результаты — как видно из нашего обзора 1800X — довольно впечатляющие: компания улучшила IPC на 52% и значительно снизила энергопотребление. В новой архитектуре также представлена ​​одновременная многопоточность, аналогичная технологии Intel Hyper-Threading, которая позволяет каждому ядру процессора одновременно обрабатывать две рабочие нагрузки / потоки.

В результате, благодаря переходу на новейшее 14-нанометровое производство, 1800X стал первым процессором от AMD, который действительно смог заявить о паритете производительности с конкурентами от Intel — и, в свою очередь, первым, что мы смогли безоговорочно рекомендовать. в последние десять лет или около того.

Подтверждены характеристики

AMD Ryzen 7 1700, соперник Intel i7-6900K

за $ 320 составляет $ 320

AMD Ryzen 7 1700 — это 8-ядерный 16-поточный чип с тактовой частотой 3,7 ГГц и ценой в 320 долларов.Это делает его самым доступным 8-ядерным процессором в линейке Ryzen и, безусловно, самым захватывающим с точки зрения производительности на доллар.

Мы говорили об этом конкретном чипе вчера, когда его цена была подтверждена вместе с двумя другими чипами, Ryzen 7 1800X и 1700X, интернет-магазином shopblt.com. Он был замечен в другом онлайн-магазине, на этот раз со всеми его спецификациями и набором функций, обнародованными. Так что давайте копаться, ладно!

AMD становится лучшим брендом, Ryzen — лучшим компонентом для ПК, NVIDIA GTX 1080 Ti — лучшим графическим процессором — TR Awards 2017

AMD Ryzen 7 1700 — мощный восьмиядерный процессор за четырехъядерные деньги

Начнем с основ.

• Код продукта: YD1700BBAEBOX
• Процессор: Summit Ridge с октановым сердечником (8 ядер / 16 потоков)
• Частота: 3,7 ГГц
• TDP (расчетная тепловая мощность): 65 Вт
• Разъем: AM4
• Упаковка: В коробке с кулером Wraith
  
• Поддержка памяти: двухканальная DDR4-2400
Прейскурантная цена
• (оптом): 316 долларов (ожидаемая розничная цена ~ 320 долларов)

Я уже слышу ваши вздохи.Да, это восьмиядерный шестнадцатиточный процессор, такой же, как Intel Broadwell-E i7 6900K за 1099 долларов. Да, он имеет ту же тактовую частоту ускорения 3,7 ГГц. И да, он рассчитан на меньшую половину мощности, 65 Вт по сравнению с 140 Вт. AMD уже продемонстрировала, что ядро ​​для ядра и тактовая частота Ryzen по крайней мере на уровне Intel Broadwell-E и на самом деле может быть быстрее.

Мы говорим об одинаковом количестве ядер, одинаковом количестве потоков, одинаковой производительности на ядро ​​и на такт при цене менее одной трети.То, что AMD предлагает здесь в Ryzen 7 1700, — это, пожалуй, сделка десятилетия. Даже если это окажется на десять процентов, пятнадцать процентов, черт возьми, двадцать процентов медленнее. Приблизительно за 320 долларов вы можете собрать всю рабочую станцию ​​для игр, рендеринга и редактирования с поддержкой виртуальной реальности и 1440p за меньшие деньги, чем покупка одной 6900K.

Продукт	Ryzen 7 1700
Ядра	8
Резьба	16
Гарантированная частота	3.7 ГГц
Повышенная частота	Неограниченная (зависит от охлаждения)
Регулировка множителя частоты (для разгона)	Разблокирована
Мощность	65 Вт
Производственный процесс	14 нм
L1-кэш	8x 64 КБ
L2-кэш	8x 512 КБ
L3-кэш	16 МБ
Функции и расширения набора команд	MMX (+) • SSE • SSE2 • SSE3 • SSSE3 (Intel SSE4) • SSE4a (AMD SSE4) • SSSE4.1 • SSSE4.2 • AES • ABM • AVX • FMA3 • FMA4 • F16C • XOP • SMT (одновременная многопоточность) • AMD-V (виртуализация вычислений) • VT-d / Vi (виртуализация MMU ввода-вывода) • x86-64 / EM64T • NX-Bit / XD-Bit • EVP • TBT 3.0 (Turbo Core 3.0)
Характеристики энергоэффективности	Cool’n’Quiet • Технология CoolCore • Улучшенное состояние остановки (C1E) • Глубокое отключение питания (C6)

Описание продукта опубликовано hardwareeschotte.de включает еще пару деталей, подтверждающих некоторые функции Ryzen, которые наверняка вызовут у поклонников AMD энтузиазм.

• Ryzen 7 1700 имеет разблокированный множитель , как и процессоры AMD Black Edition Ryzen 7 1700X и 1800X.

• Процессоры AMD Ryzen не имеют фиксированной турбо-частоты — максимальная частота турбо-частоты зависит от охлаждения.

Разгон процессора Ryzen

AMD уже говорила, и мы уже сообщали о обеих вышеупомянутых функциях в более широком контексте ранее.AMD подняла большой шум на выставке CES по поводу того, что все процессоры Ryzen будут иметь разблокированные множители частоты для облегчения разгона. Это означает, что пользователи смогут разогнать любой из 17 SKU, которые мы видели на сегодняшний день, просто подключив свой процессор к материнской плате среднего уровня B350 или high-end X370 AM4 и увеличив множитель частоты внутри UEFI / материнской платы. Интерфейс BIOS. Для сравнения, у Intel всего три процессора во всей линейке Kaby Lake, которые разблокированы для разгона.

AMD запускает RX Vega 32, 28 и дюжину новых карт Vega 11, проходит сертификацию GPU

Еще один интересный момент, о котором мы сообщали в одном из наших эксклюзивов для Ryzen некоторое время назад, — это удивительная функция Ryzen XFR, сокращенно от Extended Frequency Range.Это позволяет каждому процессору Ryzen автоматически разгоняться и превышать тактовую частоту по умолчанию, когда позволяет тепловая среда. Это означает, что если вы инвестируете в охлаждающее решение, которое лучше, чем AMD Wraith, ваш чип Ryzen автоматически будет работать на более высоких тактовых частотах, чем указано на коробке, что вознаградит вас большей производительностью.

XFR в сочетании с двумя другими функциями, Pure Power и Precision Boost, работают в тандеме, чтобы гарантировать, что все активные ядра работают на самых высоких тактовых частотах, на которые они способны, без превышения пределов мощности и температуры по умолчанию.Обновление до охлаждающего устройства более высокого уровня дает вам больший запас по температуре, а настройка максимального предела TDP в настройках UEFI / BIOS материнской платы оказывает такое же влияние на запас мощности. И, конечно же, у вас есть возможность разогнать старый добрый способ, увеличив множитель частоты и напряжение, пока вы не исчерпаете тепловой запас вашего охлаждения. Что делают XFR, Pure Play и Precision Boost, так это то, что ваш чип дает вам все самое лучшее прямо из коробки, без необходимости вмешательства пользователя.Решите ли вы настаивать на большем, полностью зависит от вас.

AMD Ryzen CPU	Ядра / Потоки	L3	TDP	Base	Turbo	XFR	Цена
AMD Ryzen 7 1800X	8/16	16 МБ	95 Вт	3,6 ГГц	4,0 ГГц	4,0 ГГц +	$ 489
AMD Ryzen 7 1800 Pro	8/16	16 МБ	65 Вт	TBA	TBA	НЕТ	TBA
AMD Ryzen 7 1700X	8/16	16 МБ	95 Вт	3.4 ГГц	3,8 ГГц	3,8 ГГц +	389 долл. США
AMD Ryzen 7 1700	8/16	16 МБ	65 Вт	3,0 ГГц	3,7 ГГц	Н / Д	319 долл. США
AMD Ryzen 5 1600X	6/12	16 МБ	95 Вт	3,3 ГГц	3,7 ГГц	3,7 ГГц +	259 долл. США
AMD Ryzen 5 1600	6/12	16 МБ	65 Вт	TBA	TBA	НЕТ	TBA
AMD Ryzen 5 1500	6/12	16 МБ	65 Вт	3.2 ГГц	3,5 ГГц	НЕТ	$ 229
AMD Ryzen 5 1400X	4/8	8 МБ	65 Вт	3,5 ГГц	3,9 ГГц	3,9 ГГц +	$ 199
AMD Ryzen 5 1400	4/8	8 МБ	65 Вт	TBA	TBA	НЕТ	TBA
AMD Ryzen 5 1300	4/8	8 МБ	65 Вт	3.2 ГГц	3,5 ГГц	НЕТ	$ 175
AMD Ryzen 3 1200X	4/4	8 МБ	65 Вт	TBA	3,4 ГГц	3,8 ГГц	$ 149
AMD Ryzen 3 1200	4/4	8 МБ	65 Вт	TBA	TBA	НЕТ	TBA
AMD Ryzen 3 1100	4/4	8 МБ	65 Вт	3.2 ГГц	3,5 ГГц	НЕТ	$ 129

AMD Ryzen 7 1700 Обзор

Введение

Несколько недель назад AMD выпустила первые три модели своего долгожданного высокопроизводительного процессора AMD Ryzen. Процессоры AMD Ryzen выпускаются трех серий; Ryzen 7, Ryzen 5 и Ryzen 3. AMD Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1700 — это 8-ядерные предложения с 16 потоками, которые полностью разблокированы. Процессоры AMD Ryzen 7 имеют очень привлекательную цену; 500 долларов за 1800X, 400 долларов за 1700X и 330 долларов за 1700.

Шумиха вокруг Ryzen была беспрецедентной с момента его первого упоминания, и люди долгое время ждали, когда AMD сломает монополию Intel на процессоры. Intel доминирует на рынке от бюджетного сегмента до самого дорогого сегмента энтузиастов. Процессоры AMD Ryzen 7 1800X, 1700X и 1700, наконец, создают настоящую конкуренцию рынку процессоров, на котором Intel доминировала на протяжении последних 6 с лишним лет.

В этом обзоре мы сосредоточимся на Ryzen 7 1700, у которого базовая частота равна 3.0 ГГц с максимальным ускорением 3,7 ГГц. Ryzen 7 1700, безусловно, является самым интересным процессором в этой линейке, потому что он имеет низкий TDP 65 Вт, в то время как 1800X и 1700X имеют TDP 95 Вт.

Недавно выпущенные процессоры Ryzen 7 используют сокет AM4 компании и основаны на архитектуре Zen, которая представляет собой совершенно новую архитектуру, созданную с нуля. AM4 — это большой шаг вперед по сравнению с устаревшим сокетом AM3 +, который будет сопровождать нас до 2020 года. Материнские платы AM4 также совместимы с будущими APU AMD Raven Ridge, которые будут имеют до четырех ядер Zen, встроенный графический процессор GCN и память с высокой пропускной способностью.

Zen значительно улучшил давнюю архитектуру Bulldozer. Преемник Zen будет иметь кодовое название Zen +, и ожидается, что он принесет небольшое увеличение производительности по сравнению с Zen и не такой большой скачок, как от Экскаватора к Дзен. AMD и GlobalFoundries в настоящее время работают над чипами Zen +, которые будут использовать преимущества нового 7-нм процесса FinFET.

Процессоры Ryzen имеют полезную функцию, называемую расширенным частотным диапазоном (XFR), который автоматически разгоняет до двух ядер в зависимости от того, насколько хорошо у вас охлаждение.XFR даст вам хороший прирост в 100 МГц, если вы используете модель Ryzen «X», такую ​​как 1800X или 1700X, но на моделях, отличных от X, таких как R7 1700, вы ограничены меньшим усилением 50 МГц. Все процессоры Ryzen 7 имеют 16 МБ кэш-памяти третьего уровня, 4 МБ кэш-памяти второго уровня и имеют 24 линии PCI-Express 3.0. и поддерживает современные функции, такие как двухканальная память DDR4, хранилище PCIe X4 и USB 3.1 Gen 2.

Последние несколько лет Intel была монополистом в области процессоров на рынке и снова и снова пересматривала одну и ту же архитектуру.Последним нововведением Intel был Sandy Bridge, и это было 6+ лет назад. Intel уже более 6 лет доит потребителей, улучшая их на 0-5% в каждом поколении, и они выпускают один и тот же процессор каждый год, взимая с потребителей надбавку за него. С каждым новым выпуском ЦП Intel корпорация Intel и многие обозреватели намеренно демонстрируют, насколько значительно лучше следующая версия ЦП Intel. когда на самом деле это менее чем на 5% быстрее, чем предыдущая версия.

Рынок процессоров отчаянно нуждается в некоторой конкуренции, и то, как Intel оценила свои высокопроизводительные процессоры для настольных ПК, 1000-1700 долларов за процессор, просто смешно.AMD создала свои процессоры Ryzen 7, чтобы напрямую конкурировать с Broadwell-E, и поэтому в этом обзоре мы сравниваем Ryzen 7 1700 с i7-6900K. Оба процессора предназначены для энтузиастов и имеют 8 ядер, 16 потоков, 16 МБ кеш-памяти третьего уровня, но вот загвоздка: Процессор Intel i7-6900K продается по цене 1050 долларов, а процессор AMD Ryzen 7 1700 продается по цене 330 долларов. Ryzen 7 1700 более чем на 700 долларов дешевле, и не только это, но i7-6900K имеет TDP 140 Вт, а Ryzen 7 1700 имеет TDP 65 Вт.Кроме того, Broadwell-E имеет ужасное соотношение цены и производительности в играх по сравнению с другими процессорами Intel.

Все мы помним, когда AMD изначально объявила, что архитектура Zen будет предлагать 40% -ный прирост IPC (однопоточная производительность), и все думали, что AMD не сможет этого сделать. С колоссальным увеличением на 52% AMD смогла значительно улучшить IPC (Instructions Per Clock) с архитектурой Zen по сравнению с предыдущим ядром Excavator. Согласно AMD, такой огромный прирост IPC на 52% был достигнут благодаря трем целям проектирования: ядро, кэш и мощность.AMD сделала ядро ​​больше и шире и представила кеш-память микроопераций, а также улучшенное предсказание ветвлений. Предварительная выборка на стороне кеша теперь намного быстрее, а пропускная способность L1 и L2 была удвоена, а L3 — более чем в четыре раза.

Для работы нового процессора AMD Ryzen потребуется платформа AMD AM4, поэтому помимо покупки новой материнской платы это означает, что вам также потребуется приобрести комплект двухканальной памяти DDR4. Разъем AM4 поставляется с 5 новыми наборами микросхем, которые включают конфигурации X370, B350, A320, X300, A / B300.По цене материнские платы AM4 X370 и B350 намного дешевле материнских плат Intel Z270 и X99. Сборка системы на базе Ryzen должна стоить намного меньше, чем сборка системы Intel X99.

Прежде чем я продолжу, я хочу быстро рассказать о стратегии ценообразования AMD в отношении процессоров Ryzen 7, потому что очень интересно, что AMD здесь сделала. Теперь мы должны помнить, что Intel прочно удерживает рынок, и AMD не может позволить себе слишком высокие цены на свои процессоры. потому что средний потребитель не знает, кто такая AMD, но знает, кто такая Intel.Таким образом, AMD не может позволить себе оценивать свои процессоры Ryzen 7 на том же уровне, что и Intel. потому что у них нет узнаваемости бренда. Вы получаете узнаваемость бренда, предлагая лучшую производительность по более низкой цене и вот почему AMD оценивает Ryzen 7 1800X вдвое дешевле i7-6900K. Подумайте об этом так, если бы AMD оценила Ryzen 7 1800X в том же ценовом диапазоне, что и i7-6900K, они в конечном итоге убьют свои продажи, потому что люди будут думать «Что ж, Intel всегда делала очень хорошие процессоры, и цены не слишком различались, поэтому я просто выберу Intel».Предложение потребителям процессора с такой же или лучшей производительностью за половину цены процессора конкурента за 1000 долларов — это гарантированный способ добиться признания бренда во всем мире.

Технические характеристики

Линейка процессоров AMD Ryzen 7
Модель:	AMD Ryzen 7 1700	AMD Ryzen 7 1700X	AMD Ryzen 7 1800X
Модель SKU:	YDOX1700BBAE YD1700BBAEMPK	YD170XBCAEWOF YD170XBCAEMPK	YD180XBCAEWOF YD180XBCAEMPK	Процессный узел ЦП:	14-нм FinFET	14-нм FinFET	14-нм FinFET	Кодовое имя процессора:	Summit Ridge	Summit Ridge	Summit Ridge
Архитектура ЦП:	Zen	Zen	Zen
Ядра / потоки:	8/16	8/16	8/16
Частота ядра:	3.0 ГГц	3,4 ГГц	3,6 ГГц
Тактовая частота с ускорением:	3,7 ГГц	3,8 ГГц	4,0 ГГц
XFR (до 2 ядер):	+50 МГц	+100 МГц	+100 МГц
Кэш L1:	768 КБ	768 КБ	768 КБ
Кэш L2:	4 МБ	4 МБ	4 МБ	L3 Кэш:	16 МБ	16 МБ	16 МБ
Разблокировано:	Да	Да	Да
TDP:	65W	95W
Скорость DDR4:	2667 МГц	2667 МГц	2667 МГц
Модули DDR4 DIMM:	4	4	4
Дорожки PCIe:	24	24	24
Поддержка разъемов:	AM4	AM4	AM4
Транзисторы:	4.8 миллиардов	4,8 миллиарда	4,8 миллиарда
Размер матрицы:	192 мм²	192 мм²	192 мм²
Охладитель в комплекте:	Wraith Spire	Wraith Max	Wraith Max
Расчетная мощность кулера:	95 Вт	140 Вт	140 Вт
Вес кулера:	0,425 кг	0.545 кг	0,545 кг
Размеры охладителя:	109 мм (Д) 103 мм (Ш) 54 мм (В)	105 мм (Д) 108 мм (Ш) 85 мм (В) )	105 мм (Д) 108 мм (Ш) 85 мм (В)
Цена:	$ 330	$ 400	$ 500
Дата выпуска:	2 марта 2017 г.	2 марта 2017 г.	2 марта 2017 г.

AMD предлагает свои процессоры Ryzen 7 с кулером ЦП и без него.Варианты X также доступны в пакетах WOF (без вентилятора и радиатора). и эти пакеты WOF немного дешевле варианта с радиатором. В зависимости от того, какую модель вы покупаете, Ryzen 7 1700 поставляется с круглым кулером Wraith Spire мощностью 95 Вт, в то время как Ryzen 7 1700X и 1800X поставляются с мощностью 140 Вт Wraith Max. Вы можете выбрать погоду, которую хотите потратить дополнительно на модель, которая идет с кулером, или сэкономить деньги, выбрав выбор собственного воздушного или жидкостного охладителя.

Оригинальный кулер Wraith был очень впечатляющим и мог сравниться с Hyper 212+ по характеристикам охлаждения и уровню шума.Я обнаружил, что оригинальный кулер Wraith значительно лучше предыдущих стандартных кулеров AMD. Оригинальный кулер AMD Wraith — лучшее стандартное охлаждение на сегодняшний день, предлагаемое любым производителем процессоров. В отличие от стандартных кулеров Intel, которые большинство людей выбрасывают, потому что они являются полным мусором, эти новые кулеры от AMD не должны сразу выбрасываться в мусорное ведро после распаковки, потому что они на самом деле высокого качества и хорошо спроектированы.

Архитектура AMD Zen

Инженеры AMD были заняты проектированием архитектуры Zen с нуля в течение последних нескольких лет.Разработка архитектуры Zen началась вскоре после того, как AMD повторно наняла Джима Келлера в августе 2012 года, а в 2015 году AMD публично представила Zen. Архитектура Zen построена на 14-нм техпроцессе FinFET от GlobalFoundries. Архитектура состоит из CCU Complex (CCX), который представляет собой 4-ядерный 8-поточный модуль и AMD объединила два блока CCX, чтобы получить 8-ядерные и 16-поточные процессоры Ryzen 7. AMD соединяет два CCX вместе с их высокоскоростной структурой Infinity Fabric, которая обрабатывает системную память, ввод-вывод, PCIe и многое другое.

AMD увеличила размер целевого буфера при прогнозировании переходов с 512 до 768 записей. Архитектура Zen включает поддержку новых инструкций, таких как AVX2, MOVBE, SHA, SMEP и BMI1 / 2. Каждый CCX имеет 64 КБ L1 I-Cache, 64 КБ L1 D-Cache, 512 КБ кэша L2 на каждое ядро ​​и 8 МБ кэша L3, который используется всеми ядрами. Кэш L2 в Zen вдвое превышает размер кэша L2 Intel 256 КБ в Skylake или Broadwell. Обычно для больших кешей требуется больше площади кристалла, что требует затрат энергии.

В каждом процессоре AMD Ryzen используется технология AMD SenseMI, которая, по сути, представляет собой набор технологии распознавания, адаптации и обучения, встроенные в процессор. Некоторые из этих технологий, о которых я подробнее расскажу ниже, включают Pure Power, Precision Boost, Extended Frequency Range, Neural Net Prediction и Smart Prefetch.

Smart Prefetch — это алгоритм обучения, который предсказывает и предварительно загружает необходимые данные для быстрых и быстрых вычислений. Подобно Smart Prefetch, Net Prediction прогнозирует местоположение будущих обращений к данным, изучая шаблоны доступа к данным приложения, которые предварительно загружает важные данные в локальный кеш, чтобы они были готовы к немедленному использованию.AMD также представляет SMT (одновременную многопоточность), аналогичную технологии Intel HyperThreading. SMT позволит использовать 2 потока на ядро, что является отходом от дизайна CMT (кластеризованная многопоточность), который использовался в архитектуре Bulldozer.

Pure Power помогает контролировать температуру, скорость и напряжение, а Precision Boost регулирует частота процессора в режиме реального времени для соответствия тактовой частоте вашей игры или приложения. Мы говорили о XFR (расширенном частотном диапазоне) на предыдущей странице, но я упомяну об этом еще раз.XFR автоматически увеличит тактовую частоту в зависимости от используемого вами охлаждения, и это полностью автоматизированный процесс. Neural Net Prediction — это встроенный искусственный интеллект, который помогает Ryzen более эффективно решать рабочие нагрузки приложений. Это настоящая искусственная сеть внутри архитектуры Zen, которая предвосхищает будущие решения с помощью инструкций предварительной загрузки.

Возвращаясь к Bulldozer и CMT (многопоточность в кластере), AMD пришлось работать с Microsoft из-за того, как потоки распределялись между ядрами для обеспечения надлежащей производительности.Поскольку Zen использует SMT, у AMD нет этой проблемы с процессорами Ryzen. То, что мы должны иметь в виду, когда говорим о одновременной многопоточности заключается в том, что разработчикам сложно оптимизировать для новой архитектуры. Вначале у Intel были серьезные проблемы с Hyper-Threading, и им потребовались годы, чтобы оптимизировать ее.

Упаковка и аксессуары

Ryzen 7 1700 поставляется в простой, но эффектной элегантной коробке, в основном темно-серого цвета с небольшим количеством оранжевого.Я получил модель Ryzen 7 1700 без кулера Wraith Spire, поэтому упаковка довольно простая и Вы получаете только процессор, чехол-бейдж и простую инструкцию.

Разъем

AMD AM4 — это разъем PGA (Pin Grid Array), он имеет примерно на 40% больше контактов, чем AM3 +, и имеет новые монтажные отверстия. AM4 поддерживает 1331 контакт, что намного больше, чем 942 контакта AM3 +. К сожалению, новые монтажные отверстия нарушают совместимость со всеми кулерами предыдущего поколения для AM2 / AM2 + / AM3 и AM3 +.К счастью, большинство производителей процессорных кулеров, таких как Noctua, отправят вам бесплатный комплект для обновления, который позволит вам использовать свой Кулер Noctua на материнских платах AM4. Я связался с Noctua, и они смогли прислать мне монтажный комплект AM4 для NH-D15, потому что у меня не было способ тестирования Ryzen 7 1700.

Материнская плата

Материнская плата MSI X370 xPower Gaming Titanium, которую мне прислала AMD, в настоящее время является самой дорогой материнской платой AM4 на рынке. Когда дело доходит до охлаждения вашего ПК, MSI включает в себя 6 разъемов для вентиляторов, чтобы вы могли охлаждать вашу систему любым удобным для вас способом.Эти разъемы для вентиляторов поддерживают режим DC / PWM, полное управление вентиляторами и готовы к водяному охлаждению. Заголовки вентиляторов автоматически обнаруживают вентиляторы, работающие в режиме постоянного тока или ШИМ, и соответствующим образом настраиваются для оптимальной настройки скорости вращения вентиляторов и тишины.

На плате есть светодиодные индикаторы, которые показывают, работают ли ваши вентиляторы в совместимом режиме или нет. Когда светодиодный индикатор горит красным, вы полностью контролируете свой вентилятор, а если светодиодный индикатор горит зеленым, это означает, что ваш вентилятор работает в режиме, которым вы не можете управлять.

MSI оснастила X370 xPower Gaming Titanium технологией VR Boost, которая представляет собой интеллектуальный чип, который обеспечивает чистый и сильный сигнал для USB-порта, оптимизированного для виртуальной реальности. Если вы используете гарнитуру VR, это обеспечит вам более плавную работу, потому что традиционные порты USB часто страдают от падения сигнала, что влияет на производительность подключенных устройств. Слоты PCIe имеют стальную броню для более надежной фиксации, что предотвращает любые повреждения из-за тяжелых видеокарт, а стальная броня также защищает сигналы PCI Express от электромагнитных помех.

Еще одна привлекательная особенность этой материнской платы — Audio Boost, которая в основном работает как отдельная звуковая карта. Он питается от аудиопроцессора высокой четкости с защитой от электромагнитных помех и встроенного ЦАП. Audio Boost физически изолирован от остальной схемы материнской платы, чтобы обеспечить максимально чистый аудиосигнал без каких-либо помех со стороны остальных компонентов.

Новые кулеры AMD Wraith

У меня нет новых кулеров для тестирования, поэтому я не знаю, насколько они лучше оригинального кулера Wraith но я рассмотрел оригинальный кулер Wraith и Я считаю, что охлаждение и уровень шума отличные.AMD объединила оригинальный кулер Wraith со своими процессорами премиум-класса FX и APU. Похоже, что новые стандартные кулеры будут иметь RGB-подсветку, за исключением кулера Wraith Stealth. AMD включает кулер Wraith Max в модели X, а кулер Wraith Spire входит в комплект Ryzen 7 1700.

Приятно видеть, что AMD серьезно относится к стандартному охлаждению, потому что Intel, похоже, не думает, что стоит вкладывать средства в комплектование своих процессоров приличными стандартными кулерами. Стандартные кулеры Intel всегда были ужасными, и большинство людей их выбрасывают.Эти новые стандартные кулеры AMD построены как кулеры сторонних производителей с медным основанием и тепловыми трубками.

Кулер Wraith Spire имеет круглую форму и оснащен 80-миллиметровым вентилятором, а его размеры составляют 109 мм (Д) x 103 мм (Ш) x 54 мм (В). Wraith Max немного больше Wraith Spire и, скорее всего, представляет собой модифицированную версию оригинального кулера Wraith. AMD разработала Wraith Max с учетом уровней шума, не жертвуя при этом слишком большой производительностью. Что касается размеров, он имеет размеры 105 мм (Д) x 108 мм (Ш) x 85 мм (В), в то время как оригинальный Wrath составляет 100 мм (Д) x 117 мм (Ш) x 80 мм (В).

Память

Официально процессоры Ryzen поддерживают максимальную скорость DDR4-2667 и скорости выше DDR4-2667, Обязательно обратите особое внимание на списки QVL памяти производителей материнских плат. Процессоры Ryzen поддерживают ECC (память с исправлением ошибок), которая представляет собой тип памяти, который может обнаруживать и исправлять распространенные типы повреждений памяти. Я буду использовать Crucial Ballistix Elite (2x8GB), который рассчитан на DDR4-3000Mhz, но мне не удалось заставить его работать выше 2667Mhz в моем тестировании.Я увеличил тайминги и немного увеличил напряжение плунжера, но он просто не загружался выше 2667 МГц, поэтому я оставил его на 2667 МГц для этого обзора.

Тестовая установка

Тестовая установка
Процессор:	AMD Ryzen 7 1700 Intel Core i7-6900K
Материнская плата:	MSI X370 xPower Gaming Titanium (версия BIOS 1.1) ASUS X99 Deluxe II (BIOS Версия 1504)
ОЗУ:	Crucial Ballistix Elite 2667 МГц DDR4 16 ГБ (2×8 ГБ)
Видеокарта:	NVIDIA GeForce GTX 1070
Память:	Crucial MX300 1 ТБ SSD
Источник питания:	SilverStone Titanium ST80F-TI 800W
Корпус:	Открытый стенд ATX
ОС:	Windows 10 64Bit
Термическое соединение:	Noctua NT-h2
Радиатор:	Noctua NH-D15

Все испытания проводятся при температуре окружающей среды ~ 21 ° C и тестируются процессоры. с отключенными функциями энергосбережения в BIOS.CPU-Z будет использоваться для проверки скорости процессора и напряжения, используемых в Windows 10. Кроме того, тестирование проводилось на новой установке 64-разрядной версии Windows 10, и мы убедились, что запущено как можно меньше процессов, отключив кучу ненужных служб, поставляемых с Windows 10. Чтобы сделать это тестирование как можно более справедливым, я буду использовать те же компоненты, перечисленные выше (RAM, SSD, GPU, Cooler, PSU) на обоих тестовых образцах. Оба процессора будут работать с частотой по умолчанию, а частота ОЗУ будет установлена ​​на 2667 МГц для Ryzen 7 1700 и 2666 МГц для i7-6900K.

Мы устанавливаем профиль питания Windows в режим высокой производительности, потому что SenseMI Ryzen не работает должным образом в сбалансированном режиме. Когда профиль питания Windows установлен в сбалансированный режим, кажется, что Windows берет верх и неправильно управляет мощностью / часами Ryzen. В сбалансированном режиме есть проблемы с выводом ядер из спящего режима. и установка его в режим высокой производительности заставляет все ядра быть активными. Я заметил, что если я установил профиль питания Windows в сбалансированный режим по умолчанию, Производительность Ryzen упала как минимум на 5%, поэтому Microsoft и AMD должны решить эту проблему с помощью обновления Windows или BIOS.

Датчик tCTL в процессорах AMD Ryzen 7
Модель:	True Junction Temp (пример)	Смещение tCTL для политики вентилятора	Temp Сообщено tCTL
AMD Ryzen 7 1800X:	38 ° С	20 ° С	58 ° С	AMD Ryzen 7 1700X:	38 ° C	20 ° C	58 ° C	AMD Ryzen 7 1700:	38 ° C	0 ° C	38 ° C

Я хочу быстро упомянуть кое-что о датчике температуры в процессорах Ryzen.Согласно официальному сообщению в блоге AMD , AMD объяснила, что их процессоры Ryzen 7 имеют датчик под названием tCTL (T-Control), который является основным датчиком, который сообщает, насколько все горячее и Датчик измеряет температуру в точке сопряжения между кристаллом ЦП и теплоотводом. Датчик tCTL смещен на Ryzen 7 1800X и 1700X, что, по мнению AMD, необходимо, поэтому все процессоры AMD Ryzen имеют последовательную политику вентиляторов. Вы можете просто вычесть 20 ° C, чтобы определить истинную температуру перехода 1800X и 1700X.Также имейте в виду, что большинство приложений будет отображать значение смещения вместо фактической температуры перехода.

В играх мы будем тестировать при разрешении 1920×1080 и 2560×1440, а настройки будут установлены на ультра. Энергопотребление всего компьютера в режиме ожидания будет измеряться после того, как компьютер оставлен бездействующим в течение 20 минут без дополнительных приложений, работающих в фоновом режиме. Энергопотребление всего компьютера под нагрузкой будет измеряться во время бенчмаркинга в 3DMark FireStrike на максимальных настройках.Я хочу прояснить, что измерения энергопотребления будут отличаться для разных компьютеров и компонентов, если вы добавите оптические приводы, жесткие диски и т. Д., И это также будет отличаться в зависимости от эффективности блока питания. Мы измеряем всю систему, а не только энергопотребление процессора.

Синтетические тесты:
+ Cinebench R15
+ Cinebench R11.5
+ POV-луч 3,7
+ FryBench
+ TrueCrypt 7.1a
+ SiSoftware Sandra
+ PCMark 8
+ 3DMark Fire Strike

Игровые тесты:
+ Сторожевая собака 2
+ Deus Ex: Mankind Divided
+ Hitman (2016)
+ Поле боя 1
+ Расхитительница гробниц (2016)
+ Дивизия
+ Ведьмак 3

Энергопотребление

В прошлом процессоры AMD никогда не могли конкурировать с Intel по энергопотреблению, но, похоже, на этот раз ситуация изменилась в пользу AMD.Оба процессора построены по 14-нм техпроцессу, но, тем не менее, Ryzen 7 1700 потребляет намного меньше энергии как в режиме ожидания, так и под нагрузкой. Intel, должно быть, сейчас на страже самоубийства.

Температура

Благодаря Noctua NH-D15, Ryzen 7 1700 при настройках по умолчанию работает при температуре ниже 26 градусов Цельсия в режиме ожидания и никогда не превышает 43 градусов в играх. Я запустил Ведьмак 3 на максимальных настройках, и я никогда не видел, чтобы температура поднималась выше 43 ° C, так что это отлично. После разгона до 3.8 ГГц (1,3875 В), температура холостого хода осталась прежней, но температура нагрузки подскочила до 57 C, что по-прежнему очень впечатляет. Как только я выхожу из Ведьмака 3, температура снова упала до 26 C в течение нескольких минут. Кроме того, имейте в виду, что вам, вероятно, понадобится менее 1,3875 В для стабильной работы Ryzen 1700 на частоте 3,8 ГГц. Я использовал 1,3875 В на всякий случай, потому что я ненавижу перезагружать BIOS каждые 30 секунд только для повышения напряжения, так что вы, скорее всего, получите даже лучшая температура, чем у меня, если вы используете меньше вольт.Вы можете легко достичь производительности Ryzen 7 1800X с процессором Ryzen 7 1700. Тем не менее, Ryzen 7 1700 впечатлил меня своим энергопотреблением, температурой и разгонной способностью.

Результаты производительности процессора

AMD всегда боролась с одноядерной производительностью, но Ryzen наконец-то об этом позаботился. Глядя на диаграмму Cinebench R15 выше, мы видим, что ryzen 7 1700 предлагает аналогичную одно- и многоядерную производительность. i7-6900K при цене 1/3 от i7-6900K.

То же самое и с Cinebench R11.5: Ryzen 7 1700 работает примерно так же, как i7-6900K. Должен полюбоваться потрясающей одно- и многоядерной производительностью всего за 330 долларов.

FryRender — популярный инструмент для тестирования производительности, и оба процессора показали одинаковые результаты в этом тесте.

Ryzen 7 1700 удалось превзойти i7-6900K в этом тесте.

В этом тесте Ryzen 7 1700 немного отстал от i7-6900K.

Оба процессора показали здесь очень хорошие результаты, а i7-6900K показал себя немного лучше.

В тесте PCMark 8 Creative Suite Ryzen 7 1700 опередил i7-6900K с 4978 баллами.

Далее, Ryzen 7 1700 снова показал очень хорошую производительность в тесте 3DMark FireStrike Extreme.

Результаты игровой производительности

Ryzen 7 1700 проиграл в разрешении 1080p, но победил в разрешении 1440p.

Ryzen 7 1700 выиграл как в 1080p, так и в 1440p в Deus Ex Mankind Divided.

Мы видим то же, что и в тесте Watch Dogs 2: Ryzen 7 1700 выиграл в разрешении 1440p, но проиграл в разрешении 1080p.

Мы снова видим то же самое в Battlefield 1.

i7-6900K удалось немного превзойти Ryzen 7 1700 в разрешении 1080p, но все же проиграть в разрешении 1440p.

i7-6900K показал себя немного лучше, чем Ryzen 7 1700 в обоих случаях в The Division.

Ryzen 7 1700 разрушил i7-6900K в Ведьмаке 3 как в 1080p, так и в 1440p.

Ценность и заключение

Я с уверенностью могу сказать, что Ryzen был именно тем, что нужно AMD, чтобы сломить монополию Intel на процессоры. Как технический энтузиаст, я очень рад, что AMD представила отличный процессор, который побеждает конкурентов в сегменте энтузиастов. Для сравнения: Intel ежегодно тратит около 12 миллиардов долларов на НИОКР, в то время как AMD тратит примерно миллиард. Выручка AMD в 2016 году составила 4,27 миллиарда долларов, и Intel вкладывает в НИОКР больше денег, чем AMD в целом.Вы также должны помнить, что бюджет AMD на НИОКР в размере 1 млрд долларов предназначен для ЦП и ГП, поэтому половина этой суммы идет в их подразделение по графическим процессорам, в отличие от Intel и Nvidia. Не только AMD борется с Intel с их бюджетом на НИОКР в 1 миллиард долларов, но и Nvidia тоже, поэтому я AMD должна уважать AMD за выпуск отличного продукта, затрачивающую 1/12 часть бюджета Intel на НИОКР. Конечно, Intel не тратит все свои 12 миллиардов долларов только на процессоры, но вы можете быть чертовски уверены, что их бюджет превышает 500 миллионов долларов в год на процессоры.

Ryzen — это невероятное достижение, и даже фанаты Intel должны быть рады успеху AMD с Ryzen, потому что достижения в области персональных вычислений застопорились в течение многих лет из-за отсутствия у Intel конкуренции со стороны AMD. Если вы все еще не впечатлены, то вот еще один забавный факт для вас: в Intel в общей сложности 107 000 сотрудников, а в прошлом году Intel уволила 12 000 сотрудников. в то время как у AMD всего 9000 сотрудников, и она по-прежнему может конкурировать как с Intel, так и с Nvidia.У AMD должны быть первоклассные люди, работающие на них, поскольку они могут конкурировать на том же уровне, что и Intel, на 1/12 бюджета Intel на НИОКР и всего с 8,4% от общего числа сотрудников Intel.

Я использую процессор Ryzen 7 1700, который AMD прислала мне вместе с MSI X370 Titanium в течение нескольких дней, и вот к чему все сводится. Фактическая производительность процессора Ryzen 7 1700 отличная. Я использую свой компьютер для совмещения таких вещей, как игры и разработка веб-приложений.Когда я разрабатываю, процессор Ryzen 7 1700 определенно намного быстрее, чем i7-6900K, и разница в производительности между ними огромна. В играх, даже несмотря на то, что мой средний FPS немного ниже, чем у i7-6900K, Ryzen 7 1700 работает более плавно, а падение FPS происходит намного меньше. На самом деле это сложно описать, поскольку Ryzen 7 1700 обеспечивает более низкий средний FPS, чем i7-6900K, но игровой процесс кажется более плавным на Ryzen 7 1700. чем i7-6900K, несмотря на то, что i7-6900K показывает более высокий средний FPS в некоторых играх.

Теперь поговорим немного о платформе AM4. Что мне всегда нравилось в AMD, так это то, что их платформа работает намного дольше, чем Intel. Платформа AM4 кажется действительно многообещающей платформой и будет существовать до 2020 года, но в настоящее время у нее есть некоторые проблемы. Я предлагаю всем, кто ждет покупки процессора Ryzen, если можете, подождать пару месяцев, пока все не уладится. Такое ощущение, что AMD немного поторопилась с выходом Ryzen на рынок. потому что есть много проблем с текущими драйверами и программным обеспечением.У меня было много случайных перезагрузок и случайных сбоев приложений. AMD также необходимо сотрудничать с производителями материнских плат, чтобы упростить увеличение скорости ОЗУ до 3000 МГц или более.

AM4 — это совершенно новая платформа, и важно понимать, что в каждом новом процессоре есть ошибки. У Intel постоянно возникают ошибки в процессорах. Помните ошибку Intel Skylake, которая приводила к зависанию ПК во время сложных рабочих нагрузок, и как насчет проблем с ранним запуском X99? Ошибки очень распространены в новых продуктах, и их просто невозможно обойти, а у Ryzen, как и у любого другого процессора, есть свои ошибки.Эти ошибки обычно исправляются с помощью обновления BIOS или обновления Windows в виде обновления микрокода. А пока нам нужно подождать, пока материнская плата не выпустит обновления BIOS, а Microsoft выпустит обновление микрокода. На материнской плате MSI, которую мне прислала AMD, не было обновлений BIOS с момента выпуска Ryzen, так что вот оно.

Из того, что я прочитал, похоже, что производителям материнских плат не было предоставлено достаточно времени, чтобы исправить все проблемы. до того, как был выпущен Ryzen, и теперь нам, возможно, придется ждать обновлений BIOS, что может занять месяцы.Несмотря на обновление драйверов, обновлений Windows, BIOS (даже бета-версий, найденных на форуме MSI), с Ryzen все еще есть некоторые проблемы. Я понимаю, что новые архитектуры не просто отлично работают без проблем, но AMD определенно должна была больше работать с производителями материнских плат для решения этих проблем до того, как Ryzen был выпущен, и дать им достаточно времени, чтобы все сгладить.

В целом, я очень впечатлен тем, насколько хорошо Ryzen 7 1700 показал себя по сравнению с i7-6900K.Ryzen 7 1700 — новый король соотношения цены и качества. Это идеальный процессор для создания контента, он очень хорош в играх, и его очень сложно превзойти с его отличной ценой. Людям необходимо понять, что игры — это не единственное, для чего люди используют свои компьютеры, и что это возможно, даже не самое используемое приложение для компьютеров с огромным отрывом. Мы все ожидали улучшения IPC на 40%, и тем не менее AMD затмила это с улучшением IPC на 52%, и все еще есть люди, которые жалуются на производительность Ryzen.

Ryzen 7 1700 ошеломляюще опережает любые процессоры Intel за 330-500 долларов по многоядерной производительности. Могут быть некоторые проблемы с тем, как некоторые игры обрабатывают SMT, которые, скорее всего, будут исправлены в будущих патчах, и не забывайте, что даже у Intel были серьезные проблемы с Hyper-Threading в первые дни. Игры и программное обеспечение были адаптированы к архитектурам Intel в течение последних 6 с лишним лет, и теперь нам нужно ждать, пока игры и программное обеспечение догонят новое оборудование AMD. Дзен — это совершенно новая архитектура, построенная полностью с нуля и неизвестная программному обеспечению.

Игровая производительность

AMD Ryzen будет только улучшаться с будущими патчами, и AMD уже начала работать с разработчиками игр, чтобы оптимизировать текущие и будущие игры для Ryzen. Это некоторые игры AAA, которые в настоящее время оптимизируются для Ryzen: Doom, BF1, Deus Ex: Mankind Divided, Fallout 4, Ashes of the Singularity и Totalwar: Attila.

Плюсы:
+ Выдающаяся производительность
+ Низкое энергопотребление (65 Вт TDP)
+ Намного дешевле, чем у конкурентов
+ Программное обеспечение Ryzen Master
+ Идеально подходит для многозадачности
+ Может легко достичь производительности 1800X
+ Перспективная платформа
+ Максимальное соотношение цены и качества
+ Работает очень круто

Минусы:
— Немного поторопился на рынок

AMD проделала фантастическую работу с Ryzen и, возможно, ожидания были немного завышены, но ожидание 100% выигрыша по сравнению с Intel в одном поколении является причиной того, что некоторые люди разочарованы производительностью Ryzen.