Mtk helio x20 процессор – MediaTek Helio X20 или Snapdragon? Сравнение чипсетов! – Delvik.ru

Содержание

MediaTek Helio X20 или Snapdragon? Сравнение чипсетов!

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: сравнение смартфонов Xiaomi, Meizu и Huawei на чипах X20 и S625/S650 в бенчмарках и по времени автономной работы.

При сравнении чипсетов MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 мы поступим следующим образом. Сначала сравним технические характеристики процессоров, поговорим о том, на какие параметры работы смартфона они влияют, и спрогнозируем, какой процессор должен быть быстрее, холоднее и экономнее в плане расхода батареи.

Затем перейдем к самой интересной практической части и проверим правильность наших прогнозов по результатам тестирования реальных смартфонов. Процессоры MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 чаще всего интересуют людей, которые выбирают между двумя версиями Redmi Note 4. Сравнение этих смартфонов обязательно будет.

Чтобы сравнение процессоров было более репрезентативным, включим в сравнение смартфоны компаний Meizu и Huawei. Таким образом мы увидим, как влияет на работу чипсета оптимизация софта разными производителями. И, наконец, чтобы материал получился максимально полезным, добавим к сравнению еще один процессор — Qualcomm Snapdragon 650!

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: характеристики и теория

Первое важное отличие — технология производства. Snapdragon 625 производится по нормам 14 нм технологического процесса, Helio X20 MT6797 — по технологии 20 нм, а Snapdragon 650 — по технологии 28 нм.

Минимальный нагрев и расход батареи должен быть у 625 Дракона. Смартфоны на Helio X20 должны демонстрировать хорошую, пусть и не выдающуюся автономность, а самым горячим и безжалостным по отношению к батарее должен стать 28-нм Snapdragon 650. Скоро мы эти прогнозы проверим.

MediaTek Helio X20 vs.Snapdragon 625 и Snapdragon 650
	MediaTek Helio X20	Snapdragon 650	Snapdragon 625
Техпроцесс	20 нм	28 нм	14 нм
Количество ядер	10	6	8
Архитектура процессора	2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53	2x Cortex A72 + 4x Cortex A53	8x Cortex A53
Тактовая частота	2x 2,3 ГГц + 4x 1,9 ГГц + 4x 1,4 ГГц	2x 1,8 ГГц + 4x 1,2 ГГц	до 2,0 ГГц
Графический ускоритель	Mali-T880 MP4 780MHz	Adreno 510 GPU	Adreno 506 GPU
Оперативная память	2x LPDDR3 933 МГц	2x LPDDR3 933 МГц	LPDDR3 933 МГц
LTE Модем	Cat.6 300/50 Мбит/сек	Cat.7 300/100 Мбит/сек	Cat.13/Cat.7 300/150 Мбит/сек
Дисплей	до 2560 x 1600	до 1900 x 1200	до 2560 x 1600
Запись видео	4К @ 30fps	4К @ 30fps	4К @ 30fps
Камера	до 32 Мп	до 24 Мп	до 21 Мп

Второе важное отличие — количество ядер. Больше их у Helio X20 — десять, а меньше всего у Snapdragon 650. Количество ядер должно сказаться при выполнении тяжелых процессов в режиме многозадачности. Helio X20 в таком режиме работы должен стать лучшим, за ним ждем Snapdragon 625. Последним в этих тестах, скорее всего, будет Snapdragon 650.

Третий принципиальный момент — архитектура ядер. Общим между Helio X20 и Snapdragon 650 является наличие мощных ядер Cortex A72 (именно поэтому мы включили в сравнение S650). В Snapdragon 625 все восемь ядер выполнены по архитектуре Cortex A53. Эти ядра оптимизированы в плане энергопотребления, но обладают меньшей вычислительной мощностью по сравнению с Cortex A72.

Следовательно, при выполнении задач в режиме одного ядра быстрее должны быть смартфоны на процессорах с ядрами Cortex A72, то есть на чипсетах Helio X20 и Snapdragon 650. S625 в таких тестах должен стать последним. Аналогичный расклад сил должен наблюдаться при сравнении общей производительности чипсетов и скорости работы смартфона.

И четвертый момент — графический адаптер. В MediaTek Helio X20 используется четырехядерный Mali-T880 — мощная графическая система, которая стоит и в Galaxy S7. Adreno 506 в Snapdragon 625 кажется слабейшим графическим чипом, а вот Adreno 510 в S650 может конкурировать с Mali-T880 на равных.

Остальные характеристики Helio X20 и Snapdragon 650 не будут оказывать на работу смартфонов большого влияния. Отметим различия в контроллерах оперативной памяти — S650 и X20 поддерживают двухканальную память, в то время как S625 — одно-канальную, но расклад сил это не изменит. Тип оперативной памяти у всех одинаковый, LPDDR3, и это главное.

Отличаются категории модемов, но все смартфоны могут принимать данные на скорости до 300 Мбит/сек. Меняется только скорость передачи данных: она максимальная у Snapdragon 625 (150 Мбит/сек) и минимальная у MediaTek Helio X20 (50 Мбит/сек).

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: тестирование смартфонов

Чтобы подтвердить или опровергнуть правильность теоретических прогнозов, мы возьмем популярные смартфоны на этих чипсетах:

Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
Meizu MX6 (Helio X20)
Huawei nova plus (Snapdragon 625)
Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)

Почему выбрали именно эти смартфоны? Все просто — у них абсолютно одинаковые тип, диагональ и разрешение экрана: IPS — 5.5 — Full HD. Благодаря этому сравнение Helio X20 и Snapdragon 625/650 получится максимально корректным и репрезентативным.

GeekBench 3 оценивает скорость работы CPU (центрального процессора) в режиме одного ядра и многозадачности. Прогнозы подтвердились — в режиме single-core впереди смартфоны на процессорах Helio X20 и Snapdragon 650 с мощными ядрами Cortex A72. Оба процессора показали схожие результаты, несмотря на различия в поколениях смартфонов. Snapdragon 625 сильно отстает. Баллы, набранные Huawei nova plus и Xiaomi Redmi Note 4 на S625, практически идентичны.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (single-core)

Интересную картину видим в GeekBench 3 Multi-Core. Здесь количество ядер имеет значение, а потому Snapdragon 625 (8 ядер) опережает S650 (6 ядер), но заметно уступает Helio X20, у которого 10 ядер, причем два из них — мощные Cortex A72.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (multi-core)

Следующей на очереди проверка работы с графикой в бенчмарках GFX и BaseMark X. Процессор MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 650 идут, фактически, вровень. В GFX в лидеры вырывается Meizu MX6 на Helio, а в BaseMark X уже Redmi Note 3 на Snapdragon 650 занимает первую строчку. Делаем вывод, что графические чипы Mali-T880 и Adreno 510 действительно обладают сопоставимой мощностью. Adreno 506 им заметно уступает.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в BaseMark X

5nch.com

MediaTek Helio X20 (MT6797): почти топовый мобильный процессор

По меркам 2016 года мобильный процессор MediaTek Helio X20, он же MT6797, представлял собой почти что флагманское решение за сравнительно небольшие деньги. Данный чип был наиболее популярен среди китайских производителей «второго эшелона», однако встречался и в продукции гигантов рынка.

Особенностью Helio X20 является оригинальная архитектура CPU, в которой десять вычислительных ядра разбиты в три функциональных кластера по принципу:

2 x ARM Cortext-A72 @ 2.10 GHz (для задач, требующих максимальной вычислительной мощности)
4 x ARM Cortext-A53 @ 1.85 GHz (для работы в обычном режиме)
4 x ARM Cortext-A53 @ 1.40 GHz (для выполнения фоновых задач и в тех случаях, когда не требуется больщая производительность)

Положительной стороной такого решения является снижение энергопотребления (дополнительные кластеры подключаются только когда есть необходимости). Однако из-за присутствия всего двух ядер ARM Cortext-A72 процессор MT6797 в большинстве случаев изначально проигрывал конкурентам в плане скорости вычислений.

«Узким местом» MediaTek Helio X20 является контроллер памяти, который поддерживает лишь память LPDDR3 с тактовой частотой 800 MHz и максимальным объемом 4 Gb. Для равнения даже вышедший за год до него Qualcomm Snapdragon 810 позволяет использовать более быстрые чипы LPDDR4 @ 1600MHz.

Графическая подсистема чипсета оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, это возможность работать с экранами QHD 2560×1600 пикселей и вполне серьезные по меркам 2016 года ядра ARM Mali-T880 (они же стоят внутри Exynos 8890). С другой последних внутри GPU — всего четыре штуки.

Интегрированный модем MediaTek MT6797 имеет поддержку сетей 4G LTE Category 6, что обещает скорость загрузки до 300 Мбит/c в режиме загрузки и 50 Мбит/c — в режиме передачи. Имеется двухдиапазонный WiFi-адаптер IEEE a/b/g/n/ac 2.4 + 5.0 GHz, Bluetooth v4.1 и навигация посредством GPS, Beidou, Galileo и Glonass.

На данный момент Helio X20 практически вытеснен другой более свежей и дешевой разработкой MediaTek — Helio P25 (MT6757CD). Данный чип хотя и уступает MT6797 немного в плане чистой вычислительной мощности и GPU, зато имеет более совершенный контроллер памяти и те же самые коммуникационные возможности.

Производительность

Результаты синтетических тестов MediaTek Helio X20 (MT6797) упираются в оптимизацию связки аппаратной части и ПО. Наиболее преуспела в этом китайскае компании LeEco, Lenovo и Vernee, смартфоны которой на базе этого чипсета показывают наилучшие баллы по сравнению с остальными.

Например, Vernee Apollo Lite в популярном бенчмарке GeekBench может получить 1625 баллов в одноядерном тесте и 4987 — в многоядерном, буквально «наступая на пятки» топовому по меркам 2016 года Qualcomm Snapdragon 820. Хотя в остальных случаях показатели, безусловно, хуже.

Результаты MediaTek Helio X20 (MT6797) в популярном бенчмарке GeekBench

В другом известном приложении для тестирования производительности смартфонов AnTuTu мобильный процессор MT6797 выглядит уже не настолько выдающимся в связи с тем, что там проверяется не только скорость работы CPU, но и графической, дисковой и других подсистем.

Реальными конкурентами Helio X20 являются мобильные чипсеты Qualcomm Snapdragon 650-й серии. Также иногда его сравнивают со Snapdragon 625 (подробнее), однако последний является соперником скорее Helio P20 и P25 в виду более наличия слабого вычислительного блока.

Смартфоны на базе MediaTek Helio X20 (MT6797)

Их было выпущено множество в 2016-м, однако и спустя год некоторые производитель продолжают устанавливать X20 внутри аппаратов среднего ценового диапазона. Цена (на середину октября 2017 года) колеблется от 105 (LeEco Le S3) до 300 с лишним долларов США (например, Meizu MX6).

Все зависит от характеристик остальных компонентов, качества сборки, раскрученности бренда и аппетитов производителя. При стоимости до 150 долларов смартфоны на базе Helio X20 являются очень интересной покупкой, так как обладают параметрами лучше, чем у новых моделей за те же деньги.

Несмотря на поддержку двойных камер, единственным подобным устройством стал Xiaomi Redmi Pro (13 MP + 5MP), а QHD-экраны по экономическим соображениям в паре с MediaTek MT6797 вообще ни разу не устанавливали, в том числе даже любящая задирать характеристики LeEco.

Неполный список:

smartfonoff.mobi

Полные характеристики и возможности чипсета Mediatek Helio X20

Компания MediaTek в 2015 году в который раз грозилась взорвать рынок новым топовым чипсетом, но успех 2014 года (когда Meizu MX4 на базе MT6595 стал самым мощным смартфоном года) повторить не удалось. Helio X20, появившийся весной 2016, хоть и стал флагманом в линейке компании, но общий уровень возможностей отправил его «выступать в среднем весе». Лидеров из первой тройки производителей смартфонов на Андроиде (Samsung, Huawei и BBK c марками Oppo, Vivo и OnePlus) чип особо не заинтересовал, а вот китайцы поменьше (Xiaomi, Meizu, LeEco, ElePhone, Doogee) сделали свои аппараты с этим чипсетом внутри.

Характеристики Helio X20

В плане характеристик Helio X20 является флагманским чипсетом, но выход Qualcomm Snapdragon 650, 652, 820 и 821 – явно указал ему на место в средней ценовой категории. Впрочем и стоимость его соответствует среднему сегменту. Производится он по нормам техпроцесса 20 нм – не самым свежим, но более актуальным, чем 28 нм, на котором делают бюджетные процессоры.

Центральный процессор

Центральный процессор в MediaTek Helio X20 имеет сложную компоновку. Он содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Наиболее производительный содержит 2 ядра Cortex A72 с частотой 2,1 ГГц. Они очень быстрые (примерно вдвое быстрее, чем A53), но немало потребляют и склонны к нагреву. Еще 4 ядра – Cortex A53 1,85 ГГц. Они предназначены для тяжелых задач, оптимизированных под многоядерные вычисления. Третий кластер – 4 ядра Cortex A53 со сниженной до 1,4 ГГц частотой. Их функция – выполнение самых простых задач.

Для обеспечения обработки мелких фоновых задач (вроде проигрывания музыки или голосового управления), работы периферии – в состав чипсета Helio X20 введено энергоэффективное, но слабенькое, специальное ядро Cortex M4. Оно питается от отдельной цепи, благодаря чему может работать даже если основные ядра процессора находятся в состоянии глубокого сна.

Графический процессор и экран

Обработкой графики в Helio X20 занимается ускоритель Mali T880 MP4. Состоянием на начало 2017 года, он уже относится к предпоследнему поколению ГП ARM, но все еще актуален. В составе графики – 4 вычислительных кластера, что втрое меньше, чем у того же Samsung Exynos 8890. Функционируют они на частоте 780 МГц. Теоретическая производительность ГП достигает 106 ГФЛОПС. Чипсет поддерживает API обработки графики Vulcan 1.0, OpenGL 3.2, DirectX 11.2.

Контроллер экрана в Helio X20 обеспечивает поддержку матриц с разрешением до 2560х1600 точек с частотой обновления картинки 60 Гц. При снижении разрешения до FullHD – она увеличивается до 120 Гц.

Контроллер памяти

За работу с оперативной памятью отвечает двухканальный контроллер, поддерживающий чипы LPDDR3 с частотой до 933 МГц. Максимальный объем ОЗУ может составлять 4 Гб. Связь с накопителями обеспечивают контроллеры eMMC 5.1 и SD. Емкость карты памяти теоретически ограничена только стандартом SDXC, но на практике все зависит от конкретного смартфона (китайцы часто не добавляют поддержку файловой системы exFAT в ОС).

Связь

Сетевой модем в Helio X20 рассчитан на работу с сетями LTE Cat 6 (до 300 Мбит/с на прием, 50 Мбит/с на загрузку). Также поддерживаются 3G WCDMA (HSPA), CDMA, TD-SCDMA и GSM. Частотный диапазон определяется прошивкой, теоретически аппаратная поддержка всех европейских частот присутствует, на практике зависит от модели.

Wi-Fi способен работать с сетями 802.11a, b, g, n, ac в диапазонах 2,4 и 5 ГГц. Заявлена максимальная скорость до 280 Мб/с, но на практике она будет ниже. За навигацию отвечает комбинированный приемник сигналов GPS, Beidou и ГЛОНАСС. Также предусмотрены поддержка NFC и ИК-порта. Имеется FM-радио.

Камеры

Чипсет оснащен двойным ISP, позволяющим использовать сдвоенные камеры. Максимальное разрешение может составлять 32 МП при ограничении частоты обновления 24 кадра в секунду, или 25 МП – при 30 FPS. Поддерживается запись видео в 4К с 30 FPS, благодаря использованию кодека h365.

Производительность Helio X20

При условии хорошего отвода тепла, производительность Helio X20 вполне соответствует почти флагманским характеристикам, но на практике она часто оказывается ниже ожидаемой из-за нагрева. Мощные ядра Cortex A72 делают свою работу быстро, но это сказывается на потреблении энергии и температурах чипсета. Как итог – после длительной нагрузки процессор склонен включать троттлинг. Это приводит к снижению производительности, особо видно результаты механизма защиты от перегрева при повторении нескольких тестов в бенчмарке подряд, а также играх.

В GeekBench 4 одноядерный тест дает около 1500 очков, что сравнимо с производительностью процессоров для настольных ПК прошлого десятилетия. В многоядерном тесте все не так радужно, результат варьируется от 2,5 до 5 тысяч баллов, в зависимости от нагрева. AnTuTu оценивает чипсет в 60-90 тысяч очков, здесь большой разброс тоже обусловлен троттлингом. Графический процессор способен набрать от 13 до 18 тысяч баллов. С такими результатами можно рассчитывать на игру на высоких настройках в большинстве игр, но только до того, как чип заметно нагреется. Чтобы этого не случилось – придется снижать настройки до среднего уровня качества.

Благодаря многокластерной компоновке, чипсет приспособлен для всех задач. Он может показать высокую производительность и в программах, не умеющих эффективно нагружать несколько ядер, и в многопоточных задачах. Для базовых задач его вполне достаточно, дефицита производительности в ближайшее время не предвидится. Аппаратный декодер видео способен воспроизводить ролики, сжатые кодеками h364, h365 и VP9 с разрешением 4К, 30 FPS и 10-битным цветом.

mobcompany.info

Сравнение MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820

MediaTek Helio X20 или Snapdragon 820? Не спешите присуждать победу 820 Дракону. Тесты автономности и быстродействия реальных смартфонов способны удивить.

Теоретически итоги противостояния MediaTek Helio X20 vs Snapdragon 820 вполне предсказуемы. Попытка MediaTek создать дешевый аналог флагманского процессора была успешной, но до одного из лучших чипсетов 2016 года Helio X20 MT6797 не дотягивает, несмотря на наличие 10 ядер и максимальной частоты 2,3 ГГц.

У Snapdragon 820 только четыре ядра, максимальная частота которых не превышает 2,15 ГГц, но флагман остается флагманом. Смартфоны на базе этого чипа лидировали во всевозможных рейтингах производительности в течение всего 2016 года. Высокие позиции они занимают и по сей день.

Однако при прямом сравнении автономности и скорости работы телефонов в GeekBench, GFX, BaseMark и AnTuTu, чипсеты компаний Qualcomm и MediaTek порой открывают себя с очень неожиданной стороны. Поэтому настоящего лидера выявит только реальное состязание смартфонов, построенных на базе конкурирующих чипсетов.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820: характеристики

Наш обзор начинается с традиционного сравнения архитектуры чипов MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820, оформленного в виде таблицы.

Процессоры MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820: характеристики
	Helio X20	Snapdragon 820
Техпроцесс	20 нм	14 нм
Количество ядер	10	4
Архитектура процессора	2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53	4x Kryo CPU
Тактовая частота	2x 2,3 ГГц + 4x 1,9 ГГц + 4x 1,4 ГГц	2x 2,15 ГГц + 2x 1,6 ГГц
Графический ускоритель	Mali-T880 MP4 780MHz	Adreno 530 GPU
Оперативная память	2x LPDDR3 933 МГц	2x LPDDR4 1866 МГц

После изучения паспортных данных становятся понятны сильные стороны первого и второго чипсета. Процессор MediaTek Helio X20 давит на оппонента рекордным числом ядер – здесь их целых 10 штук, и высокой частотой разгона вычислительного блока – 2,3 ГГц. Однако в архитектуре Helio X20 присутствует старый контроллер оперативной памяти, рассчитанный на работу с LPDDR3, а в качестве графического ускорителя используется GPU образца 2015 года.

Подробно о чипсете MediaTek Helio X20.

У конкурента Helio X20, процессора Qualcomm S820, более совершенный GPU Adreno 530 (хит 2016 года), а контроллер ОЗУ рассчитан на LPDDR4. Дальше — больше. Snapdragon 820 собирают по 14-нанометровому техпроцессу, более тонкому, чем 20-нанометровая технология сборки X20. Архитектура S820 основана не на Cortex A72 или Cortex A53, как у чипа MediaTek, а на более мощных ядрах Kryo, в основе которых лежит референсная архитектура Cortex A73.

Впрочем, теоретическое преимущество не всегда воплощается на практике. Доказывают это простые тесты, например, проверка времени работы от одного заряда реальных смартфонов, созданных на интересующих нас чипсетах.

Helio X20 и Snapdragon 820: техпроцесс и расход батареи

По таблице характеристик видно, что Helio X20 собирают по нормам 20 нм техпроцесса. Более того, у него целых 10 ядер, что в теории делает его намного более прожорливым. В свою очередь Snapdragon 820 состоит из четырех ядер, созданных по нормам 14 нм техпроцесса. Преимущество Qualcomm кажется подавляющим. Но на деле выходит совершенно иная картина:

Helio X20 и Snapdragon 820: расход батареи
	Meizu MX6 (X20)	OnePlus 3 (S820)
Батарея	3060 мАч	3000 мАч
Дисплей	5.5 дюйма, Full HD	5.5 дюйма, Full HD
Рейтинг автономности	68 часов	66 часов
Звонки 3G	17:19	32:48
Интернет	09:27	08:03
Видео	09:07	13:15

Для сравнения мы взяли два смартфона с одинаковой (почти) емкостью аккумулятора и одинаковым (абсолютно) дисплеем. Как оказалось, Meizu MX6 на Helio X20 держится на одном заряде дольше, чем OnePlus 3, собранный на Snapdragon 820. Хотя в режиме просмотра видео вперед вырывается OnePlus 3, в целом приходится признать, что у Дракона нет того преимущества по автономности, на которое можно было бы рассчитывать, исходя из его спецификаций.

Вообще, проблемы со временем автономной работы наблюдаются у многих смартфонов на Snapdragon 820, как и проблемы с температурным режимом — телефоны ощутимо нагреваются под нагрузкой. Видимо, именно этими проблемами объясняется вынужденный шаг Qualcomm ограничить частоту ядер 2,15 ГГц и урезать общее количество ядер до четырех.

Смартфоны на Snapdragon 820: расход батареи
	LG V20 (S820)	Xperia XZ (S820)
Батарея	3200 мАч	2900 мАч
Дисплей	5.7 дюйма, QHD	5.2 дюйма, Full HD
Рейтинг автономности	68 часов	72 часа
Звонки 3G	19:48	23:39
Интернет	07:35	09:04
Видео	08:04	08:35

Вывод: за рекордное быстродействие приходится расплачиваться временем автономной работы. Виной тому не слишком удачная кастомизация референсной архитектуры, которая не позволила Snapdragon 820 одолеть MediaTek Helio X20 в тестах батареи.

Из трех телефонов на Qualcomm S820 превзойти показатели Meizu на Helio X20 смог только один аппарат. Да и то с 5% отрывом. В итоге – ничья. Или даже победа десятиядерного (!) Helio X20, собранного по нормам 20 нм (!) техпроцесса.

Helio X20 и Snapdragon 820: ядра и вычислительная мощность

Предыдущая победа Helio X20 – ничейный результат в этом случае можно приравнять к поражению Qualcomm S820 – заставляют быть сдержаннее в прогнозах. Уравнивает шансы и доминирование X20 по числу ядер над S820. Да и с максимальной тактовой частотой все не так просто – при разнице в 0,15 ГГц чаша весов может склониться в любую сторону.

Helio X20 vs Snapdragon 820 в GeekBench 4 (multi-core)

Helio X20 vs Snapdragon 820 в GeekBench 4 (single-core)

В тестах вычислительной мощности CPU видим интересную картину. Сверх мощные ядра Kryo быстрее Cortex A53 и Cortex A72, но за счет того, что у Helio X20 ядер в 2,5 раза больше, перевес Snapdragon 820 в режиме многозадачности не так велик, как того можно было бы ожидать. В режиме single-core преимущество тоже минимально, поскольку в обоих чипсетах есть быстрые ядра, которые успешно справляются с одним вычислительным потоком.

Вывод: Snapdragon 820 быстрее MediaTek Helio X20, но его преимущество по вычислительной мощности CPU не так уж и велико. Влияет мощность CPU, главным образом, на плавность и скорость работы операционной системы.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 820: графический адаптер и фреймрейт в играх

На этом этапе соревнуются не центральные процессоры, а графические ускорители. За Snapdragon 820 выступает Adreno 530, а за Helio X20 – Mali-T880 MP4. Итоги тестов выглядят следующим образом:

Helio X20 vs Snapdragon 820 в GFX 3.1 Manhattan (offscreen)

Helio X20 vs Snapdragon 820 в BaseMark X

5nch.com

Snapdragon 625 против Helio x20: сравнение эталонных среднебюджетных чипсетов

Согласно отчетам аналитиков и самих производителей смартфонов, наибольшим спросом пользуются не флагманы или бюджетники, а сбалансированные модели среднего уровня. Поэтому в данной ценовой категории разгорается нешуточная борьба, в которую включаются и производители чипсетов. В начале 2016 года компания Qualcomm представила первый чип серии 600, основанных на техпроцессе 14 нм – Snapdragon 625. Примерно в это же время MediaTek показали миру первый десятиядерный процессор для мобильной техники – Helio X20 (MT6797). В модельном ряду тайваньского разработчика он является предтоповым (круче – только разогнанная модификация Helio X25), но по цене и возможностям относится к среднему уровню.

На базе обоих чипсетов вышло немало смартфонов. Детище Qualcomm заинтересовало как лидера в лице Samsung, так и китайские компании Lenovo, Xiaomi. Чипсет MediaTek тоже оказался популярен, но лидеры отнеслись к нему более прохладно. А вот Xiaomi, Meizu, LeEco и китайские фирмы поменьше – создали неплохую подборку годных гаджетов с ним внутри. Чтобы выяснить, какой же чипсет лучше, рассмотрим их плюсы и минусы детальнее.

Плюсы и минусы Helio x20

Плюсы:

Гибкая многкластерная конфигурация ЦП. Чипсет Helio x20 содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Первый состоит из пары высокочастотных (2,1 ГГц) Cortex A72, предназначенных для тяжелых задач, умеющих нагружать только 1 или 2 ядра. Второй – включает 4 Cortex A53 с высокой частотой (1,85 ГГц), для многопоточных задач, и отличается сниженным потреблением. Третий кластер – идентичен второму, но работает на сниженных частотах (1,4 ГГц), чтобы еще больше экономить заряд. Динамическое переключение между ядрами, в зависимости от текущей задачи, позволяет подбирать оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.
Двухканальный контроллер памяти. Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти, что теоретически делает Helio x20 более быстрым при запуске и переключении между программами, а также при обработке фоновых задач.
Мощный контроллер экрана. Чипсет MediaTek оборудован контроллером дисплея, поддерживающим разрешение QHD (до 2560х1600 точек), а также работу в FullHD с частотой обновления картинки 120 Гц. Такие характеристики ближе к флагманам и делают смартфоны на базе Helio x20 более приспособленными для просмотра контента высокой четкости и работы с виртуальной реальностью.
Цена. Компания MediaTek завоевала долю рынка за счет низких цен, и до сих пор ее чипы стоят относительно дешево. Благодаря этому китайские производители смогли изначально предлагать смартфоны с ним по привлекательной стоимости.

Минусы:

Проблемы с автономностью. В теории и в инфографике маркетологов MediaTek многокластерная кофигурация смотрится привлекательно, но на практике не все так гладко. Не всегда система верно оценивает нагрузку и активирует наиболее оптимальную конфигурацию ЦП, что чревато быстрым расходом заряда и нагревом. К примеру, в приложениях, которым хватит и 4 ядер A53, могут необоснованно задействоваться ядра A72, которые в этой ситуации излишне прожорливы.
Тепловыделение. Helio x20 производится по техпроцессу 20 нм, который хоть и не самый плохой вариант на сегодня, но уступает 14 и 16 нм в плане энергоэффективности. Да и интегрированные модемы MediaTek потребляют больше, чем Qualcomm. Из-за этого (а также по причине не всегда качественной оптимизации софта со стороны китайских разработчиков) смартфоны на чипсете Helio x20 при длительной нагрузке склонны перегреваться и снижать производительность.
Проблемы с обновлением ОС. Компания MediaTek знаменита особым, выборочным отношением к поддержке производителей. Нередки ситуации, когда для бюджетных чипсетов новая версия Android и драйвера выходят всего через пару месяцев после релиза ОС Google (как это было с MT6737), а для топовых – «обещанного три года ждут». Ранее Android 6 для Helio x10 получили только пара моделей HTC, а Android 7 для Helio x20 владельцы Meizu MX6 и Xiaomi Redmi Note 4 ждут уже полгода. Видимого продвижения в этом плане пока нет, что не радует.

Плюсы и минусы Snapdragon 625

Плюсы:

Тонкий техпроцесс. Чипсет Snapdragon 625 изготовляют по наиболее тонкому и современному (из производимых массово, состоянием на март 2017) техпроцессу 14 нм. За счет этого он отличается низким расходом энергии и слабым тепловыделением.
Высокая частота. Все ядра Qualcomm Snapdragon 625 имеют микроархитектуру ARM Cortex A53, не разделены на группы, и работают на частоте до 2 ГГц. Частота изменяется динамично, в зависимости от нагрузки. Это обеспечивает высокую скорость обработки задач, оптимизированных под многопоточные вычисления.
Поддержка USB 3.0. Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает USB 3.0, что дает высокую скорость подключения при работе с OTG флешками, внешними SSD и другими аксессуарами.
Мощный модем. В Snapdragon 625 интегрирован модуль связи, поддерживающий все актуальные стандарты связи, вплоть до LTE Cat 7. Он способен работать с любым диапазоном частот и обеспечивать одновременную активность двух сим-карт в сетях LTE.

Минусы:

Архитектура Cortex A53. Микроархитектура Cortex A53 – это баланс между высокой производительностью и низким потреблением энергии. Удельная производительность на такт у нее существенно ниже, чем у A72, поэтому в задачах, требующих 1-2 быстрых ядер, Snapdragon 625 заметно уступит MT6797.
Более скромный контроллер экрана. Контроллер дисплея в чипсете Snapdragon 625 способен работать только в FullHD (до 1920х1200 точек) и только с частотой обновления до 60 Гц. Если использовать смартфон для VR – этого может быть маловато, как итог, глаза устанут быстрее.
ГП Adreno 506 может уступать Mali T880 MP4. Теоретическая производительность графики Qualcomm Adreno 506 выше, чем у Mali T880 MP4 в MT6797. Однако из-за лучшей оптимизации софта по Mali – чип МедиаТек может опережать соперника, если его температуры в норме.

Итоги

Чтобы наглядно подвести итоги и решить, что же лучше Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, сведем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблицу. SoC, на стороне которой по выбранному пункту наблюдается преимущество, получает плюс, отстающая – минус.

Исходя из сравнения, можно сделать несколько заключений. Так, по части производительности – потенциал Helio x20 больше, чем Snapdragon 625. В теории он быстрее, имеет мощный процессор, поддерживает экраны QHD. Однако на практике все эти достоинства нивелируются склонностью к перегреву, и реальное быстродействие обоих чипсетов находится примерно на одном уровне. Даже двухканальный контроллер памяти не спасает.

Учитывая неприятный момент с перегревом, а также явные преимущества чипсета Qualcomm по части модема и коммуникаций – можно сделать вывод, что Snapdragon 625 является более сбалансированным. Ситуация с обновлениями ОС тоже не на стороне MTK. Ее наглядная иллюстрация – смартфоны Xiaomi. Первый Redmi Note 4 (на MTK) пока не получал обновлений до Android 7, и точно (на официальном уровне) неизвестно, будут ли они вообще. А вот для Redmi Note 4X (на Квалкомм) – бета-версия семерки для тестеров появилась еще в январе, вскоре после презентации этого смартфона на рынке Индии. Так что если обновления важны для вас – тут Snapdragon 625 явно лучше.

Возможно вам будет интересно:

mobcompany.info

Топ 7 китайских смартфонов на чипе Helio X20 от MediaTek

В этой стать мы собрали семь лучших китайских смартфонов на базе процессора Helio X20 от MediaTek. Среди них есть как флагманские решения, так и продвинутые середнячки и более доступные по цене модели. Каждый сможет выбрать свой аппарат, поехали!

Почему именно этот процессор — потому, что это одновременно мощный, дешевый и энергоэффективный процессор от китайского чипмейкера MediaTek. Он имеет 10-ти ядерную архитектуру и максимальную тактовую частоту 2.3 ГГц на ядро. Конечно, ему трудно составить конкуренцию флагманскому процессору Snapdragon 821 от Qualcomm, но в своем классе ему практически нет равных.

1 Xiaomi Redmi Pro (младшая версия на Helio X20)

дисплей 5.5″ дюймов, OLED, Full HD
процессор Helio X20, 1.39 ГГц
ОЗУ 3 Гб
флеш-память 32 Гб
камеры: две основные на 13 Мп, фронтальная на 5 Мп
аккумулятор 4050 мАч
версия ОС Android 6 + MIUI 8

Кроме того, что Redmi Pro работает на «камне» SoC MTK6797, он еще оснащается 3/32 Гб сетом памяти и имеет две основные камеры на задней грани. Это младшая модель в линейке и одновременно самый первый смартфон Xiaomi, который получил двухкамерную технологию. Среди прочих характеристик — 5.5-ти дюймовый OLED дисплей с FHD разрешением, аккумулятор на 4050 мАч и операционная система MIUI 8, которая основана на базе прошивки Android 6.0 Marshmallow. Стоимость смартфона в Китае — примерно $225.