Содержание

Обзор, тестирование процессора AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2.

Комплектация.


Как известно, процессоры Black Edition поставляются только в BOX комплектации.
В коробке были обнаружены:
1. Сам процессор.
2. Инструкция с гарантией.
3. Кулер.
Спецификации.


1. Процессор: AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
2. Модель: 5000+
3. Маркировка процессора: ADO5000IAA5DO
4. Маркировка коробки: ADO5000DOBOX
5. Поддержка 32 битного режима: Да
6. Поддержка 64 битного режима: Да
7. Ревизия ядра: G2
8. Частота: 2600 Mhz
9. Рабочее напряжение: 1.325/1.35/1.375V
10. Максимальная температура: 55-68’C
11. Энергопотребление: 65 W
12. L1 Cache размер (KB): 128
13. L1 Cache количество: 2
14. L2 Cache размер (KB): 512
15. L2 Cache количество: 2
16. L3 Cache размер (KB): 0
17. Технологический процесс: 65nm SOI
18. Сокет: AM2
Тестовая конфигурация.
1. Athlon 64 X2 5000+ BE
2. GA-A780-DS3
3. 2×2 Gb Samsung DDR-800 Original.
Результаты разгона.


Процессоры со свободным множителем разгонять – проще некуда.
Повышаете напряжение и сам множитель. Таким образом, тестируемый сегодня процессор разогнался до 3,2 Ггц. Частота эта была абсолютно стабильной при напряжении 1,4 вольт.

После повышения напряжения до 1,5 вольт удалось покорить 3,3 Ггц, но при этом одно ядро вываливалось в Prime95 от перегрева.
Результаты тестирования.
Тесты, в которых участвовала система:
1. WinRar.
2. PCmark 05.
3. SiSoftware Sandra XII
4. 3Dmark 06.

1. Winrar.

Архивировался файл объемом 500 Мб. Как видим, разница в производительности небольшая среди процессоров одной ценовой категории. Но все таки процессор от Intel сдает по производительности.

2. PCmark 05.

Если в номинале процессор от Intel ещё соперничает, то затем он вынужден уступить процессору от AMD.

3. SiSoftware Sandra XII

А в данном тесте, наоборот, на номинальных частотах впереди процессор от AMD, а затем его обгоняет процессор от Intel.

5. 3Dmark 06.

И в данном тесте расклад такой же как и в предыдущем.
Заключение.
Процессоры от AMD до сих пор пользуются популярностью только благодаря грамотной ценовой политике компании и широким выбором чипсетов, на которых основаны материнские платы. Чего не скажешь о процессорах от Intel. Да, у последних высокий разгонный потенциал и производительность. Но вся загвоздка в том, что для офисного сегмента все это не надо – и вот тогда выходит вперед процессор от AMD и чипсет AMD 780G.
Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.

megaobzor.com

Athlon 64 X2 5000+ с частично отключенным кэшем?

Только неделю назад мы разбирались в характеристиках процессоров Athlon 64 X2 5200+ и Athlon 64 X2 5000+, признав наиболее подходящими для них маркировки вида ADO5200IAA6CS и ADO5000IAA5CU. Появления этих процессоров в местных магазинах ждали и японцы, благо поставка одной из первых партий была обещана на эту неделю.



Любопытно, что фактически в японские магазины поступили процессоры Athlon 64 X2 5000+ в OEM исполнении с маркировкой вида ADA5000IAA5CS. В этой маркировке смущали два момента: принадлежность к отличной от традиционной категории энергопотребления и странный суффикс, присваиваемый обычно процессорам с 2 х 1 Мб кэша второго уровня:


Кстати, в официальной онлайновой документации AMD упоминается только версия процессора Athlon 64 X2 5000+ с маркировкой вида ADO5000IAA5CU:
Как мы уже отмечали, в случае со старшими моделями семейства Athlon 64 X2 значение третьей буквы маркировки (“А” или “О”) на принадлежность к классу энергопотребления не влияет – для 0.09 мкм моделей уровень TDP равен 89 Вт в обоих случаях.

Объяснение напрашивается только одно: процессор с маркировкой вида ADA5000IAA5CS делается “из отходов производства” процессоров с 2 х 1 Мб кэша второго уровня. Ядро имеет присущую процессорам Toledo площадь, но половина кэш-памяти второго уровня отключена.


В Японии такой процессор стоит $322, что лишь на пару десятков долларов дороже официальной оптовой цены. В ближайшие дни на прилавках японских магазинов появится долгожданный Athlon 64 X2 5200+, и мы сможем изучить его маркировку по фотографиям.