Содержание

покупка процессора, матплаты и памяти в Китае / Мастерская

⇡#Методика тестирования и стенд

В паре с Xeon E5-2670 хорошо смотрится видеокарта уровня GeForce GTX 1070. Конечно, для тестов процессорозависимости можно было бы использовать и более быстрый вариант графического ускорителя, но в реальности пользователь, у которого есть средства для покупки адаптеров уровня GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 Ti, вряд ли откажет себе в удовольствии от покупки современной и более производительной платформы.

Конфигурация тестового стенда
CPU Intel Xeon E5-2670 @2,6 ГГц
Материнская плата G218A-V1.1a
Оперативная память Samsung M393B1K70DH0-YK0 DDR3-1600, 2 × 8 Гбайт
ПЗУ Samsung 850 Pro
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт
Блок питания
Corsair AX1500i, 1500 Вт
Система охлаждения CPU Noctua NH-D9DX
Корпус Lian Li PC-T60A
Монитор NEC EA244UHD
Операционная система Windows 10 Pro x64
ПО для видеокарт
NVIDIA GeForce Game Ready Driver 378.78
Дополнительное ПО
Удаление драйверов Display Driver Uninstaller 17.0.6.1
Измерение FPS Fraps 3.5.99
Action! 2.3.0
Разгон и мониторинг GPU-Z 1.18.0
SetFSB 2.3.178.134
MSI Afterburner 4.3.0
Дополнительное оборудование
Тепловизор Fluke Ti400
Шумомер Mastech MS6708
Ваттметр watts up? PRO

Сравнить Xeon E5-2670 по уровню быстродействия решено с процессорами Core i3-6100, Core i5-7400 и Core i7-6400T. Первые два чипа выступают в роли альтернативы по цене. Эти CPU мы можем спокойно купить в любом компьютерном магазине. А Core i7-6400T — это еще один «привет из Китая». Подробно возможности этого процессора мы изучили в этой статье. Имеющаяся у автора инженерная версия с маркировкой QHQG (L501C679) при напряжении 1,375 В разгоняется до стабильных 4008 МГц (частота BCLK была увеличена с номинальных 100 до 167 МГц. Для достижения подобного результата пришлось использовать весьма производительное охлаждение — кулер Noctua NH-D15. Интересно, что на частоте 4000 МГц для всех четырех ядер работает и Core i7-7700. С учетом того, что разгон Core i7-6400T по шине не приводит к снижению быстродействия в приложениях, использующих AVX-инструкции, формируется, на мой взгляд, достаточно наглядная картина.

Вместе с процессорами Skylake и Kaby Lake использовалась материнская плата ASUS Z170 PRO GAMING и двухканальный набор оперативной памяти Kingston HyperX Fury HX421C14FB2K2/16 (DDR4-2133, 14-14-14-35).

Игры
API Качество графики Полноэкранное сглаживание
1920 × 1080 / 2560 × 1440
1 Crysis 3, миссия Safeties off DirectX 11 Макс. качество 4 × MSAA
2 Ведьмак-3: Дикая охота, Новиград Макс. качество, NVIDIA HairWorks вкл AA
3 GTA V, встроенный бенчмарк Макс. качество
4 × MSAA + FXAA
4 Fallout 4, Содружество Макс. качество, текстуры высокого разрешения, осколки от пуль выкл. TAA
5 Watch_Dogs 2 Ультра SMAA
6 Far Cry 4 Макс. качество 4 × MSAA
7 Rise of the Tomb Raider, советская база DirectX 12 Макс. качество SMAA
8 HITMAN, встроенный бенчмарк Макс. качество SMAA
9 Total War: WARHAMMER, встроенный бенчмарк Макс. качество 4 × MSAA
10 Battlefield 1, миссия «Мыс Геллес» Ультра TAA
11 Sid Meier’s Civilization VI, встроенный бенчмарк Ультра 4 × MSAA

Графические настойки игр отображены в таблице, тестирование проводилось в разрешениях Full HD и WQHD, так как эти форматы являются наиболее подходящими для видеокарты уровня GeForce GTX 1070. Измерение вычислительной производительности было проведено при помощи следующего ПО:

  • WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
  • Blender 2.76. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трёхмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
  • CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D.
  • Adobe Photoshop Lightroom 6.9. Тестирование производительности при экспорте 200 фотографий формата RAW с разрешением 5184 × 3456 пикселей в формат JPEG с разрешением 1620 × 1080 и максимальным качеством.
  • Adobe After Effects CC 2017. Рендеринг проекта в формат 1920 × 1080 @60 FPS.
  • SONY Vegas Movie Studio Platinum v13. Рендеринг проекта в формат 1920 × 1080 @30 FPS с наложением разных эффектов.

⇡#Производительность в приложениях и бенчмарках

С конкурентами для Xeon E5-2670 определились. Но для начала давайте посмотрим, как серверный процессор позиционируется относительно современных и дорогих чипов Kaby Lake и Broadwell-E — просто ради интереса.

Быстродействие Intel Xeon E5-2670 в CINEBENCH R15

Что ж, Xeon E5-2670 явно не теряется на фоне более современных моделей. В CINEBENCH R15 он расположился аккурат между Core i7-7700K и Core i7-6800K. Восемь ядер и 16 потоков делают свое дело.

 
 
 

Xeon E5-2670 отлично подходит для создания контента. Особенно с учетом того, что по цене его конкурентом выступают двухъядерные Pentium и Core i3. При рендеринге трехмерной графики, кодировании видео и архивировании данных наличие у серверного CPU 16 потоков и 20 Мбайт кеша третьего уровня дают о себе знать. Хотя в After Effects разница в быстродействии архитектур Sandy Bridge и Skylake тоже сказывается. На этот раз не в пользу Xeon E5-2670.

Положительно во всех случаях на производительность влияет и разгон памяти. Даже с учетом того, что при установке режима DDR3-1866 увеличиваются задержки.

Xeon E5-2670 — это достойный вариант для тех, кто хочет собрать максимально бюджетный ПК для работы. Но в то же время нельзя не отметить, что разогнанный до 4 ГГц Core i7-6400T в большинстве случаев опережает 8-ядерный серверный «камень». Только для достижения такой субординации между процессорами нам необходим семпл, который, во-первых, сам по себе разгонится хотя бы до 3,8-4 ГГц, а, во-вторых, более дорогая материнская плата на базе чипсета Z170 Express.

Быстродействие Intel Xeon E5-2670 в 3DMark Time Spy

Разгона Xeon E5-2670 и память увеличил количество баллов в тесте 3DMark Time Spy на 3%.

⇡#Производительность в играх

То, что современные игры оптимизированы под многоядерные центральные процессоры, не является ни для кого секретом. В то же время очередной обзор процессора Ryzen 7 1800X демонстрирует другую картину: лучшим решением для развлечений на данный момент считается Core i7-7700K — четырехъядерник с поддержкой технологии Hyper-threading. Ему уступают не только флагманские чипы AMD, но и более дорогие модели Core i7-6800K, Core i7-6900K и Core i7-6950X. Так что наличие 12 и 16 потоков зачастую оказывается лишним в играх. Пока лишним.

Ниже в таблице указан не только средний FPS, но и минимальный. Это важный момент, так как некоторым играм четырех потоков бывает недостаточно. Видеокарта начинает работать не на полную мощность, но самое обидное — это просадки FPS, которые могут наблюдаться визуально и портить все впечатление. Xeon E5-2670, как мы уже выяснили, конкурирует с младшими решениями Intel — процессорами Pentium, которые в поколении Kaby Lake получили поддержку Hyper-threading, и Core i3. В играх модели Core i3-6100, Pentium G4560 и Pentium G4600 показывают схожие результаты, ведь в таких приложениях за небольшим исключением векторный набор команд не используется, а тактовая частота у перечисленных чипов различается несильно.

Игры, FPS
1920 × 1080
2560 × 1440
Intel Xeon E5-2670 [DDR3-1937] Intel Core i3-6100 [DDR4-2133] Intel Xeon E5-2670 [DDR3-1937] Intel Core i3-6100 [DDR4-2133]
min avg min avg min avg min avg
Crysis 3 56 71 56 71 34 44 35 44
Ведьмак-3: Дикая охота 67 78 64 73
50
56 45 56
GTA V 45 63 42 57 39 55 39 53
Fallout 4 70 102 63 101 47 70 47 70
Watch_Dogs 2 38 55 30 43 31 41 29 39
Far Cry 4 37 58 56 77 36 51 45 53
Rise of the Tomb Raider 56 67 45 63 40 47 40 47
HITMAN 52 100 42 73 60 83 43 71
Total War: WARHAMMER 47 61 41 51 38 42 27 42
Battlefield 1 64 77 59 78 42 53 42 56
Sid Meier’s Civilization VI 26 54 44 55 30 54 45 54

В итоге стенд с восьмиядерным Xeon E5-2670 вместе с GeForce GTX 1070 проявляет себя лучше, чем система с Core i3-6100. Средний FPS выше в ряде игр: в третьем «Ведьмаке», GTA V, Watch_Dogs 2, Rise of the Tomb Raider, HITMAN и Total War: WARHAMMER. К тому же есть приложения (Fallout 4 и Battlefield 1), в которых Xeon E5-2670 и Core i3-6100 демонстрируют схожее среднее количество кадров, но у двухъядерного чипа Skylake минимальный FPS ниже.

В разрешении WQHD процессорозависимость в играх наблюдается меньше, так как видеокарта при заданных нами настройках качества графики работает на полную мощность. В роли аутсайдера опять оказывается Core i3-6100. Мы в очередной раз убеждаемся, что в пару к видеокарте уровня GeForce GTX 1070 надо ставить минимум Core i5, так как четыре ядра лучше четырех потоков.

 
 
 

В некоторых играх разгон Xeon E5-2670 и памяти дает заметный прирост кадров в секунду: в GTA V — 7%; в HITMAN — 8%; в шестой «Цивилизации» — 20%. И если в «заморочках» с SetFSB ради дополнительных 100 МГц нет необходимости, то «шить» BIOS с последующим разгоном памяти до 1866 МГц очень и очень желательно.

 
 
 

Есть игры, в которых заметно серьезное превосходство архитектуры Skylake над Sandy Bridge. Например, в Far Cry 4 в разрешении Full HD Xeon E5-2670 уступает Core i3-6100 ни много ни мало 33%. При этом мы знаем, что движок игры DUNIA оптимизирован под восемь потоков. Аналогичная ситуация наблюдается в Sid Meier’s Civilization VI. Только здесь на первое место выходит тактовая частота процессора. Поэтому Core i3-6100 опережает в том числе и Core i5-7400.

 
 
 
 
 

А есть игры, в которых система на базе Xeon E5-2670 заметно опережает стенд с Core i3. В HITMAN разница между 8-ядерником и 2-ядерником составляет 27% в разрешении Full HD и 14% в WQHD. Да, в случае с Core i3 и GeForce GTX 1070 процессорозависимость проявляется даже в разрешении 2560 × 1440 точек. В Watch_Dogs 2 — 28% в Full HD и 5% в WQHD.

Если после всех этих результатов вы всерьез задумались над сборкой игрового ПК на основе Xeon E5-2670, то можете смело действовать. Процессор во многих играх «вытягивает» адаптер уровня GeForce GTX 1070. Шестнадцати гигабайт оперативной памяти DDR3 хватает для любых современных игр. И будет достаточно еще долгое время.

Сравнение загруженности Xeon E5-2670 (снизу) и Core i5-7400 (сверху) в игре «Ведьмак-3: Дикая охота»

Напоследок давайте рассмотрим одну ситуацию. Выше приведена склейка двух скриншотов из игры «Ведьмак-3: Дикая охота». Как видите, процессор уровня Core i5-7400 в некоторых игровых локациях загружен на 100%. Это приводит к тому, что максимальная нагрузка на GeForce GTX 1070 может упасть — появятся просадки. В итоге среднее количество кадров у Core i5-7400 и Xeon E5-2670 оказалось одинаковым — 78 FPS, но минимальный показатель выше у 8-ядерника: 67 против 58 кадров в секунду.

Аналогичная ситуация, когда Core i3 и Core i5 нагружены на 100%, наблюдается во многих современных играх: в Battlefield 1 (и других играх на движке Frostbite Engine), Watсh_Dogs 2 и Total War: WARHAMMER.

⇡#Энергопотребление

Уровень TDP Xeon E5-2670 составляет 115 Вт — не самый высокий показатель, кстати. Восьмиядерные процессоры Core i7-5960X и Core i7-6900K, которые производятся по 22- и 14-нм техпроцессу соответственно, по паспорту имеют 140 Вт предельной тепловой мощности, а разгоняемый Xeon E5-1650 — 130 Вт.

Так как Xeon E5-2670 сравнивался с более экономичными моделями Core 6-го и 7-го поколений, то 8-ядерный чип совершенно ожидаемо уступил и Core i3, и Core i5, и Core i7.

⇡#Выводы

У нас есть плохая новость. Широкое распространение информации о возможностях и вкусностях инженерного образца Core i7-6400T серьезно подняло интерес к китайскому 4-ядернику. В результате предприимчивые торговцы из Поднебесной подняли цены на этот процессор. Возможно, ситуация повторится и с рассмотренным сегодня Xeon E5-2670, а также другими моделями для платформы LGA2011.

В остальном — новости отличные! Лично автора закупка процессора, материнской платы и оперативной памяти порадовала. Как оказалось, мелких недоработок у китайских производителей хватает, но, к счастью, многое уже исправлено. Большое спасибо энтузиастам, которые собрали большую базу знаний по этой теме. Связка «Xeon — плата — память» конкурирует по цене c двухъядерными Pentium и Core i3 поколений Skylake и Kaby Lake для платформы LGA1151. Только в случае с LGA2011 вы получите заметно более быстрое решение. Тестирование показало, что Xeon E5-2670 вместе с оперативной памятью DDR3-1866 выглядит лучше не только в ресурсоемких вычислительных приложениях, но и в играх. Архитектурная «отсталость» все же сказывается — между поколениями Sandy Bridge и Skylake (Kaby Lake) видна большая разница, но серверный чип берет свое за счет большого количества ядер и потоков.

При ограниченном бюджете сборка игрового компьютера на базе Xeon E5-2670, китайской материнской платы и недорогой оперативной памяти DDR3 выглядит вполне адекватным решением. Видеокарта уровня GeForce GTX 1070 гармонично вписывается в такую систему.

В 2017 году 16 Гбайт оперативной памяти достаточно для многих задач, включая игры. И хотя изначально вся эта затея с покупкой Xeon и X79-платы и была продиктована экономией, но с учетом небольшой стоимости этого товара будет не лишним взять сразу 32 Гбайт DDR3.

Многие интересуются, какой вариант предпочесть: заказать в Китае один из Xeon’ов или взять Core i7-6400T? Тестирование показало, что разогнанный инженерный семпл в играх все же выступает лучше. Сказываются и более современная архитектура, и более высокая тактовая частота (после разгона). Не забудем и про актуальную платформу, у которой есть будущее. Кроме того Core i7-6400T вместе с эффективным охлаждением и материнской платой на чипсете Z170/Z270 Express выйдет заметно дороже. Ну и должно повести с самим семплом, далеко не все модели разгоняются до 4 ГГц.

Минусы покупки Xeon и сопутствующих комплектующих очевидны. Покупка в китайском интернет-магазине — это лотерея, связанная как с самим железом, так и с его доставкой. Но риск, как известно, — дело благородное.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Разгон china x79 c602, разгон процессоров Xeon e5 v1 & v2, разгон оперативной памяти, BIOS для разгона

Скачать BIOS Тесты

В связи с падением цен на процессоры Intel Xeon первого поколения под сокет lga2011, у многих людей возник большой интерес к этой платформе. Внимание заслуживают 6-ти ядерные процессоры со свободным множителем Xeon e5 1650, 1660 v1 и v2; 8-ядерные 2665v1, 2670v1, 2680v1, 2690v1, 2667v2 и 10-12 ядерные Xeon e5 2670v2, 2680v2, 2695v2, показывающие высокие результаты в многопоточных задачах. Доступная на taobao или ebay за очень небольшие деньги ddr3 Ecc Reg память еще больше подогревает интерес.

К сожалению, lga2011 платы надежных брендов на чипсетах x79/c602 сняты с производства, а на вторичном рынке они попадаются редко. На помощь пришли предприимчивые китайцы, наладившие выпуск новых плат. В данный момент доступны несколько модификаций таких плат, но все они “из коробки” не поддерживают смену делителя RAM, разгон по FSB и не позволяют устанавливать множитель выше 40x для разблокированных Xeon. Также есть проблемы с мониторингом температуры из-за не распаянных терморезисторов и есть проблемы с работой Smartfan на некоторых платах. Данный ресурс поможет обойти эти ограничения, разогнать и эффективно использовать lga2011 x79/c602 систему.

Вольтмод Vcore
Добавлен новый Bios: x79 rev2.47 Cpu & Ram patch, BIOS Date: 06-28-2017 14-19-20

Вся информация структурирована по 4 разделам.


x79.apphb.com

Процессор Intel Xeon E5-2670 v3

  • Рейтинг Edelmark — 5.5 из 10;
  • Дата выпуска: Июль, 2014;
  • Количество ядер: 12;
  • Частота: 2.3 GHz;
  • Энергопотребление (TDP): 120W;
  • Максимум ОЗУ: 786,432 MB.

Характеристики Intel Xeon E5-2670 v3

Общие параметры

Тактовая частота 2.3 GHz
Максимальная тактовая частота 3.1 GHz
Ядра 12

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit) Да
Поддержка доверенных вычислений Да
Поддержка виртуализации Да
Поддерживаемые инструкции AES
AVX
AVX 2.0
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) Да

Потребляемая мощность

Энергопотребление 120W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) 28.91 $/год
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) 105.12 $/год
Производительность на Вт 8.64 pt/W
Среднее энергопотребление 97.5W

Шина

Архитектура QPI
Data rate 76,800 MB/s
Скорость передачи (транзакций в секунду) 9,600 MT/s
Тактовая частота 4,800 MHz

Детали и особенности

Архитектура x86-64
Потоки 24
Кэш третьего уровня (L3) 30 MB
Кэш третьего уровня на ядро (L3) 2.5 MB/ядро
Технологический процесс 22 нм
Максимум процессоров 2
Рабочая температура Неизвестно — 84.5°C

Разгон Xeon E5-2670 v3

Тактовая частота при разгоне 2.7 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением 2.3 GHz
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением 2.7 GHz

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро Нет
Марка Нет
Latest DirectX Нет
Число поддерживаемых дисплеев Нет
Тактовая частота графического ядра Нет
Максимальная тактовая частота Нет
3DMark06 Нет

Модуль памяти

Контроллер памяти Встроенный
Тип памяти DDR
Каналы Quad Channel
Поддержка ECC (коррекция ошибок) Да
Максимальная пропускная способность 6,400 MB/s
Максимальный объем памяти 786,432 MB

Сравнение Xeon E5-2670 v3 с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Тесты процессора выполнялись на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Xeon E5-2670 v3 7.8 из 10
Core i7 6700K 6.5 из 10
Xeon E5 2670 v2 5.4 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Тесты проводились на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Xeon E5-2670 v3 7.4 из 10
Core i7 6700K 8.1 из 10
Xeon E5 2670 v2 7.2 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Xeon E5-2670 v3 0.0 из 10
Core i7 6700K нет данных
Xeon E5 2670 v2 0.0 из 10

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Тесты процессора выполнялись на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Xeon E5-2670 v3 0.0 из 10
Core i7 6700K 8.0 из 10
Xeon E5 2670 v2 0.0 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Для тестирования использовались: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Xeon E5-2670 v3 5.0 из 10
Core i7 6700K 5.1 из 10
Xeon E5 2670 v2 5.0 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Протестировано на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

Xeon E5-2670 v3 нет данных
Core i7 6700K 5.7 из 10
Xeon E5 2670 v2 нет данных

Суммарный рейтинг Edelmark

Суммарный рейтинг процессора.

Xeon E5-2670 v3 5.5 из 10
Core i7 6700K 8.1 из 10
Xeon E5 2670 v2 5.2 из 10

Тесты (benchmarks) Xeon E5-2670 v3

GeekBench 3 (Multi-ядро)

Xeon E5-2670 v3 43,580
Xeon E5 2670 v2 9,866
Core i7 6700K 17,583

GeekBench 3 (Single ядро)

Xeon E5-2670 v3 2,463
Core i7 6700K 4,510
Xeon E5 2670 v2 2,700

GeekBench 3 (AES single ядро)

Xeon E5-2670 v3 1,677,550 MB/s
Core i7 6700K 6,010 MB/s
Xeon E5 2670 v2 2,120,000 MB/s

PassMark

Xeon E5-2670 v3 16,619
Core i7 6700K 11,109
Xeon E5 2670 v2 нет данных

PassMark (Single Core)

Xeon E5-2670 v3 1,699
Core i7 6700K 2,349
Xeon E5 2670 v2 нет данных

Видео обзоры

Тесты Intel Xeon E5-2670 V3 ES (инженерный образец). Игровые и синтетические тесты. Цена.

Battle Of The Bottlenecks — Xeon E5-2670 V3 12 Cores For Gaming Does It Suck???

Intel Xeon E5-2670 V3 ES 12 Core 24 Thread Cpu — Unreal Engine 4 Infiltration Demo

Отзывы о Xeon E5-2670 v3

При загрузке 1-2 ядер частота турбобуста достигает заявленого максимума, а при загрузке всех чуть меньше. 2650 забустится до 2.5 а 2640 до 2.7. 2660 у меня вроде тоже до 2.7 бустился… Так что разница по максимальным частотам будет 200, ну может 300 если я где чуть ошибся, но не 500.
А вообще чисто для игр надо было 1620 брать. 4ядра/8потоков для игр потолок- больше они не загружают просто. Играм важнее частота, а 1620 как раз и можно будет разогнать до 4.3…

Уважаемый владелец канала, если есть возможность, то не могли бы Вы сравнить актуальность перехода с платформы 2011 на 2011v3 в играх. Что нибудь типа народный 2670v1 vs 2693v3 (или другой v3) в играх. Ибо 2011v3 становится всё доступнее, но переход требует затрат, вот собственно и хотелось бы познать стоит ли игра свеч по крайней мере сейчас, так сказать с заделом на будущее. Думаю именно у Вас могут найтись такого рода процы, да и опыта побольше. Спасибо.

частично не соглашусь.
1) тебе i5 хватит на 1-2 года, а этот проц проживет 5лет минимум при той же цене. посмотри обзоры про ксеон Х5650 сокет 1366. при определенном подходе он даже сейчас актуален и в состоянии нагрузить современную карту даже в современных играх при том что процу 8 лет.а в плане работы твой I5 ему и в подметки не годится.
2) этот канал позиционирует процы в первую очередь как доступные рабочие лошадки и только потом как игровые.

Заливаем, настраиваем и включаем. Озу как минимум нужно 4 гигабайта (ещё зависит с какого ПК вы будет заходить, локально или с другого), если не локально, то интернет ну 10мбит/с хватит. Я могу всё сам поставить и настроить, главное дайте доступ, ну или могу по инструкции. Я тут вспомнил, что есть программка для серверов, т.е. не нужно париться с установкой (только jdk нужен (java)), но она есть только на win (программка).

edelmark.ru

Разгон E5 2670

Разгон E5-2670 на Huanan X79

Разгон E5-2670 на китайской матери Huanan Ч79 изменением частоты шины. Инструкция по разгону …

Vor 2 years

Overclock Xeon E5-2670

Небольшое видео по разгону процессора Xeon E5-2670. Если это можно назвать таковым разгоном. Ссылка на продавца…

Vor 3 years

XEON E5 2670 итоги.

Подвожу итоги после общения с процессором XEON E5 2670… Процессор покупал здесь – goo.gl/osplGk Предыдущие …

Vor 3 years

de-film.com

alexxlab

leave a Comment