Содержание

Сокет LGA 775: какие процессоры подходят

Любой компьютер рано или поздно устаревает. Но, обновляя отдельные компоненты системы можно значительно продлить жизненный цикл любого ПК. В этом материале мы расскажем о Сокете LGA 775 и процессорах, которые для него подходят. Используя эту информацию, вы сможете обновить компьютер на базе материнской платы с данным разъемом.

Коротко о Socket LGA 775

Сокет LGA 775 (также известный как Socket T) – это разъем для установки процессоров компании Intel, который появился в 2004 году и был актуальным до конца десятилетия, когда его заменили более современные разъемы LGA 1156 (Socket H) и LGA 1366 (Socket B). Одним из важных нововведений данного разъема стал перенос штырьков с процессора на материнскую плату. Это позволило снизить риск повреждения процессора при его установке. Кроме этого, размещение штырьков на материнской плате открывает больше возможностей для ремонта, в случае если эти штырьки будут повреждены. Для монтирования кулера в данном сокете используются 4 отверстия, расстояние между которыми составляет 72 мм x 72 мм, из-за чего кулеры для LGA 775 не совместимы с более новыми сокетами Intel у которых расстояние между отверстиями составляет 75 мм.

Процессоры с разъемом LGA 775 выпускались очень длительное время из-за чего у разъема возникло немало проблем с совместимостью. Первые материнские платы (с чипсетами Intel 915 и ниже) обычно поддерживают только одноядерные процессоры Pentium 4 и Celeron. Более современные чипсеты, например, Intel 945, могут поддерживать как как одноядерные Pentium 4, так и двухъядерные Pentium D. В некоторых случаях после обновления Bios платы с Intel 945 могут работать с 65-нм процессорами Core. Поэтому при выборе процессора для Socket LGA 775 всегда нужно проверить список поддерживаемых процессоров на официальном сайте производителя материнской платы. Без этого нельзя быть уверенным в том, что тот или иной процессор будет работать с вашей платой.

Для ого чтобы найти список процессоров, которые поддерживает ваша материнская плата вам нужно узнать ее точное название. Для этого можно воспользоваться бесплатной программой CPU-Z. Запустите программу CPU-Z на своем компьютере и перейдите на вкладку «Mainboard». Здесь будет указан производитель материнской платы и ее название.

Введите эту информацию в любую поисковую систему и перейдите на официальный сайт производителя платы.

Таким образом вы попадете на страницу вашей материнской платы на официальном сайте ее производителя. Здесь нужно найти список поддерживаемых процессоров. Обычно данный список находится в разделе «Support» или «Поддержка».

В данном списке вы сможете найти все процессоры, которые можно установить на вашу материнскую плату. При этом рядом с каждым из процессоров будет указана версия Bios, которая необходима для его работы. Скачать нужно обновление для Bios можно там же, в разделе «Поддержка».

Дальше мы приводим список всех процессоров, которые выпускались в исполнении Socket LGA 775. Этот список можно использовать для того, чтобы сориентироваться, какие вообще процессоры бывают под этот разъем.

Процессоры Celeron на Socket LGA 775

Название процессора Дата выпуска Количество ядер Базовая тактовая частота Объем кэш-памяти
Intel® Celeron® 420 Q2’07 1 1,60 GHz 512 KB L2
Intel® Celeron® 430 Q2’07 1 1,80 GHz 512 KB L2
Intel® Celeron® 440 Q3’06 1 2,00 GHz 512 KB L2
Intel® Celeron® 450 Q3’08 1 2,20 GHz 512 KB L2
Intel® Celeron® D 325J Q4’04 1 2,53 GHz 256 KB L2
Intel® Celeron® D 326 Q2’04 1 2,53 GHz 256 KB L2
Intel® Celeron® D 330J Q4’04 1 2,66 GHz 256 KB L2
Intel® Celeron® D 331 1 2,66 GHz 256 KB L2
Intel® Celeron® D 335J Q4’04 1 2,80 GHz 256 KB L2
Intel® Celeron® D 336 1 2,80 GHz 256 KB L2
Intel® Celeron® D 340J Q4’04 1 2,93 GHz 256 KB L2
Intel® Celeron® D 341 Q2’04 1 2,93 GHz 256 KB L2
Intel® Celeron® D 345J Q4’04 1 3,06 GHz 256 KB L2
Intel® Celeron® D 346 1 3,06 GHz 256 KB L2
Intel® Celeron® D 347 Q4’06 1 3,06 GHz 512 KB L2
Intel® Celeron® D 351 Q3’05 1 3,20 GHz 256 KB L2
Intel® Celeron® D 352 Q2’06 1 3,20 GHz 512 KB L2
Intel® Celeron® D 355 Q4’05 1 3,33 GHz 256 KB L2
Intel® Celeron® D 356 Q2’06 1 3,33 GHz 512 KB L2
Intel® Celeron® D 360 Q4’06 1 3,46 GHz 512 KB L2
Intel® Celeron® D 365 Q1’07 1 3,60 GHz 512 KB L2
Intel® Celeron® E1200 Q1’08 2 1,60 GHz 512 KB L2
Intel® Celeron® E1400 Q2’08 2 2,00 GHz
512 KB L2
Intel® Celeron® E1500 Q3’06 2 2,20 GHz 512 KB L2
Intel® Celeron® E1600 Q2’09 2 2,40 GHz 512 KB L2
Intel® Celeron® E3200 Q3’09 2 2,40 GHz 1 MB L2
Intel® Celeron® E3300 Q3’09 2 2,50 GHz 1 MB L2
Intel® Celeron® E3400 Q1’10 2 2,60 GHz 1 MB SmartCache
Intel® Celeron® E3500 Q3’10 2 2,70 GHz 1 MB SmartCache

Процессоры Pentium на Socket LGA 775

Название процессора Дата выпуска Количество ядер Базовая тактовая частота Объем кэш-памяти
Intel® Pentium® 4 505 1 2,66 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 505/505J Q1’05 1 2,66 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 506 Q2’05
1
2,66 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 511 1 2,80 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 511 Q4’05 1 2,80 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 515/515J Q3’05 1 2,93 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 516 Q4’05 1 2,93 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 517 Q3’05 1 2,93 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 519J 1 3,06 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 519K Q4’04 1 3,06 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 520 Q2’04 1 2,80 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 520/520J 1 2,80 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 520J Q4’04 1 2,80 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 521 Q3’05 1 2,80 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 524 Q2’06 1 3,06 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 530/530J Q2’04 1 3,00 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 530J Q4’04 1 3,00 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 531 Q2’04 1 3,00 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 540/540J Q2’04 1 3,20 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 540J Q4’05 1 3,20 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 541 Q3’04 1 3,20 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 550 Q2’04 1 3,40 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 550/550J 1 3,40 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 550J Q4’04 1 3,40 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 551 Q2’05 1 3,40 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 560/560J 1 3,60 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 560J
1 3,60 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 561 Q3’05 1 3,60 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 570J Q4’04 1 3,80 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 571 Q3’05 1 3,80 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® 4 620 1 2,80 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® 4 630 Q4’05 1 3,00 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® 4 631 Q1’06 1 3,00 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® 4 640 Q1’05 1 3,20 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® 4 641 Q1’06 1 3,20 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® 4 650 Q1’05 1 3,40 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® 4 651 Q2’06 1 3,40 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® 4 660 Q1’05 1 3,60 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® 4 661 Q1’06 1 3,60 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® 4 662 Q4’05 1 3,60 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® 4 670 Q2’05 1 3,80 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® 4 672 Q4’05 1 3,80 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® 4 1 2,80 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® D 805 Q1’05 2 2,66 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® D 820 Q2’05 2 2,80 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® D 830 Q2’05 2 3,00 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® D 840 Q2’05 2 3,20 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® D 915 Q3’06 2 2,80 GHz 4 MB L2
Intel® Pentium® D 920 Q1’06 2 2,80 GHz 4 MB L2
Intel® Pentium® D 920 Q1’06 2 2,80 GHz 4 MB
Intel® Pentium® D 925 Q3’06 2 3,00 GHz 4 MB L2
Intel® Pentium® D 930 Q1’06 2 3,00 GHz 4 MB L2
Intel® Pentium® D 935 Q1’07 2 3,20 GHz 4 MB L2
Intel® Pentium® D 940 Q1’06 2 3,20 GHz 4 MB L2
Intel® Pentium® D 945 Q3’06 2 3,40 GHz 4 MB L2
Intel® Pentium® D 950 Q1’06 2 3,40 GHz 4 MB L2
Intel® Pentium® D 960 Q2’06 2 3,60 GHz 4 MB L2
Intel® Pentium® E2140 Q2’07 2 1,60 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® E2160 Q3’06 2 1,80 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® E2180 Q3’07 2 2,00 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® E2200 Q4’07 2 2,20 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® E2220 Q1’08 2 2,40 GHz 1 MB L2
Intel® Pentium® E5200
Q3’08
2 2,50 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® E5300 Q1’08 2 2,60 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® E5400 Q1’09 2 2,70 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® E5500 Q2’10 2 2,80 GHz 2 MB SmartCache
Intel® Pentium® E5700 Q3’10 2 3,00 GHz 2 MB SmartCache
Intel® Pentium® E5800 Q4’10 2 3,20 GHz 2 MB
Intel® Pentium® E6300 Q2’09 2 2,80 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® E6500 Q1’08 2 2,93 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® E6500K Q3’09 2 2,93 GHz 2 MB
Intel® Pentium® E6600 Q1’10 2 3,06 GHz 2 MB SmartCache
Intel® Pentium® E6700 Q2’10 2 3,20 GHz 2 MB SmartCache
Intel® Pentium® E6800 Q3’10 2 3,33 GHz 2 MB SmartCache
Intel® Pentium® Extreme Edition 840 Q2’05 2 3,20 GHz 2 MB L2
Intel® Pentium® Extreme Edition 955 Q1’06 2 3,46 GHz 4 MB L2
Intel® Pentium® Extreme Edition 965 Q1’06 2 3,73 GHz 4 MB L2
Pentium® 4 Extreme Edition 1 3,40 GHz 2 MB L3
Pentium® 4 Extreme Edition 1 3,46 GHz 2 MB L2
Pentium® 4 Extreme Edition 1 3,73 GHz 2 MB L2

Процессоры Core 2 Duo на Socket LGA 775

Название процессора Дата выпуска Количество ядер Базовая тактовая частота Объем кэш-памяти
Intel® Core™2 Duo E4300 Q3’06 2 1,80 GHz 2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E4400 Q2’07 2 2,00 GHz 2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E4500 Q3’07 2 2,20 GHz 2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E4600 Q4’07 2 2,40 GHz 2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E4700 Q1’08 2 2,60 GHz 2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6300 Q3’06 2 1,86 GHz 2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6320 Q2’07 2 1,86 GHz 4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6400 Q3’06 2 2,13 GHz 2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6420 Q2’07 2 2,13 GHz 4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6540 Q3’07 2 2,33 GHz 4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6550 Q3’07 2 2,33 GHz 4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6600 Q3’06 2 2,40 GHz 4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6700 Q3’06 2 2,66 GHz 4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6750 Q3’07 2 2,66 GHz 4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6850 Q3’07 2 3,00 GHz 4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E7200 Q2’08 2 2,53 GHz 3 MB L2
Intel® Core™2 Duo E7300 Q3’08 2 2,66 GHz 3 MB L2
Intel® Core™2 Duo E7400 Q1’08 2 2,80 GHz 3 MB L2
Intel® Core™2 Duo E7500 Q1’09 2 2,93 GHz 3 MB L2
Intel® Core™2 Duo E7600 Q2’09 2 3,06 GHz 3 MB L2
Intel® Core™2 Duo E8190 Q1’08 2 2,66 GHz 6 MB L2
Intel® Core™2 Duo E8200 Q1’08 2 2,66 GHz 6 MB L2
Intel® Core™2 Duo E8300 Q2’08 2 2,83 GHz 6 MB L2
Intel® Core™2 Duo E8400 Q1’08 2 3,00 GHz 6 MB L2
Intel® Core™2 Duo E8500 Q1’08 2 3,16 GHz 6 MB L2
Intel® Core™2 Duo E8600 Q3’08 2 3,33 GHz 6 MB L2

Процессоры Core 2 Extreme на Socket LGA 775

Название процессора Дата выпуска Количество ядер Базовая тактовая частота Объем кэш-памяти
Intel® Core™2 Extreme QX6700 Q4’06 4 2,66 GHz 8 MB L2
Intel® Core™2 Extreme QX6800 Q2’07 4 2,93 GHz 8 MB L2
Intel® Core™2 Extreme QX6850 Q3’07 4 3,00 GHz 8 MB L2
Intel® Core™2 Extreme QX9650 Q4’07 4 3,00 GHz 12 MB L2
Intel® Core™2 Extreme QX9770 Q1’08 4 3,20 GHz 12 MB L2
Intel® Core™2 Extreme X6800 Q3’06 2 2,93 GHz 4 MB L2

Процессоры Core 2 Quad на Socket LGA 775

Название процессора Дата выпуска Количество ядер Базовая тактовая частота Объем кэш-памяти
Intel® Core™2 Quad Q6600 Q1’07 4 2,40 GHz 8 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q6700 Q3’07 4 2,66 GHz 8 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q8200 Q3’08 4 2,33 GHz 4 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q8200S Q1’09 4 2,33 GHz 4 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q8300 Q4’08 4 2,50 GHz 4 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q8400 Q2’09 4 2,66 GHz 4 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q8400S Q2’09 4 2,66 GHz 4 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9300 Q1’08 4 2,50 GHz 6 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9400 Q3’08 4 2,66 GHz 6 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9400S Q1’09 4 2,66 GHz 6 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9450 Q1’08 4 2,66 GHz 12 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9500 4 2,83 GHz 6 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9505 Q3’09 4 2,83 GHz 6 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9505S Q3’09 4 2,83 GHz 6 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9550 Q1’08 4 2,83 GHz 12 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9550S Q1’09 4 2,83 GHz 12 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9650 Q3’08 4 3,00 GHz 12 MB L2

Процессоры Xeon на Socket LGA 775

Название процессора Дата выпуска Количество ядер Базовая тактовая частота Объем кэш-памяти
Intel® Xeon® 3040 2 1,86 GHz 2 MB L2
Intel® Xeon® 3050 2 2,13 GHz 2 MB L2
Intel® Xeon® 3060 2 2,40 GHz 4 MB L2
Intel® Xeon® 3065 Q4’07 2 2,33 GHz 4 MB L2
Intel® Xeon® 3070 2 2,66 GHz 4 MB L2
Intel® Xeon® E3110 Q1’08 2 3,00 GHz 6 MB L2
Intel® Xeon® E3120 Q3’08 2 3,16 GHz 6 MB L2
Intel® Xeon® L3110 Q1’09 2 3,00 GHz 6 MB L2
Intel® Xeon® L3360 Q1’09 4 2,83 GHz 12 MB L2
Intel® Xeon® X3210 Q1’07 4 2,13 GHz 8 MB L2
Intel® Xeon® X3220 Q1’07 4 2,40 GHz 8 MB L2
Intel® Xeon® X3230 Q3’07 4 2,66 GHz 8 MB L2
Intel® Xeon® X3320 Q1’08 4 2,50 GHz 6 MB L2
Intel® Xeon® X3330 Q3’08 4 2,66 GHz 6 MB L2
Intel® Xeon® X3350 Q1’08 4 2,66 GHz 12 MB L2
Intel® Xeon® X3360 Q1’08 4 2,83 GHz 12 MB L2
Intel® Xeon® X3370 Q3’08 4 3,00 GHz 12 MB L2
Intel® Xeon® X3380 Q1’09 4 3,16 GHz 12 MB L2

Процессоры LGA 771 на LGA 775

В заключении отметим, что это не совсем полный список процессоров, которые можно установить в сокет LGA 775. Дело в том, что у сокета LGA 775 есть сокет близнец известный как LGA 771 (Socket J), который использовался компанией Intel на серверном рынке. Эти два сокета очень похожи и зачастую процессоры, предназначенные для LGA 771, можно установить в материнскую плату с разъемом LGA 775.

Но, здесь есть ряд моментов, о которых нужно знать. Во-первых, LGA 771 и LGA 775 отличаются ключами на корпусе и расположением двух контактов. Это не слишком серьезная проблема, поскольку большинство таких процессоров продаются с уже выпиленным ключом под LGA 775 и специальным переходником, который меняет расположение перепутанных контактов. Во-вторых, для работы этих серверных процессоров материнская плата должна их поддерживать. Это уже более существенная проблема, поскольку далеко не все платы с разъемом 775 поддерживают работу серверных процессоров под 771 разъем.

Для определения поддержки серверных процессоров с разъемом 771 обычно ориентируются на чипсет материнской платы.

Чипсет материнской платы Поддерживаемые процессоры
Xeon 5xxx Xeon 3xxx Intel 45nm Intel 65nm
P45, P43, P35, P31, P965
G45, G43, G41, G35, G33, G31
nForce 790i, 780i, 740i, 630i
GeForce 9400, 9300
Да Да Да Да
Q45, Q43, Q35, Q33
X48, X38
Нет Да Да Да
nForce 680i and 650i Да Да Возможно Да
Vidia 680i, nVidia 650i, nVidia 780i, nVidia 790i

P35, P45, G31, G41

Поддержка всех процессоров Xeon для LGA 771
X38, X48 Поддержка только X33 series Xeons

Кроме этого, можно ориентироваться на поддержку процессоров LGA 775.

Если материнская плата поддерживает: То она также поддерживает:
Core 2 Quad Q9650 Все 45nm quad core Xeon
Core 2 Quad Q9550S Все 45nm quad core Xeon не мощнее 65 W
Core 2 Quad Q6700 Все 65nm quad core Xeon
Core 2 Duo E8600 Все 45nm dual core Xeon
Core 2 Duo E6850 Все 65nm dual core Xeon

В-третьих, для работы серверных Xeon на плате с LGA 775 в большинстве случаев требуется обновление BIOS, который еще нужно найти и правильно залить на материнскую плату. Поэтому установка 771-х Xeon не такая уж простая задача и требует некоторого опыта в работе с железом. Если вы не уверены, что справитесь, то лучше выбрать процессор, поддержка которого заявлена производителем материнской платы. В этом случае вы избежите лишних проблем.

comp-security.net

Процессоры на 775 сокете: список и таблица моделей

Опубликовано 6.07.2019 автор — 0 комментариев

Всем привет, уважаемые гости или читатели! Сокет LGA 775 (или так называемый Socket T) в свое время был весьма популярнее. Интел создал на его базе множество ЦП, как топовых, так и не очень производительных. В сегодняшнем посте рассмотрим процессоры на 775 сокете: список, краткие характеристики, таблицу по моделям, какой из них самый лучший.

Немного о сокете 775

Первые девайсы, поддерживающие такой слот, поступили в продажу в 2004 году. Сокет представлял собой разъем с подпружиненными контактами, к которым ЦП крепился с помощью держателя, оборудованного рычагом, удерживающим фиксирующую пластину.

Сам «камень» не имел штырьковых контактов, которые можно случайно сломать при монтаже, что однозначно является плюсом.

По эффективности используемая шина уступала аналогам от AMD того периода, но она, в отличие от разработки главного конкурента, была масштабируемой. Кроме того, в ЦП Pentium 4, Celeron, Pentium Dual‐Core и Core 2 Duo отсутствовал контроллер памяти.

Это позволило в новых ЦП задействовать старую шину, разогнав ее частоту. При прочих равных условиях, эффективность использования памяти и кеша ниже, чем у АМД.

Высокое энергопотребление памяти FB‐DIMM, которую планировали развивать дальше для работы в связке с «камнями» Интел на сокете 775, заставило производителя отказаться от нее в пользу DDR III.

Сегодня новые устройства с таким слотом уже не выпускаются. Если вы планируете апгрейд старенького компа на базе материнки, поддерживающей такие ЦП, придется довольствоваться неликвидом или б/у девайсами.

Какие подходят процессоры под слот lga775

Четырехъядерные Xeon

Xeon – название линейки серверных решений от Интел, которое остается неизменным на протяжении нескольких поколений устройств, поэтому может подключаться с помощью разных сокетов. Эти ЦП стали прототипом современных Core i5.

Если дать краткую характеристику, то от десктопных версий «Ксеоны» отличаются увеличенным объемом кэша и поддержкой многопроцессорных высокопроизводительных систем.

«Ксеоны» серий X, E и L построены на архитектуре Nehalem, представленной производителем в 2008 году. Принципиальной разницы между серверными ЦП, которые подойдут под этот сокет, нет, как и между сериями.

Xeon X тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
X3210 2,13 8 1066
X3220 2,4
X3230 2,67
X3323 2,5 6 1333
X3353 2,67 12
X3360 2,83
X3363 2,83
X3370 3
X5355 2,67 8
X5365 3
X5450 3 12
X5460 3,17
X5470 3,33
X5472 3 1600
X5482 3,2
X5492 3,4
Xeon E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E5345 2,33 8 1333
E5410 2,33 12
E5420 2,5
E5430 2,67
E5440 2,83
E5450 3
E5462 2,8 1600
E5472 3
Xeon L тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
L5408 2,13 12 1066
L5410 2,33 1333
L5420 2,5
L5430 2,67

Четырехъядерные Core 2 Extreme и Core 2 Quad

Первый процессор Core 2 Quad появился в 2007 году. Он был создан по 65 нм техпроцессу на ядре Kentsfield. Core 2 Extreme – разогнанные модификации процессоров этой серии, которые имели разблокированный множитель и на тот момент экстремально высокую тактовую частоту.

Как видно из таблицы, разница только в тактовой частоте, кеше и частоте поддерживаемой памяти. Учитывайте последний параметр, так как для максимальной эффективности сборки, ему должна соответствовать и материнская плата.

Core 2 Extreme QX тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
QX6700 2,66 8 1066
QX6800 2,93
QX6850 3 1333
QX9650 3 12
QX9770 3,2 1600

Все модели, начиная с Q8200, строились уже на ядре Yorkfield по 45 нм техпроцессу. Особо хочется в этой линейке выделить Core 2 Extreme QX6800 – он хоть и не самый быстрый среди прочих, зато имеет самый высокий множитель – 11.

Core 2 Quad Q тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
Q6700 2,66 8 1066
Q8200 2,33 4 1333
Q8200s 2,33
Q8300 2,5
Q8400 2,66
Q8400s 2,66
Q9300 2,5 6
Q9400 2,66
Q9400s 2,66
Q9450 2,66 12
Q9500 2,83 6
Q9505 2,83
Q9505s 2,83
Q9550 2,83 12
Q9550s 2,83
Q9650 3

Пожалуй, intel core 2 quad под сокет 775 – оптимальный вариант, если не удалось найти Pentium или Xeon. Советую также обратить внимание на процессоры, которые подходят под сокет lga 1151.

Двухъядерные Xeon

Линейка «урезанных» серверных решений с характеристиками «попроще». Если подбирать «камень» не по мощности, а по возможности достать девайс с устаревшим сокетом, тоже вполне ничего, к тому же цена еще ниже.

Xeon X тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
X5270 3,5 6 1333
X5270 3,4 1600
X5260 3,33 1333
Xeon LV тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
Lv 5148 2,33 4 1333 МГц
Lv 5128 1,86 1066 МГц
Xeon L тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
L5248 3 6 1333
L5240 3
L5238 2,66
Xeon E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E5240 3 6 1333
E5230 1,86 1066
E5200 2,33 1333
Xeon тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
5160 3 4 1333
5150 2,66
5140 2,33
5130 2
5120 1,86 1066
5110 1,6
5080 3,73
5063 3,2
5060 3,2
5050 3 667
5030 2,66

Pentium Extreme Edition

Линейка, которая выпускалась с 2003 года. Пожалуй, «Пенек» – самый известный из процессоров, название которого уже стало мемом. «Экстремальные» модификации рассчитаны, в основном, на энтузиастов от оверклокинга. Это самые дорогие в своем семействе и самые мощные устройства.

Pentium Extreme Edition тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
965 3,73 4 1066
955 3,46
840‐XE 3,2 2 800

Pentium Dual‐Core

Микропроцессоры, которые выпускались с 2006 по 2009 годы. Отлично работают и при увеличении частоты системной шины до 266 МГц (разгон в 1,33 раза), а часть из них и при более высокой.

Pentium Dual‐Core E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E6800 3,33 2 1066
E6700 3,2
E6600 3,06
E6550 2,93
E6300 2,8
E5800 3,2 800
E5700 3
E5500 2,8
E5400 2,7
E5300 2,6
E5200 2,5
E2200 2,2 1
E2160 1,8
E2140 1,6
E2200 2

Pentium D

Серия Pentium 4, которая разработана исследовательским центром в Израиле. Имеют два ядра и архитектуру x86‐64. Выпускались с 2005 по 2008 годы.

Pentium D тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
D 960 3,6 4 800
D 950 3,4
D 945 3,4
D 940 3,2
D 935 3,2
D 930 3
D 925 3
D 920 2,8
D 915 2,8
D 840 3,2 2
D 830 3
D 820 2,8
D 805 2,66 533

Core 2 Duo

Выпускались с 2006 по 2011 годы. 64‐разрядные ЦП на ядре Core с техпроцессом 65 нм. Индекс E в маркировке означает, что тепловыделение ЦП не менее 50 Вт.

Core 2 Duo E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E8600 3,33 6 1333
E8500 3,16
E8400 3
E8300 2,83
E8200 2,66
E8100 2,66
E7600 3,06 3 1066
E7500 2,93
E7400 2,8
E7300 2,66
E7200 2,53
E6850 3 4 1333
E6750 2,66
E6700 2,66 1066
E6600 2,4
E6550 2,33 1333
E6420 2,13 1066
E6350 1,86
E6300 1,86 2
E4700 2,6 800
E4600 2,4
E4500 2,2
E4400 2
E4300 1,8

Celeron Dual‐Core E

Двухъядерная модификация популярного семейства устройств. По сравнению с одноядерными моделями имеют несколько улучшенные параметры.

Celeron Dual‐Core E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E3500 2,7 1 800
E3400 2,6
E3300 2,5
E3200 2,4
E1600 2,4 512 КБ
E1520 2,2
E1400 2
E1200 1,6

Pentium 4

Одноядерный х86 совместимый микропроцессор, который появился в 2000 году. В этой модели впервые использована архитектура NetBurst. Существуют модификации и под другие сокеты, поэтому сверяйтесь с таблицей. Серия Extreme Edition отличается только возможностью разгона.

Pentium 4 тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
650 3,4 2 800
641 3,2
640 3,2
631 3
630 3
571 3,8 1
570J 3,8
561 3,6
560/560J 3,6
551 3,4
550j 3,4
550 3,4
540/541 3,2
531 3
530/530J 3
524 3,06 533
521 2,8 800
520 2,8
519K 3,06 533
516 2,93
506 2,66
505J 2,66

Celeron и Celeron D

Большое семейство малобюджетных одноядерных х86, совместимых процессоров от Интел. Позиционировались как «урезанные» версии старших моделей. В связи со снижением тактовой частоты и блокировкой кэш‐памяти второго уровня, были более доступны по цене.

Celeron D тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
D 365 3,6 512 533
D 360 3,46
D 356 3,33
D 355 3,33 256
D 352 3,2 512
D 351 3,2 256
D 346 3,06
D 345J 3,06
D 341 2,93
D 340J 2,93
D 336 2,8
D 335J 2,8
D 331 2,66
D 330J 2,66
D 326 2,53
D 325J 2,53
Celeron тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
440 2 512 800
430 1,8
420 1,6

Линейка производится по сегодняшний день, а сокетов в ней используется аж 10 – от «древнего» Slot1 до вполне современного LGA 1151.

Вот, собственно, и все. Также для вас могут оказаться полезными публикации «Процессоры, которые подходят под сокет АМ3» и «Чем отличается процессор i3 от i5». Буду признателен всем, кто поделится этой публикацией в социальных сетях. До завтра!

С уважением, автор Андрей Андреев.

infotechnica.ru

Лучшие процессоры на 775 сокете

Несмотря на то что материнские платы и процессоры для скоета 775 были выпущены уже десятилетие назад, в 2004 году, они всё ещё остаются актуальными для решения определенного круга задач. Лучшие процессоры того времени могут работать на довольно высоких частотах, до 3,5 ГГц, а стоят они сейчас очень дёшево, так как технология, по которой они изготовлялись уже давно устарела.

В этой статье мы рассмотрим лучшие процессоры на 775 сокете, какие вы только можете использовать для обновления своего старого компьютера или сервера. Все модели расположены в случайном порядке и они все подходят под этот сокет.

Содержание статьи:

Лучшие процессоры для 775 сокета

Компания Intel выпустила достаточно много процессоров для сокета 775. Несколько линеек Celeron, Core, Pentium и Xeon. Не всё из них попадут в нашу статью. Мы попытаемся отобрать только самые лучшие процессоры lga775, которые могут вас заинтересовать и быть полезными.

1. Intel Core 2 Extreme QX9770

Это один из самых топовых процессоров Intel того времени. Он первый поучил самую быструю шину данных с частотой 1600 МГц, раньше в своих процессорах компания использовала шины с частотой 1333 МГц. Однако из-за частоты шины, этот процессор будет максимально раскрывать свои возможности не на всех материнских платах с сокетом 775. Для его работы нужен чипсет X48 или другой с поддержкой 1600 МГц шины. Ещё у этого процессора почти самая высокая тактовая частота из всех перечисленных, он уступает только Intel Core 2 Duo E8600, но имеет высокое тепловыделение.

  • Количество ядер: 4;
  • Кэш L2: 12 Мб;
  • Тактовая частота: 3.2 ГГц;
  • Частота шины: 1600 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 130 ватт.

2. Intel Core 2 Extreme X6800

Достаточно неплохой процессор Intel более старого поколения, чем Intel Core 2 Extreme QX9770. Он работает на более низкой частоте — 2,93 ГГц и скорость работы его шины составляет всего 1066 МГц. Ещё здесь только два ядра, а не четыре. И более старый техпроцесс.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 4 Мб;
  • Тактовая частота: 2,93 ГГц;
  • Частота шины: 1066 МГц;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Тепловыделение: 75 ватт.

3. Intel Core 2 Quad Q9650

Этот процессор имеет почти такую же тактовую частоту, как и предыдущий, но изготовлен по более современному техпроцессу, имеет больше кэша L2 и более высокую частоту шины. У него уменьшено тепловыделение, а также оптимизированы исполнительные узлы.

  • Количество ядер: 4;
  • Кэш L2: 12 Мб;
  • Тактовая частота: 3 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 95 ватт.

4. Intel Core 2 Quad Q9550

Это процессор из той, же линейки, что и предыдущий и отличается он от него только более низкой тактовой частотой. На данный момент производительности этого процессора может не хватать, но в свое время он был одним из самых лучших. В бенчмарках предыдущий процессор показывает себя немного лучше, из-за увеличенной частоты.

  • Количество ядер: 4;
  • Кэш L2: 12 Мб;
  • Тактовая частота: 2,83 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 95 ватт.

5. Intel Core 2 Duo Extreme QX9775

Это один из самых мощных процессоров своего времени использующий этот сокет. Он был выпущен в 2007 году и имеет тактовую частоту 3,2 ГГц и четыре вычислительных ядра. По сравнению с предыдущим поколением процессоров, в этом продукте был увеличен объём L2 кэша до 12 мегабайт, добавлена поддержка набора инструкций SSE4, которые дают значительное ускорение для мультимедийных приложений. Эти улучшения требуют большего количества транзисторов, в предыдущем поколении процессоров, изготовляемых по техпроцессу 65 нм было 582 миллиона транзисторов, а в этом уже 820 миллионов.

  • Количество ядер: 4;
  • Кэш L2: 12 Мб;
  • Тактовая частота: 3,2 ГГц;
  • Частота шины: 1600 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 150 ватт.

6. Intel Core 2 Duo E8600

Это самый мощный процессор для 775 сокета. Он вышел в 2008 году и имеет самую высокую частоту среди всех процессоров для персонального компьютера на этом сокете. Ещё он быстрее процессора предыдущего поколения — Core 2 Duo E8500 на 167 МГц. Процессор изготовлен по техпроцессу 45 нанометров и имеет очень низкое тепловыделение для такой частоты — всего 65 ватт. Из недостатков — здесь есть только 6 мегабайт кэш памяти второго уровня. Фактически, это лучший двухъядерный процессор того времени. Вы можете поставить его в свою материнскую плату, если вам нужен экономный процессор с низким тепловыделением.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 6 Мб;
  • Тактовая частота: 3,33 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 65 ватт.

7. Intel Core 2 Duo E8500

До выхода Core 2 Duo E8600 этот процессор был самым быстрым двухъядерным процессором от Intel. В отличие от старшей модели здесь частота немного ниже, а все остальные параметры такие же. Процессор тоже изготовлен по техпроцессу 45 нм, и имеет 6 мегабайт кэша второго уровня.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 6 Мб;
  • Тактовая частота: 3,16 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 65 ватт.

8. Intel Core 2 Duo E8400

Ещё одна модель с той же линейки процессоров, что и предыдущий. Здесь тактовая частота ниже на 160 МГц, а все остальные параметры остались теми же. Тут также поддерживается работа шины на частоте 1333 МГц и наборы инструкций MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T. Критическая температура работы этого процессора составляет 72,4 градуса, что является средним значением для процессоров того времени.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 6 Мб;
  • Тактовая частота: 3 ГГц;
  • Частота шины: 1333 МГц;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Тепловыделение: 65 ватт.

9. Intel Celeron D 365

Один из самых старых и мощных процессоров. Несмотря на очень высокую частоту для того времени и низкое тепловыделение, этому процессору далеко до производительности Core 2 Duo E8600. Он изготовлен по старому техпроцессу и использует шину с частотой 533 МГц, а также не поддерживает набор инструкций SSE4, что не может не сказаться на его производительности. Эта модель отлично подходит для игр.

  • Количество ядер: 2;
  • Кэш L2: 512 Кб;
  • Тактовая частота: 3,6 ГГц;
  • Частота шины: 533 МГц;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Тепловыделение: 65 ватт.

10. Intel Pentium Extreme Edition 965

Это ещё один процессор, похожий на предыдущий. Он имеет очень высокую тактовую частоту, однако мало кэша второго уровня, не очень высокую частоту шины процессора и старый техпроцесс. Как следствие, у этого процессора очень высокое тепловыделение — 130 ватт. Но несмотря на то, что здесь два ядра, приложения смогут использовать четыре потока.

  • Количество ядер: 2;
  • Количество потоков: 4;
  • Кэш L2: 4 Мб;
  • Тактовая частота: 3,73 ГГц;
  • Частота шины: 1066 МГц;
  • Техпроцесс: 65 нм;
  • Тепловыделение: 130 ватт.

Выводы

Теперь вы можете определить для себя какой процессор лучше на 775 сокете и выбрать то, что вам необходимо. Как видите процессоров достаточно много и, возможно, не все лучшие попали в список. Какой процессор лучше по вашему? Напишите в комментариях!

te4h.ru

Сокет 775. Самый мощный процессор на сокете 775

Постоянно развивающиеся технологии на рынке компьютерных запчастей и программного обеспечения привели к тому, что многие владельцы систем с платформой, имеющей сокет 775, стали замечать, что компьютер стал медленнее обрабатывать поставленные задачи. Естественно, профессионалы в области ИТ порекомендуют пользователю прикупить более мощный процессор, работающий на новой платформе. Вот только для его работоспособности нужна соответствующая материнская плата и оперативная память, а это уже дополнительные расходы. В данной статье читатель узнает о других возможностях ускорения работы персонального компьютера, а заодно и познакомится с самой популярной платформой в мире, её особенностями и потенциалом.

Странные технологии Intel

Сразу стоит отметить, что цифра 775 в названии сокета определяет количество контактов между процессором и материнской платой. Если есть желание, пользователь может самостоятельно в этом убедиться, сняв процессор и посчитав на сокете материнской платы количество контактных ножек. Со стороны всё выглядит замечательно, особенно после заявлений производителя о полной взаимозаменяемости процессоров под сокет 775.

Вот только в процессе эксплуатации при желании пользователя установить более мощный кристалл, поддерживающий работу с соответствующей платформой, оказывается, что материнская плата попросту не видит процессор. И никакие обновления прошивок не способны решить задачу. При детальном изучении проблемы, покупатель познакомится со спецификацией материнской платы под 775 сокет. Какие процессоры ею поддерживаются, производитель описывает лишь на официальном сайте. Профессионалы в области ИТ такой подход завода-изготовителя считают хитростью, ведь зачастую для проведения апгрейда процессор приходится менять вместе с материнской платой.

Дифференциация процессоров под сокет 775

Поддержка всех существующих процессоров под рассматриваемый сокет всего одной системной платой возможна, но маловероятна. Во-первых, универсальное устройство будет иметь соответствующую завышенную стоимость, и не каждому потенциальному покупателю она придётся по душе. Во-вторых, политика компании Intel не позволяет задействовать все существующие технологии на одной платформе. Соответственно, важно обладать информацией не о том, какие процессоры подходят под 775 сокет материнской платы, а какие возможности открывают технологии, поддерживаемые системной платой. Совместимость происходит на уровне поколений кристаллов и их производительности.

  1. Одноядерные процессоры Pentium и Celeron с тактовой частотой 2,66-3,88 гигагерц, работающие на шине 533-800 мегагерц.
  2. Многоядерные платформы с низким электропотреблением, ограничивающиеся частотой 3,2 ГГц.
  3. Переходная категория мощных процессоров с частотами 2,8-3,8 ГГц, с двумя физическими ядрами и высокой частотой шины (800-1333 МГц).
  4. Серверные процессоры с несколькими ядрами (Xeon и Extreme) для профессионального использования.

Возможности платформы

Скорость обмена данными в диапазоне 533-1600 МГц является главным критерием, отвечающим за производительность платформы. Соответственно, любая оперативная память, существующая на рынке под интерфейс DDR2, поддерживается системой. Виртуализация физических ядер с использованием технологий Hyper Threading позволяет улучшить производительность платформы (правда, не всеми процессорами это поддерживается). Наличие всех необходимых инструкций и поддержка 64-битных систем кристаллом является залогом для запуска любого существующего в мире приложения.

Есть, конечно же, и негативные стороны у данной платформы. Например, самый мощный процессор на 775 сокете имеет большую рассеиваемую мощность. Поэтому покупателям приходится покупать мощные системы охлаждения для такой платформы. К недостаткам можно отнести и организацию монтажа процессора на материнскую плату. Производитель разместил контактные ножки на системной плате, и их легко сломать или погнуть неумелыми действиями пользователя.

Выше только звёзды

Естественно, многие потенциальные покупатели уверены, что самый мощный процессор на 775 сокете – это Intel Core Quad, имеющий 4 физических ядра. Если рассматривать по критерию «цена-качество», то да. А вот тестирования, проведенные в лабораториях, показывают, что с математическими расчётами лучше справляются серверные процессоры. Соответственно, и в играх их показатели будут лучше, нежели у представителей линейки Quad. Но это не значит, что дешёвый 4-ядерный экземпляр можно списывать со счетов.

Топовый сегмент кристаллов, рассчитанных именно на сокет 775, способен превзойти по производительности всех представителей бюджетной ниши процессоров, созданных позднее для платформы сокета 1156 (речь идёт о Core i3).

Маркетинговые игры производителей

Реклама в средствах массовой информации уверяет всех пользователей, что постоянно обновляемое программное обеспечение требует высокой производительности персонального компьютера. Причём это касается и программ, и игр. На данный момент такие заявления направлены на всех владельцев платформ, опирающихся на сокет 775. Какие процессоры подходят для программного обеспечения, как показывает практика, решает вовсе не компания Intel, а разработчики ПО. Их интерес в том, чтобы новый продукт приобрело большое количество пользователей (обычный бизнес). Соответственно, они ориентируются на популярные платформы, которых в мире большинство.

Два физических ядра, 4 гигабайта оперативной памяти и ёмкий жёсткий диск (и производительная видеокарта, если речь идёт об играх) являются базовыми критериями для всего программного обеспечения, существующего на рынке. Выходит, что владельцы платформ, имеющих сокет 775, находятся в выгодном положении, им нет смысла приобретать дорогостоящее оборудование. По крайней мере, в ближайшие несколько лет.

В чём выигрыш покупателя?

Главным критерием при покупке компьютерных запчастей является их стоимость. Однозначно, не каждый покупатель может позволить себе приобрести лучший процессор на 775 сокете. Подбирая компоненты для системного блока, многие потенциальные покупатели стремятся к гармонии критериев «цена-качество». На этом этапе многие профессионалы в области ИТ рекомендуют присмотреться к дорогостоящей материнской плате, способной работать с любым процессором линейки Intel для данной платформы. А кристалл приобрести недорогой.

В дальнейшем владельцу компьютера не составит особого труда купить мощный игровой процессор с несколькими ядрами на вторичном рынке и произвести апгрейд системы. Как показывает практика, такое решение позволит пользователю без больших капиталовложений иметь под рукой довольно производительную платформу.

Сметая стереотипы

Предлагаемые на рынке новые процессоры Intel 3-5 поколения (Pentium G, Core i3/i5) обещают будущему владельцу высокую производительность в играх и в программном обеспечении. Множество проведенных энтузиастами тестов доказывают, что новые кристаллы демонстрируют высокие показатели. Сравнение производится с аналогичными платформами конкурента AMD, а вот топовый процессор на 775 сокете полностью игнорируется. Такое тестирование наводит многих пользователей на мысль, что их пытаются обмануть, заставляя приобретать дорогостоящее оборудование.

И раз речь пошла об апгрейде, то существует негласная методика смены компьютерной платформы. Суть её заключается в том, что эффективное повышение производительности наблюдается лишь через одно поколение. В данном случае с платформы, имеющей сокет 775 и работающей с типом памяти DDR2, рекомендуется переходить на систему, созданную по технологии DDR4.

В заключение

Как видно из обзора, сокет 775 является довольно производительной платформой, у которой есть потенциал, а соответственно, и недалёкое будущее. Списывать десятилетнюю технологию со счетов пока что рано. Правда, касается это лишь владельцев компьютеров с процессором под сокет 775. Остальным же, кто желает приобрести свой первый компьютер, рекомендуется отдать предпочтение новым платформам, так как старая технология с большим стажем теряет свою актуальность и в ближайшие несколько лет будет потихоньку сдавать свои позиции.

fb.ru

Новые процессоры для платформы Intel Socket 775:

удачный старт с намеком на будущие достижения

Сам факт скорого появления новой платформы для процессоров Intel ни для кого уже не является секретом (разве что для людей, совсем не следящих за новостями в области компьютерного железа, или отключенных от Internet где-то в течение полугода). Собственно, практически вся наиболее важная информация была вполне официально обнародована Intel еще вчера. Добавить к ней на текущий момент, в общем-то, нечего, поэтому просто перечислим еще раз основные факты (теперь уже 100% факты, т.к. их можно пощупать руками) относительно новой платформы, чаще всего называемой в СМИ «Socket 775» или «LGA775» (что, в сущности, одно и то же, ибо имеется в виду процессорный разъем):

  • Socket 775 становится ведущей платформой для процессоров Intel. Socket 478 еще будет поддерживаться достаточно долгое время, но все самые «вкусные» новинки будут выходить в первую очередь для Socket 775;
  • LGA775 станет первой в мире десктопной x86-платформой с поддержкой памяти стандарта DDR2;
  • Процессоры для LGA775 будут маркироваться по-новому, с использованием processor number вместо указания реальной частоты в официальном наименовании. Так, например, в наших сегодняшних тестах принимают участие два таких CPU: Pentium 4 550 (3,4 ГГц) и Pentium 4 560 (3,6 ГГц).
  • Вместе с анонсом новых процессоров, компания анонсирует два чипсета: Intel 915P Express и Intel 925X Express. Первый позиционируется для систем нижнего и среднего уровня и поддерживает, как DDR2, так и обычную DDR-память. Intel 925X Express предназначен для высокопроизводительных десктопов и рабочих станций и поддерживает только память стандарта DDR2.
  • Оба чипсета лишились поддержки шины AGP, приобретя вместо нее новую высокоскоростную шину PCI Express x16. Для прочих устройств сохранена совместимость с обычной PCI, но также поддерживается до 4 портов PCI Express 1x.

Впрочем, самой платформе Socket 775 мы посвятили отдельную статью, а здесь речь пойдет в основном о новых процессорах. А встречают, как у нас издревле повелось, — «по одежке»! Платформа Socket 775 и ее процессоры

Внешний вид и опознание программным обеспечением

    
Pentium 4 560 (Socket 775, ядро Prescott, 1 МБ L2, частота 3,6 ГГц)

    
Pentium 4 eXtreme Edition (Socket 775, ядро Gallatin, 512 КБ L2, 2 МБ L3, частота 3,4 ГГц)

Вот так выглядят новые Pentium 4 и Pentium 4 eXtreme Edition. Легко заметить, что отличаются они лишь расположением и количеством пассивных элементов во «внутреннем квадрате», свободном от ножек. Впрочем… каких таких «ножек»?!

Несколько непривычно, правда? — тыльная сторона процессора абсолютно «голая». CPU для платформы Socket 775 не имеют ножек, вместо этого на них расположены плоские контактные площадки, а ножки перенесены на сокет. Впрочем, немного позже мы еще вернемся к новому сокету, его достоинствам и недостаткам. А пока посмотрим, что нам говорят о новых CPU диагностические программы. На сей раз вместе с CPU-Z мы приводим скриншоты, снятые с окна CPU Info RightMark Memory Analyzer. Полностью доработанным этот модуль программы назвать еще нельзя, но даже в нынешнем виде он кое-где показал себя с лучшей стороны…

Итак, Pentium 4 550 (Socket 775, ядро Prescott, частота 3,4 ГГц), CPU-Z считает Xeon'ом на ядре «Nocona». Забавное заблуждение :). Впрочем, частота и прочие параметры определяются правильно. RMMA с Processor Number пока еще не освоился, поэтому, не мудрствуя лукаво, сообщает нам, что это Pentium 4 с частотой 3,4 ГГц на ядре Prescott. Ну, по крайней мере, ядро определилось правильно…

Здесь уже немного спасовал RMMA: не смог вычислить «экстремальность» у нового Pentium 4 eXtreme Edition 3,4 ГГц для Socket 775. А вот относительно ядра разночтений нет: и CPU-Z, и RMMA совершенно четко определили, что процессор базируется на серверном ядре Gallatin (также являющемся основой для всех последних Xeon).

И снова CPU-Z упорно считает Prescott для Socket 775 серверным процессором! Впрочем, все эти скриншоты по большому счету демонстрируют лишь то, что верить диагностическим программам сразу после выхода новых процессоров стоит с определенной оглядкой: относительно частоты, поддерживаемых наборов команд и размеров кэша скорее всего не обманут, а вот с такими тонкими материями как официальное наименование CPU или кодовое название ядра могут быть небольшие проблемы. Впрочем, как правило, разработчики диагностических утилит устраняют их очень быстро, буквально через считанные дни после официального анонса процессора.

Немного о новом процессорном сокете

Так выглядит Socket 775 в закрытом состоянии без установленного процессора. Очень похоже на фотографию Socket 478 CPU, только перевёрнутого вверх ногами и положенного на плату, правда? Почти так оно, в общем-то, и есть: теперь ножки являются частью сокета, а не CPU. С одной стороны, тихий ропот некоторых производителей системных плат можно понять: сам сокет, как деталь платы, по всей видимости, стал дороже, да и «нежнее» — случайно зацепив ножки, можно их погнуть. С другой стороны, в конечном итоге мы имеем всего лишь «перераспределение общей ответственности»: раньше о целостности ножек голова должна была болеть у изготовителя CPU, теперь — у изготовителя системной платы. Пользователи же по сути ничего не проиграли и не выиграли: раньше вследствие неаккуратного обращения они могли повредить ножку процессора, теперь — ножку на сокете. Кто ломал — тот будет ломать и дальше, кто соблюдает правила установки — тому, в общем-то, все равно. Кстати, к слову о возможном ущербе: процессоры Pentium 4 в среднем стоят дороже, чем платы для них…

На этом фото мы постарались максимально четко продемонстрировать устройство ножек на процессорном сокете. Видно, что они имеют не очень простую форму и сделаны так чтобы слегка «подпружинивать» контактные площадки на процессоре. По словам Intel, коническая форма оконечников ножек (на фото не видна, т.к. они сфотографированы «в профиль») выбрана не случайно: в случае плохого контакта выделяемое тепло будет частично размягчать «острие» на конце ножки, и способствовать устранению неплотности в контакте.

Процессор на фоне открытого сокета. Вот такая забавная фотография, не несущая никакой технической нагрузки :).

И наконец-таки — рабочее состояние: процессор установлен, сокет закрыт. Все вместе производит впечатление некой почти монолитной металлической конструкции, надежно защищенной от любых внешних воздействий. Действительно, вот к чему точно нельзя предъявить ни одной претензии, так это к прочности и защищенности Socket 775 в закрытом состоянии: тут, пожалуй, даже упавшая сверху отвертка или плоскогубцы вряд ли смогут повредить процессор или сокет. Скорее плата из строя выйдет…

Система охлаждения

А вот так выглядит кулер, который шел в комплекте поставки референсной системы для платформы Socket 775. Легко заметить основные особенности:

  • Радиатор довольно велик по размеру;
  • Имеет медный сердечник, не полностью покрывающий верхнюю крышку процессора;
  • Размеры крыльчатки также вызывают уважение;
  • Крепление в очередной раз кардинально изменилось — теперь кулер крепится непосредственно к системной плате;
  • Крыльчатка… полностью открыта — без каких-либо намеков на защитный кожух!

Нам остается только надеяться, что последний пункт относится исключительно к «Qualification Sample» (надпись на вентиляторе сверху), потому что даже в процессе тестирования мы пару раз столкнулись с попаданием проводов питания кулера прямо под его лопасти…

Чипсеты: забудьте об AGP…

Здесь мы приводим два скриншота с окна Device Manager ОС Windows XP Professional. Если кто-то заглядывал в такие дебри как перечень системных устройств, то его видимо удивит отсутствие одного из них, уже ставшего привычным (благо, с момента появления i440LX много воды утекло): «… Processor to AGP Controller». Все, пора забывать: 2004 год на дворе, AGP не в фаворе, ныне в моде PCI Express. Вот только одна маленькая неувязочка есть: чем отличается PCI Express от просто PCI, Windows пока еще не знает, поэтому никакого вам текстурирования из системной памяти, никаких GART и прочего: видеокарты формата PCI Express с точки зрения операционной системы пока представляют собой обычные PCI-устройства. Может быть, в будущем что-то и изменится, но пока дела обстоят именно так.

А теперь, если вы уже устали от «веселых картинок», мы предлагаем вам ознакомиться с конфигурацией тестовых стендов и перейти к рассматриванию изображений другого плана: диаграмм с результатами тестирования скорости новых процессоров. Конфигурация тестовых стендов

Оснащение тестовых стендов:
  • Процессоры:
    • Intel Pentium 4 550 (3.4 ГГц, Prescott, Socket 775)
    • Intel Pentium 4 560 (3.6 ГГц, Prescott, Socket 775)
    • Intel Pentium 4 eXtreme Edition 3.4 ГГц (Socket 775)
    • Intel Pentium 4 3.4E ГГц (Prescott, Socket 478)
    • Intel Pentium 4 3.4 ГГц (Northwood, Socket 478)
    • AMD Athlon 64 FX 53 (2.4 ГГц, Socket 940)
    • AMD Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц, Socket 939)
  • Системные платы:
  • Модули памяти:
    • 2x512 MB PC2-4300 DIMM DDR2 SDRAM Samsung (тайминги 4-4-4-8)
    • 2x512 MB PC-3200 DIMM DDR SDRAM Corsair (тайминги 2-2-2-5)
    • 2x512 MB PC-3200 DIMM DDR SDRAM Registered Corsair (тайминги 2-2-2-5)
  • Видеокарты:
    • NVIDIA GeForce FX 5900 (стенд на базе чипсета i875P)
    • NVIDIA GeForce PCX 5900 (стенд на базе чипсета i915P)
    • ATI Radeon X600XT (стенд на базе чипсета i925X)
  • Накопители:
    • Western Digital WD360, SATA, 10000 rpm, 36 ГБ
    • CD-ROM ASUS 50
Системное программное обеспечение:
  • Windows XP Professional SP1
  • DirectX 9.0b
  • ATI Catalyst 4.7 beta (6458)
  • NVIDIA ForceWare 61.40
  • Intel Chipset Installation Utility Intel 6.0.1.1002
  • VIA Hyperion 4.51
  • VIA SATA Driver 2.10a
  • NVIDIA UDP 3.13

Плата

Чипсет

Intel 925X (NG82925X+FW82801FR)

VIA K8T800 (K8T800+VT8237)

VIA K8T800 Pro (K8T800 Pro+VT8237)

Intel 875P (RG82004MC + FW82801ЕB)

NVIDIA nForce 3 Pro 150

Intel 915P (NG82GDP+FW82801FW)

Поддержка процессоров

Socket 775, Intel Pentium4, Celeron D

Socket 754, AMD Athlon 64

Socket 939, AMD Athlon 64 FX, AMD Athlon 64

Socket 478, Intel Pentium 4, Intel Celeron

Socket 940, AMD Athlon FX, Opteron

Socket 775, Intel Pentium4, Celeron D

Разъемы памяти

4 DDR2

3 DDR

4 DDR

4 DDR

4 DDR

4 DDR2

Слоты расширения

PCIEx16, 3 PCIEx1, 2 PCI

AGP / 5 PCI

AGP / 5 PCI

AGP Pro / 5 PCI

AGP / 5 PCI

PCIEx16, 2 PCIEx1, 3 PCI

Порты ввода/вывода

1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2, 3 FireWire

1 FDD, 2 PS/2, 3 FireWire

1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2, 2 IEEE1394

1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2, 2 IEEE1394

1 FDD, 1 LPT, 2 COM, 2 PS/2, 2 FireWire

1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2, 2 FireWire

USB

4 USB 2.0 + 2 разъема на 2 USB 2.0

4 USB 2.0 + 2 разъема на 2 USB 2.0

4 USB 2.0 + 2 разъема на 2 USB 2.0

4 USB 2.0 + 2 разъема на 2 USB 2.0

4 USB 2.0 + 1 разъем на 2 USB 2.0

4 USB 2.0 + 2 разъема на 2 USB 2.0

Интегрированный в чипсет IDE контроллер

ATA100+SATA RAID

ATA133+SATA RAID

ATA133+SATA RAID

ATA100+SATA

ATA133

ATA100+SATA

Внешний IDE/SATA контроллер

-

Silicon Image SiI3114CT176

Promise PDC20378

Promise PDC20378

Promise PDC20378

SIS 180

Звук

AC’97 кодек, Avance Logic ALC880

AC’97 кодек, Avance Logic ALC658

AC’97 кодек, Avance Logic ALC850

AC’97 кодек, Analog Devices AD1985

AC’97 кодек, Avance Logic ALC650

AC’97 кодек, C-Media CMI9880

Встроенный сетевой контроллер

Realtek RTL8110S-32

3COM Marvell 940-MV00

Marvell 88E8001-LKJ

3COM Marvell 940-MV00

10Base-T/100Base-TX

Realtek RTL8100C + Marvell 88E8001-LKJ

I/O контроллер

Winbond W83627HF-AW

Winbond W83627HF-AW

Winbond W83627THF-A

Winbond W83627THF-A

ITE IT8712F-A

Winbond W83627THF

BIOS

4 Mbit Phoenix-Award BIOS v 6.00.PG

4 Mbit Award BIOS v 6.00.PG

4 Mbit AMI BIOS v. 2.51

4 Mbit AMI BIOS v. 2.51

4 Mbit AMI BIOS v. 2.51

4 Mbit Phoenix-Award BIOS v 6.00.PG

Форм-фактор, размеры

ATX, 30.5x24.5 см

ATX, 30.5x24.5 см

ATX, 30.5x24.5 см

ATX, 30.5x24.5 см

ATX, 30.5x24.5 см

ATX, 30.5x24.5 см


Результаты тестов

К сожалению, один из традиционных разделов нашей стандартной тестовой методики — игровой, в данном материале отсутствует. Платформа Socket 775 еще довольно молода, и мы столкнулись с тем, что найди достаточно мощную (разумеется, желательна была топовая модель) видеокарту одновременно в двух разновидностях: для шины AGP, и для PCI Express, но так чтобы частоты чипа и памяти были одинаковыми — достаточно сложно. По крайней мере, к нам она попала не настолько быстро, чтобы успеть провести необходимые тесты на всех процессорах и платформах. Впрочем, вне всяких сомнений, мы еще вернемся к теме о производительности процессоров и чипсетов для Socket 775 в игровых приложениях, в самое ближайшее время.

CPU RightMark 2003

Модуль решателя (физическая модель)

Как и ранее, непревзойденной по скорости в этом тесте является платформа AMD64. Напомним, что в настоящий момент CPU RightMark поддерживает все самые прогрессивные наборы инструкций, соответственно, в модуле решателя для всех платформ задействуется SSE2, а в модуле рендеринга в случае с Prescott — даже SSE3. Таким образом, в решателе AMD честно выигрывает у Intel «на ее поле» — с набором инструкций SSE2. Однако прирост производительности у платформы Intel также заметен — на новом процессоре Pentium 4 для Socket 775 с частотой 3,6 ГГц. Прирост пропорционален росту частоты — примерно, 5%. Таким образом, если никаких архитектурных изменений в Pentium 4 вноситься не будет, в модуле решателя CPU RightMark показателей сегодняшних Athlon 64 3800+ и Athlon 64 FX-53 достигнет CPU на ядре Prescott с частотой порядка 4,1 ГГц. Также легко заметить, что ни платформа (чипсет), ни размер L2-кэша, не оказывают влияния на скорость в этом тесте — результаты у всех Pentium 4 с частотой 3,4 ГГц примерно одинаковые.

Модуль рендеринга (отображение)

В модуле рендеринга картина прямо противоположная: платформа Intel уверенно лидирует, причем, особенно выдающиеся результаты демонстрирует новое ядро (Prescott). Что интересно — это нельзя записать в счет удвоенного по сравнению с Northwood кэша, т.к. новый Pentium 4 eXtreme Edition (который, фактически, представляет собой Northwood с двухмегабайтовым кэшем третьего уровня) демонстрирует отнюдь не самый лучший результат. Существенной разницы между равночастотными Prescott на старой (S478) и новой (S775) платформе не наблюдается (напомним, что различны в данном случае не только чипсеты, но и тип используемой памяти). Скорость Prescott 3,6 ГГц больше чем 3,4 ГГц, что свидетельствует обо все еще хорошей масштабируемости, по крайней мере, в данном приложении.

RightMark Memory Analyzer 3.2

Минимальная и максимальная латентность

Мы уже писали не так давно, что из-за особенности работы механизма Hardware Prefetch, по всей видимости, значительно усовершенствованного в ядре Prescott, обход цепочки с шагом 64 байта выдает совершенно занятную картину: диагностируемая латентность оказывается меньше минимальной физически возможной! Однако продемонстрируем это еще раз. Убедитесь сами: за счет аппаратной предвыборки, при 64-байтовом шаге латентность на Prescott оказывается даже меньше, чем у систем на базе AMD64 с их встроенным контроллером памяти! Однако стоит удвоить шаг, как все встает на свои места.

Все-таки «загнать в угол» механизм Hardware Prefetch у Prescott можно. Но все равно вызывает уважение степень его доработки: обратите внимание, насколько серьезно отстают оба Pentium 4 на старом ядре. А Prescott, между тем, в лучшем своем проявлении (на платформе Socket 478 с обычной DDR400) почти догнал оба процессора AMD, несмотря на то, что контроллер памяти в архитектуре Intel не интегрированный. С другой стороны, новая платформа Socket 775 отрыв отнюдь не сокращает, а наоборот, увеличивает. Что же, причина понятна: использование DDR2-533 с отнюдь не лучшими (по сравнению с DDR400) таймингами, плюс слишком узкая для такой памяти шина и асинхронный режим работы (фактическая частота шины памяти — 133 МГц, процессорной шины — 200 МГц). Очень большая минимальная латентность у Pentium 4 eXtreme Edition. За неимением других вариантов, остается предположить, что «вредит» ему большой кэш третьего уровня на сравнительно медленной 64-битной шине.

Скорость чтения из памяти

Результаты всех процессоров, кроме базирующихся на ядре Northwood (к которым можно условно отнести Pentium 4 eXtreme Edition, хотя правильнее все же в данном случае упоминать ядро Gallatin), примерно одинаковы и вращаются возле максимальной теоретически допустимой пропускной способности процессорной шины. Не лишним будет заострить внимание на том, что мы не зря упомянули ПС шины, а не памяти: для двухканальной DDR2-533 теоретический максимум составляет 8400 МБ/сек, но дело в том, что 800 МГц FSB сегодняшних Pentium 4 просто неспособна передавать данные процессору с такой скоростью. Northwood'ы же «подкачали»: видимо, усовершенствования механизма аппаратной предвыборки у Prescott затрагивают и последовательный доступ к памяти (в общем-то, это было бы логично — как раз при этом виде доступа Prefetch и нужен более всего).

Скорость записи в память

Четкое разделение на две группы, что почти однозначно свидетельствует о преимуществе подхода AMD с ее интегрированным в процессор контроллером. По крайней мере, разницы между процессорами Intel, в независимости от чипсета, мы не видим практически никакой. «Кивать» на особенности реализации кэша в различных CPU также не приходится: в используемом нами для тестов режиме записи в память, L2-кэш просто «игнорируется».

3ds max 5.1 + Brazil r/s

Примерный паритет, который даже не хочется раскладывать на составляющие. Такой величины разница между результатами вряд ли способна кого-то впечатлить настолько, чтобы на ее основании был сделан выбор платформы.

Lightwave 7.5

Ситуация стандартная для этого пакета, без каких-либо изменений относительно закономерностей, известных нам по прошлым тестированиям. Платформа AMD проигрывает Pentium 4 на старом ядре Northwood и идет практически вровень с новичками Prescott. Prescott 3,6 ГГц снова демонстрирует небольшой прирост по отношению к 3,4 ГГц, масштабируемость пока присутствует, даже самый высокочастотный Pentium 4 в ПСП еще не «уперся».

DivX 5.1.1

Практически ровная линейка, чуть-чуть оторвался самый высокочастотный Pentium 4 на новой платформе. Фактически, смотреть тут особенно не на что, разве что можно в очередной раз констатировать хорошую масштабируемость производительности процессоров Intel по частоте.

Windows Media Video 9

Уверенное выступление Prescott (на всех возможных платформах) и процессоров AMD. Явно не в фаворе предыдущее ядро от Intel — Northwood, причем не помогает даже большой кэш второго уровня у Pentium 4 XE. Напомним, что мы уже не раз отмечали возросший эффект от использования Hyper-Threading в случае с Prescott, а данное приложение задействует эту технологию очень качественно, и прирост от ее использования достаточно велик.

Mainconcept MPEG Encoder 1.4

Снова в фаворе Prescott, однако, на этот раз Athlon 64 существенно отстали. И, судя по всему, снова из-за хорошей многопоточной оптимизации приложения.

Canopus ProCoder

Разброс есть, но он невелик. Лучшие результаты на платформе Intel снова демонстрируют Prescott, однако, в общем зачете впереди оба Athlon 64.

Кодирование аудио (LAME и Oggenc)

Примерно схожая картина: основными соперниками (с переменным успехом) выступают процессоры архитектуры AMD64 и старое ядро Intel — Northwood. Prescott так и не удается догнать ни тех, ни других, даже при максимальной частоте 3,6 ГГц. Однако масштабируемость видна, видна…

7-zip 3.13

Нередкая для данного материала картина примерного равенства между всеми процессорами и платформами. Поэтому обратим внимание на частности: во-первых, снова неплохо себя показало новое ядро Prescott, во-вторых, впервые мы видим практически нулевой прирост у 3,6-гигагерцевого процессора по отношению к 3,4-гигагерцевому. Слишком рано делать глобальные выводы, но похоже на то, что нам все же удалось найти хотя бы одно приложение, демонстрирующее недостаточность ПСП (иначе, почему прирост частоты не дает прироста скорости?). Не видно никакой пользы и от новых чипсетов в комбинации с DDR2. Впрочем, учитывая недавно опубликованные тесты, остается порадоваться, что не видно хотя бы особого вреда…

WinRAR 3.20

Среди платформ Intel хорошие результаты демонстрирует Socket 478, неважные — все тестовые стенды на базе Socket 775, за исключением системы на процессоре Pentium 4 eXtreme Edition с его гигантским 2-мегабайтовым кэшем третьего уровня. Видимо, своим проигрышем в общем зачете Socket 775 обязана высокой латентности DDR2-памяти. Симптоматично, что в такой ситуации в общем зачете очень часто оказывается «на коне» AMD — так оно произошло и на этот раз.

Adobe Photoshop

Самый, не побоимся этого слова, загадочный результат из всех, что присутствуют в данном материале. Ни один из низкоуровневых тестов не показал нам существенного превосходства новой платформы Socket 775 над старой при использовании одинакового процессора, но несмотря на это данное превосходство видно невооруженным глазом в реальном приложении! Обратите внимание на разницу в результатах между Prescott 3,4 ГГц на чипсете i875P (Socket 478, DDR400) и по идее в точности таким же Prescott 3,4 ГГц на чипсетах i915/i925X (Socket 775, DDR2-533). Нам пока остается только констатировать ее, и предположить, что какие-то достаточно глубокие изменения в контроллере памяти у нового поколения системной логики Intel имеются, просто мы пока не сумели их «вытащить на поверхность».Выводы

В целом, несмотря на обилие новых процессоров и чипсетов, ничего экстраординарного мы на данный момент не наблюдаем. Да, новый сокет, да, новые чипсеты, да, новая память, но… возьмем на себя смелость предположить, что если бы Pentium 4 550 и Pentium 4 560 назывались просто «Pentium 4 3.4E GHz» и «Pentium 4 3.6 GHz», и устанавливались в старый добрый Socket 478 — от этого мало бы что изменилось. Кое-где результаты были бы немного лучше, кое-где, быть может, — немного хуже, но вряд ли настолько, чтобы обращать на это внимание. Самое главное из того, что продемонстрировала нам новая платформа Intel, — это приоритеты данного производителя и его планы на ближайшее будущее: отказываться от Prescott никто не собирается, несмотря на то, что в некоторых ситуациях он проигрывает Northwood. Тем более что в других ситуациях он у Northwood все же выигрывает, и особенно хорош в случае задействования ключевой для Intel технологии Hyper-Threading. Исправлять недостатки Prescott будут, скорее всего, старым, проверенным способом: с помощью частоты. А выпуск 3,6-гигагерцевого Pentium 4 должен убедить всех сомневающихся в том, что порох в пороховницах есть и не отсырел, и частоты будут расти. Практически не рискуя оказаться неправыми, мы предположим, что Prescott с частотой 3,8 ГГц тоже не за горами. По крайней мере, будет очень странно, если мы не увидим его еще в текущем году. Кроме того, видимо будет вестись дальнейшая работа с производителями программного обеспечения с целью перевода максимального количества критичного к производительности ПО на рельсы многопоточности: похоже, в некоторых особенно сложных случаях это единственный шанс для Prescott продемонстрировать, на что он способен.

Однако, разумеется, основной смысл происшедшего состоит вовсе не в росте производительности или частот. Смысл — в появлении новой платформы, которой, судя по всему, предстоит стать не менее долгоиграющей, чем Socket 478. Опять-таки, резонно будет предположить, что «жемчужинами» нового сокета станут отнюдь не представленные сегодня CPU, а будущие, — как минимум, Pentium 4 следует обзавестись поддержкой 1066-мегагерцевой системной шины, чтобы задействовать простаивающий ныне потенциал памяти DDR2-533. Ставка на DDR2 также видна невооруженным глазом — хотя бы потому, что Intel отказала в поддержке «старой» DDR своему новому флагману — чипсету i925X. Таким образом, с наследниками по линии системной логики все тоже вполне прозрачно: i915P как замена i865PE, i925X — «новый i875P». Вызывает оптимизм и то, что платформа LGA775, по имеющейся у нас информации, совместима с будущим перспективным направлением развития в виде многоядерных процессоров, т.е. очередное серьезное изменение архитектуры не потребует введения нового сокета.

Подводя итоговую черту, можно сказать, что стартовал Socket 775, в общем-то, оптимальным образом: с одной стороны — представлен новый процессор с возросшей частотой, как подтверждение того, что ее рост возможен, с другой — задел на будущее также имеется, и потенциальные возможности для повышения производительности не сводятся к одному только росту частоты CPU (напрашивается новая 1066-мегагерцевая шина). Словом, «кое-чему вы можете порадоваться уже сегодня, а кое-что мы вам покажем чуть позже». Вполне разумный шаг: с одной стороны — сразу вывести новую платформу в лидеры (в рамках продукции самой Intel), с другой — намекнуть на еще большие бонусы в будущем. Остается дождаться этого будущего. Будем надеяться, оно не за горами.

www.ixbt.com

Характеристики процессоров INTEL (LGA 775)

Характеристики процессоров INTEL (LGA 775)

Подробности
Категория: Железо
Создано: 13.07.2015 00:01
Автор: Vitekus
Просмотров: 11110

 

Написал таблицу для процессоров LGA 775 от двух ядерных celeron до четырех ядерных Quad.

В таблице 775 сокет процессоры указаны только самые необходимые параметры.

Также процессоры расположены от самых простых до топовых камней.

Наименование процессора

Кол-во ядер

шина CPU

clock

тактовая частота МГц

Частота FSB, МГц

Кеш L2, Мб

TDP Вт

ядро

Лито-

графия

Intel® Pentium Celeron

Intel® Celeron® E1200

2

200

8

1.60 GHz

800 MHz

512 KB

65 W

Conroe

65 nm

Intel® Celeron® E1400

2

200

10

2 GHz

800 MHz

513 KB

65 W

Conroe

65 nm

Intel® Celeron® E1500

2

200

11

2.2 GHz

800 MHz

514 KB

65 W

Conroe

65 nm

Intel® Celeron® E1600

2

200

12

2.4 GHz

800 MHz

515 KB

65 W

Conroe

65 nm

Intel® Celeron® E3200

2

200

12

2.4 GHz

800 MHz

1 MB

65 W

Wolfdale

45 nm

Intel® Celeron® E3300

2

200

12,5

2.5 GHz

800 MHz

1 MB

65 W

Wolfdale

46 nm

Intel® Celeron® E3400

2

200

13

2.6 GHz

800 MHz

1 MB

65 W

Wolfdale

47 nm

Intel® Celeron® E3500

2

200

13,5

2.7 GHz

800 MHz

1 MB

65 W

Wolfdale

48 nm

Intel® Pentium Dual Core Processor

Intel® Pentium® E2140

2

200

8

1.60 GHz

800 MHz

 1 MB

65 W

Conroe

65 nm

Intel® Pentium® E2160

2

200

9

1.80 GHz

800 MHz

1 MB

65 W

Conroe

65 nm

Intel® Pentium® E2180

2

200

10

2 GHz

800 MHz

1 MB

65 W

Conroe

65 nm

Intel® Pentium® E2200

2

200

11

2.2 GHz

800 MHz

1 MB

65 W

Conroe

65 nm

Intel® Pentium® E2220

2

200

12

2.4 GHz

800 MHz

1 MB

65 W

Conroe

65 nm

Intel® Pentium® E5200

2

200

12,5

2.5 GHz

800 MHz

2 MB

65 W

Wolfdale

45 nm

Intel® Pentium® E5300

2

200

13

2.6 GHz

800 MHz

2 MB

65 W

Wolfdale

45 nm

Intel® Pentium® E5400

2

200

13,5

2.7 GHz

800 MHz

2 MB

65 W

Wolfdale

45 nm

Intel® Pentium® E5500

2

200

14

2.8 GHz

800 MHz

2 MB

65 W

Wolfdale

45 nm

Intel® Pentium® E5700

2

200

15

3 GHz

800 MHz

2 MB

65 W

Wolfdale

45 nm

Intel® Pentium® E5800

2

200

16

3.2 GHz

800 MHz

2 MB

65 W

Wolfdale

45 nm

Intel® Pentium® E6300

2

266

10,5

2.8 GHz

1066 MHz

2 MB

65 W

Wolfdale

45 nm

Intel® Pentium® E6500

2

266

11

2.93 GHz

1066 MHz

2 MB

65 W

Wolfdale

45 nm

Intel® Pentium® E6500K

2

266

11

2.93 GHz

1066 MHz

2 MB

65 W

Wolfdale

45 nm

Intel® Pentium® E6600

2

266

11,5

3.06 GHz

1066 MHz

2 MB

65 W

Wolfdale

45 nm

Intel® Pentium® E6700

2

266

12

3.2GHz

1066 MHz

2 MB

65 W

Wolfdale

45 nm

Intel® Pentium® E6800

2

266

12,5

3.33 GHz

1066 MHz

2 MB

65 W

Wolfdale

45 nm

Intel® Core™2 Duo Processor

Intel® Core™2 Duo E4300

2

200

9

atlant-pc.ru

Какие процессоры подходят на сокет LGA 775

Любой компьютер рано или поздно устаревает. Но, обновляя отдельные компоненты системы можно значительно продлить жизненный цикл любого ПК. В этом материале мы расскажем о Сокете LGA 775 и процессорах, которые для него подходят. Используя эту информацию, вы сможете обновить компьютер на базе материнской платы с данным разъемом.

Любой пэкашник рано или поздно становится древним. Но обновляя его части системы можно продлить его срок жизни, тем самым поиграв, например, в современные игрушки. В этом посте разберем процессоры под сокет 775. Используя данную инфу вы сможете обновить свой комп на базе материнки с таким разъёмом.

Быстрая навигация

Коротко о Socket LGA 775

Сокет ЛГА 775 — это такой разъем для установки процессоров компании Интел, который появился еще в 2004 году и был актуален до конца десятилетия (хотя для некоторых он актуален по сейчас). Потом его заменили на более современные разъемы. Одним из важных нововведений данного разъема стал перенос штырьков с процессора на материнскую плату. Это позволило снизить риск повреждения процессора при его установке. Кроме этого, размещение штырьков на материнской плате открывает больше возможностей для ремонта, в случае если эти штырьки будут повреждены. Для монтирования кулера в данном сокете используются 4 отверстия, расстояние между которыми составляет 72 мм x 72 мм, из-за чего кулеры для LGA 775 не совместимы с более новыми сокетами Intel у которых расстояние между отверстиями составляет 75 мм.

Процики с разъемом LGA 775 выпускались очень долгое время из-за чего у разъема возникли проблемы с совместимостью. Изначально выпускаемые платы с чипами 915 и ниже как правило поддерживают только одноядерные пеньки 4 или целероны. 945 чипчет двухъядерные и даже четырехъядерные (после обновления Биоса платы). Так что при выборе процессора под данный сокет проверьте список поддерживаемых сначала. А то система потом может не стартовать.

Для ого чтобы найти список процессоров, которые поддерживает ваша материнская плата вам нужно узнать ее точное название. Для этого можете ознакомиться с этой статьей, ну а если вкратце, то воспользоваться бесплатной программой CPU-Z. Запустите программу CPU-Z на своем пэкашнике и перейдите на вкладку «Mainboard». Там будет указан производитель материнской платы и ее название.

Затем введите эту информацию в любую поисковую систему и перейдите на официальный сайт производителя платы.

Таким образом вы попадете на страничку с вашей системной платой на официальном сайте ее производителя. Здесь нужно найти список поддерживаемых процессоров. Обычно данный список находится в разделе «Support» или «Поддержка».

В этом списке вы сможете найти все ЦП, которые можно установить на вашу системную плату. При этом рядом с каждым из процессоров будет указана версия Биос, которая нужна для его работы. Скачать нужное обновление для Bios можно там же, в разделе «Поддержка».

Дальше мы приводим список всех процессоров, которые выпускались под Socket LGA 775. Этот список можно использовать для того, чтобы сориентироваться, какие вообще процессоры бывают под этот разъем.

Процессоры Celeron на Socket LGA 775

Название процессораДата выпускаКоличество ядерБазовая тактовая частотаОбъем кэш-памяти
Intel® Celeron® 420Q2’0711,60 GHz512 KB L2
Intel® Celeron® 430Q2’0711,80 GHz512 KB L2
Intel® Celeron® 440Q3’0612,00 GHz512 KB L2
Intel® Celeron® 450Q3’0812,20 GHz512 KB L2
Intel® Celeron® D 325JQ4’0412,53 GHz256 KB L2
Intel® Celeron® D 326Q2’0412,53 GHz256 KB L2
Intel® Celeron® D 330JQ4’0412,66 GHz256 KB L2
Intel® Celeron® D 33112,66 GHz256 KB L2
Intel® Celeron® D 335JQ4’0412,80 GHz256 KB L2
Intel® Celeron® D 33612,80 GHz256 KB L2
Intel® Celeron® D 340JQ4’0412,93 GHz256 KB L2
Intel® Celeron® D 341Q2’0412,93 GHz256 KB L2
Intel® Celeron® D 345JQ4’0413,06 GHz256 KB L2
Intel® Celeron® D 34613,06 GHz256 KB L2
Intel® Celeron® D 347Q4’0613,06 GHz512 KB L2
Intel® Celeron® D 351Q3’0513,20 GHz256 KB L2
Intel® Celeron® D 352Q2’0613,20 GHz512 KB L2
Intel® Celeron® D 355Q4’0513,33 GHz256 KB L2
Intel® Celeron® D 356Q2’0613,33 GHz512 KB L2
Intel® Celeron® D 360Q4’0613,46 GHz512 KB L2
Intel® Celeron® D 365Q1’0713,60 GHz512 KB L2
Intel® Celeron® E1200Q1’0821,60 GHz512 KB L2
Intel® Celeron® E1400Q2’0822,00 GHz512 KB L2
Intel® Celeron® E1500Q3’0622,20 GHz512 KB L2
Intel® Celeron® E1600Q2’0922,40 GHz512 KB L2
Intel® Celeron® E3200Q3’0922,40 GHz1 MB L2
Intel® Celeron® E3300Q3’0922,50 GHz1 MB L2
Intel® Celeron® E3400Q1’1022,60 GHz1 MB SmartCache
Intel® Celeron® E3500Q3’1022,70 GHz1 MB SmartCache

Процессоры Pentium на Socket LGA 775

Название процессораДата выпускаКоличество ядерБазовая тактовая частотаОбъем кэш-памяти
Intel® Pentium® 4 50512,66 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 505/505JQ1’0512,66 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 506Q2’0512,66 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 51112,80 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 511Q4’0512,80 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 515/515JQ3’0512,93 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 516Q4’0512,93 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 517Q3’0512,93 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 519J13,06 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 519KQ4’0413,06 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 520Q2’0412,80 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 520/520J12,80 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 520JQ4’0412,80 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 521Q3’0512,80 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 524Q2’0613,06 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 530/530JQ2’0413,00 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 530JQ4’0413,00 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 531Q2’0413,00 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 540/540JQ2’0413,20 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 540JQ4’0513,20 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 541Q3’0413,20 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 550Q2’0413,40 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 550/550J13,40 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 550JQ4’0413,40 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 551Q2’0513,40 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 560/560J13,60 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 560J13,60 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 561Q3’0513,60 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 570JQ4’0413,80 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 571Q3’0513,80 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® 4 62012,80 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® 4 630Q4’0513,00 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® 4 631Q1’0613,00 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® 4 640Q1’0513,20 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® 4 641Q1’0613,20 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® 4 650Q1’0513,40 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® 4 651Q2’0613,40 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® 4 660Q1’0513,60 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® 4 661Q1’0613,60 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® 4 662Q4’0513,60 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® 4 670Q2’0513,80 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® 4 672Q4’0513,80 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® 412,80 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® D 805Q1’0522,66 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® D 820Q2’0522,80 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® D 830Q2’0523,00 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® D 840Q2’0523,20 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® D 915Q3’0622,80 GHz4 MB L2
Intel® Pentium® D 920Q1’0622,80 GHz4 MB L2
Intel® Pentium® D 920Q1’0622,80 GHz4 MB
Intel® Pentium® D 925Q3’0623,00 GHz4 MB L2
Intel® Pentium® D 930Q1’0623,00 GHz4 MB L2
Intel® Pentium® D 935Q1’0723,20 GHz4 MB L2
Intel® Pentium® D 940Q1’0623,20 GHz4 MB L2
Intel® Pentium® D 945Q3’0623,40 GHz4 MB L2
Intel® Pentium® D 950Q1’0623,40 GHz4 MB L2
Intel® Pentium® D 960Q2’0623,60 GHz4 MB L2
Intel® Pentium® E2140Q2’0721,60 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® E2160Q3’0621,80 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® E2180Q3’0722,00 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® E2200Q4’0722,20 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® E2220Q1’0822,40 GHz1 MB L2
Intel® Pentium® E5200Q3’0822,50 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® E5300Q1’0822,60 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® E5400Q1’0922,70 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® E5500Q2’1022,80 GHz2 MB SmartCache
Intel® Pentium® E5700Q3’1023,00 GHz2 MB SmartCache
Intel® Pentium® E5800Q4’1023,20 GHz2 MB
Intel® Pentium® E6300Q2’0922,80 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® E6500Q1’0822,93 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® E6500KQ3’0922,93 GHz2 MB
Intel® Pentium® E6600Q1’1023,06 GHz2 MB SmartCache
Intel® Pentium® E6700Q2’1023,20 GHz2 MB SmartCache
Intel® Pentium® E6800Q3’1023,33 GHz2 MB SmartCache
Intel® Pentium® Extreme Edition 840Q2’0523,20 GHz2 MB L2
Intel® Pentium® Extreme Edition 955Q1’0623,46 GHz4 MB L2
Intel® Pentium® Extreme Edition 965Q1’0623,73 GHz4 MB L2
Pentium® 4 Extreme Edition13,40 GHz2 MB L3
Pentium® 4 Extreme Edition13,46 GHz2 MB L2
Pentium® 4 Extreme Edition13,73 GHz2 MB L2

Процессоры Core 2 Duo на Socket LGA 775

Название процессораДата выпускаКоличество ядерБазовая тактовая частотаОбъем кэш-памяти
Intel® Core™2 Duo E4300Q3’0621,80 GHz2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E4400Q2’0722,00 GHz2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E4500Q3’0722,20 GHz2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E4600Q4’0722,40 GHz2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E4700Q1’0822,60 GHz2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6300Q3’0621,86 GHz2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6320Q2’0721,86 GHz4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6400Q3’0622,13 GHz2 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6420Q2’0722,13 GHz4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6540Q3’0722,33 GHz4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6550Q3’0722,33 GHz4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6600Q3’0622,40 GHz4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6700Q3’0622,66 GHz4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6750Q3’0722,66 GHz4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E6850Q3’0723,00 GHz4 MB L2
Intel® Core™2 Duo E7200Q2’0822,53 GHz3 MB L2
Intel® Core™2 Duo E7300Q3’0822,66 GHz3 MB L2
Intel® Core™2 Duo E7400Q1’0822,80 GHz3 MB L2
Intel® Core™2 Duo E7500Q1’0922,93 GHz3 MB L2
Intel® Core™2 Duo E7600Q2’0923,06 GHz3 MB L2
Intel® Core™2 Duo E8190Q1’0822,66 GHz6 MB L2
Intel® Core™2 Duo E8200Q1’0822,66 GHz6 MB L2
Intel® Core™2 Duo E8300Q2’0822,83 GHz6 MB L2
Intel® Core™2 Duo E8400Q1’0823,00 GHz6 MB L2
Intel® Core™2 Duo E8500Q1’0823,16 GHz6 MB L2
Intel® Core™2 Duo E8600Q3’0823,33 GHz6 MB L2

Процессоры Core 2 Extreme на Socket LGA 775

Название процессораДата выпускаКоличество ядерБазовая тактовая частотаОбъем кэш-памяти
Intel® Core™2 Extreme QX6700Q4’0642,66 GHz8 MB L2
Intel® Core™2 Extreme QX6800Q2’0742,93 GHz8 MB L2
Intel® Core™2 Extreme QX6850Q3’0743,00 GHz8 MB L2
Intel® Core™2 Extreme QX9650Q4’0743,00 GHz12 MB L2
Intel® Core™2 Extreme QX9770Q1’0843,20 GHz12 MB L2
Intel® Core™2 Extreme X6800Q3’0622,93 GHz4 MB L2

Процессоры Core 2 Quad на Socket LGA 775

Название процессораДата выпускаКоличество ядерБазовая тактовая частотаОбъем кэш-памяти
Intel® Core™2 Quad Q6600Q1’0742,40 GHz8 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q6700Q3’0742,66 GHz8 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q8200Q3’0842,33 GHz4 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q8200SQ1’0942,33 GHz4 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q8300Q4’0842,50 GHz4 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q8400Q2’0942,66 GHz4 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q8400SQ2’0942,66 GHz4 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9300Q1’0842,50 GHz6 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9400Q3’0842,66 GHz6 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9400SQ1’0942,66 GHz6 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9450Q1’0842,66 GHz12 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q950042,83 GHz6 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9505Q3’0942,83 GHz6 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9505SQ3’0942,83 GHz6 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9550Q1’0842,83 GHz12 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9550SQ1’0942,83 GHz12 MB L2
Intel® Core™2 Quad Q9650Q3’0843,00 GHz12 MB L2

Процессоры Xeon на Socket LGA 775

Название процессораДата выпускаКоличество ядерБазовая тактовая частотаОбъем кэш-памяти
Intel® Xeon® 304021,86 GHz2 MB L2
Intel® Xeon® 305022,13 GHz2 MB L2
Intel® Xeon® 306022,40 GHz4 MB L2
Intel® Xeon® 3065Q4’0722,33 GHz4 MB L2
Intel® Xeon® 307022,66 GHz4 MB L2
Intel® Xeon® E3110Q1’0823,00 GHz6 MB L2
Intel® Xeon® E3120Q3’0823,16 GHz6 MB L2
Intel® Xeon® L3110Q1’0923,00 GHz6 MB L2
Intel® Xeon® L3360Q1’0942,83 GHz12 MB L2
Intel® Xeon® X3210Q1’0742,13 GHz8 MB L2
Intel® Xeon® X3220Q1’0742,40 GHz8 MB L2
Intel® Xeon® X3230Q3’0742,66 GHz8 MB L2
Intel® Xeon® X3320Q1’0842,50 GHz6 MB L2
Intel® Xeon® X3330Q3’0842,66 GHz6 MB L2
Intel® Xeon® X3350Q1’0842,66 GHz12 MB L2
Intel® Xeon® X3360Q1’0842,83 GHz12 MB L2
Intel® Xeon® X3370Q3’0843,00 GHz12 MB L2
Intel® Xeon® X3380Q1’0943,16 GHz12 MB L2

Процессоры LGA 771 на LGA 775

В заключении отмечу, что это не совсем полный список процессоров, которые можно установить на сокет LGA 775. Дело в том, что у сокета LGA 775 есть сокет близнец известный как LGA 771 (Socket J), который использовался компанией Intel на серверном рынке. Эти два сокета очень похожи и зачастую процессоры, предназначенные для LGA 771, можно установить в материнскую плату с разъемом LGA 775.

Но, здесь есть ряд моментов, о которых нужно знать. Во-первых, LGA 771 и LGA 775 отличаются ключами на корпусе и расположением двух контактов. Это не слишком серьезная проблема, поскольку большинство таких процессоров продаются с уже выпиленным ключом под LGA 775 и специальным переходником, который меняет расположение перепутанных контактов. Во-вторых, для работы этих серверных процессоров материнская плата должна их поддерживать. Это уже более существенная проблема, поскольку далеко не все платы с разъемом 775 поддерживают работу серверных процессоров под 771 разъем.

Для определения поддержки серверных процессоров с разъемом 771 обычно ориентируются на чипсет материнской платы.

Чипсет материнской платыПоддерживаемые процессоры
Xeon 5xxxXeon 3xxxIntel 45nmIntel 65nm
P45, P43, P35, P31, P965
G45, G43, G41, G35, G33, G31
nForce 790i, 780i, 740i, 630i
GeForce 9400, 9300
ДаДаДаДа
Q45, Q43, Q35, Q33
X48, X38
НетДаДаДа
nForce 680i and 650iДаДаВозможноДа
Vidia 680i, nVidia 650i, nVidia 780i, nVidia 790iP35, P45, G31, G41Поддержка всех процессоров Xeon для LGA 771
X38, X48Поддержка только X33 series Xeons

Кроме этого, можно ориентироваться на поддержку процессоров LGA 775.

Если материнская плата поддерживает:То она также поддерживает:
Core 2 Quad Q9650Все 45nm quad core Xeon
Core 2 Quad Q9550SВсе 45nm quad core Xeon не мощнее 65 W
Core 2 Quad Q6700Все 65nm quad core Xeon
Core 2 Duo E8600Все 45nm dual core Xeon
Core 2 Duo E6850Все 65nm dual core Xeon

Также для работы серверных Xeon на плате с LGA 775 в большинстве случаев требуется обновление BIOS, который еще нужно найти и правильно установить на системную плату. Поэтому установка 771-х Xeon не такая уж простая задача и требует опыта в работе с компьютерным железом. Если вы не уверены, что сможете, то лучше выбрать процессор, поддержка которого заявлена производителем материнской платы. В этом случае вы избежите лишних проблем.

it-territoriya.ru

alexxlab

leave a Comment