Углепластиковый спиннинг – Углепластиковое удилище спиннинга — Delvik.ru

Содержание

что лучше карбон или композит для удочки

Когда рыболов выбирает спиннинг, карбон для бланка является лучшим материалом. Углепластиковые удилища по прочности не уступают стальным, но весят намного меньше.

Что собой представляют карбоновые спиннинги

Карбоновые спиннинги изготовлены из композитного материала, который состоит из углеродных нитей, находящихся в оболочке из смол. Эти нити обладают высокой прочностью. Для изготовления удилища из карбона применяют ткань из углеродных нитей, находящихся под некоторым углом друг к другу. Эта ткань обладает высокой жесткостью и легкостью.

Параметры спиннингов из углепластика различаются в зависимости от модульности графита и особенностей изготовления. В состав материала производители добавляют смолы, от качества которых зависит чувствительность, строй удилищ. Так, удочки с быстрым строем содержат меньшее количество смол, а спиннинги с медленным строем — большее их число.

Если сравнивать удочки углепластиковые — какая лучше, сказать сложно, это решает рыболов. Карбоновые спиннинги из хорошего углеволокна бывают цельными, телескопическими и штекерными. От способа распределения пропускных колец зависит наибольшая нагрузка, которую выдерживает спиннинг и дальность заброса наживки. Спиннинги выпускаются с рукоятками различных форм, изготовленных из разных материалов. Углепластиковые удилища оснащаются катушкодержателями, которые имеют свои особенности конструкции.

Достоинства и недостатки материала

Спиннинг, изготовленный из карбона, обладает всеми показателями качества данного материала.

Преимуществами карбоновых удилищ являются:

легкость;
повышенная чувствительность;
высокая эффективность.

Рыболов, который применяет карбоновый спиннинг, чувствует даже небольшое движение приманки и может определить осторожную поклевку. Спиннинг отличается высокой упругостью и сбалансированностью, что позволяет осуществлять дальний заброс лески и выдерживать сопротивление крупной рыбы.

Недостатками карбоновых удочек являются:

хрупкость;
высокая стоимость;
необходимость использования кофров для перевозки спиннинга.

Часто рыбаку приходится сравнивать стекловолокно, стеклопластик, фибергласс — что лучше для спиннинга. Опытные рыболовы выбирают из материалов наилучший — композит из углеродных нитей, т. е. карбон.

Таким образом, можно сделать вывод, что при должном уходе углепластиковые удочки являются удобными, надежными и долговечными. В конце рыбалки надо очищать удилища от загрязнений, что продлит срок их эксплуатации.

Наиболее популярны карбоновые спиннинги штекерного вида. Они лучше телескопических по всем характеристикам. Поскольку телескопические карбоновые удочки состоят из нескольких колен, каждое звено увеличивает вес и уменьшает чувствительность снасти.

Единственным достоинством телескопической удочки является ее компактность в сложенном виде, что удобно при перевозке. Тем не менее телескопическое удилище из карбона намного легче и чувствительнее телескопических удочек, изготовленных из прочих материалов.

Выбираем карбоновое удилище

Карбоновый спиннинг нужно выбирать по таким характеристикам:

Вес. Различают изделия ультралегкие — весом до 7 г, легкого класса — весом 7−15 г, средние — весом 15−40 г, тяжелые — более 40 г.
Строй. Спиннинги могут быть: быстрого строя, когда изгибается только конец бланка; медленного строя, когда изгибается весь бланк, начиная от ручки.
Длина. Удилища м.б. размером от 180 до 360 см.
Тест, который является условным весом приманки и составляет от 1 до 20 г.

Поплавочное

Карбоновые поплавочные спиннинги бывают:

с глухой оснасткой;
маховые;
матчевые;
английские удилища;
штекерные.

Удилищем с глухой оснасткой можно ловить рыбу в сложных условиях, например в заросшем пруду. Здесь нельзя применять изделие с катушкой, т.к. леска будет цепляться за траву. Длина такой снасти должна быть меньше нависающих над прудом ветвей, строй должен соответствовать размеру трофея.

Маховое удилище также не оснащается катушкой. Эта снасть обладает мягким строем. Таким спиннингом пользуются на открытых участках реки. Снасть позволяет с легкостью забрасывать приманку в одно и то же место. Английская удочка оснащается катушкой и применяется для проводной ловли на течении. Конструкция не должна быть слишком гибкой.

Карповое

При выборе снасти надо учитывать условия ловли. При этом нужно брать во внимание не чувствительность изделия, а его способность противостоять сопротивлению крупной рыбы. Надо учитывать расстояние заброса.

Карповые удочки выполняют заброс больше, чем на 50 м.

Это требует использования тяжелых снастей, что определяет соответствующий выбор теста таких удочек. Многие рыболовы при выборе изделия учитывают его стоимость. Карповое удилище выбирают по таким параметрам:

условия ловли;
стоимость оснастки;
наличие данного вида изделий в магазинах.

Фидер

Фидерные удилища, по сравнению с карповыми, более универсальны. Они могут состоять из 2−3 секций, в комплекте к ним имеются тонкие чувствительные вершинки. Для фидерной удочки они играют роль сигнализатора клева. Бланк изготавливают из карбона, а вершинку из стеклопластика, т.к. этот материал менее хрупкий. Фидеры можно применять для дальних забросов и ловить на них крупную рыбу.

Их используют для ловли на течении. Для ловли крупных рыб нужны удочки класса «хэви» с максимальным весом оснастки от 100 г. Несмотря на высокую мощность удилищ, чувствительные вершинки могут различить осторожную поклевку.

Сейчас изготавливают фидерные удочки для ловли карпа и белого амура. Это недорогие чувствительные снасти, которые обладают высокой эффективностью.

Рейтинг лучших карбоновых спиннингов

Mikado X-plode — штекерный карбоновый спиннинг. Его длина 2,4 м, тест 5−23 г, вес 176 г, медленный строй. Используется для рыбалки на блесны.

Kosadaka Voyager Tele 210 M — удочки телескопические, карбоновые; имеют размеры: длина 2,1 м, длина в сборке 0,8 м, тест 10−30 г, быстрый строй. Ввиду компактных размеров в сложенном виде отличается удобством транспортировки.

Shimano Dialuna — дорогие спиннинговые карбоновые удилища. Длина 2,59 м, быстрый строй, тест 5,21 г, вес 126 г. Это мощный бланк, который позволяет ловить рыбу крупных размеров.

Sams Fish — маховое удилище карбоновое, 6 метров, количество секций — 7, длина в сложенном виде — 112 см, тест 5−30 г, вес 276 г. У этой конструкции быстрый суперчувствительный строй, удобная рукоятка, высокая прочность.

ribaku.info

Карбоновые удилища. Вся правда о карбоне – Carptoday – карпфишинг

В последнее время, как только заходит речь об удилищах, сразу же вспоминают про различные аббревиатуры, которые характеризуют карбон, из которого сделаны удилища. 1К, 2К, 3К. «Это удилище из высокотехнологичного карбона», «Высококачественный карбон, делает удилище..», «Карбон, из которого сделан бланк, отвечает самым высоким требованиям» и так далее, и так далее. А что же скрывается за всей этой маркетинговой терминологией?

Что такое карбон?

Карбон — углерод, представляющий собой полимерный композиционные материал из переплетенных нитей углеродного волокна, расположенных в матрице из полимерных смол. Отличается высоко прочностью и малой массой. Зачастую гораздо прочнее стали, но в разы легче. По удельным характеристикам превосходит многие высокопрочные стали.

Но отойдем в сторону от точных определений. Самое главное, что вы должны понимать в карбоне, что его на самом деле существует два вида: чистое углеродное волокно (оно же carbon fiber) и углепластик (полимер, усиленный углеродным волокном — carbon fiber reinforced polymer). Оба этих материала в быту называют карбоном, что, в конечном итоге, привело к тому, что понятия стали путать между собой.

Практически весь карбон, из которого делаются удилища получается из полиакрилонитрила (сокращенно ПАН) при помощи окислительного пиролиза и последующей обработки в инертном газе. Нити углерода получаются очень тонкие (ориентировочно 0,005-0,10мм в диаметре), сломать их очень просто, а вот порвать очень сложно. Из этих нитей и сплетаются ткани, из которых затем делаются бланки для удилищ.

Почему карбон так удобен для производстве удилищ?

Использование карбона позволяет достигнуть высокой прочности удилища, жесткости, при очень малом весе. Дело в том, что карбон является материалом, механические свойства которого зависят от направления волокон. Комбинируя их в различных направлениях, можно добиваться оптимальных характеристик различных изделий, будь то удилища или любое другой изделие. То есть, характеристики бланка зависят напрямую от того плетения, на которое пал выбор разработчиков удилища. Карбон позволяет добиться практически любой формы изделия, именно поэтому у инженеров куда больше возможностей и свободы в создании «идеального» удилища.

Из какого карбона лучше всего покупать удилища?

Это очень сложный вопрос. Определить на глазок что за карбон перед вами очень тяжело. Производители могут написать всякое. Единственный совет, который точно можно дать — это избегать различных дешевых «трехкопеечных» бланков непонятного производства. Остается только гадать откуда производитель берет этот материал. А самое главное, большинство рецептов карбонового волокна являются частной собственностью (запатентованными) и просто так ни одна фирма не расскажет вам состав.

Точно так же не стоит доверять различным рекламным лозунгам, что такая-то компания использует «особенный», «исключительный», «высокотехнологичный» и так далее карбон. Правда состоит в том, что две трети мирового рынка по производству карбона принадлежат трем японским фирмам — Toray (30%), Mitsubishi (18%), Toho (18%). За ними расположились такие фирмы, как венгерская Zoltek (17%), немецкая Hexcel (7%), американская Cytek (3%), на всех остальных приходится в общей сложности еще 6%.

Всего в год производится порядка 43,5 тысяч тонн карбона. Из них 41% — потребляет авиация, космическая и военные промышленности. 17% — спорт, 12% — строительство 12% — различные нужды, по 5%-6% автомобилестроение, гражданская инженерия и так далее. Не будем тонуть в цифрах.

Важно, что из всего оборота на спорт, рыбалка забирает не более 2-3%. Теперь вдумайтесь — если вы владеете инфраструктурой, позволяющей исследовать новые виды карбоновых волокон, чем вы займетесь — производством деталей для космической промышленности или для удилищ? Будете работать с 41% рынка или сосредоточитесь на двух процентах даже не от общего рынка, а от 1/5 этого рынка? Ответ очевиден, поэтому искренность заявлений производителей рыболовных аксессуаров касательно «уникального карбона» вызывает большие подозрения. Мы не беремся утверждать, правда это или нет. Мы просто даем пищу для размышлений.

Характеристики карбона

При получении карбона из поликарилонитрила, под микроскопом полученная нить будет напоминать ствол дерева. Плотный в центре, с шероховатой корой снаружи. Если продолжать очищать нить от «коры», то получится нить меньшего диаметра, но большей плотности. Соответственно на одну и ту же единицу площади поместится большее количество таких нитей, что позволит добиться не меньшей жесткости, но гораздо уменьшить вес. Производство таких тонких волокон сопряжено с большими издержками, потому что волокно получается хрупким и использовать его необходимо с большой осторожностью. Отсюда и высокая стоимость такого карбона. Однако очень эластичный карбон является очень хрупким материалом. Поэтому инженером постоянно приходится ломать голову, чтобы найти оптимальный баланс между прочностью и эластичностью. Это достигается уже при помощи рецепта карбонового волокна, в котором комбинируют несколько слоев карбона с различными характеристиками. Каждая такая комбинация и есть главная тайна и секрет любого удилища, да и просто изделия.

Теперь стоит поговорить о самых наших любимых характеристиках — 1К, 2К, 3К, которыми часто маркируют карбон. Подобная маркировка относится к плетению углеродного волокна. Нити собирают в полоски и эти полоски переплетают друг с другом. 1К означает, что в полосе 1000 нитей, 2К — 2000 нитей, а 3К — 3000 нитей. На самом деле эта характеристика никаким образом не является признаком тех или иных свойств самого волокна. Важно не количество нитей в полосе, а то, каким образом плетутся эти полосы, и из какого состава-рецепта сделаны волокна. А это уже зависит от производителя.

Вернемся к мировому рыболовному рынку!

Здесь все сурово. Подавляющее большинство удилищ, которые сегодня продаются в магазинах изготовлены в Азии, на фабриках, каждая из которых обслуживает сразу несколько брендов. Современные бренды, причем не только в рыболовной индустрии, в большинстве своем являются самыми настоящими маркетинговыми и инженерными центрами, но не производителями. Они заключает контракты с так называемыми Original Equipment Manufactures, если говорить по-русски, посредниками, отсылают им дизайн и желаемые характеристики, которые они хотят получить на выходе, а уже OEM несет ответственность за производство. Такие фабрики отправляют готовые удилища, на которых стоит Made in China, или же могут отправить удилище, которое будет еще доведено до ума. Во втором случае вы можете зачастую видеть заветные Made in UK, Made in Germany и так далее.

Вполне распространенная практика, когда сразу несколько компаний работает с одной и той же фабрикой. Но также и бывает масса случаев, когда один бренд работает с несколькими OEM, когда хочет производить несколько видов удилищ.

Но это вовсе не означает, что вас обманывают. Как раз нет. Ведущие бренды отдают процесс производства карбоновых удилищ в руки профессионалов, которые занимаются только плетением карбоновых волокон и изделиями из карбона. Конечно, это все стоит денег, и увеличивает цену исходного продукта. Теперь представим ситуацию, когда вы покупаете вроде бы карбоновое удилище, которое стоит ну совсем дешево.

Сразу можете убрать отсюда работы по инженерным расчетам и дизайнеров. Вам просто продают готовую, стандартную заготовку, уберите затраты на маркетинговые исследования и сертификацию производства (самый главный признак отсутствия контроля качества) и так далее.

Репутационные риски заставляют известные бренды подходит крайне ответственно к вопросу качества, тогда как никому неизвестные производители подобных рисков вообще не имеют. Ну закрыл ты эту фирму, открыл завтра новую. Вот и все дела. Вы никогда не узнаете какие конкретно материалы были использованы, какая смола, что ожидать от удилища. Если вы считаете данный риск оправданным низкой ценой, конечно, покупайте. Но разве много у нас людей осознают эти риски? Надеемся, что после прочтения данной статьи, их число хотя бы немножко увеличится.

Полное или частичное копирование без согласования с редакцией портала запрещено

carptoday.ru

Спиннинги из углепластиков: особенности, преимущества, вариации

Спиннинги из качественных углепластиков существенно дороже стеклопластиковых, поскольку их производство — непростой процесс, а стоимость материалов достаточно высока. Тем не наименее, именно эти приспособления для рыбалки пользуются высоким спросом, ведь их функционал и обилие решение позволяют удовлетворять требования опытных спиннингистов. В этом смогли убедиться рыбаки, рискнувшие Graphiteleader купить. Модели этой фирмы разрабатывались с использованием компьютерных технологий и они идеально заточены под использование приманок класса ультралайт.

История возникновения углепластиковых спиннингов

Инновационные углепластиковые удилища значительно отличаются от аналогичных спиннингов 1980-1990-х годов. Они гибки, легки, высокопрочны и, что немаловажно, относительно дешевы. Своим появлением они обязаны технологической революции середины 1970-х, когда карбон или углепластик (уместны оба названия) стал использоваться в промышленном производстве. Карбон — это полимер композиционного класса из переплетенной нити углеродного волокна, расположенной в матрице из полимерной (к примеру, эпоксидной) смолы. Плотность этого материала достаточно высока и может составлять от 1460 кг на кубический метр. Основные характеристики этого материала — высочайшая прочность, жесткостью и небольшой вес. Нередко спиннинги из него более прочны, нежели сталь, и в то же время имеют меньший вес. Так, средний спиннинг из углепластика с ручками, катушкодержателями и кольцами весит около 100 граммов, а

Daiko спиннинги японского производства и вовсе создаются по инновационным технологиям вручную и позволяют рыбаку ощутить преимущества ловли изделиями экстра-класса.

Устройство углепластиковых спиннингов

Спиннинговые удилища обязательно снабжаются пропускными кольцами, число которых определяют его жёсткость и длина удилища. Расположенное в верхней части удилища кольцо иногда называют «тюльпан».

Кольца изготавливаются или полностью из металлов (витая металлическая проволока) или в металлическое основание могут запрессовываться вставка из керамики или твердой износостойкой пластмассы (фторопласт, тефлон).

Кольцо прикрепляется к удилищу путем проматывания нитью или другим материалом (нельзя лишать удилище прочности, прикрепляя нить другим путем). От качества колец, особенно «тюльпанов» особенно зависит срок работы лески. Некачественные «тюльпаны» могут через несколько забросов и подмоток истирать леску. При следующем забросе леска может лопнуть, в этом случае блесна улетит вдаль (такое явление называется отстрелом).

Особенности использования спиннингов из углепластика

Основной недостаток углепластиковых изделий – их уязвимость от ударов. Спиннинг из карбонов выдерживает огромную перегрузку при вываживании даже очень большой рыбы, но быстро ломается при ударе о гранит. Поэтому обходиться со спиннингами из карбона нужно чрезвычайно аккуратно, даже после незначительных повреждений возобновлению они не подлежат. Кроме такого, карбоны подвержены выцветанию под действием солнечных лучей, чтобы сохранить опрятный вид спиннинга на максимальное время, его поверхность покрывают специальными лаками. Просмотрев спиннинги Банакс каталог опытные и начинающие рыбаки смогут увидеть большое количество карбоновых изделий корейского производства. Эти удилища сверхпрочные, быстрого строя и упругие, при ловле они не создают дискомфорта и обеспечивают хорошую подсечку и удобное вываживание. Кроме того, многие из них специально адаптированы под особенности российских водоемов.

www.fish-box.ru

Графит и карбон. Модульность удилищ.

Все современные спиннинги делаются полыми либо из углепластика, либо из стекловолокна, либо из их композиции (смеси). Следует помнить, что углепластик, графит, карбон — это одно и то же. Удилища из стеклопластика наиболее гибкие и тяжелые, с небольшим модулем упругости. Углепластиковые — самые легкие, жесткие и посылистые, с большим модулем упругости. Но они более хрупкие, чем стеклопластиковые и требуют, соответственно, более бережного обращения. Средние по жесткости и наиболее распространенные — это удилища, сделанные из композита (к графитовым волокнам добавляются волокна из стеклоткани). Встречаются также удилища с добавлением кевлара (прочнейший материал, из которого изготавливают бронежилеты).

Сегодняшние высокомодульные графитовые удилища не так прочны, как удилища, сделанные из низкомодульных волокон несколько лет тому назад. Но уменьшение прочности это не результат «хрупкости», как может показаться. Первые сорта графита, используемые для изготовления рыболовных удилищ, имели более высокую модульность, хотя и меньшую пластичность, чем стекловолокно. Однако их уровень эластичности был более чем достаточен для обеспечения адекватной прочности, и их высокий модуль упругости делает их экстремально чувствительными. На заре изготовления графитовых удилищ было тяжело достигнуть успеха даже с высокомодульными графитами потому, что при возрастании модуля упругости уменьшается пластичность. Больше углеволокна — больше жёсткость, но и хрупкость тоже, вот что предлагалось.

Но углеволокно, известное как IM6, всё изменило. У IM6 не только выросла модульность, но и пластичность тоже достаточно высока. Сразу стало возможно облегчить изделия, увеличить чувствительность удилища без потери прочности из-за хрупкости. Большинство высокомодульных графитовых волокон, используемых в бланках сегодня, имеют модульность и пластичность выше, чем IM6. Таким образом, было бы некорректно сказать, что они более хрупкие, даже при сравнении ранних графитов и стекловолокна. Всё ещё нет сомнения, что легче сломать высокомодульное графитовое удилище, чем стеклопластиковое удилище.
Но если они не более хрупкие, в чём же дело? Ответ довольно прост. Используя волокно, которое жёстче при том же весе, нет необходимости использовать столько же материала, достигая той же жёсткости, как было бы необходимо при использовании волокна меньшей модульности. Таким образом, сейчас мы имеем меньше материала в бланке, который обычно имеет при этом тонкие стенки. Более тонкие стенки не позволяют выдерживать те же нагрузки при ударе, как более толстые. Да, мы можем уменьшать диаметр и толщину стенок, но вы потеряете некоторую жесткость, поступая подобным образом и добавив больше волокна, улучшите эти … хорошо, мы просто начнём с начала до этой точки.
Установленный факт, что большинство современных высокомодульных удилищ не хрупки, но они имеют более тонкие стенки, нежели их предшественники несколько лет назад. Они разработаны для получения высочайшего уровня эксплуатационных характеристик, в то же время позволяя надеяться на адекватную прочность.
Если вы или ваши клиенты ломаете много удилищ вами сделанных и это высокомодульные удилища, скорее всего это происходит вследствие неправильного обращения с удилищем. Если не заботиться хорошо об удилище при хранении и эксплуатации, то я бы советовал опуститься к низкомодульным сериям бланков, которые лучше выдерживают удары и падения. Как и во многих других случаях, вы должны пойти на компромисс в одних характеристиках для достижения других. С очень высокомодульными удилищами вы теряете способность к падениям и ударам, но зато приобретаете более эффективный рыболовный инструмент. В другом случае, вы найдёте серии бланков, которые будут выдерживать испытания и вы должны решительно взять их, но, понимая, что это увеличение прочности будет ценой за характеристики.

Лучше вовсе отказаться от спиннингов из стекловолокна, поскольку их большой вес и сравнительно малый модуль упругости притупляют чувство проводки. Опять же вы можете мне возразить: всю жизнь ловим «стеклом» и никаких проблем! Чтобы убедиться, что проблемы все-таки есть, достаточно попробовать в деле качественный «углевый» спиннинг. Сразу бросится в глаза, насколько четче ощущается проводка, и будет гораздо меньше «слепых» поклевок.

Углепластик, при высоком его модуле, обладает и другими важными преимуществами перед «стеклом» и композитом. Возьмите произвольное удилище и встряхните его, как бы выполняя заброс. Как только движение руки остановится, вершинка спиннинга кивнет вперед и выпрямится. По тому, как это происходит, можно делать выводы о достоинствах удилища.

Если встряхивание удилища рождает несколько размашистых переколебаний, что типично для многих «стеклянных» спиннингов и некоторых графитовых, воздержитесь от покупки такого удилища. В некоторых случаях склонность к переколебаниям сознательно заложена в строй, однако чаще она является паразитным свойством удилища — когда недостаточный модуль используемого материала не позволяет ее избежать.
Считается, что «стекло» (и удилища из низкомодульных материалов вообще) лучше себя проявляет с теми типами приманок, которые предназначены для равномерной проводки. «Стеклянный» спиннинг не рвет рыбе губу и обладает определенными преимуществами при вываживании. Даже и среди «стекла» наблюдается широкий разброс по модулю упругости — от 6 млн. (E-glass) до 13 млн. (S-glass). Однако для наших с вами задач нужен модуль от 30 млн. единиц и выше, который недостижим для «стекла», но является вполне обычным для углепластика.
В прежние времена чувствительным называли удилище, которое главным образом по зрительному восприятию передавало максимум информации о происходящем с приманкой — ее ход, игру и, разумеется, поклевку. Зрительное восприятие касалось прежде всего самого кончика спиннинга — именно он служил основным индикатором проводки и поклевки. Непосредственно в руку, держащую удилище, что-то если и передавалось, то в очень и очень ослабленном виде….
Собственно, и сейчас кончик спиннинга остается для нас одним из источников информации, но роль его уже отнюдь не исключительна. С появлением и совершенствованием «углевых» удилищ все большее значение стало приобретать не визуальное, а мышечное восприятие проводки и поклевки рыбы.
По-настоящему чувствительный спиннинг дает возможность без напряжения, не глядя на вершинку и на леску, отчетливо ощущать все происходящее с приманкой. Это качество очень важно отнюдь не только для ловли, например, в темное время или для людей с неидеальным зрением. Чувствительность «в руку» делает процесс ловли более комфортным и менее утомительным, особенно когда речь идет о ловле на джиг. Кроме того, восприятие через мышечные рецепторы значительно сокращает интервал времени между поклевкой и подсечкой. И это уже не только практический рыболовный опыт, но и данные нейрофизиологической науки. Рука реагирует быстрее на то, что она непосредственно ощущает, нежели когда в роли приемника информации выступает глаз…
Насколько все это серьезно — попробуйте решить для себя сами. Все-таки спиннинги с чувствительностью «на глаз» были, есть и будут. Тем более что основная их масса принадлежит к недорогому, или народному, классу. Если же вы склоняетесь к выбору удилища с чувствительностью «в руку», то здесь надо иметь в виду несколько принципиальных моментов.
Первое. При прочих равных условиях более чувствительным будет тот спиннинг, бланк которого изготовлен из более модульного материала. Под модулем изначально подразумевается известный из школьного курса физики модуль упругости Юнга.
Наверное, нет особой необходимости лишний раз пояснять, что это такое — кто знает, тот в том не нуждается, кто не знает, тому оно вроде как и не интересно. Однако здесь стоит сделать одно существенное замечание. Разные фирмы, поставляющие на рынок спиннинговые удилища, пользуются разными системами количественной оценки модульных характеристик своих удилищ. Иными словами, впрямую сравнивать по заявленной модульности можно только удилища от одной фирмы.
Что еще важно — модуль упругости это внутренняя характеристика исходного материала бланка. То, что получается на выходе (то есть готовые удилища) при одинаковом исходном модуле могут иметь существенно разную чувствительность, поскольку она зависит и от других факторов.
Второе. С увеличением модуля графита возрастает его цена и обостряется вопрос «выживаемости»: спиннинг из высокомодульного «угля» требует к себе более аккуратного обращения. Попытки создать одновременно дешевое и «звонкое» (то есть чувствительное за счет модульности) удилище, как правило, не очень удачны. В последнее время на рынке появилось изрядное количество китайских удилищ этого рода, которые, вроде бы, производят приятное начальное впечатление, но вот статистика поломок по ним в итоге оказывается просто неприличной.

Некоторые вопросы конструкций удилищ

Выбор подходящего спиннинга это проблема, решаемая по разному: в лоб по принципу — чем дороже, тем лучше, по степени доверия к фирме, по чьему-то совету или по собственной интуиции. Цена вопроса в денежном эквиваленте довольно высока, а информации крайне мало. Ассортимент в магазинах огромен и при этом отсутствует единая классификация. Единственный параметр, предлагаемый покупателю это массовый тест, но не все хорошо представляют себе, что это такое. Основные параметры конструкционных материалов хлыста нигде не сертифицируются. Каждая фирма — изготовитель естественно предлагает самое-самое. Специалисты говорят разное: одни, что должен быть параболический строй другие, что бывают удочки быстрые или не очень, а один сказал, растопырив пальцы, что это должно быть черным и тока от Гарри Лумиса, ну типа как у меня. Конечно, серьезные фирмы считают свои хлысты, но информацией не делятся, видимо имея на то причины, которых позже слегка коснемся.
Кроме эстетического услаждения своего владельца (что тоже конечно крайне важно) у любого удилища есть две функциональные обязанности — это заброс приманки и вываживание добычи. Последняя самая радостная стадия, как и большинство систем с биологическими объектами практически не поддается расчетам из-за многовариантности поведения последних. Описывая процесс качественно можно сказать, что ввиду наличия даже малого момента инерции у шпуль катушек всех типов растягивающее усилие на леске при резком рывке может значительно превышать установленное на тормозном фрикционе. Амортизацию таких рывков производит упругая конструкция хлыста, а вот доверять ситуацию полностью тормозам катушки можно только имея двух — трех кратный запас разрывной прочности.

Для производства современных спиннингов и нахлыстовых удилищ применяются композиционные материалы. Упрочнителями служат волокна: стеклянные, углеродные, борные и их разнообразные сочетания, уложенные слоями под разными углами. Содержание их в материале достигает 60 — 80 об %. Прочность и модуль упругости композита определяется свойствами упрочнителя. Матрица только связывает композицию, придавая ей форму. Как правило, это полимер: чаще всего встречаются эпоксидная фенолоформальдегидная или полиамидная матрица.
Ранее других появился ориентированный стеклопластик. Его недостаток это невысокий модуль упругости: Е ~ 60 Гпа, 0,6*105 h/mm2. Материал обладает высокой выносливостью на изгиб до 2*107 циклов, хорошим относительным удлинением при разрыве ~ 2 % технологичен и дешев. Его применение, на мой взгляд, полностью оправдано для удилищ с массовым тестом > 50 гр.
Карбоволокниты (углепласты) содержат углеродные волокна иногда с примесью стекловолокон. Модуль упругости на растяжение Е=150 — 200 Гпа, 1,5-2,0*105 h/mm2. Относительное удлинение при разрыве около 0,5 %. Обладают высокой электропроводностью. Устойчивы к воздействию агрессивных сред и излучения. Высокое статическое и динамическое сопротивление усталости сохраняется при нормальной и очень низкой температуре (высокая теплопроводность предотвращает саморазогрев за счёт внутреннего трения). Недостаток — технологически сложный процесс изготовления и соответственно высокая себестоимость.
Бороволокниты (упрочнитель — борные волокна) отличаются высокой прочностью Е > 200 Гпа, 2,0*105 h/mm2 и твердостью. Ячеистая микроструктура борных волокон обеспечивает высокую прочность при сдвиге на границе раздела с матрицей. Относительное удлинение на разрыв около 0,4%. Полупроводник. Для облегчения технологического процесса применяются комплексные боростеклониты, в которых несколько параллельных борных волокон оплетаются стеклонитью придающей формоустойчивость.

В заключение интересно привести значения модуля продольной упругости для некоторых материалов:

Сталь 195 / 210 Гпа 1,95 / 2,1*105 h/mm2

Алюминий 70 Гпа 0,7*105 h/mm2

Дерево 10 / 12 Гпа 0.1/0.12*105 h/mm2.

Таким образом, видно, что композиты по удельной жесткости (жесткость на единицу массы) в несколько раз превосходят обычные материалы. На практике это показатель, определяющий вес удочки с заданной жесткостью, которая достигается необходимой толщиной стенок полого трубчатого хлыста. Сравнивая между собой композиты, надо отметить, что углепласт на четверть легче бороволокнита, а это полностью компенсирует его меньший модуль упругости. Другой путь повышения жесткости конструкции не приводящий к увеличению веса лежит в увеличении наружного диаметра самой трубки. Следует отметить снижение величины относительного удлинения при разрыве с увеличением модуля упругости (удельная прочность однонаправленного стекловолокна в несколько раз выше бороволокна), что означает уменьшение допустимого угла изгиба удилища и накладывает ограничения на предельный внешний диаметр. Проще говоря, высокомодульный углепласт сломать намного проще дешевой удочки из стекловолокна, низкий модуль упругости которого можно компенсировать увеличением геометрии конструкции. В отношении бамбуковых удилищ вопрос сложнее, но преимущество синтетики это технологичность и инертность ко всякого рода воздействиям.
Изгибаясь самым невероятным образом, спиннинг работает в предельных режимах многократной деформации. Современные композиционные материалы допускают несколько миллионов подобных циклов и тысячи часов длительного изгиба. К сожалению подобного нельзя сказать о декоративных покрытиях, которые к тому же ухудшают упругие свойства или попросту скрывают дефекты самого бланка. По условиям эксплуатации на рыбалке композиты не нуждаются в защите. От механических повреждений хорошо предохраняет тубус и бережное отношение. Самая прочная конструкция с точки зрения теории должна иметь ровную полированную естественную поверхность.

Модуль: чем больше, тем лучше.

Прежде, чем рассматривать, как величина модуля волокон влияет на свойства спиннинга необходимо понять, что же собственно представляет собой этот модуль?

Определение из учебника по сопротивлению материалов: Коэффициент пропорциональности Е, связывающий нормальное напряжение и относительное удлинение, называется модулем упругости.

Другими словами, чем больше модуль, жестче стержень при тех же размерах.

В международной системе единиц модуль Е измеряют в тех же единицах, что и механическое напряжение или давление, т.е. в Па (паскаль). Поскольку численные значения модуля весьма большие, для компактности записи применяют приставку Г(гига), означающую миллиард. Пример модулей упругости материалов: стекловолокно 95-100 ГПа, сталь 195-205 ГПа, углеродное волокно 216-677 ГПа, вольфрамовая проволока 420 ГПа.

Модуль упругости материала численно равен механическому напряжению, которое необходимо создать в стержне, чтобы растянуть его в два раза.
А как влияет величина модуля волокон на свойства спиннинга?
Если критерием качества спиннинга считать модульность исходного материала, то спиннинги, изготовленные из стали и низкомодульного углеродного волокна будут обладать одинаковыми свойствами. Очевидно, что это не так.

Критерием качества материала для спиннинга является не величина модуля упругости и прочность, а отношение этих величин к массе, т.е. удельная прочность и удельная жесткость. По указанным параметрам углеродные волокна превосходят лучшие стали и титановые сплавы в несколько раз.

Чтобы наглядно представить, как влияет модуль на свойства бланка, проведем мысленный эксперимент.

Представим себе некоторый бланк, изготовленный из материала модулем, равным скажем Е некоторых единиц. Предположим, что мы приложили к нему максимально допустимую нагрузку, и он получил некую деформацию. Если модуль материала спиннинга увеличить в два раза, то под воздействием той же нагрузки он деформируется в два раза меньше, а накопленная потенциальная энергия уменьшится в четыре раза. Если попытаться деформировать спиннинг до прежней величины, то он сломается. В конечном результате мы получим спиннинг с более узким тестовым диапазоном, поскольку верхняя граница теста не изменится, а нижняя сильно возрастет.

Если одновременно с модулем увеличить вдвое прочность материала, то увеличится верхняя граница теста, и мы получим более совершенный спиннинг, но в другом весовом классе.

Чтобы вернутся к исходному весовому классу, мы можем уменьшить диаметр бланка или толщину стенок. При тех же упругих и прочностных свойствах мы получим боле легкий и, следовательно, более быстрый бланк.

Отсюда вывод: увеличение модуля упругости материала бланка оправдано только при одновременном увеличении прочности.

Структура углеродного волокна зависит от исходного сырья, состава макромолекул, степени вытяжки волокон, технологии их получения и многих других параметров. В связи с этим углеродные волокна, получаемые из разных синтетических волокон, имеют разное соотношение модуля упругости и прочности. Величина модуля упругости никак не связана с прочностью волокна.

Но даже лучшее углеродное волокно – это просто пучок ломких нитей. Чтобы получить из отдельных нитей высокопрочный материал, их необходимо соединить в одно целое посредством связующего вещества. Свойства конечного материала будут очень сильно зависеть от технологии укладки, уплотнения степени ориентированности и еще многих других параметров, определяемых технологией изготовления. Причем модуль упругости получаемого углепластика практически не изменится, а вот прочность, особенно удельная, целиком определяется технологией изготовления бланка.

Очень важно понимать тот факт, что жесткость удилища определяется не только модулем упругости материала, но и наружным диаметром, толщиной стенок и длиной.

Т.е. жесткость удилища определяется как модулем материала, так и геометрией бланка.

Важнейшее прочностное свойство углепластика – ударная вязкость, т.е. способность противостоять ударам целиком определяется технологией изготовления бланка и никак не зависит от изначальных свойств волокон

Углеволокно имеет определённые показатели прочности и способности сопротивляться растяжению. От способов производства углеволокна зависят эти характеристики. Но бланк — это композиционный материал, состоящий из углеволокна и связующего. Вторая часть не менее важна, чем первая, равно и характер их взаимодействия (адгезия и прочая). Но об этой второй части производители молчат в большинстве случаев. Ну представьте: вы строите 9-этажный дом из монолитного бетона. И будете покупателям квартир рассказывать, что у вас стоит титаново-углеволоконная арматура, аналогов которой нет. А бетончиком-то её завливаете марки М50, который пальцем ткни — рассыплется. Так и со всеми этими IM6-IM10.

Выводы:

1. Жесткость бланка, модуль упругости материала бланка и модуль упругости исходных углеродных волокон – это совершено разные характеристики.

2. Высокий модуль материала без высокой прочности бесполезен.

3. Увеличение модуля упругости материала бланка имеет смысл при одновременном увеличении прочности.

4. Высокая удельная прочность важнее, чем высокий модуль.

5. Величина модуля и прочность материала никак не связаны между собой.

6. Величину удельной прочности производители указывают.

7. Свойства бланка гораздо больше зависят от технологии изготовления и конструкции, чем от изначальных свойств углеволокна.

8. Для спиннингистов – практиков знание этих параметров не обязательно, и даже вредно, поскольку затуманивает объективное восприятие качества бланка.

Окончательный вывод: величина изначального модуля упругости углеродных волокон, без указания других параметров не дает никакой информации о свойствах бланка.

И, наконец, информация для размышления: материалы, из которых изготовлены консервная банка и лезвие хорошего ножа, имеют одинаковый модуль упругости

rubalok-lubutel.ucoz.com

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

menstois.ru

Материалы удилищ

Несколько десятилетий тому назад выбирать удилище было довольно просто, что связано с банальной на то причиной: сам ассортимент был достаточно скуден. В настоящее же время в специализированных магазинах продаётся огромное количество самых разных удилищ, которые отличаются между собой по техническим характеристикам и конкретному предназначению.

Ещё один важный критерий – это материалы, из которых изготовлена та или иная модель. Именно этому параметру и посвящена данная статья.

Из каких материалов изготавливают удилища?

Если рассматривать всё разнообразие используемых ныне удилищ, то материалов обнаруживается весьма большое количество. К ним можно отнести нержавейка, алюминий, дерево, бамбук и даже тот же тростник.

Однако это те материалы, которые используются разве что заядлыми рыбаками-консерваторами или же в экстренных ситуациях. Мы же сосредоточимся на кратном анализе наиболее ходовых и современных материалов, к которым относятся стекловолокно, композит и углепластик.

Стекловолокно

Всё ещё достаточно распространенный, но уже устаревающий материал, который применяется преимущественно для производства бюджетных удилищ. Модели из стекловолокна стоят относительно недорого и не требуют слишком деликатной эксплуатации.

Однако имеются у них и очень важные недостатки: во-первых, подобные удилища обладают низкой чувствительностью, а во-вторых, «палки» из стекловолокна, как правило, характеризуются солидным весом, что существенно влияет на удобство их использования.

Удилища из карбона

Карбон (он же углепластик) является, пожалуй, лучшим материалом для удилища, особенно спиннингового.

Углепластиковые удилища характеризуются отличной чувствительностью при сохранении высоких показателей прочности; также они обладают меньшим весом по сравнению с моделями из стекловолокна.

Каждое карбоновое удилище имеет определенный модуль содержания графита, который обозначается на бланке (М1, М2 и т.п.).

Чем выше уровень содержания графита, тем большей жесткостью и скоростью реакции обладает удилище, тем более дальним будет заброс.

Однако вместе с этим повышается и хрупкость удилища. Какой модели отдать предпочтение – выбор сугубо индивидуальный.

Композит

Композитные удилища представляют собой «гибридные» модели, так как изготавливаются тоже из углепластика, но с добавлением стекловолокна. Поэтому и свойства у них компромиссные: умеренная жесткость, средняя хрупкость и дальнобойность.

На сегодняшний день удилища из композита получили большую популярность среди рыбаков, так как отличаются доступной стоимостью и достаточно неплохими показателями качества.

Статья по теме: выбор фидерного удилища

Статьи по теме:

Оснастки для спиннинга (Техас, Каролина, дропшот)

Рыболовные узлы и поводки, прочность узлов

Как разбирать и смазывать катушку

Ловля на джеркбейты

Ловля на поверхностные приманки (глиссеры)

Ловля на пропбейт (приманка с пропеллером)

Как выбрать поппер, на что обращать внимание при выборе

Ловля на девон(уникальная блесна с пропеллером)

Cпиннербейт своими руками, (изготовление и ловля)

	Рыболовные самоделки своими руками Своими руками 16 тыс. просмотров
	Рейтинг зимних блесен для ловли на окуня Зимняя рыбалка 13 тыс. просмотров
	Обзор лучших балансиров для зимней рыбалки Зимняя рыбалка 1454 просмотров
	Ловля на мормышки: разновидности, снасти, техника ловли Зимняя рыбалка 19 тыс. просмотров
	Виды рыбопоисковых эхолотов для рыбалки Эхолоты 19 тыс. просмотров
	Обзор алюминиевых лодок для рыбалки Лодки 14 тыс. просмотров
	Обзор и рейтинг эхолотов для рыбалки Эхолоты 7 тыс. просмотров
	Как выбрать катушку для спиннинга? Катушки 10 тыс. просмотров
	Электромоторы для надувных лодок(обзор) Моторы 3 тыс. просмотров
	Алюминиевые катера для рыбалки Лодки 8 тыс. просмотров
	Какую катушку выбрать для фидера — обзор характеристик Фидер 19 тыс. просмотров
	Характеристики и возможности фидерных удилищ Фидер 6 тыс. просмотров
	Рейтинг карповых катушек с байтранером Карпфишинг 9 тыс. просмотров
	Лодка для рыбалки: на что обращать внимание при пркупке Лодки 21 тыс. просмотров
	Как выбрать мотор для лодки? Моторы 3 тыс. просмотров
	Классификация воблеров и других приманок Спиннинг 30 тыс. просмотров
	Ловля на силиконовые приманки Спиннинг 15 тыс. просмотров
	Лучшие воблеры на щуку: размер, цвет, проовдка Спиннинг 4 тыс. просмотров
	Ловля фидером на флэт-кормушки Фидер 8 тыс. просмотров
	Самодельная прикормка для леща своими руками Фидер 21 тыс. просмотров
	Ловля спиннингом на раттлины Спиннинг 3 тыс. просмотров
	Как выбрать карповую катушку: обзор и рейтинг Карпфишинг 14 тыс. просмотров

fisher-book.ru

Как правильно выбрать спиннинг :: Полезные статьи про рыбалку

20.04.2015 Автор:Буераков В.С.

Что такое спиннинг?

Практически каждый рыбак хоть раз в жизни задавался вопросом: как правильно выбрать спиннинг? Для начала давайте разберемся, что представляет собой эта снасть.

Итак, спиннинг – это распространенная спортивная снасть, предназначенная для ловли рыбы на естественные и искусственные приманки. Ловить на спиннинг можно где угодно – и в закрытых водоемах, и в открытом море, и в мелководной, и в глубокой реке, и в маленьком пруду, и в большом озере.

Спиннинги различаются по целому ряду критериев: материал изготовления, строение, длина удилища, тест удилища. Нужно помнить, что универсальных спиннингов практически не существует. Давайте подробнее рассмотрим все характеристики, качества и свойства спиннингов, чтобы выбрать именно то, что нам нужно.

Материал изготовления

Спиннинги изготавливаются из стеклопластика или карбона (углепластика).

В последнее время появилась тенденция уходить от стеклопластиковых спиннингов и ловить только на карбоновые. Опытные рыбаки говорят, что это не правильная тенденция. Стеклопластиковые удочки предназначены для своего вида ловли, они отличаются от карбоновых. Но в одном случае эти отличия будут недостатком, а в другом – положительным качеством. Удилища из стеклопластика несколько тяжелее углепластиковых спиннингов, зато они значительно жестче и прочнее. Кроме того, они менее прихотливы и значительно дешевле в цене.

Углепластиковые спиннинги изготавливаются из дорогого и редкого материала – карбона. Раньше его использовали в ракетостроении, а теперь и при изготовлении качественных удилищ. Большую популярность карбон завоевал благодаря своей легкости и гибкости. Однако следует помнить, что углепластик – довольно хрупкий материал, поэтому он требует к себе бережного отношения.

Существуют также композитные спиннинги, состоящие из карбона и стеклопластика. Такие удилища сочетают в себе и положительные, и отрицательные качества обоих материалов.

Строение спиннинга

Телескопический спиннинг состоит из нескольких колен, вставленных друг в друга, которые при ловле раскладываются. Отличительная особенность такого спиннинга заключается в его компактности. Телескопический спиннинг можно взять с собой в путешествие или поход.

Штекерный спиннинг обычно состоит из двух (очень редко – трех) частей. Он значительно прочнее и жестче телескопического спиннинга. Такое удилище предназначено для рыбалки. Спиннинги имеют быстрый, средний и медленный строй. Можно и самостоятельно определить строй удилища. Для этого возьмитесь одной рукой за рукоять спиннинга и сильно потрясите. Если сгибается только кончик – значит это спиннинг быстрого строя, если сгибается половина удилища – значит среднего, если весь бланк – значит медленного.

Спиннинг медленного (параболического) строя используют при такой ловле, где важную роль играет дальность заброса. Такое удилище обладает слабой чувствительностью, с помощью него у вас вряд ли получится воспроизвести деликатную проводку или выполнить точный заброс. Но на широкой открытой местности нам это и не нужно.

Спиннинг среднего (полупараболического) строя обычно используют при ловле на большинство известных приманок (в основном – колеблющиеся и вращающиеся блесны). Спиннинг такого строя – это, прежде всего, хорошая дальность заброса и средняя чувствительность.

Спиннинг быстрого строя – самый популярный в России и СНГ. Его используют при ловле на мелкие и средние попперы и воблеры, на джиг и множество других приманок. Отличительная особенность спиннинга быстрого строя – это его чувствительность (особенно кончика), достигнутая благодаря общей жесткости. Такое удилище позволяет воспроизвести анимацию деликатной проводки, сделать очень точный заброс, ощутить самые слабые поклевки, а также почувствовать прикосновение приманки ко дну водоема.

Длина спиннинга

Для того чтобы выбрать спиннинг нужной длины, необходимо учитывать место и способ ловли. При ловле с лодки, как правило, используют короткие спиннинги (2-2,3 м), а при береговой ловле – длинные (2,8-3,2 м). Если заброс с берега будет выполняться вблизи деревьев, то, конечно, лучше взять короткий спиннинг, чтоб ни за что не зацепиться, а если вам нужен дальний заброс и ничто не мешает – смело берите длинный.
При достаточном опыте рыбалки можно детально подобрать длину спиннинга под определенный способ ловли в конкретном водоеме.

Тест спиннинга (удилища)

Тест удилища обозначается двумя числами на бланке, например, 15-40g. Это означает, что данный спиннинг предназначен для заброса приманки весом от 15 до 40 грамм. Конечно, можно забрасывать приманки весом меньше тестового, однако они будут хуже лететь. Приманки весом тяжелее тестового забрасывать вообще не желательно – можно серьезно повредить бланк удилища.

По тестовым характеристикам заброса спиннинги делятся на 4 класса:

• Ультралегкие – тест до 7 г;
• Легкие – тест до 15 г;
• Средние – тест до 40 г;
• Тяжелые – тест от 40 г.

Внешний осмотр спиннинга при покупке

Перед покупкой нового спиннинга внимательно осмотрите его на предмет некачественной сборки и повреждений – царапин, трещин, сколов. Вытяните перед собой удилище и внимательно посмотрите на пропускные кольца – они должны находиться на одной линии. Определите, стоят ли кольца по шву. Для этого плавно согните удилище между двумя руками и аккуратно проверните его пальцами. Кольца могут стоять либо по самой жесткой линии, либо по самой мягкой, либо между ними. Вы спросите, какая разница и на что это влияет? Дело в том, что если кольца будут находиться на одной линии (неважно, на самой жесткой или на самой мягкой), то при забросе спиннинг сработает в одной плоскости, то есть вы получите самую высокую точность заброса. А если кольца будут стоять в других местах, при забросе удилище будет выходить из плоскости и колебаться в разные стороны, то есть показатели дальности и точности заброса будут не самыми лучшими.

Толщина стенки бланка углепластикового спиннинга должна быть не менее 0,5 мм. Сдавите пальцами бланк возле рукояти. Если он легко сдавливается между пальцами, то не стоит покупать такой спиннинг, поскольку он слишком хрупкий и при забрасывании может поломаться.

Прощупайте пальцами все пропускные кольца. Их поверхность должна быть идеально гладкой, без каких-либо трещин или впадин. Пропускные кольца на спиннинговых удилищах могут иметь одно или два крепления к бланку. Кольцо с двумя креплениями обладает лучшей жесткостью и прочностью, однако оно тяжелее кольца с одним креплением.

Еще одна немаловажная деталь – маленькое кольцо возле рукояти. Как правило, за него рыбаки цепляют приманку при переходе с одного места в другое. Будет хорошо, если на спиннинге есть эта удобная деталь.
Колена штекерного спиннинга должны быть соединены максимально плотно. Это очень легко проверить. Соедините два колена, удобно обхватите рукой нижнее колено и потрясите спиннингом в разные стороны. При достаточной плотности соединения не должно быть слышно никаких стуков и скрипов в месте соединения. При этом длина соединяемой части должна быть не меньше 5 см.

Рукоять удилища может быть разной длины и размеров. Длина рукояти в первую очередь зависит от предназначения спиннинга и его длины. Если удилище длинное, тяжелое и предназначено для дальних забросов, то оно должно быть оснащено длинной рукоятью, чтобы его можно было легко обхватить при дальнем забросе. А если вы планируете использовать спиннинг для деликатных проводок приманки, то здесь важны точность заброса и высокая чувствительность проводки. Поэтому на таком спиннинге должна быть установлена короткая рукоять, которая легко вмещается в одной руке.

И напоследок, хороший спиннинг должен быть сбалансирован. Другими словами, вес катушки должен правильно сочетаться с весом самого спиннинга. Прикрепите катушку к предполагаемому удилищу и, положив его на палец, определите центр тяжести. Он должен быть выше катушки. Кроме того, чем ближе к катушке расположен центр тяжести, тем лучше.

Хранение и транспортировка спиннинга

Спиннинговое удилище всегда нужно хранить чистым и сухим. Для защиты от загрязнений рекомендуется помещать спиннинг в тканевый чехол, а затем, для защиты от повреждений, – в жесткий пластиковый чехол. 90% поломок спиннинга связанно как раз с неправильной его транспортировкой и хранением. Категорически рекомендуем использовать жесткий тубус во избежание подобных неприятностей.

Также нужно постоянно следить за узлом соединения колен – это самый чувствительный узел в устройстве спиннинга. Туда может попасть земля, и при соединении колен на удилище останутся царапины. А если ваш спиннинг легкий, с тонкими стенками, то маленькие царапины и вовсе могут привести к глубоким трещинам в области соединения бланка. Перед рыбалкой и после нее тщательно протирайте колена сухой ветошью. Еще лучше будет, если узел соединения нижнего колена каждый раз натирать свечкой. Это позволит улучшить жесткость соединения, а также прибавит стыку износостойкости и долговечности.

В жаркую погоду спиннинг может немного расширяться, и не сразу получается его разъединить. В таком случаем не следует прикладывать тяжелую грубую силу для разъединения хрупкого углепластикового удилища. Просто охладите удочку, окунув ее в воду или положив в тень, и после этого ее колена сами легко разъединятся.
Надеемся, мы помогли вам определиться и ответили на вопрос – как правильно выбрать спиннинг.

proffish.ru

Из первых уст — интервью у производителей углепластиковых удилищ

На вопросы журнала отвечают мировые лидеры по производству углепластиковых удилищ

Толчком для создания высокомодульных графитовых материалов, из которых сегодня создаются лучшие в мире спиннинговые и нахлыстовые удилища, послужила «холодная война», когда СССР и США вкладывали огромные средства в разработку материалов, используемых в производстве космических и баллистических ракет. Хочется отметить, что Россия здесь достигла не меньших успехов. Примером этому служит обращение фирмы «G.Loomis» после падения «железного занавеса» к нашему военно-промышленному комплексу с предложением о закупке нашего материала, который по своим свойствам считается лучше американского.

На тот период постоянного совершенствования материала помимо создания новых серий удилищ, отвечающих различным требованиям, одной из основных целей производителей была — добиться минимального веса и конструктивного облегчения удилищ, сохраняя мощность и строй. А позволило это сделать совершенствование технологий и использование более высокомодульных материалов, которые при меньшем весе имеют ту же самую энергетическую отдачу. С окончанием «холодной войны» произошел некий «застой» в создании новых материалов. Любая, даже самая крупная фирма по производству удилищ не в состоянии финансировать разработку новейших материалов, а жесткая конкуренция не способствует объединению капитала для достижения этих целей. Тогда возникает вопрос — «А ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?».

С этими и другими вопросами журнал обратился к руководителям лучших мировых фирм производителей. Всего таких вопросов — 14. На них ответили: президент компании Fenwick — Том Биделл, президент компании Lamiglas — Дик Поси, президент компании St.Croix — Пол Шлуттер, основатель компании G.Loomis — Гари Лумис, президент компании Redington — Джеймс Мерфи, директор по разработке нахлыстовых удилищ компании Orvis — Джим Ровински.

К огромному сожалению мы не получили ответа только от фирмы «Daiwa». Хотя такая акция в мире проводится впервые, редакция получила согласие от этих фирм о дальнейшем информационном сотрудничестве. Если вам эта идея понравилась, то вместо того, чтобы размышлять, что, как и почему, или читать рассуждения зачастую ангажированных экспертов, вы имеете возможность задать свой вопрос конкретной фирме или всем сразу и в последующих номерах получить ответ из «первых уст».

И последнее, почему мы одни и те же вопросы задали всем фирмам? Дело в том, что при личной встрече с одним руководителей, представленной здесь фирмы, я получил исчерпывающие ответы на свои вопросы. Однако, когда через какое-то время сообщил ему, что хочу задать те же вопросы другим фирмам и продублировал заданные ранее вопросы, неожиданно получил совершенно другие, более правдоподобные ответы. Так что реклама — рекламой, а в такой компании надо говорить или правду или ничего.

Александр Яковлев

1. Участвуете ли Вы в процессе разработки и создания материалов для своих удилищ?

G.Loomis

Да.

Orvis

Да, мы постоянно изучаем мир новых материалов. Мы работаем с тремя лучшими производителями карбона, что позволяет нам получать самые лучшие материалы. Мы работаем в тесном контакте с этими фирмами, тестируя множество различных волокон и связующих.

Redington

Да, у нас есть эксклюзивные связи с производителями компонентов углетканей, а также с производителями материалов для аэрокосмических технологий. Наши наноразмерные титановые и кварцевые материалы созданы на основе спутниковых технологий, и у нас есть эксклюзивная лицензия для применения этих продуктов в сфере рыболовства.

St.Croix

Да. St.Croix тесно сотрудничает с американскими производителями карбоновых волокон с целью создания материалов, которые обеспечивают исключительные качества бланков для рыболовных удилищ.

Fenwick

Наша команда разработки новой продукции всегда тесно сотрудничала с поставщиками графита. Мы считаем их партнерами по бизнесу. Наши эксперты по графиту работают сними над улучшением характеристик этих материалов, чтобы тем самым улучшить свойства удилищ, сделать возможным их согласованное производство.

Lamiglas

Материалы для большинства наших удилищ сделаны при нашем непосредственном участии. Так: для 2002 года был разработан графит ХМС50, углепластиковый материал с волокнами различной модульности, что позволяет создавать бланки, сочетающие одновременно меньший диаметр, более быстрый строй, лучшую чувствительность и меньший вес.

для 2000 года были разработаны титаново-графитовые удилища (цельные титановые трубки специальной конфигурации ерошены с IM700 графитовыми бланками). Эти удилища являются самыми чувствительными из всех когда-либо созданных.

для 2001 года мы спроектировали удилища Tri-Flex, созданные с применением графита и стекловолокна. Они идеально подходят для ловли с плетеными лесками, обладающими нулевой растяжимостью. Удилища Tri-Flex сочетают прочность и гибкость стекловолокна с меньшим удельным весом и более быстрой реакцией на изменение нагрузки, присущих графиту.

2. Ваши прогнозы по созданию принципиально новых материалов.

G.Loomis

Если бы не военные, то хороших удочек вообще бы не было. 90 процентов хай-тека сегодня пришло из военных разработок. Все зависит от того, что они выдадут на рынок. Может температуроустойчивый пластик?

Orvis

Как сказано выше, мы постоянно ищем новые комбинации материалов, которые позволяют нам занимать лидирующие позиции в этой индустрии. Мы чувствуем, что наши T3 удочки в настоящее время представляют новейшую технологию в производстве нахлыстовых удилищ.

Redington

У нас есть два многообещающих материала. Наш МП материал усовершенствован как новым связующим, так и новым волокном. На него мы возлагаем большие надежды.

St.Croix

Отдел, ответственный за разработку новых моделей, постоянно работает с новыми материалами. Последний результат их усилий — это углепластик (графит) SCV, который используется в кастинговых и спиннинговых моделях серии Legend Elite. Карбоновые волокна, используемые в этом материале, обладают одновременно и высокой модульностью, и высокой способностью к деформации, а основой, на которую укладываются эти волокна, является 100% карбоновая (не стеклянная как во всех других материалах) конструкция, что позволяет создавать бланки на 20% легче, чем аналогичные модели. В результате получаются удилища с быстрым строем, быстрой реакцией на изменение нагрузки, способные выполнить заброс с невероятной легкостью и точностью.

Fenwick

В данный момент мы работаем с одним из наших поставщиков над разработкой нового, основанного на органическом волокне материала, который будет иметь улучшенные, более высокие характеристики, оставаясь при этом легким и чувствительным. Также мы находимся в постоянном контакте с производителями графитового волокна, чтобы быть уверенными, что мы первые испытываем их новое волокно и разрабатываем лучшие удилища.

Lamiglas

Как раз сейчас Lamiglas изучает материалы и конструкции, которые, возможно, и определят будущее развитие производства удилищ. Наша цель — изучать и развивать как выпускаемую продукцию, так и сам рынок.

3. Совмещаете ли Вы разномодульные материалы в одном удилище? «Да» или «Нет» и почему?

G.Loomis

Только в двух- и трех-секционных удилищах, но нельзя этого делать в одной секции или одинарном удилище.

Orvis

Да, мы используем комбинации различных материалов. Мы используем разномодульные материалы для различных секций удочки, что дает наилучшую работу удилища при различных видах ловли (ловли лосося, форели и т. д.)

Redington

Да. В течение пяти лет мы использовали мульти модульные конструкции, так как различные материалы лучше подходят для работы кончика середины и комелевой части. Все секции должны выполнять различные функции, поэтому применяются различные материалы. Такая материальная конструкция обеспечивает плавный переход от секции к секции при работе удилища.

St.Croix

Да, мы соединяем различные материалы в некоторых бланках, чтобы достичь желаемых характеристик. Например, бланки для кастинговой серии Pro-Glass изготавливаются из нашего собственного специального линейного стеклопластика в сочетании с графитом. Из стеклопластика делают бланки с медленным строем, который идеально подходит для быстро работающих приманок (таких, как воблеры и вращающиеся блесны). Углепластик используется для нижней части бланка, чтобы придать удилищу большую жесткость, не увеличивая при этом его вес.

Fenwick

Комбинирование материалов с различными модулями необходимо при создании удилища, которое должно быть легким, чувствительным и выносливым. Комбинируя материалы, мы можем использовать волокно с очень высоким модулем, которое обладает великолепными свойствами, но само по себе не дает возможности создавать долговечные изделия. Чем выше модуль графитового волокна, тем оно более хрупкое. Таким образом, нам необходимо добавлять материалы с более низким модулем в ответственных местах, чтобы увеличить прочность удилища.

Lamiglas

Применяя комбинации материалов с различной модульностью, мы добились желаемого соотношения рабочих характеристик удилища (строя и жесткости) к его весу.

4. Какую основную цель Вы ставите перед собой при создании (конструировании) новых серий спиннинговых удилищ?

G.Loomis

Создать наилучшую в мире удочку — легкую и прочную.

Orvis

Все очень просто. Мы хотим производить самые лучшие, наиболее технически передовые удочки в мире. Первый приоритет — эксплуатационные качества. Второй — легкость и прочность. Третий — косметика.

Redington

Наша цель сделать более мощные, легкие и быстрые удочки, которые выдержат даже необычное применение и неправильное использование.

St.Croix

Мы предпочитаем не рассказывать о новинках до их официального представления. Однако о новых моделях для 2002 можно прочитать в нашем каталоге.

Fenwick

Мы ставим несколько целей при создании новой серии удилищ. Это чувствительность, малый вес, прочность, строй и удобство. В зависимости от того, какой набор из этих целей предпочитают наши заказчики, определяется, как мы сочетаем наши волоконные материалы, постановку катушки, рукоятки и колец при создании нового изделия. Каждый из этих материалов и компонентов играют важную роль в том, как удилище ощущается и работает. Наша цель — так сбалансировать свойства этих компонентов, чтобы оправдать ожидание потребителя в этой новой серии удилищ.

Lamiglas

На данный момент наша основная цель при создании новых серий удилищ или расширении уже существующих в том, чтобы тщательно изучать тенденции развития рыболовства, быть в курсе текущих запросов, а также прогнозировать будущие запросы, что обеспечивает возможность реагировать на них и предлагать нужные продукты в нужный момент.

5. Когда и с чего началась Ваша история создания углепластиковых удилищ?

G.Loomis

Если бы не сын владельца Lamiglas, который обвинил меня в порче машины компании (а я проработал там уже 15 лет), то мир никогда не узнал бы удочек под именем G.Loomis.

Я поехал в Сиэттл на фирму «Боинг», где изучил теории углов крыльев у самолетов — а почему бы не сделать удочки из графита? С этого все и началось. Но у самолетов угол искривления крыла не может превышать 7 градусов. Мои же удилища Вы можете свернуть практически в кольцо.

Orvis

«Orvis» производит свои нахлыстовые удочки на предприятии в Манчестере, штат Вермонт уже более 150 лет. Мы являемся старейшим предприятием нахлыстовых удилищ в США. Наша фирма — лидер в производстве нахлыстовых удилищ в течение всей истории компании. Первая графитовая удочка изготовлена нами в 1975 году. Мы были первой компанией, которая сделала первую весовую удочку, первую одноунцевую удочку и т. д. Наша новая ТЗ-удочка содержит графит с наивысшим из применяемых в нахлыстовых удочках модулем. Я думаю, что новая удочка послужит поддержанию нашей репутации в нововведениях.

Redington

Мы начали производить графитовые удочки в 1992 году. Наши материалы всегда отличались прочностью и легкостью. Мы начали с 33 ММ модуля и сейчас мы успешно применяем высший модуль (84 ММ) в МЧ-серии.

St.Croix

St.Croix начал делать углепластиковые удилища в 1978 году. До этого мы выпускали стеклопластиковые удилища.

Fenwick

Выдержка из каталога Fenwick за 1974 год.

Мы постоянно экспериментируем со всеми экзотическими типами волокон в бесконечном поиске меньшего веса и большей мощности, в частности в авиапромышленности. Несколько лет назад мы обнаружили, что графитовое волокно, которое называется полиакрилнитрил с высоким модулем, имеет значительно большее соотношение жесткости к весу, чем большинство ранее известных материалов, оставаясь при этом материалом отвечающим требованиям по гибкости, предъявляемым к рыболовным удилищам. Эти волокна как тонкие черные шелковые нити, 0,75 микрона в диаметре, с высоким модулем и малой плотностью, и, что самое главное, они могут быть использованы для создания удилищ.

Lamiglas

Lamiglas — одна из двух первых компаний, разработавших графитовые удилища и бланки. Lamiglas была первой, кто применил многовариантную компьютерную программу для расчета конструкции бланков и их тестирования (Computer Aider Design (CAD). Мы продолжаем совершенствовать свои разработки и остаемся лидерами как в технологиях, так и в производстве графитовых удилищ.

6. Как происходит процесс конструирования удилищ (используете компьютерные программы или иные оригинальные способы)?

G.Loomis

Компьютерные разработки использовали только в самом начале, когда были «зелеными», но не теперь. Скажу один секрет хорошей удочки — толщина стенки-диаметр-максимальный угол изгиба. По этим показателям у нас нет конкурентов.

Orvis

Это коммерческая тайна. Но я могу Вам сказать, что процесс производства очень сложный и детальный. Мы исследуем каждую возможность в науке и технике для производства новых удилищ. Мы смотрим на каждый аспект наших и конкурирующих удочек на рынке. Мы также рассматриваем другие индустрии для поиска новых идей производственного процесса, которые вероятно могут помочь нам улучшить наши удочки и удешевить их (например, индустрия гольфа, аэрокосмические технологии). Да, мы используем компьютерные технологии в производстве. Мы только что завершили строительство новой фабрики, которая позволит нам производить удочки очень высокого класса.

Redington

Мы используем количественный анализ в нашей лаборатории «тестирования испускания звука». Это хороший тест не на поломку, а на измерение акустической картины (звукового почерка) работы удочки под различной нагрузкой. Также мы имеем команду полевиков для более качественного анализа на водоемах.

St.Croix

У St.Croix есть высококвалифицированная команда, призванная создавать новые модели и совершенствовать уже существующие. В нее входят несколько наших штатных сотрудников, а руководит ею наш главный специалист в данной области Майк Торсон. Что же касается разработки и расчета бланков, то этим занимается Джейсон Бруннер, специалист по композитным материалам. Он создал запатентованную компьютерную программу, помогающую ему в процессе создания бланков. После того, как создан прототип бланка, мы оснащаем его всеми компонентами и тестируем полученное удилище на рыбалке. Зачастую по результатам вносятся небольшие изменения, и только после этого начинается непосредственное производство.

Fenwick

Мы используем комбинацию компьютерного построения и тридцатилетнего опыта разработки рыболовных удилищ. Мы разработали нашу собственную компьютерную программу, которая точно определяет гибкие свойства каждых 2,5 см удилища и помогает нам в определении и оптимизации построения. Эта программа, действующая по принципу моделирования конечных элементов (FEM), дает нам возможность применять лучшие материалы в оптимальных местах для создания тех типов строя и чувствительности, которые мы хотим достичь в наших продуктах.

Lamiglas

В первую очередь при создании удилища определяются требования, которым оно должно отвечать. На основе этого выбираются необходимые технологии и материалы, которые позволят достичь желаемого строя и мощности. Первоначально бланк рассчитывается и тестируется с помощью упомянутых выше многовариантных компьютерных программ. Когда задуманная конструкция и геометрия бланка достигнуты, удилище собирают и тестируют уже практически. Если результаты тестов удовлетворительны, то изготавливаются опытные образцы удилищ, работа и прочность которых затем проверяются в деле штатными испытателями Lamiglas.

7. Какого строя удилища Вы производите? Ваши рекомендации по использованию удилищ с различным строем.

G.Loomis

Сколько рыбаков — столько и мнений, мы производим до 1000 наименований различных удилищ — на все вкусы.

Orvis

В 1997 г мы ввели Flex Index (индекс гибкости, мягкости). Это научное измерение работы удочки. Каждая удочка получает свой специальный номер и затем они группируются в 3 различные группы:

1) Tip Flex: быстрые удочки;

2) Mild Flex: среднебыстрые;

3) Full Flex: медленные.

Таким образом мы можем каждому предложить наилучшую удочку для его индивидуального стиля. По нашим данным «новички» предпочитают Tip Flex удочки, тогда как большинство опытных рыболовов используют Full Flex.

Redington

Наши удочки от средне-быстрых до быстрых с облегченной точкой нагрузки. Покупатели чувствуют это, как при выборе, так и при использовании.

St.Croix

Поскольку спектр моделей St.Croix очень широк, типы строя наших удилищ самые разные. Основной совет для рыболова — выбирать мощность и строй удилища в соответствии с видом рыбы и предполагаемой техникой ловли. Ошибочно думать, что существует некое единственное универсальное удилище, так как стили рыбалки и их особенности весьма различны. Опытные рыболовы зачастую имеют в своем арсенале и пользуются множеством удилищ с различными характеристиками.

Fenwick

Fenwick известен специальными удилищами с точно настроенным действием. Проще говоря, удилища Fenwick -быстрые, это означает, что они разработаны с легким кончиком и сильной комелевой секцией, с гибкостью, наиболее проявляющейся в верхней четверти удилища. И это дает большую точность при ловле с использованием маленьких, легких приманок в сочетании с мощностью при больших размерах рыбы и ее бойцовом поведении. Однако, не все удилища Fenwick быстрые. Тип применяемой приманки и рыболовная техника, вот факторы определяющие выбор строя. Например, лучший строй для «crankbait» и вертушки — средний, а ловля на джиг требует более быстрого строя.

Lamiglas

Удилища Lamiglas варьируются по строю от сверхбыстрых до медленных. Мы рекомендуем выбирать строй удилищ в зависимости от запросов рыболова и, учитывая вид рыбы, которую предполагается ловить.

8. Чем Вы объясняете разницу в ширине диапазона тестовых нагрузок в различных удилищах (например, 5-15; 5-25; 5-30)?

G.Loomis

Этот вопрос созвучен предыдущему. Создать удилище с тестом 5-30 реально, но это все равно, что иметь в доме молоток одного размера, который используется и для починки ювелирных изделий и для забивания 10 дюймовых гвоздей. Тесты удилищ нам подсказывают клиенты — все зависит от их приманок.

Orvis

Мы не измеряем удочки таким способом. Мы продаем в основном нахлыстовые удочки.

St.Croix

Мы оперируем обеими характеристиками: мощность и строй. Мощность — это характеристика, показывающая какое усилие нужно приложить, чтобы согнуть удилище. Мощность удилища рассчитывается и проектируется в зависимости от того, в каком диапазоне будет колебаться вес используемых приманок и тест на разрыв используемой лески.

Строй удилища может быть определен тем, где гнется удилище. Удилища с более быстрым строем сгибаются ближе к вершине. Со средним строем (modernate) ближе к середине бланка. С медленным строем (slow) — ближе к комелю.

В целом удилища легкого класса (light power) больше походят для заброса легких приманок, тогда как более «тяжелые» удилища используются для заброса тяжелых приманок.

Lamiglas

Lamiglas рассчитывает рекомендуемый вес приманки в процессе разработки удилища. Диапазон рекомендуемого веса приманки, являющийся оптимальным для конкретного удилища, определяется конфигурацией бланка и его мощностью. Удилища с быстрым строем, как правило, имеют более широкий диапазон. В целом более мягкие удилища забрасывают более легкую приманку и наоборот.

9. Какие этапы и испытания проходит удилище перед тем, как поступает в серийное производство?

G.Loomis

Каждая удочка проходит испытания на стенде под максимальной нагрузкой, плюс мы тестируем каждое удилище на игру — работает ли удилище с определенной по весу и форме блесной.

Orvis

Мы сотрудничаем с различными производителями карбонового волокна, чтобы тестировать и определять лучшие новые материалы для использования в наших удочках. Затем мы создаем удочки-прототипы (часто для различных применений) и тестируем их различными научными методами. Мы измеряем ломкость, мощность, прочность, гибкость и многие другие характеристики. Затем мы распространяем множество различных прототипов одинакового дизайна, чтобы определить какие удочки самые лучшие. Наши лучшие нахлыстовики, и в компании «Orvis» и вне ее, тестируют окончательные варианты прототипов в течении нескольких месяцев. Таким образом, они могут дать нам свои рекомендации.

Redington

Об этом мы говорили выше.

St.Croix

У нас есть штат профессиональных рыболовов — около 300 человек. Им и отправляются образцы, сделанные на основе исходных прототипов. После проведения полевых испытаний выпускаются несколько опытных партий, а затем начинается полномасштабное производство.

Fenwick

В процессе разработки удилища мы проводим несколько тестов, чтобы выбрать конструкцию изделия. Мы проводим тесты на изгиб бланка удилища, чтобы достичь правильного сгибания для того типа строя, для которого мы создаем удилища. Мы изучаем чувствительность через тестирование точки баланса и с помощью измерения вибрации по методу обратной связи. Мы сгибаем кончик удилища, смотрим на его ломкость, чтобы убедиться в прочности. Мы изучаем силу излома бланка удилища, а также ломкость удилища в целом. Дополнительные тесты дают показатели критических нагрузок, вызывающих вырывание колец, их деформацию и деформацию зажима катушкодержателя.

Lamiglas

Как замечено ранее, до начала серийного производства предварительные тесты проводят на компьютере, а практические — на специальных стендах и профессиональными высококвалифицированными рыболовами.

10. Ваше мнение о влиянии количества стыков (частей) удилища на его рабочие характеристики.

G.Loomis

Когда между секциями были металлические вставки, тогда, определенно, количество секций отрицательно влияло на качество изделия. Сегодня же закономерность я мог бы выразить следующим образом:

2 секции — никто не отличит качество заброса от односекционного. 4 секции — до 5 процентов рыбаков разберется, что что-то тут не так. 6 секций — уже 20 процентов ребят поймут, что им подпихнули дрянной товар. И так далее.

Orvis

Не забывайте о Fbx индексе! Другое его преимущество в том, что мы можем создавать удочки состоящие из многих секций (до 7 в данное время), которые имеют профиль гибкости идентичный цельной карбоновой трубе.

С современной технологией материалов мы можем добиться великолепного действия удочки с любым количеством секций. Мы создаем удочки из 2, 4 и 7 частей. Очень сложно найти различие между схожими удочками, состоящими из 2, 4 или 7 частей.

Redington

Мы обнаружили, что, если удочка сконструирована соответственным образом, то нет ничего плохого в том, что у нее много секций. Наши пяти и семи секционные удочки «Wayfarer» являются примером того, как разделение на секции может быть применено для улучшения действия удочек.

St.Croix

Стыки, где одно колено соединяется с другим, могут повлиять на особенности работы удилища в целом. Они обычно добавляют вес, увеличивают жесткость удилища и могут снизить его чувствительность. Мы в St.Croix проектируем места стыковки колен таким образом, чтобы минимизировать все эти негативные эффекты. При выборе количества колен рыболовы руководствуются требованиями транспортировки. Длинные одноколенные удилища сложнее перевозить.

Fenwick

Число секций выбирает потребитель из соображений удобства хранения или транспортировки. Чем больше соединений в бланке удилища, тем больше вероятность, что удилище развалится на части при забросе или вываживании рыбы, тем больше веса добавляется к бланку, уменьшая чувствительность, и тем больше опасных участков в бланке рядом с соединениями. Главное преимущество многосекционных удилищ — удобство хранения и транспортировки.

Lamiglas

При использовании правильно подобранных материалов и конструкций удилища из нескольких колен могут демонстрировать качества, аналогичные одночастным удилищам. Многоколенные удилища были созданы для удобства хранения и транспортировки.

11. Какие концепции Вы применяете при установке колец? Почему применяете те или иные конструкции колец?

G.Loomis

Главное не перегрузить удилище кольцами, и чтобы леска при забросе и вываживании не касалась бланка.

Orvis

Мы придаем большое значение размещению колец. Это заметно влияет на качество заброса, поскольку «волновое» движение шнура через кольца производит петли, узлы на определенных стадиях заброса. Для определения места размещения колец выбирается позиция, в которой минимизируется трение при забросе шнура.

Redington

Расположение колец определяется в ходе анализа трения лески и измерения минимального угла к удочке. Баланс между этими противоположными эффектами определяется стоп-кадровой фотосъемкой и анализом лески.

St.Croix

Положение колец выбирается после того, как определены их размеры и количество. Важно выбрать правильное число колец для соответствующего удилища. Если их слишком много, то это утяжелит удилище, если мало — это отрицательно повлияет на работу удилища. В сериях St.Croix Avid и Legend Elite применяется расстановка Fuji Concept Guide System. Эта система выбора соответствующего размера колец и их расположения была тщательно разработана компанией Fuji.

Fenwick

Стандартная система постановки минимального количества колец создает высокую нагрузку в определенных местах удилища, увеличивая вероятность излома. Наша система постановки большого количества колец распределяет нагрузку более равномерно по всему бланку, увеличивая прочность. Наши маленькие более легкие SS304 кольца, позволяют нам добиться этого. Другие производители удилищ используют кольца из карбида кремния (SIK) или оксида алюминия. Хотя эти материалы имеют твердую поверхность и минимизируют протирание колец, они обладают излишним весом и не позволяют расположить больше колец для лучшего распределения нагрузки. Кольца SS304, на 50% легче SIK колец, но обладают той же жесткостью, это улучшает баланс удилища. Коэффициент трения на 30% меньше чем в SIK кольцах, что позволяет повысить чувствительность удилища и делать более быстрые подсечки. Более близкое размещение колец позволяет точнее передавать вибрацию приманки. Вы можете чувствовать перемену дна лучше и четче различать слабые поклевки.

Lamiglas

Основной фактор, определяющий место установки колец, — это распределение нагрузки таким образом, чтобы максимизировать упругость удилища. Досконально изучив исследования, проведенные компанией Fuji, Lamiglas использует в настоящее время систему установки колец Fuji Concept на многих своих моделях.

12. Влияет ли дополнительная косметика (лак, цвет и др.) на технические характеристики удилищ?

G.Loomis

Я не знаю такого элемента косметики, который помог бы ловить рыбу. Чем ее меньше — тем лучше.

Orvis

Внешний вид на самом деле не играет важной роли. Мы хотим, чтобы наши удочки имели очень хороший внешний вид, но это вторично по отношению к рыболовным свойствам удилища.

St.Croix

Косметические особенности, такие как цвет удилища, не оказывают влияния на его работу.

Fenwick

Внешний вид может играть роль с точки зрения графики и использованных компонентов. На рынке высококачественных удилищ есть тенденция использовать матовые цвета бланков, не только из аскетизма, но и также для уменьшения отражения света, который может спугнуть рыбу в определенных ситуациях. Нитяная обмотка не только привлекательна визуально, но и также выполняет эту важную функцию. При выборе колец меньшие более легкие кольца не только лучше выглядят, но и улучшают качество удилища.

Lamiglas

Вообще говоря, детали внешнего оформления не влияют на технические характеристики удилища, если только их размеры и вес не чрезмерны.

13. Можете ли Вы назвать модуль упругости материала, применяемого при изготовлении Ваших лучших моделей спиннингов?

G.Loomis

Модуль пусть никого не волнует — попробуй порыбачь и скажи, что хорошо, а что плохо.

Последний раз я афишировал модуль в IMX — он был 42. Что после этого началось! Многие лихие компании тотчас вырулили на модуль чуть ли не в 100, только палки у них ломались от 300 граммового окушка, так что теперь мы о мудулях не говорим даже женам перед сном. Наиболее важно — презентация, я бы это выразил в формуле — презентация-строй-длина.

Orvis

Мы используем в наших лучших спиннингах материалы с высокими модулями. Я предпочитаю не называть их.

Redington

44 ММ.

St.Croix

Модульность карбоновых волокон, используемых St.Croix — это внутренняя информация. Однако важно отметить, что модульность волокна — это всего лишь один из целого ряда критериев, которые определяют рабочие характеристики бланка удилища. При проектировании бланка St.Croix учитывает и другие компоненты. Многие другие факторы, в том числе качество связующих смол (они «склеивают» волокна друг с другом), толщина стен, расчет конусности существенно влияют на строй удилища. Определенная комбинация этих переменных, которые проектировщик может варьировать бесконечным числом способов, — это то, что обеспечивает удилищу его индивидуальность в смысле работы и ощущений. Именно по этой причине не все удилища одинаковы, и потому модульность, рассматриваемая отдельно, — это очень ограниченный способ сравнения удилищ.

Fenwick

В нашем лучшем спиннинге Techna AV используют IM7 графитовое волокно. Этот 43000000-модульный материал обеспечивает невероятную чувствительность и легкость удилища. Этот материал может быть использован в этом удилище благодаря включению материала Aramid Veil для создания крепкой оболочки, защищающей хрупкое волокно.

Lamiglas

Высшие модели спиннинговых удилищ Lamiglas изготовлены из графита с применением карбоновых волокон с модульностью от 44 млн. до 56 млн. (имеется в виду серия Esprit Concept).

14. Можете ли Вы назвать спиннинг или серию спиннингов, являющихся на сегодняшний день Вашей гордостью?

G.Loomis

STR 1141

MBR 782 — причем не важно из какого материала — они все хороши!

Orvis

Мы делаем немного спиннингов. Наша репутация построена на нахлыстовых удочках. ТЗ нахлыстовая удочка — это наша марка.

Redington

Наша новая RFX-серия.

St.Croix

Мы полагаем, что для России наиболее популярными являются спиннинговые модели серий Avid и Wild River с длинами 8 футов 6 дюймов (259см), 9 футов (274см), 9 футов 6 дюймов (289см) и 10 футов 6 дюймов (320см).

Fenwick

Fenwick известен деликатным стилем ловли и точно настроенным быстрым строем. Некоторые из спиннингов, удовлетворяющих этим характеристикам, это HMX60ML и НМХ66МL из серии НМХ. А также G960МL, G960М, G966МL и G966М из серии НMG. Новые Techna AV и HMG АV включают эксклюзивный материал бланка Armid Veil. Этот материал дает крайне быстрое действие, легок и очень чувствителен. Некоторые из этих спиннингов: Techna АV АVS60LF, АVS66LF и АVS70LF. В серии НМG АV это GAVS60МF, GAVS66МF и GAVS66MLM-2.

Lamiglas

Спиннинговые удилища, которые лучше всего представляют имидж Lamiglas в России — это длинные модели с быстрым строем, такие, как X10MTS.

Р.S.

Недавно я услышал рассказ руководителя одной московской рыболовной фирмы об эпизоде, свидетелем которого он был.

Рыболовный магазин. Покупатель держит в руках понравившейся спиннинг и, обращаясь к продавцу, сожалеет, что удилище не такое жесткое, как бы ему хотелось, на что продавец тут же ответил, что спиннинг только что с завода и материал просто не успел набрать необходимую жесткость…

sfish.ru

что лучше карбон или композит для удочки

Что собой представляют карбоновые спиннинги

Достоинства и недостатки материала

Выбираем карбоновое удилище

Поплавочное

Карповое

Фидер

Рейтинг лучших карбоновых спиннингов

Карбоновые удилища. Вся правда о карбоне – Carptoday – карпфишинг

Спиннинги из углепластиков: особенности, преимущества, вариации

Графит и карбон. Модульность удилищ.

Материалы удилищ

Из каких материалов изготавливают удилища?

Стекловолокно

Удилища из карбона

Композит

Статьи по теме:

Как правильно выбрать спиннинг :: Полезные статьи про рыбалку

Из первых уст — интервью у производителей углепластиковых удилищ

alexxlab

leave a Comment Отменить ответ