Внешняя USB-видеокарта Startech USB2DVIE3 / Хабр

Довольно давно уже у меня возникла мысль, что десктоп, громоздкий гудящий ящик с кучей проводов, уже давно стал бы анахронизмом и ушел в прошлое, уступив место ноутбуку, если бы не одно маленькое обстоятельство: к десктопу можно подключить два (или больше) мониторов.

На хабре уже поднималась тема подключения к ноутбуку внешней видеокарты (например, тут), и я загорелся идеей организации рабочего места с двумя мониторами и ноутбуком. На e-bay было куплено устройство USB2DVIE3 производства британской компании Startech.

Если вы хотите узнать, что из этого вышло, добро пожаловать под кат.

Внешний вид

Итак, коробка:

Содержимое коробки:

Само устройство, переходник DVI-VGA, диск с драйверами (совершенно бесполезная вещь в современных реалиях, на мой вкус) и инструкция.

Фото устройства:

Технические данные

Память — 32 MB DDR SDRAM
Стандарт USB — USB 2. 0
Чипсет — MCT T2-285B
Разъем А — USBA Male
Разъем B — DVI-I Female

Поддерживаемые разрешения:
Широкоэкранные, 16/32 бит
1920×1200, 1920×1080, 1680×1050, 1440×900, 1360×768, 1280×800, 1280×768, 1280×720
Стандартные, 16/32 бит
1600×1200, 1400×1050, 1280×1024, 1280×960, 1152×864, 1024×768, 800×600

Совместимость с ОС:

Windows 8 (32/64)
Windows 7(32/64)
Windows Vista (32/64)
Windows XP (32/64)
Windows Server 2008 R2

Drivers are WHQL certified

Материал корпуса: чёрный пластик
Длина кабеля: 500 мм
Размеры: 88 x 52,5 x 18 мм
Вес: 108 г.
Вес в упаковке: 300 г.

Температурный диапазон при работе: -10°С — 55°С
Температурный диапазон при хранении: -25°С — 75°С
Влажность: <85%

Испытания

Итак, подключаем устройство к ноутбуку Acer Aspire 3810T c ОС Windows 8, устанавливаем драйвера, подключаем монитор (разрешение 1920х1200), и… всё работает!

Но работает, скажем так, не очень быстро. Пробуем запустить какой-нибудь фильм, и… эпик фейл! Фильм идёт рывками, для просмотра кино данное устройство, увы, непригодно. Про игры и говорить нечего.

Запускаем тест «индекса производительности» Windows. Результат довольно унылый.

Пришла пора теста ноутбука в конфигурации с двумя мониторами. Подключаем второй монитор (по HDMI), и, увы, ещё один фейл. HDMI отчего-то не работает. Но это не проблема данного устройства.

Продолжаем тест с другим ноутбуком (старенький Lenovo).

И вот, искомый результат: ноутбук и два монитора в работе. Разрешения мониторов 1920х1200 и 1600х1200, устройство подключено к монитору с разрешением 1920х1200.

А как с макбуком?

К сожалению, никак. Драйверов под мак нет.

Цена вопроса

Устройство стоит 44,27 GBP плюс 11,25 GBP доставка.

Выводы

Выводы делайте сами. Устройство непригодно для игр и фильмов, «тормоза» графики весьма заметны, но устройство вполне пригодно для работы в разрешениях до 1920×1200, и, в принципе, может послужить выходом, если нужно подключить к ноутбуку два монитора.

Внешняя USB видеокарта (переходник) USB 3.0

Внешняя видеокарта (или переходник — адаптер с USB на VGA) позволяет подключить дополнительный монитор к Вашему ноутбуку или персональному компьютеру через порт USB. Изготовитель данного устройства — компания Fresco Logic, американская компания с производством в Тайване.

При помощи данного адаптера можно подключить проектор, телевизор, монитор и т.д. Одновременно можно использовать до шести устройств. 

Внешняя видеокарта подходит как для стационарного компьютера, так и для ноутбука. Данный переходник с USB на VGA может работать в нескольких режимах. Первый — дублирование экранов, т.е. когда на нескольких мониторах (или на мониторе и экране ноутбука) отображается одно и то же изображение. Второй вариант — «растягивание» экранов, то есть, когда два монитора работают, как один — половина рабочего стола отображается на правом дисплее, половина на левом. При перемещении мышки курсор перескакивает с одного экрана на другой.

И в третьем режиме можно выбрать, какое устройство использовать — дисплей, подключенный к внешней видеокарте или штатный. Кроме того, видеокарта может переворачивать изображение на дисплее. Это актуально в тех случаях, когда второй монитор закреплен вертикально.

Для выбора режима работы зайдите в Панель управления -> Оформление и персонализация -> Экран -> Разрешение экрана.

Устройство выпускается в корпусах различного цвета — чёрного, белого и синего. Устройства абсолютно одинаковые, отличается только цвет пластика. Обратите внимание, что устройства отгружаются в случайном порядке, поэтому если Вам нужен определенный цвет корпуса, пожалуйста, заранее обговорите это с нашими менеджерами.

Особенности устройства:

— преобразование сигнала из USB в VGA при помощи высококачественного набора микросхем
— разъёмы: USB (папа) VGA (мама) 
— скорость передачи данных порта USB 3.0 достигает 5 Gbps, но устройство также полностью совместимо с USB 2.

0
— высокое разрешение, до 1920 x 1080P
— диск с драйверами в комплекте
— устройство совместимо со стандартом Plug and Play
— корпус выполнен из высококачественного ABS — пластика, произведенного с учётом защиты окружающей среды
— идеален для подключения проектора, телевизора или монитора
— четыре режима работы дисплея: переключение между мониторами, расширение рабочего стола на два экрана, одновременное отображение одинакового изображения на двух устройствах и поворот изображения на внешнем дисплее.
— максимально можно подключить до 6 устройств
— Windows 2000 / XP / Vista / Vista / Windows 7 / 8 / 10 / Mobile 5.x и выше

USB видеоадаптер, ну или почти видеокарта.

Так как я довольно сильно связан по свой работе с компьютерами, то меня интересуют всякие необычные вещи для компьютера. Не так давно я узнал о таком интересном устройстве как видеокарта подключающаяся к USB разъему компьютера и как только я смог взять ее на обзор, то сразу этим воспользовался.
В общем все как всегда, обзор, разборка, тестирование.

Вообще ничего необычного в таком устройстве нет, по шине USB передается видеопоток, который потом переводится в аналоговый сигнал и выводится на монитор. Но для нормальной работы таких устройств при высоких разрешениях шины USB 2.0 маловато, потому такие устройства делаются под шину USB 3.0 которая обеспечивает заметно большую скорость передачи данных.
Но эта видеокарта вполне может работать и при подключении к USB 2.0, но максимальное разрешение при этом будет ограничено до 800х600.
Зачем нужны такие устройства? Да много зачем, как вариант — создание многомониторных конфигураций там, где невозможно установить дополнительную видеокарту или когда установка полноценной видеокарты просто невыгодна.

Но перейдем к обзору. Постараюсь кратко и по делу.
Начну как обычно с упаковки, пришло данное устройство упакованным в небольшой пакет.

В комплект входит USB видеокарта и диск с драйверами, больше ничего нет.

Размеры этого устройства примерно как у спичечного коробка, а корпус такой же как у HDMI-VGA конвертера, который я как то уже обозревал.

На одной из сторон корпуса расположен стандартный 15 контактный разъем VGA с резьбой для фиксации кабеля в разъеме.

С противоположной стороны выведен небольшой кабель, оканчивающийся USB разъемом, закрытым защитным колпачком.
Все устройство, а так же кабель выполнено в синем цвете, видимо по ассоциации с синим цветом USB 3.0 коннекторов.

Как все здесь знают, без разборки я почти никогда не обхожусь, кроме того мне самому было очень интересно посмотреть. Я даже открывать решил по феншую, для этого взял нож в цвет корпуса 🙂

Открывается коробочка очень легко, достаточно поддеть переднюю часть по шву, дальше чуть отжать наружу и все. Но при этом держится хорошо. Такую же конструкцию я видел в обзоре HDMI-VGA конвертера.

Плата сделана очень неплохо, ну может почти очень неплохо, явных косяков и неаккуратностей не замечено. Подходящие провода зафиксированы термоклеем.
Пайка аккуратная, плата отмыта от флюса.

Как всегда, на случай возможного ремонта или просто для рассмотрения пара фото платы.
В центре видно контроллер USB-VGA, питают его два маленьких DC-DC преобразователя (контроллеру надо два напряжения, 3.3 и 1.2 Вольта), есть место под микросхему EEPROM.

С обратной стороны платы в основном расположены пассивные компоненты, не считая четырех транзисторов. Капля припоя под контроллером видимо выполняет функцию мини-радиатора 🙂

В качестве USB-VGA контроллера применена микросхема FL2000DX уже известной (по предыдущему обзору) нам фирмы Fresco Logic’s. Это вторая микросхема из производимой ею четверки микросхем 🙂
Как и в прошлый раз я не воспользовался комплектным СД диском и скачал драйвер с сайта производителя. На всякий случай продублирую у себя на яндекс диске.

Из блок схемы контроллера можно понять, что должен выпускаться вариант с цифровым выходом, возможно это будет полезно. Я особо не искал так как мне нужен был именно аналоговый выход.
На самом деле видеокарта это очень громко сказано. По USB передается цифровой поток, который преобразуется в формат понятный монитору и мы видим изображение. Как таковая обработка видео не происходит, все делается программно в компьютере.

Сделаю небольшое отступление. Иногда при использовании таких вот устройств (в том числе конвертеров в VGA) возникает ситуация, когда монитор, подключенный к конвертеру не хочет переходить в спящий режим. Т.е. устройство выключили, а на экране бегает заставка — проверьте подключение кабеля и монитор не гаснет.
Происходит это потому, что иногда производитель не соединяет 10 ногу VGA разъема с землей.
Вообще это общий контакт линии синхронизации, но по его соединению с землей определяется, подключен ли монитор к компьютеру или нет.
Если у Вас есть такая проблема, то просто соедините 10 и 5 контакт VGA разъема. У меня такая проблема была с HDMI-VGA конвертером, после соединения этих выводов стало все отлично.
В данном устройстве это уже сделано и доработка не требуется.

Как это часто бывает, начинается все с установки драйвера.

Приятно обрадовало то, что инсталлятор русифицирован, не скажу что это критично, но неплохо.

В процессе установки программа два раза спросит, согласны ли мы на установку драйверов.
Сначала это будет собственно драйвер адаптера, потом драйвер отражения (дублирования окна).
Так как вариантов у меня было немного, то я решил согласиться. Правда перед всеми экспериментами на всякий случай сделал образ системы, мало ли что.

Кроме того в системе будет запущен фоновый процесс ddmgr.exe.
На скриншоте показана загрузка процессора при выводе видео на дополнительный экран.
В процессе вывода видео она изменялась в диапазоне 9-11%.

Сначала я подключил к адаптеру свой основной монитор, и проверил все доступные разрешения (ниже список), после этого подключил к тестовому Самсунгу.
После перезагрузки драйвер определил модель тестового монитора, основной монитор не распознался даже после перезагрузки.
Впрочем это ни на что не влияет, но это показало, что по крайней мере в половине случаев адаптер позволяет получить от монитора информацию о его модели.

Все шло как по маслу, и плата красивая, и с драйверами проблем не возникло и даже модель монитора смогла определиться. но на это плюсы закончились.
И так. Сначала я приведу список разрешений, которые я проверил и которые доступны с этим адаптером.

800x600	        1360x768
1024x768	1366x768
1152x864	1400x1050
1280x600	1440x900
1280x720	1600x900
1280x768	1600x1200
1280x800	1680x1050
1280x960	1920x1080
1280x1024	

Список довольно неплох, под него попадает большинство доступных мониторов и проекторов.
Но тестирование показало, что отлично работают все разрешения кроме тех, которые мне нужны. Вернее кроме тех, под которые рассчитаны мои тестовые мониторы.
Изображение в разрешении 1680×1050 и 1920×1080 оба монитора показали так как на фото.

На попытку установить разрешение 1600×1200 оба монитора меня обругали грязными словами и отказались работать так как разрешение находится вне их диапазона.
При установке разрешения 1600×900 мой основной монитор (штатное 1920х1080) показывал без проблем, тестовый с разрешением 1680х1050 показал с небольшой черной полосой вверху.
В остальных разрешениях оба монитора работали абсолютно без проблем.

В качестве эксперимента я подключил монитор к планшету. Цель была проверить работу в режиме USB 2.0 и совместимость с Вин 8.1
Обе проверки прошли успешно, но монитор работал в разрешении 800х600, больше просто не дает выставить. Все возможности по выводу так же сохранились, можно использовать либо как клон основного монитора (но при этом разрешение основного станет таким как у дополнительного) либо как расширенный рабочий стол (в этом варианте выбор разрешений независим)
На фото открыт документ и часть его на основном экране и часть на дополнительном.

Дальше я расскажу о том, что не вошло в описание выше.
Изначально я планировал оценить «замыленность» изображения, возможно даже попробовать сделать сравнительные фото, но отказ работы в высоких разрешениях скорректировал мои планы. На низких разрешениях «замыленность» обычно не проявляется, а на высоких разрешениях я не смог запустить данную коробочку. Максимальное разрешение которое я получил это 1600х900. Но так как все полученные разрешения не являются штатными для моих мониторов, то по ним тяжело что то оценить. В одном разрешении (1400х1050) я смог проверить четкость по горизонтали, так как разрешение 1050 является одним из штатных для моего тестового монитора. Линии были четкие, без искажений.

Естественно я проверил возможность отображения видео на дополнительном мониторе.
Сначала дело не шло, я даже пробовал отключить dualview, которым пользуюсь для вывода видео на ТВ. При переносе плеера на дополнительный монитор видео показывало несколько секунд, затем изображение замирало, счетчик секунд плеера при этом шел. Проблема крылась в самом плеере Media Player Classic, когда я попробовал родной плеер Вин ХР то все пошло без проблем, видео выводилось отлично, ничего не тормозило, зависало и т.п. Впечатление что пользуюсь обычной видеокартой что в оконном режиме, что на полный экран, разницы не было.

Потребление энергии я не измерял, но в работе адаптер еле еле теплый, даже в разрешении 1600х900. Судя по температуре я бы оценил потребляемую (соответственно выделяемую) мощность около 0.3-0.4 Ватта максимум, или около 60-80мА.

Резюме.
Плюсы
Качественная сборка
Простая установка и подключение
Хорошая работа во всех разрешениях до 1600х900 включительно.
Небольшая потребляемая мощность и соответственно небольшой нагрев.
Большой выбор доступных разрешений.
С некоторыми мониторами устройство дает возможность автоматически определить модель монитора.

Минусы
Минус только один, не получилось получить видео в разрешении 1680х1050 и 1920х1080, разрешение 1600х1200 под вопросом так как мониторы не могли его вывести, но думаю что картина будет та же что и с указанными разрешениями.

Я не могу утверждать что это брак конкретного экземпляра или у них у всех такая проблема, так как я проверил только 1 адаптер, но проблема была и я ее показал как мог. Но проблема это скорее всего аппаратная, так как при скриншоте экрана изображение было нормальным, возможно монитор не может корректно работать с этим адаптером, но я больше склоняюсь к некорректной работе самого адаптера.
Но в целом впечатление осталось положительное, если использовать для подключения монитор с меньшим разрешением (вообще сама идея вывода высокого разрешения используя аналоговое подключение не очень правильна) то работать будет хорошо.
Нагрузка на процессор конечно была не такой как у аппаратной видеокарты, но я не сказал бы что она очень большая (порядка 9-11% при процессоре Е7500). Стоит учитывать, что все происходит программно, а адаптер это только ЦАП подключенный через USB. Ведь еще относительно недавно измеряли загрузку процессора при использовании аппаратной звуковой карты и АС97 кодека и видели разницу, сейчас это кажется смешным.

Адаптер был предоставлен для обзора и тестирования магазином gearbest.

Вообще есть мысль взять на обзор другой адаптер (другого производителя) для сравнения. Не знаю, будет ли это интересно, если что то пишите, попробую другие модели.

Небольшое отступление для любителей всяких древностей

Сейчас производителей компьютерного железа не так много, а в далекие 80-90е компьютерное железо производили все кто мог, сколько ушло с рынка производителей материнских плат, жестких дисков, всяких адаптеров. Кто закрылся сам, кого поглотили более крупные компании (помним историю Вортекс и Креатив).
Что приходит в голову когда вы слышите название фирмы Вестерн диджитал? Уверен что 90-95% людей скажут — конечно жесткие диски. Но мало кто знает, что эта фирма пробовала производить и видеокарты, вернее процессоры для них.
На фото ниже одна из видеокарт моей небольшой коллекции, на ней установлен процессор Вестерн диджитал и жуткое по тем временам количество памяти, аж 512КБ. Исходно карта шла с 256КБ памяти, вторые 256 добавлены в виде дополнительно установленных микросхем.

Надеюсь что обзор был интересным и возможно полезным 🙂

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Внешняя игровая видеокарта для ноутбука. Расскажем, как!

Встроенные в ноутбуки выделенные (дискретные) видеокарты — речь именно о видеокартах, а не видеопроцессорах, встраиваемых в ЦП и ранее в видеокарты — в одних ноутбуках подключены через внутренний интерфейс MXM, а в других целиком, со всеми своими компонентами, распаяны на материнской плате ноутбука. В обоих случаях видеокарта использует ту же линию питания и обмена данными, что и в обычном компьютере. Именуется она PCI-Express. Этот интерфейс предполагает как передачу данных, так и обеспечение питанием. Хотя для мощных настольных видеокарт почти наверняка потребуется дополнительная линия питания. Мы обговорим этот вопрос чуть позже.

Производители могут встраивать в свои ноутбуки возможность подключить внешние устройства, в том числе видеокарту, через какие-то собственные интерфейсы. Отдельные конфигурации Lenovo IdeaPad Y500, например, были оснащены двумя видеокартами GeForce GT 650M, одна в разъёме MXM внутри ноутбука, другая во многофункциональном отсеке расширения функциональности. Как это выглядело? Компактный модуль попросту втыкался сбоку ноутбука заместо оптического дисковода. Но такие примеры редки, они увеличивают себестоимость.

Большинство современных ноутбуков (особенно тонких и легких) доверяет видеопроцессорам, встроенным в процессор. Однако, даже самые мощные варианты (на момент написания этой статьи в 2014 году таковым был Intel Iris Pro 5200, для 2020 года это AMD RX Vega 11) не дают полной свободы в играх и профессиональных приложениях. Если нацелиться на разрешение Full HD 1080p, то в топовые игры можно играть только в низком качестве.

Но, тем не менее, иметь одновременно ноутбук и настольный ПК — далеко не оптимальный выход. И потому проблемы с графической производительностью можно решить путем подключения внешнего видеоадаптера. Для этого нам нужно не так много — всего лишь подходящий интерфейс у ноутбука, а также переходник с этого интерфейса на полноразмерный PCI-Express, чтобы подключить видеокарту.

Сразу стоит отмести такие вещи, как порты USB версии ниже 3.0, а также FireWire. Их производительности будет недостаточно для передачи несжатого изображения в актуальных для 2020 года разрешениях, даже если бы был подходящий драйвер, который бы дал возможность использовать внешнюю видеокарту БЕЗ использования стандартной шины PCI-Express.

Ещё один момент, который нужно понимать чётко — это необходимость использования телевизора, проектора или монитора для вывода изображения. Если используется внешняя видеокарта, вывести картинку от неё на собственный экран ноутбука будет возможно лишь в единичных случаях, и чаще всего это очень сильно снизит игровую производительность.

Всё вышеперечисленное не вызывает вопросов? Тогда продолжаем! Нам нужен один из следующих интерфейсов:

 

ExpressCard:

Этот 5-гигабитный интерфейс дает нам то же самое, что и нативная шина PCI-Express 2.0 x1. Однако, ExpressCard уже почти не встречается в ноутбуках, примерно с 2011-2012 года про него стали забывать окончательно. В ноутбуке более раннего года выпуска этот интерфейс может быть, однако там c большой вероятностью будет и старый центральный процессор, который сведёт на нет наши усилия по увеличению графической производительности.

mini-PCIe:

Та же самая шина PCIe 2.0 x1, что и выше. В такой порт в ноутбуки, выпущенные, условно, до 2015 года, устанавливалась маленькая карта беспроводной сети (Wi-Fi и Bluetooth). Минус использования гнезда mini-PCIe очевиден, придётся тянуть шлейф от материнской платы ноутбука наружу к видеокарте. Ноутбук после этого становится фактически стационарным. К тому же, слот mini-PCIe обычно присутствует в единичном количестве. Значит, от встроенного в ноутбук адаптера беспроводной сети придётся отказаться (или заменить его внешним аналогом с подключением по USB).

Гнездо M.2:

В ноутбуке, выпущенном после 2015 года, почти наверняка есть хотя бы одно гнездо M.2 — для карты беспроводной сети, или для накопителя, или ещё для чего-то. Чаще всего в гнездо M.2 устанавливаются карты шириной 22 миллиметра и длиной от 42 до 80 миллиметров. Но отличаются эти карты не только размерами, но и распиновкой, или формой разъёма. Эту форму ещё называют ключом (Key). Чаще всего M.2 встречается с разъёмом E, это карта беспроводной сети с шиной PCI-Express 2.0 x1, или разъёмом M, это твердотельный накопитель с четырьмя линиями PCI-Express 3.0. Оба варианта должны подойти для подключения внешней видеокарты, нужен лишь переходник на полноразмерный разъём PCI-Express x16, он стоит не более $50. Можно использовать и два переходника, первый с M.2 на PCI-Express x1 или x4, второй с PCI-Express x1 или x4 на PCI-Express x16. Обязателен и какой-никакой корпус, и блок питания на 200-450 ватт для самой видеокарты. Без последнего не обойтись, поскольку сам ноутбук вряд ли выдаст на устройство типоразмера M.2 больше 10 ватт энергии, а нужны будут сотни ватт. Сохраняются и описанные в прошлом пункте минусы. Это, во-первых, необходимость вывода шлейфа за пределы корпуса ноутбука, и, во-вторых, необходимость вытащить из гнезда M.2 ту карту, что была там изначально установлена. Если, например, это SSD, то для полного успеха пользователю придётся переносить операционную систему и все данные на внешний жёсткий диск или SSD, подключаемый по USB.

Thunderbolt 1/2/3:

Сотрудничество Apple и Intel даёт нам симметричную шину передачи данных с хорошей производительностью (декларируются 43 Гбит для TB3, реально речь идёт примерно о 30 Гбит). Быстродействие TB2 сравнимо с 4-полосной шиной PCI-Express 2.0, а TB3 — это уже четыре линии PCI-Express 3.0. Но порт Thunderbolt встречается не так часто, как хотелось бы. Та или иная версия Thunderbolt точно есть во всех современных ноутбуках Apple (начиная с моделей середины 2012 года).

Обзор внешней видеокарты Gigabyte RX 580 Gaming Box с интерфейсом Thunderbolt 3

Портативные компьютеры с самого момента своего появления на свет всегда являлись плодом компромиссов между производительностью, габаритами и автономностью. И всегда популярной была идея вынести часть периферии наружу — хотя бы ту часть, которая нужна не всегда и/или вообще может оказаться редко используемой в автономных условиях. Такое решение мгновенно убивает двух зайцев: компьютер становится легким и «долгоиграющим» вне стационарного рабочего места, но резко наращивает мощность и функциональность, когда вы до него доберетесь.

Обычным способом решения данной проблемы являлось использование док-станций. Но не всегда удобным, поскольку такие решения всегда имели ограниченную совместимость даже в ассортименте продукции одного производителя, ибо использовали и специализированные интерфейсы для связи «основного» модуля и дока. По мере развития стандартных внешних интерфейсов, акцент переносился на них — к примеру, проблему нехватки дискового пространства давно уже решают внешние винчестеры с USB-интерфейсом, либо и вовсе NAS.

Но не все компоненты «поддаются» выносу наружу так просто — видеокартам, например, требуется быстрый интерфейс. Очень быстрый интерфейс. Поэтому до последнего времени с ними такой фокус проходил с большим трудом. К сожалению многих пользователей, играющих исключительно дома («от розетки»), но нуждающихся в автономном ноутбуке. Разумеется, за прошедшие годы концепция переключаемой графики уже отточена до блеска, так что игровые ноутбуки с дискретной графикой при решении «типовых» задач по автономности не уступают аналогам без оной, но… Но производителям все равно приходится «закладываться» на аппетиты дискретных GPU (давно уже очень нескромные) в рабочем режиме, и обеспечивать устройство соответствующей системой охлаждения. А носить это все с собой в соответствующем корпусе приходилось постоянно. Да и не всем вообще хотелось показываться «на людях» с ноутбуком игровой серии — во всяком случае, раз производители последних в настоящее время все как один выстрелили залпом релизов моделей «игровых, но не похожих на игровые», значит, проблема действительно существует 😉

Как вариант оставался док со специализированным интерфейсом. К сожалению, кроме «заточенности» под определенную связку «ноутбук+док», встречались при таком подходе и другие проблемы, что не добавляло ему популярности. Во всяком случае, за последние несколько лет мы рассматривали всего одно подобное решение, а именно MSI GS30 2M-010RU (Shadow), проблему вроде бы решающее, но обладающее немалым количеством недостатков.

Исправить которые можно переходом к стандартному интерфейсу, причем использующему гибкие кабели. На ум сразу же приходит Thunderbolt, благо по сути это модификация PCIe под то самое «внешнекабельное» исполнение — и, действительно, идея использования его для подключения внешних видеокарт витала в воздухе с самого момента появления первых версий стандарта. Впрочем, сами они большого распространения не получили, да и из производителей ноутбуков активно использовались разве что Apple — которая поддержку внешних видеокарт не обеспечивала. Thunderbolt 3 явно претендует на более широкое распространение (во многом из-за изменения политики лицензирования) и, что тоже важно, macOS с весны этого года (т. е. начиная с версии High Sierra) способна работать с внешними видеокартами, подключенными при помощи Thunderbolt 3. Учитывая, что немалое количество MacBook какой-либо графики, кроме интегрированной, лишено вовсе, неудивительно, что эту новость с энтузиазмом восприняли как пользователи, так и производители соответствующих решений 🙂

С другой стороны, нельзя отрицать того, что и Thunderbolt 3 в указанном качестве все же не идеален. Во-первых, нужно помнить, что это PCIe — но лишь четыре линии по стандарту, которые в реальных продуктах могут оказаться и… двумя. Например, так будут вести себя все системы с контроллером Intel JHL6240 — подключается он сам двумя линиями PCIe 3.0, так что выше головы прыгнуть, очевидно, не может. Понятно, что даже самые мощные видеокарты далеко «не выбирают» возможности PCIe x16 — так то х16. Даже х8 это совсем не х4 или х2. Во-вторых же, наиболее компактные ноутбуки (и мини-ПК) до последнего времени использовали низкопотребляющие двухъядерные процессоры, а таковые в лучшем случае сопоставимы с настольными «гиперпнями», т. е. вряд ли могут рассматриваться как основа для «серьезного» игрового компьютера. Сейчас постепенно и в этот сегмент начинают внедряться четырехъядерные процессоры, но тоже низкопотребляющие, т. е. имеющие ограниченную производительность. Впрочем, и при формальном равенстве ноутбучные процессоры как правило медленнее десктопных.

Два этих фактора позволяют утверждать, что из ультрабука и внешней видеокарты в принципе никогда не выйдет получить настолько же игровое решение, как и хороший игровой десктоп. С другой стороны, с игровыми ноутбуками конкурировать возможно. А с неигровыми — тем более. При этом не беря с собой «лишний груз» в дорогу и получая более высокий уровень комфорта дома. А этого уже достаточно для того, чтобы задуматься над покупкой подобного устройства — обойдется, во всяком случае, дешевле, чем «целый» десктоп (с «нестандартными» доками же бывало всякое). Но дороже, чем сама по себе аналогичная внутренняя видеокарта для последнего, разумеется.

Такова теория. А что можно получить на практике — на практике и нужно проверять. Чем мы и занялись, воспользовавшись одним из уже представленных на рынке решений данного класса.

Gigabyte RX 580 Gaming Box

Название достаточно простое, но сразу говорящее нам об использовании видеокарты на базе AMD Radeon RX 580.

Собственно, таковая внутри и находится — ее даже можно при желании вытащить из корпуса и установить непосредственно в системную плату компьютера.

Верно и обратное — в данную «коробочку» можно установить и другую видеокарту, причем сама компания готова поставлять в таком исполнении компактные карты (собственного производства) на GeForce GTX 1070 и даже GTX 1080, т. е. принципиальных ограничений на мощность нет. С другой стороны, учитывая сказанное выше в теоретической части, гоняться за высокой мощностью GPU не стоит — результат может оказаться не соответствующим затратам. А RX 580 на наш взгляд разумный компромисс.

Основные же технические характеристики «коробочки» мы собрали в таблицу.

Видеокарта		Gigabyte на базе AMD Radeon RX 580 (собственный компактный дизайн)
Порты ввода/вывода		1×Thunderbolt 3 (с питанием) для связи с хост-системой
		3×USB 3.0 (Type-A)
		1×USB (Type-A) только питание (с поддержкой Quick Charge 3.0 и Power Delivery)
		1×HDMI  2.0b
		3×DisplayPort 1.4
Габариты и масса		212×162×96 мм; 2,4 кг
Блок питания		450 Вт

Понятно, что набор видеоинтерфейсов будет зависеть от установленной видеокарты. Не менее понятно, что по крайней мере один HDMI 2.0 и несколько DisplayPort также с поддержкой разрешений порядка 4К/5К вы получите на сегодняшний день в любом случае. А вот в ноутбуке их в таком количестве наверняка не найдется. HDMI 2.0 в особенности, так что если хочется подключить не монитор, а телевизор — возможны сложности. Внешняя видеокарта с легкостью устранит и эту проблему, а не только повысит 3D-производительность.

Остальной набор интерфейсов стандартен для всего семейства. Основным является тот самый Thunderbolt 3 — имеющий исполнение USB Type-C. Что немаловажно, используется он не только для связи с ноутбуком, но и для его питания, т. е. дополнительную розетку занимать не придется. И блок питания из сумки доставать тоже. Пришел, воткнул кабель — сразу получил подключение к монитору с использованием мощного GPU и питание. Да и остальную стационарную периферию имеет смысл подключить к «коробочке» — для чего в последней предусмотрен хаб и три порта USB 3.0. Этого, например, достаточно для мыши, клавиатуры и стационарного внешнего винчестера — учитывая то, что в ноутбуках емкость встроенных накопителей, мягко говоря, не поражает воображение (особенно в тонких и легких моделях). ВЖД же в настоящее время нередко и сами снабжаются USB-хабами, что увеличивает потенциальное количество подключаемой таким образом периферии.

В принципе, портов USB на задней панели «коробочки» четыре — но четвертый предназначен не для передачи данных, а зарядки мобильных устройств. Соответственно, придя домой, мобильный телефон можно подключить сюда же, а не к «родному» заряднику — благо встроенный в «коробочку» поддерживает Quick Charge 3.0 и Power Delivery.

В общем, возможности устройства Gigabyte в качестве дока заслуживают похвалы. Но всегда нет предела совершенству — как нам кажется, не помешал бы еще и «стандартный» разъем Ethernet для подключения к проводной сети. Можно, конечно, воспользоваться USB-адаптером — но тогда может не хватить USB-портов. И комплектный кабель Thunderbolt имеет длину всего 50 см, что может иногда оказаться недостатком. Но при необходимости можно приобрести более длинный кабель самостоятельно (пусть и не дешево). А штатный короткий потому, что компания рассматривает в качестве потенциального назначения не только стационарный, но и «стационарно-переносимый» вариант, для чего комплект снабжен удобной сумочкой — куда можно все сложить и взять с собой, например, на дачу или LAN party. Опять же — стационарный компьютер так с собой возить куда менее удобно.

О чем еще осталось сказать, так это о встроенном БП — таковой присутствует и имеет мощность 450 Вт. Кроме того, реализована настраиваемая RGB-подсветка видеокарты — в данном случае куда более уместная, чем для устанавливаемых внутрь системного блока комплектующих. Что же касается системы охлаждения, то она заслуживает отдельного раздела.

Температурный и акустический режим

Как уже было сказано выше, подобные продукты сейчас анонсировали многие производители, но решение Gigabyte одно из самых компактных на рынке. Это и хорошо, и плохо. Почему хорошо — понятно: компактность ныне в моде, благо она удобна. Громоздкая «коробочка» под видеокарту ставит под вопрос сам смысл ее существования, заставляя задуматься о сборке отдельного компактного компьютера (пусть это и дороже, зато привычнее и проще). А вот обеспечить качественное тихое охлаждение в объеме чуть более трех литров — не так уж и просто. Собственно, опасения в какой-то степени подтвердились.

Для охлаждения видеокарты используется целых четыре вентилятора. Сама видеокарта снабжена относительно тихим 130 мм «пропеллером», нареканий не вызывающим. Но вот в дополнение к нему (для выдува горячего воздуха из корпуса и охлаждения БП) используются еще три 35 мм вентилятора, вращающиеся постоянно. Точнее, один из них включен даже в дежурном режиме — когда «коробочка» просто подключена к розетке, но не к компьютеру. К сожалению, полностью отключить ее невозможно — только выдернув кабель питания. Что не лишено смысла, поскольку «коробочка» в дежурном режиме потребляет около 10 Вт энергии, да и постоянно вращающийся вентилятор немного, но шумит. К счастью, компания пришла к тому же выводу, так что при обновлении прошивки устройства до версии F1.1 в дежурном режиме будут отключаться все вентиляторы (сейчас «коробочки» уже с таковой и поставляются).

При подключении к компьютеру начинают вращаться все вентиляторы, так что шум на расстоянии 50 см от устройства достигает 34,5 дБА. Впрочем, это не ноутбук — рядом с устройством сидеть не обязательно 🙂 Температура GPU в простое равна 25°С, а энергопотребление устройства составляет 23,5 Вт.

В «мультимедийном» режиме (просмотр видео со вставкой кадров для «уплавнения») энергопотребление повышается до 73,7 Вт, а температура GPU до 45°С. Шум остается на прежнем уровне, благо основной вентилятор видеокарты продолжает вращаться на своих минимальных (по-умолчанию) 533 об/мин.

«Жесткая» нагрузка при помощи FurMark заставляет систему охлаждения выкладываться «на полную». Скорость вращения вентилятора видеокарты доходит до 1060 об/мин, потребление «от розетки» достигает 250 Вт, температура GPU поднимается до 74°С, а уровень шума — до 40,4 дБА.

В принципе, уже по этим цифрам понятно — почему задачу встраивания аналогичной видеокарты в ноутбук решить сложно, а использовать ее автономно (т. е. при питании от аккумулятора) не стоит и пытаться. А это значит, что такое устройство вполне может быть внешним. И, либо всегда оставаться дома, либо «путешествовать» отдельно от ноутбука. А систему охлаждения Gigabyte RX 580 Gaming Box по результатам тестирования мы склонны считать эффективной, благо со своими задачами она справляется даже при синтетических нагрузках, не говоря уже об играх. Уровень шума, превышающий 40 дБА, низким, конечно, не назовешь, но… Некоторые игровые ноутбуки стресс-тестами можно «раскочегарить» и до 45 дБА, а ведь в их случае шум куда более критичен — предполагается, что пользователь обычно находится рядом с устройством.  Кроме того, при помощи фирменной утилиты VGA Tools можно управлять скоростью вращения вентиляторов в разных режимах и не только, но тут уже нужно быть аккуратным — чтобы ничего не сделать хуже. Так что единственная наша претензия — вопреки моде на «всеобщий плаг-н-плэй», «коробочку» стоило бы снабдить выключателем питания. Впрочем, реализация полного отключения вентиляторов в новых прошивках и ее существенно ослабила.

Методика тестирования

Итак, с тем, как это выглядит и может использоваться — разобрались. Теперь перейдем к исследованию производительности, поскольку, как уже было сказано, потенциально с ней не все может быть гладко. Поэтому для более полного изучения вопроса мы подключали Gigabyte RX 580 Gaming Box как к настольной системе на базе процессора Intel Core i7-7700 и системной платы Gigabyte GA-Z270X-UD5, так и к NUC 7i7BNH на базе Core i7-7567U. Несмотря на то, что оба процессора относятся к семейству Core i7, различаются они принципиально: и количеством ядер, и уровнем TDP. При этом второй — как раз типичное ультрабучное решение, а первый нужен нам в качестве отправной точки — чтобы понять, насколько второй «мешает жить» видеокарте. Интерфейс Thunderbolt 3 же в обоих реализован одинаковым образом, причем лучшим на сегодня: посредством контроллера Intel JHL6540. Так что тут уже ничего не улучшишь (вот испортить — можно, но такая цель нами не ставилась).

Почему именно Core i7-7700? Потому, что у нас уже были результаты тестирования этого процессора, совместно с видеокартой на базе AMD Radeon RX 480. Он не слишком отличается от 580 — примерно на 10% ниже тактовые частоты GPU, так что и производительность отличается соответствующим образом. А нужна нам была производительность такой связки, чтобы сравнить ее с процессорами семейства Kaby Lake-G, предлагающими на данный момент возможность наиболее компактной реализации системы с дискретной графикой, поскольку и GPU, и память HBM2 располагаются в этих моделях на одной подложке с «процессорным» и «чипсетным» кристаллами. Старшую модель семейства, а именно Intel Core i7-8809G, мы добавили и в сегодняшнее тестирование.

И ноутбук Asus Zephyrus M GM501GM: относительно компактный «классический» игровой ноутбук на базе новейшего шестиядерного процессора Intel Core i7-8750H и GPU Nvidia GeForce GTX 1060 (6 ГБ GDDR5). В принципе, в настольном сегменте это видеорешение как раз и должно примерно конкурировать с RX 480/580, но нас сегодня будут интересовать абсолютные значения игровой производительности. Измерять которые мы, как обычно, будем при помощи нашего тестового набора iXBT Game Benchmark 2017 — в разрешении Full HD и с настройками на минимальное и максимальное качество картинки.

Для всех участников тестирования, кроме Core i7-7567U без подключения внешней видеокарты — до последнего времени встроенный в него GPU был одним из лучших интегрированных решений, но при использовании современных игровых приложений его очень часто «не хватало» даже на минимальное качество в низком разрешении. Поэтому пытаться запускать на нем тесты в высококачественном режиме — просто пустая трата времени. Равно как и какое-либо тестирование встроенного в Core i7-7700 GPU HD Graphics 630: там все еще хуже.

Результаты тестирования

Как уже не раз было сказано, для игры в «старые танки» в принципе достаточно и (хорошей) интегрированной графики — но только в минимальном (или близком к тому) качестве. Что же касается режима максимальных настроек, то тут уже без «приличной» дискретной видеокарты не обойтись. Можно и внешней, хотя, как видим, изучаемая «коробочка» сумела обогнать только Kaby Lake-G («полуинтегрированный»), но стабильно отстала от обоих игровых компьютеров: что десктопа, что ноутбука. При этом «мешал» явно не процессор, а как раз ограниченная пропускная способность шины.

«Максималки» тяжеловаты для всех испытуемых, причем в сопоставимой степени: только десктоп с RX 480 сумел более-менее заметно перевалить за 30 кадров в секунду. Поэтому на практике тут придется заниматься настройками качества. И даже в минимальном против внешних видеокарт «играют» и ограничения интерфейса, и (потенциальная) слабость процессорных ядер. Но качественно значимым результатом является то, что на NUC в паре с «коробочкой» играть вообще можно. А при использовании встроенного графического ядра — нет. Даже на минималках — нет. И Iris — это лучшее, что до последнего времени встречалось в этом классе — HD Graphics еще хуже.

В принципе, аналогичный расклад — ультрабук с внешней видеокартой даже на базе RX 580 не становится в полном смысле слова игровым решением, но играть на нем в эту игру можно. Хуже, чем на хорошем игровом ноутбуке и, тем более, игровом десктопе. Но можно — а без внешней видеокарты в принципе нельзя. Хотя запаса производительности, как видим, нет — низковольтные двухъядерные процессоры для стратегий попросту слабоваты. Но до процессора должна еще «дойти очередь»: слабая видеокарта не позволит и такой результат получить. Внешний RX 580 слабым не является даже при всех ограничениях такого способа подключения к компьютеру.

Игры на базе разных модификаций графического движка Dunia благосклонно относились к многоядерным процессорам еще до того, как это стало мейнстримом 🙂 Соответственно, нет ничего удивительного в том, что лидером оказался новейший ноутбук на базе шестиядерного Core i7, а аутсайдером — NUC с внешней видеокартой. Но, опять же, в очередной раз повторим — так играть уже можно. Лучший же из интегрированных GPU, встроенный в настольный четырехъядерный (и восьмипоточный) Ryzen 5 2400G, в этой игре в полтора раза медленнее. Остальные «интеграшки» (да и младшая дискретка) ведут себя соответственно. Тут же по крайней мере хоть что-то получается 🙂

У этой игры наоборот — требования к процессору низкие (пары ядер вполне достаточно), а вот к GPU довольно высокие. К сожалению, в таких случаях начинает уже мешать сам Thunderbolt — недаром NUC оказался чуть более шустр, чем настольная система. Но, в общем, подобные ситуации — лучшее, что может случиться с внешними видеокартами, поскольку проблема слабости процессора в них практически не стоит. А вот мощности интегрированной графики (любой) маловато для качественной картинки.

Казалось бы, здесь процессор тоже должен мешать — все семейство гоночных симуляторов благосклонно к многоядерным моделям. Но до этого, опять же, надо еще дожить. При этом и режим максимального качества демонстрирует приемлемую частоту кадров, так что и выходит, что играть на ультрабуке с внешней видеокартой будет ничуть не менее комфортно, чем на (практически) любом игровом ноутбуке, за исключением топовых моделей. Вот с десктопами, конечно, конкурировать сложнее — но и по другим параметрам тут тоже все слишком будет различаться.

В очередной раз наблюдаем особенности реализации интерфейса Thunderbolt, хотя теоретически в этих системах все сделано одинаково и на одинаковой элементной базе. В итоге крошка NUC в режиме максимального качества вообще оказался самым быстрым из испытуемых. Хотя в целом на практике более важно даже не это, а принципиальное отличие результатов от полученных без использования дискретной графики. И это, заметим, Iris Plus — большинство интегрированных GPU еще слабее.

Максималки здесь не «тащит» никто — даже режим настройки на минимальное качество-то тяжеловат. Так что опять повторимся — внешняя дискретная видеокарта хотя бы позволяет играть. Пусть и не способна совершить чудесное превращение ультрабука или мини-ПК в игровой компьютер.

В этих играх частота кадров ограничена значением в 60 FPS и, в общем-то, предполагается, что «хорошей» (для них) системой будет как раз такая, которая эти 60 кадров в секунду и будет стабильно выдавать. Или, хотя бы, около того, поскольку идеал не всегда достижим. Впрочем, для внешней «коробочки» на базе RX 580 он почти достижим — и этого достаточно.

Итого

Как уже было сказано выше, внешние видеокарты изначально разрабатывались для модернизации встроенной видеосистемы портативных (или просто компактных компьютеров) в плане производительности и функциональности (например, внешних интерфейсов подключения устройств отображения информации и их количества). Что касается второго, то тут все получилось в точности, как было задумано. А вот задача превращения ультрабука в игровой компьютер решена не полностью — но не по вине самих «коробочек», которые сделали все, что могли. «Узким местом» оказывается то, что сами по себе компактные компьютеры слабоваты с точки зрения наиболее современных игр. Но даже если эту проблему удается решить (при наличии ноутбука на, хотя бы, четырехъядерном Core i5, причем не ULV-семейства), остаются собственные ограничения интерфейса: лишь четыре линии PCIe 3.0 уже ограничивают производительность видеокарт среднего и высокого уровня, причем определенные накладные расходы появляются и «благодаря» контроллерам Thunderbolt при двойном преобразовании сигналов. Фактически только из-за этого совместно с настольной системой Gigabyte RX 580 Gaming Box отставал от обычного внутреннего RX 480. Теперь вспоминаем, что эти карты сопоставимы друг с другом по большинству параметров — просто 580 в «нормальных условиях» примерно на 10% быстрее, поскольку на столько же выше тактовая частота GPU. А мы в режиме максимального качества стабильно получали разницу в 15%, но уже в пользу более медленного формально решения. В общем, потери от использования лишь четырех линий вместо 16 можно уже оценить в 25%, что не так уж и мало.

С другой стороны, все зависит от того, как считать — и с чем сравнивать. Очевидно, что владельцам полноразмерных настольных систем внешние видеокарты не нужны — они могут спокойно установить одну (или даже более одной) аналогичную по характеристикам внутреннюю, как минимум сэкономив на дополнительном корпусе, БП и прочей обвязке. Да и выбирающие игровой ноутбук могут спокойно продолжать… выбирать игровой ноутбук, если он их устраивает по остальным характеристикам. Некоторые модели таковых уже весят около 2,5 кг — когда-то все пристойные ноутбуки были ничуть не более легкими, хотя и это не так уж мало. При этом и видеокарта будет всегда «под рукой», т. е. мы получаем компактное игровое решение, которое как минимум можно легко транспортировать от розетки к розетке. А вот если необходим килограммовый ультрабук, но не хочется лишаться возможности иногда играть в игры (пусть и только дома) — альтернатив фактически нет. Да и ограниченная производительность кое чем будет компенсироваться. Например, тем, что такая «коробочка» послужит и отличным доком — для подключения ноутбука (в т. ч. и подачи питания) достаточно использовать всего один тонкий кабель. Интересной может оказаться и идея использования Gaming Box для модернизации имеющегося компактного ноутбука. Или мини-ПК — сразу вспоминается NUC 6i7KYK двухлетней давности, снабженный неплохим четырехъядерным процессором, но только лишь интегрированной графикой. Понятно, что наличие порта Thunderbolt 3 еще пару лет назад было редкостью, но «подходящие» под такой сценарий компьютеры есть. Хотя бы, те же MacBook Pro 2016 года, а ведь на данном сегменте рынка с «альтернативными» решениями дела обстоят хуже, чем «в мире Windows» (поэтому функционированию внешних видеокарт в macOS мы посвятили отдельную статью).

В общем, внешние видеокарты — решение нишевое. В то же время «ниши», в которых для них просто не существует альтернативы, встречаются. И чем дальше, тем чаще они будут встречаться. Особенно если Thunderbolt 3 получит широкое распространение в качестве стандартного интерфейса, а производители начнут выпуск и недорогих внешних видеокарт на базе младших GPU — мультимедийному решению (для декодирования видеофильмов в современных форматах) и/или удобному доку не критичны ограничения внешнего интерфейса (сравнительно с «полноскоростным» слотом PCIe). Таким образом, перспективы у данного направления есть — просто не следует считать подобные решения универсальной панацеей от всего. Но увеличить (иногда —  принципиально) производительность и функциональность видеосистемы компактного настольного или портативного компьютера, к которому не применимы другие способы модернизации, они могут.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор внешней видеокарты Gigabyte RX580 Gaming Box:

Наш видеообзор внешней видеокарты Gigabyte RX580 Gaming Box можно также посмотреть на iXBT.Video

Возможности USB Type C в видеокартах линейки RTX

Пользователи могли заметить, что на видеокартах от Nvidia Founders Edition помимо классических DisplayPort и HDMI появился USB-C. Многие реверсные модели также имеют этот разъем. Для чего нужен данный порт и каковы его возможности, исследовали специалисты ресурса «Еврогеймер» и предоставили интересные результаты.

Зачем нужен USB-C на видеокарте

Данный порт поддерживает стандарт VirtualLink, при этом встроен инженерами Nvidia специально для поддержки гарнитур виртуальной реальности. Если у вас мощный компьютер с видеокартой RTX, то вы можете в полной мере опробовать игровые проекты в VR. Наличие USB-C позволяет быстро и удобно подключать гарнитуры непосредственно к видеопроцессору, минуя «посредников».

Однако порт USB-C можно назвать практически универсальным, поскольку он расширяет возможности применения вашей видеокарты. Тесты производились на модели RTX 2080, однако вы можете опробовать возможности USB на любой другой видеокарте линейки RTX, не только Founders Edition.

Первым делом решили опробовать твердотельный накопитель. В качестве подопытного был выбран SSD Adata модели SX8200. Используя адаптер, накопитель был подключен непосредственно к самой видеокарте. Скорость передачи доходила до 740 Мб в секунду. При подключении этого же SSD к USB-C на материнской плате скорость составила около 980 Мб/с. Таким образом, применение видеокарты в качестве места для подключения SSD возможно, хоть с небольшой потерей скорости.

Вторым тестом было подсоединение USB концентратора. С его помощью к видеокарте подключили целый набор гаджетов:

1. компьютерные мыши и клавиатуры; 
2.  проводные наушники; 
3.  устройства чтения SD-карт памяти.

Каждое устройство работало без проблем. Например, наушники Razer Hammerhead определились как новое звуковое устройство и смогли воспроизводить музыкальные композиции. Был подключен Ethernet адаптер, который также определился в диспетчере устройств. Дополнительно при помощи преобразователей DVI-D в USB-C получилось подключить даже 2 монитора, что существенно расширяет возможности видеокарты.

Встроенный USB Type C может использоваться для подключения мобильных телефонов. Тестеры попробовали подключить к видеокарте Samsung Galaxy S9+. Телефон начал заряжаться, а в операционной системе Windows появилась возможность работать с файловой системой телефона. Это будет актуально, если по каким-либо причинам USB-порты на корпусе и даже материнской плате полностью отказали, какой бы фантастической не была эта ситуация.

При этом владельцы видеокарт линейки RTX с USB-C-портами должны понимать, что этот разъем не относится к портам Thunderbolt 3, которые имеют большую пропускную способность (40 Гбит против 10 Гбит в секунду). Соответственно, некоторые устройства определяться не будут. Также большое внимание играет сам кабель подключения. Тесты показали, что дешевые переходники просто не определяются.

Внешняя видеокарта — что это и зачем нужна

Если к компьютеру физически нельзя подключить видеокарту (нет полноценного PCIe-порта), но, например, хочется поиграть или видюха нужна для монтажа и рендеринга, выход есть – внешняя видеокарта.

Внешние видеокарты используют в основном в ноутбуках с интегрированной видеокартой. При этом, подключение самой видеокарты можно осуществить следующим образом:

• При помощи разъема Expresscard. Подобный выход имеется в большинстве моделей ноутбуков, при его помощи можно подключить карту расширения;
• USB – порт. Стандартный вход в компьютере, который не отличается скоростью, но, в случае, когда отсутствует альтернатива, он прекрасно подойдет;
• Thunderbolt – аппаратного типа интерфейс, используемый для соединения ПК или ноутбука с мультимедийными устройствами.

Но возникает вопрос: «Как происходит подключение внешней видеокарты?». Процесс это не такой простой как кажется на первый взгляд, но вооружившись необходимой полезной информацией все получится.

Высокая скорость – видеоадаптеру

Возможность работать на высокой скорости была разработана и установлена аппаратным интерфейсом Thunderbolt от компании Apple, чтобы подключать периферийные устройства, которые работают по принципу «ввода — вывода» данных на высокой скорости. Последовательность подключения нескольких устройств дает возможность функционировать в то время, как скорость будет достигать до 10 Гбит
сек. Оптический интерфейс способен увеличить способность пропуска в два раза.

Элемент, в котором размещена внешняя видеокарта подключается между портом ноутбука и экрана и осуществляет обмен информацией.

Рассмотрим несколько моделей устройств:

• ASUS ROG XG Station 2. Станция оснащена смотровым окошком и подсветкой. Блок питания 680 Вт, сетевой адаптер на гигабит, Thunderbolt 3, 4 USB0 разъема. Станция предусмотрена для установок видеокарт AMD Radeon, GeForce GTX, а также NVIDIA.
• Razer Core. Корпус для полноразмерных видеокарт на два слота с интерфейсом PCI Express x16. Для того чтоб подключить станцию необходим разъем Thunderbolt 3 и коннектор USB Type-C. Предусмотрена для установок таких видеокарт: NVIDIA, Radeon R9 3xx/29x, Radeon R9 Fury/Nano.
• PowerColor DEVIL BOX. В этой модели применяется технология AMD XConnect, что позволяет подключить внешнюю 3D карту. Список совместимых моделей велик, большинство AMD Radeon и Nvidia GeForce GTX. В комплекте идет кабель Thunderbolt 3.
• BizonBOX 2. По словам производителя, такая модель адаптирована только для моделей ноутбуков из Купертино, но при этом есть в реализации в обход Intel. Есть модели с предустановленной графикой от GeForce GTX и до GTX TITAN. Корпус станции AKiTiO Thunder2 PCIe Box что предусматривает установку плат интерфейса PCI Express. Такой аппарат обеспечивает добавочное охлаждение и питание видеокарты, чего нет в штатном режиме.

Из всех рассмотренных моделей найти на отечественных рынках можно только BizonBOX 2, но стоимость такой аппаратуры деже без видеокарты весьма высока. Стоит отметить, что помимо этих моделей есть неплохие станции MSI (работает только с моделью ноутбука MSI Shadow) и Dell Alienware Graphics Amplifier (подходит не для всех моделей ноутбуков).

Внешняя видеокарта: «за» и «против»

Главным преимуществом можно назвать то, что отсутствуют какие – либо ограничения для видеоадаптера. Кроме того, положительно, что обмен информацией между ПК и прибором не знает проблем со скоростью и весь процесс осуществляется достаточно быстро. Mac OS, операционная система, способна сама обнаружить видеоадаптер, без предварительных настроек. USB видеокарта мобильного гаджета никак не относится к процессу, происходящему на мониторе, который подключается дополнительно. Об этом свидетельствует бесшумная работа ноутбука в то время, как запущена видеоигра.

Одним из недостатков, с которым могут столкнуться пользователи, отдавшие предпочтение видеоадаптеру, это чрезмерный расход энергии. Потребление превышает показатель в 200 ватт. По этой причине ничего не остается, как купить блок питания, который будет отличаться более высокой мощностью. Как источник энергии для видеоадаптера, можно использовать любого типа блок питания, мощность которого не меньше, чем 200 ватт.

Определившись с преимуществами и недостатками различных способов подключения, узнав, как переключается внешняя видеокарта на встроенную, только тогда можно начать реализовывать свои планы.

Прежде всего, следует остановить свой выбор на наиболее подходящем адаптере, а после этого заняться выбором нужных устройств. Только такой алгоритм действий исключит необходимость покупать блок питания.

Expresscard — оптимальный вариант

Expresscard присутствует в большинстве моделей мобильных компьютеров. Этот интерфейс необходим для того, чтобы опционально подключать всевозможные мультимедийные устройства, включая ТВ- тюнер, плату видеозахвата, модем и другие подобные приборы. По этой причине производителям стал интересен вопрос использования этого разъема, чтобы подключить внешний видеоадаптер.

Подключение внешней видеокарты становится возможным благодаря приспособлению, называющемуся EXP GDX eGPU. Кроме Expresscard, комплект предусматривает наличие интерфейсного приемника, позволяющего установить видеоадаптер, а также блока питания и кабелей, которые необходимы для подключения. Удобство и доступная цена подобного комплекта подойдут как самый приемлемый и оптимальный вариант, который может себе позволить россиянин с любым бюджетом.

USB — не самый удачный выбор

Большинство пользователей по достоинству оценили внешнюю видеокарту USB Video BOX, которая была не так давно разработана компанией nVidia. Компактность и удобный способ подключения исчерпывают перечень причин, почему стоит приобрести такую видеокарту. Что касается недостатков, то они тоже есть. Интерфейс пропускной способности не превышает 640 мб/сек. Отсутствует возможность установки собственного видеоадаптера. Пробная эксплуатация выявила массу недоработок, что послужило причиной отказа от использования USB – интерфейса. Поэтому, свой выбор стоит остановить на более эффективном и надежном устройстве.

Подключение через слот miniPCI

В порт устанавливают небольшую беспроводную карту WiFi и Bluetooth. Основной недостаток такого подключения в том, что необходимо протягивать шнур от материнки ноутбука для подсоединения видеокарты. Плюс ко всему следует учесть, что слот mini-PCIe в большинстве моделей один.

Безусловно, цифровой интерфейс имеет весомое преимущество, которому стоит отдать должное. Какой был выбран тип и способ подключения, видеоадаптер сделает ваш ноутбук мощнее и производительнее.

Док-станция для видеокарт

KFA2 SNPR GeForce GTX 1060

Вариант внешней видеокарты от KFA2 выполнен в прмоугольном, имеет размеры 165х156,5х73мм при весе 1,4 кг и предназначается, в основном, для владельцев ультрабуков и настольных мини-компьютеров, желающих расширить графические возможности железа. Установлена 6-гигабайтовая версия GTX 1060.

Коробочке, как и любой внешней видеокарте, для работы требуется внешний источник питания.

На борту следующие интерфейсы подключения:

• DisplayPort 1.4;
• HDMI 2.0;
• DVI-D;
• Thunderbolt 3

Система охлаждения состоит из алюминиевого радиатора с тремя теплотрубками и два 70-мм вентилятора.

 

 

Стоимость девайса составляет от 500 Евро.

PowerColor Gaming Station

Рассмотрим девайс такого класса на примере PowerColor Gaming Station. Выполняет Gaming Station роль внешней видеокарты, при этом места занимает практически как полноценный ПК в микро исполнении. Может пригодиться в основном для ноутбуков. Отличительной особенностью является то, что это устройство разработано не под определенную видеокарту, установить туда можно любую карточку, которую позволит ваш кошелек. Будет это продукт AMD или nVidia — не важно.

Питание док-станция имеет собственное, представлено блоком питания на 550 ватт с сертификатом 80+ Bronze. Подключение предполагается через Thunderbolt 3-й версии. Также на борту пять USB 3.0 и порт Ethernet.

USB-адаптеры дисплея

— Newegg

Если вам нужно отразить свой дисплей на дополнительном мониторе, и вы использовали все порты дисплея вашего компьютера, адаптер дисплея USB может облегчить эту задачу. USB-адаптеры позволяют подключать ноутбуки, устройства Apple® и ПК к источникам HD-изображения, например, с входами HDMI. Для менеджеров объектов, которые пытаются сохранить бюджет на поставку в своих офисах, или домашних пользователей, желающих использовать оборудование как можно дольше, видеоадаптеры, такие как адаптеры USB-to-VGA, помогают им поддерживать в рабочем состоянии мониторы, старые диски и видеокарты. после того, как стандарты отображения эволюционируют.

USB-адаптеры дисплея продлевают срок службы устаревшего оборудования

Просто потому, что заменены стандарты графики и звука, это не означает, что вам нужно списать старую часть оборудования, особенно если она все еще работает. Если у вас есть цифровой проектор дома или в офисе, вы все равно можете подключить его к более новому компьютеру с USB-выходами с помощью адаптера USB-to-VGA. Совершенно функциональный компьютерный монитор с выходом VGA все еще может работать в некоторых ситуациях, если вы подключите его к адаптеру USB-VGA.Вам также может потребоваться подтвердить, поддерживает ли ваше старое оборудование новейшие стандарты графики, особенно для игр и редактирования видео.

Приложения для адаптеров USB-HDMI

Подключение адаптера USB-HDMI к вашей башне или ноутбуку обеспечивает мгновенный выход HDMI, а использование правильного адаптера дисплея USB превращает ваш HDTV в монитор. Если вы транслируете контент с компьютера или являетесь энтузиастом MPG, вы можете наслаждаться всеми преимуществами звука и разрешения вашего полного объемного звука и оборудования для домашних развлечений.Адаптеры с несколькими гнездами позволяют пользователям подключать различные выходы, включая мониторы, к одному источнику. Адаптеры USB-DVI поддерживают тот же вывод видео высокой четкости, что и кабели HDMI, но не поддерживают звуковые сигналы. Адаптеры дисплея DVI USB по-прежнему весьма полезны в офисных сценариях для подключения портативных компьютеров к дисплеям для слайд-презентаций и материалов встреч, не требующих звука.

USB-адаптеры дисплея поддерживают несколько стандартов вывода

DisplayPort был первоначально разработан для замены VGA.Многие считают DisplayPort современным протоколом отображения, и поэтому вы иногда можете найти его на задней панели телевизоров 4K и HD в качестве источника входного сигнала. USB-порт DisplayPort обеспечивает гибкость, необходимую вам дома или на работе, в профессиональной студии или в монтажной, например, для работы с любым стандартом HD, который лучше всего соответствует вашим личным предпочтениям. Если вам нужна скорость и производительность Thunderbolt и USB 3.0, поищите кабели и адаптеры, которые соединяют выходы USB 3.0 и Thunderbolt с мониторами и телевизорами высокой четкости.Обратите внимание: если вы используете адаптер USB 3.0-to-VGA, дважды проверьте спецификации, чтобы убедиться, что видеокарта поддерживается. Адаптеры экономичны и просты в использовании, но у них есть некоторые ограничения. Во многих случаях вы можете заменить свою старую карту на новую видеокарту.

IOGEAR — GUC3020DW6 — USB 3.0 — внешняя видеокарта DVI / HDMI / VGA

Внешняя видеокарта USB 3.0 — DVI / Адаптер USB 3.0 — DVI / HDMI / VGA

Внешняя видеокарта IOGEAR USB 3.0 с интерфейсом DVI мгновенно добавляет дополнительный дисплей DVI с высоким разрешением через порт USB 3.0 порт. Просто установите драйвер, подключите адаптер к порту USB 3.0, и все готово.

Расширяет рабочий стол за счет дополнительного дисплея, позволяя повысить производительность, как никогда раньше. При чтении электронной почты на одном дисплее открывайте вложения на другом дисплее или разворачивайте электронные таблицы на обоих мониторах. В графических программах вы можете увеличить свою рабочую зону, поместив все свои поддоны на второй дисплей.

Кроме того, USB 3 не требует питания.0 к DVI Внешняя видеокарта получает питание через USB-кабель. Также включены один переходник с DVI на HDMI и один переходник с DVI на VGA.

• Простое подключение дополнительных мониторов DVI к порту USB 3.0
• Расширьте или отразите свой рабочий стол с помощью нескольких мониторов
• Поддерживает разрешения до 2048×1152 при 32-битном цвете
• Поддерживает потоковое видео Full HD 1080P
• Питание от шины — внешний источник питания не требуется
• Добавьте до шести * внешних дисплеев через USB 3.0 портов
• Включает переходник с DVI на VGA и DVI на HDMI
• Приложения
  Офисное использование:
  
  • Просмотр больших таблиц на двух экранах с непрерывным отображением
  • Многозадачность более эффективна без перекрытия окон
  • Открытие вложений на одном экране, чтение электронной почты на другом
  Графическое использование:
  
  • Использовать второй дисплей для поддонов и инструментов
  • Открывайте проекты на 2 экранах
  Использование ввода данных:
  
  • Печатайте документы на одном экране и просматривайте справочные материалы на другом
  • С помощью ноутбука можно добавить несколько экранов

* Требуется шесть USB 3.0 портов. Не рекомендуется подключаться к USB-концентраторам. Драйвер
DisplayLink не работает в MacOS 10.13.4 и более поздних версиях — подробнее

Статьи поддержки

---

Щелкните здесь, чтобы просмотреть все статьи поддержки для этого продукта.

Стоит ли покупать внешнюю видеокарту, если на моем ноутбуке не работает игра?

Мне нравится играть в компьютерные игры с разумным разрешением и настройками качества, не поджигая ноги или стол, поэтому я обычно даже не думаю об игровых возможностях ноутбука, когда покупаю что-то новое.Зачем беспокоиться, если мой рабочий стол (и его дискретная карта Nvidia RTX) может делать все, что мне нужно?

Однако есть много людей, которые хотят, чтобы играла на ноутбуках, которые просто не оборудованы для того, чтобы последние игры выглядели хорошо (или, возможно, даже играли). Раньше вам приходилось откладывать копейки на новый ноутбук, который работает лучше. В настоящее время есть второй вариант: внешняя видеокарта, которую можно подключить к ноутбуку, чтобы повысить его игровое мастерство.

И вот где мы подходим к вопросу службы технической поддержки 911 на этой неделе, который был задан читателем Lifehacker « Ghost11 . Пишут:

У меня вопрос по eGPU (внешние видеокарты). Итак, я искал купить eGPU и обнаружил, что в результатах Google всегда отображаются «вложения». Я очень смущен. Мои вопросы:

• Включают ли корпуса eGPU видеокарты и все оборудование внутри? Или мне нужно покупать все оборудование отдельно?
• Кроме того, корпуса — это просто пустая коробка?
• Стоит ли искать игровые приставки, в которых есть все необходимое?

eGPU звучит просто, но может быть немного сложнее

Я рад помочь, призрачный отправитель писем.«Внешняя видеокарта» или eGPU, для краткости, может поставляться в трех разных пакетах: корпус, который требует от вас собственной видеокарты, корпус, который поставляется со сменной видеокартой (чтобы вы могли обновить), и корпус, который поставляется с заблокированной видеокартой (так что вы застряли с тем, что получаете).

Как вы понимаете, между этими тремя установками может быть довольно большая разница в стоимости, но не всегда. Например, рассмотрим Asus ROG XG Station 2: большой, массивный ящик для размещения видеокарты , которую вы поставляете по невысокой цене в 550 долларов (или около того).Эта игровая приставка Gigabyte AORUS стоит немного дороже (+250 долларов), но в нее входит видеокарта. Этот Razer Core X с Radeon RX 580? 575 долларов.

Я упоминаю об этом, поскольку , вероятно, сказать, что внешний графический процессор, на который вы смотрите, поставляется со встроенной видеокартой, если его цена астрономическая — 1000 долларов и выше. Ниже нет гарантии, что просматриваемый вами контент по умолчанию поставляется с картой или если это корпус, требующий или для питания графического процессора.

G / O Media может получить комиссию

Независимо от того, поставляется ли eGPU с картой, должно быть очевидно, когда вы читаете спецификации и / или описание корпуса, где бы вы ни находились.Если вы не уверены, стоит прочитать несколько обзоров или даже посетить веб-сайты производителей, чтобы убедиться, что вы покупаете коробку + графический процессор, а не просто коробку (если это то, что вам нужно). В противном случае, если вы потратите меньше денег на более унылый корпус, это позволит вам максимально увеличить сумму, которую вы можете потратить на отличную видеокарту, чтобы в нее встроить — пищу для размышлений.

А вам вообще нужен eGPU?

Вообще-то, я не думаю, что вам вообще стоит покупать внешний GPU. Они могут быть ужасно дорогими для чего-то, что дает вам адекватную или достойную производительность.Это, и вам придется выяснить, где проходит тонкая грань между «отличной видеокартой» и «дорогой видеокартой, чья обычно невероятная производительность ограничивается соединением между внешним графическим процессором и моим ноутбуком».

Как писал Кэмерон Фолкнер в обзоре The Verge внешнего графического процессора Razer Core X Chroma за 2019 год:

«Будучи способным к быстрому перемещению данных, Thunderbolt 3 значительно снижает пропускную способность графического процессора. Он поддерживает четыре линии через PCIe, что значительно меньше, чем 16 линий PCIe, поддерживаемых на большинстве материнских плат для настольных ПК.(Некоторые ноутбуки имеют еще меньшую пропускную способность на портах Thunderbolt 3, поэтому вам придется свериться со спецификациями вашего производителя, чтобы точно узнать, на что способен ваш ноутбук.) Когда вы играете на дисплее ноутбука, один кабель тянется. двойная задача: компьютер должен отправить данные в графический процессор для обработки, а затем получить обработанные данные обратно для отображения. Интенсивные игры — это огромная рабочая нагрузка, и, в конечном итоге, даже самые мощные видеокарты будут изо всех сил пытаться отображать действительно впечатляющую частоту кадров.Несмотря на это, я не заметил рывков в игровом процессе ».

Если бы внешний графический процессор стоил всего 100-200 долларов, я бы сказал, рискну. Когда вы тратите более 500 или даже 1000 долларов на корпус и видеокарту, вы получаете временное и несовершенное решение проблемы, которое может даже не быть напрямую совместимо с вашей системой, учитывая программное обеспечение. особенности задействованы.

Как и всем владельцам настольных ПК, вам когда-нибудь придется обновить eGPU, чтобы воспроизводить новейшие и лучшие игры в полном качестве.К тому времени может появиться лучший тип подключения (Thunderbolt 4?!? !!?!?!) И, несомненно, лучший корпус. Есть еще $ 500 + на ветер для новой установки; Добавьте это вместе с тем, что вы платили ранее, и вместо этого вы могли бы создать приличный игровой компьютер, который на долгие годы будет поддерживать все виды новых, более быстрых видеокарт.

Однако я понимаю, что не всем нужна специальная игровая приставка (а затем приходится покупать монитор, мышь, клавиатуру, один из тех чехлов, в которых достаточно вентиляторов RGB, чтобы воссоздать яркость солнца в летний день и т. Д. так далее.) Но если это не вариант, а eGPU — менее практичная временная точка для игр, что вам следует делать?

Я бы не стал списывать со счетов сервисы стриминга игр

Послушайте меня. Два крупных сервиса потоковой передачи игр — Stadia и GeForce Now — не требуют больших ежемесячных затрат (10 и 5 долларов соответственно). Если вы выбираете Google, вы получаете часть бесплатных игр каждый месяц и возможность играть во все, что вы покупаете, на множестве разных устройств, включая компьютер, совместимый телефон Android и телевизор (если у вас есть Chromecast Ультра, конечно).

То же самое и с сервисом Nvidia, за исключением бесплатных ежемесячных игр. Вы сможете играть во многие игры, которые у вас уже есть (из прилично большого списка игр) на Windows, Mac или совместимых устройствах Android, а также в потоковом приложении Nvidia Shield.

Ни один из потоковых сервисов не сделает для вас ничего особенного, если, скажем, вы большой игрок в Overwatch — или любите любую другую игру, которая не появляется ни в одной из служб (или вытаскивается). Но если у какой-либо из служб есть ваши фавориты, возможно, стоит изучить их вместо более сложной настройки eGPU на данный момент.А поскольку на горизонте маячит служба Microsoft xCloud, стоит подождать, чтобы увидеть, смогут ли они заполнить пробелы более сложной и дорогостоящей установки eGPU для игр.

Благодаря стримингу вы сможете годами стриминговать игры по цене одной внешней видеокарты, и все, что вам понадобится, это приличное подключение к Интернету, чтобы испытать довольно хорошее качество игрового процесса. Я думаю, что сейчас это более экономично, чем eGPU, по крайней мере, до тех пор, пока технология не позволит вам получить полную, неограниченную производительность настольного компьютера на ноутбуке через простое соединение типа plug-and-play.Когда наступит этот день, выходите наружу, сколько хотите.

---

У вас есть технические вопросы, которые мешают вам спать по ночам? Устали искать и устранять неполадки в Windows или Mac? Ищете совет по приложениям, расширениям браузера или утилитам для выполнения конкретной задачи? Дайте нам знать! Расскажите нам в комментариях ниже или напишите по электронной почте [email protected] .

StarTech USB 3.0 — HDMI / DVI Внешняя видеокарта Обзор адаптера для нескольких мониторов

СтарТех.com USB 3.0 — HDMI / DVI Адаптер для нескольких мониторов внешней видеокарты имеет дело

StarTech.com возвращает еще один, но довольно полезный продукт: StarTech.com USB 3.0 — HDMI / DVI адаптер для нескольких мониторов внешней видеокарты — 1920 x 1080. Он просто скатывается с языка, не так ли?

Устройство представляет собой простую внешнюю графическую карту, которая преобразует порт USB 3.0 в выход HDMI или DVI, позволяя добавить второй монитор или даже телевизор высокой четкости для расширения рабочего стола вашего ПК или ноутбука.

Когда дело доходит до настольных ПК, использование этого устройства весьма ограничено. Если у вас нет самой простой из встроенных видеокарт, ваш компьютер должен иметь два выхода для подключения нескольких мониторов. Однако, если вы хотите добавить третий монитор, это вариант, который дешевле и проще, чем обновление ваших видеокарт.

Конечно, более старые ПК потенциально могут получить выгоду от адаптера StarTech.com USB 3.0 — HDMI / DVI для нескольких мониторов внешней видеокарты, но вряд ли у них будет USB 3.0 порт. Адаптер также совместим с портами USB 2.0, но результаты не так хороши из-за ограниченной пропускной способности.

Через оба порта USB 3.0 и 2.0 адаптер StarTech.com с USB 3.0 на HDMI / DVI для нескольких мониторов внешней видеокарты — 1920 x 1080 отлично справился с расширением рабочего стола нашего тестового ноутбука до монитора с разрешением 1080p. Цвета выглядели хорошо, и хотя монитор ноутбука был способен только на 1366 x 768, монитор отображал разрешение 1920 x 1080 нормально.

Его легко установить, драйверы поставлялись на компакт-диске.Однако через адаптер играть в игры не получилось — он недостаточно мощный. Видео высокой четкости выглядело и воспроизводилось фантастически через порт USB 3.0, но при подключении к порту USB 2.0 воспроизведение было довольно прерывистым.

• StarTech.com Адаптер для нескольких мониторов внешней видеокарты с USB 3.0 на HDMI / DVI (белый) в Walmart за 96,85 долларов США

Вердикт

В качестве дешевого способа добавления второго дисплея, StarTech.com USB 3.0 на HDMI / Адаптер для нескольких мониторов внешней видеокарты DVI — достойный выбор — если у вас есть запасной USB 3.0 порт.

Цены — StarTech.com Адаптер с внешней видеокартой USB 3.0 на HDMI / DVI для нескольких мониторов: ▼

7 лучших внешних графических карт

Если вы хотите купить внешнюю графическую карту / корпус расширения, в этом руководстве мы рассмотрели семь лучших вариантов внешнего графического процессора, доступных в настоящее время.

С появлением USB-C и интерфейса Intel Thunderbolt внешняя графическая карта теперь является законным вариантом для пользователей, которым требуется высокопроизводительная вычислительная мощность графического процессора в компактном и мобильном форм-факторе.

Однако на рынке существует ряд корпусов для внешних графических процессоров, и выяснить, какой из них лучше всего подходит для ваших нужд, не всегда легко. В этом руководстве мы перечислили семь различных вариантов, которые у вас есть, если вы планируете получить eGPU. Итак, если вы — хотите получить внешнюю видеокарту, один из вариантов ниже должен соответствовать вашим потребностям.

Что такое eGPU?

eGPU (или внешний графический процессор, или внешняя видеокарта) — это, по сути, видеокарта, которая находится во внешнем шасси отдельно от основного компьютера (будь то ноутбук или настольный компьютер.По сути, это та же идея, что и внешнее запоминающее устройство (например, внешний жесткий диск). Точно так же, если вы подключите внешний жесткий диск к компьютеру, у вас будет доступ к хранилищу на этом устройстве, если вы подключите во внешнем графическом процессоре вашего ноутбука или компьютера вы получите возможность использовать внешний графический процессор, а не графический процессор, который используется на вашем существующем ноутбуке или компьютере.

Хотя внешние видеокарты могут дать пользователям доступ к большей вычислительной мощности GPU, они не лишены своих недостатков.Поскольку eGPU должны быть подключены к вашему компьютеру или ноутбуку с помощью кабеля (USB-C Thunderbolt), производительность будет снижена. GTX 1070 внутри внешнего кожуха, подключенного к настольному компьютеру, не будет обеспечивать такую ​​производительность, как если бы GTX 1070 была установлена ​​непосредственно в линию PCIe внутри настольного компьютера.

Итак, на самом деле внешний графический процессор — это жизнеспособный вариант только для пользователей ноутбуков, у которых нет мощного графического процессора внутри своей системы. Но, к сожалению, для большинства людей, которым может принести пользу от использования внешнего графического процессора (пользователи старых ноутбуков), его использование на самом деле невозможно.Это связано с тем, что для работы внешние видеокарты в настоящее время полагаются на соединение USB-C Thunderbolt 3. И большинство старых ноутбуков (или даже немного более старых недорогих ноутбуков) не имеют порта USB-C.

Итак, хотя внешний графический процессор может быть законным вариантом для некоторых пользователей, типы пользователей, которые, вероятно, могут получить от него наибольшую выгоду, — это типы пользователей, которые фактически не смогут использовать внешнюю видеокарту.

Тем не менее, есть случаи, когда внешняя видеокарта имеет смысл.Если у вас есть новый ноутбук со встроенной графикой, вы можете увеличить вычислительную мощность графического процессора, добавив внешнюю видеокарту. И что хорошо в некоторых внешних корпусах GPU, так это то, что они могут быть обновлены. Так что, если вам когда-либо понадобится обновление в будущем, вам не придется покупать для этого совершенно новый корпус. Скорее всего, вам просто нужно будет заменить видеокарту внутри внешнего корпуса (и, возможно, блок питания, на.)

В любом случае, если внешняя графическая карта является правильным вариантом для вас, в этом руководстве мы рассмотрели семь лучших eGPU, доступных в настоящее время, чтобы помочь вам найти правильный вариант для ваших нужд.

Краткий обзор лучших внешних видеокарт

Чтобы быстро взглянуть на три наших любимых внешних графических процессора, в таблице ниже представлен наш выбор лучшей внешней видеокарты в целом, наиболее выгодного и экономичного варианта.

* Чтобы прочитать о перечисленных выше eGPU, щелкните ссылку «Прочитать обзор», чтобы перейти к описанию этого варианта. Продолжайте прокручивать страницу вниз, чтобы выбрать почетное упоминание.

Лучший внешний графический процессор:

Gigabyte AORUS Gaming Box

Если вы ищете внешний графический процессор, который обеспечит вам максимальную готовую производительность, то Gigabyte AORUS Gaming Box, вероятно, будет вашим лучшим выбором.Gigabyte Gaming Box — единственный вариант, в котором предустановлена ​​видеокарта. На данный момент Gaming Box поставляется с двумя вариантами графического процессора: RX 580 или GTX 1070.

RX 580 стоит чуть меньше 400 долларов и поставляется с блоком питания на 400 Вт. А версия GTX 1070 стоит чуть меньше 550 долларов и поставляется с блоком питания на 450 Вт. Оба варианта оснащены слотом PCIe (x16).

Размер

Gaming Box составляет ~ 6 ″ x 4 ″ x 8 ″, а вес всего около 4 дюймов.5 фунтов. Итак, это довольно компактный вариант внешнего графического процессора, и его довольно легко перемещать.

В конечном счете, если вы не хотите покупать собственную видеокарту для установки внутри корпуса внешнего графического процессора, то Gigabyte Gaming Box, вероятно, станет вашим лучшим вариантом.

Value Внешний графический процессор:

Узел Akitio

После Gigabyte Gaming Box ни один из других вариантов в этом списке не поставляется с включенной видеокартой. Но это стандарт для внешних корпусов GPU.Они дают вам возможность установить видеокарту по вашему выбору.

На наш взгляд, Akitio Node — один из лучших вариантов, предназначенных только для корпуса. Поставляется со встроенным блоком питания 400 Вт. Если вы знакомы с источниками питания для настольных ПК, то теперь может показаться, что источника питания мощностью 400 Вт достаточно для работы современной высокопроизводительной видеокарты. Однако важно отметить, что блоки питания, входящие в эти внешние корпуса графического процессора, не должны обеспечивать питание других компонентов, как это было бы в традиционном настольном ПК.В основном им нужно будет просто обеспечить питание видеокарты. Итак, имея это в виду, блока питания мощностью 400 Вт должно хватить для графического процессора среднего или более высокого уровня.

Узел также оснащен слотом PCIe (x16) и имеет цену чуть менее 250 долларов. Это означает, что если вы захотите поместить внутрь него RX 580, это обойдется вам более чем в 400 долларов, что не делает его таким же выгодным, как Gigabyte Gaming Box, с точки зрения соотношения цены и производительности.

Узел также немного больше, чем Gigabyte Gaming Box, его размеры составляют 17 x 6 x 9 дюймов, а вес — 2 фунта (без установленной видеокарты.Однако его дополнительное внутреннее пространство сможет вместить полноразмерные видеокарты, тогда как с Gigabyte Gaming Box вы будете ограничены использованием низкопрофильных видеокарт.

Кроме того, Node поставляется с ручкой для переноски, поэтому, даже если он немного больше, чем Gigabyte Gaming Box, его все равно будет довольно легко перемещать.

Бюджетный внешний графический процессор:

Sonnet eGFX Breakaway Box

Если вы не хотите использовать видеокарту более высокого класса во внешнем корпусе графического процессора, возможно, вам подойдет Sonnet eGFX Breakway Box.Breakway Box стоит чуть меньше 200 долларов и является одним из самых доступных вариантов, доступных в настоящее время. (Единственный более дешевый вариант — усилитель графики Alienware, но он работает только с некоторыми компьютерами Alienware.)

Breakaway Box поставляется со встроенным блоком питания мощностью 350 Вт. Его размеры составляют ~ 14 ″ x 8 ″ x 7 ″, а вес — около 7 фунтов (без установленной видеокарты). Таким образом, хотя он немного меньше, чем Akitio Node, он также немного тяжелее.

Но блок питания мощностью 350 Вт должен подходить для видеокарт среднего уровня и недорогих видеокарт.А если вам недостаточно мощности, вы также можете выбрать версию Breakaway Box мощностью 550 или 650 Вт.

В конечном счете, если у вас нет большого бюджета и вам нужен доступный вариант, который позволит вам установить внутри него графический процессор среднего уровня, то стоит подумать о Breakaway Box.

Honorable Mention # 1:

ASUS XG Station PRO

ASUS XG Station PRO — еще один вариант, о котором стоит упомянуть. Однако у него есть несколько недостатков. Для начала, при цене чуть менее 330 долларов XG Station PRO намного дороже, чем Akitio Node и Sonnet eGFX Breakaway Box.

И, несмотря на то, что он на ~ 100 долларов дороже, чем Node, и на ~ 130 долларов дороже, чем Breakaway Box, он поставляется только с блоком питания мощностью 330 Вт, что меньше мощности, чем оба из двух вариантов, перечисленных выше.

У ASUS есть вариант с более высокой мощностью в ASUS ROG XG Station 2, который поставляется с внутренним блоком питания 600 Вт. Однако основным недостатком XG Station 2 является тот факт, что он стоит ~ 550 долларов, а не включает в себя видеокарту. Итак, если бы вы объединили XG Station 2 с графическим процессором более высокого уровня, вы могли бы получить в общей сложности ~ 900 долларов США, когда все сказано и сделано.И в этот момент вам будет намного лучше выбрать один из вариантов, перечисленных выше.

Итак, хотя внешние графические процессоры ASUS представляют собой внушительные варианты с точки зрения их конструкции, по тем ценам, по которым они сейчас действуют, они действительно не имеют большого смысла по сравнению с конкурентами.

Honorable Mention # 2:

OWC Mercury Helios FX

Далее у нас есть внешнее шасси расширения OWC Mercury Helios FX. OWC Mercury Helios FX поставляется со встроенным блоком питания мощностью 550 Вт и стоит чуть меньше 300 долларов.

Это один из самых больших блоков питания во внешнем корпусе стоимостью менее 300 долларов, поэтому вы можете подумать, что это хороший вариант для тех, кто хочет использовать высокопроизводительный графический процессор. Однако у Mercury Helios FX есть один недостаток…

Вместо использования слота PCIe 3.0 (x16) Mercury Helios FX поставляется только со слотом PCIe 3.0 (x4). Это не страшная проблема, поскольку разница в производительности между слотом x4 и слотом x16 несущественна в широком диапазоне тестов.Однако, видя, как eGPU теряет некоторую производительность из-за соединения Thunderbolt, добавление еще одного узкого места в процесс не является идеальным.

Опять же, это не будет значительной разницей … но, учитывая, что есть более доступные варианты, такие как и со слотом x16, я бы рекомендовал этот вариант.

Honorable Mention # 3:

Razer Core V2 Внешний графический корпус

Razer Core V2 — еще один вариант, который просто не имеет особого смысла из-за его цены.Он поставляется со встроенным блоком питания мощностью 500 Вт и слотом PCIe (x16). Но у него нет видеокарты, несмотря на то, что она стоит чуть меньше 500 долларов.

Если учесть высокую первоначальную стоимость самого Core V2, вы увидите, что вложение в него составит более 1000 долларов, чтобы получить внутри него высокопроизводительную видеокарту. И, учитывая, что такие варианты, как узел Akitio, дадут вам такой же потенциал для размещения мощного графического процессора, но будут стоить намного меньше — или если посмотреть на стоимость версии GTX 1070 Gigabyte Gaming Box — кажется безумно упустить 500 долларов за Core V2.

Honorable Mention # 4:

Графический усилитель Alienware

Последний вариант в этом списке на самом деле является вариантом, который предлагает лучшее соотношение цены и качества. Alienware Graphics Amplifier стоит чуть менее 170 долларов и является самым доступным вариантом внешнего графического корпуса, доступным в настоящее время.

А благодаря встроенному в корпус блоку питания мощностью 460 Вт он легко справляется с видеокартой более высокого уровня. Итак, учитывая все вышесказанное, почему это не лучший вариант внешнего графического процессора в этом списке?

Что ж, основная проблема с усилителем графики Alienware заключается в том, что он имеет прямое соединение, которое только работает с некоторыми компьютерами и ноутбуками Alienware.И, к сожалению, сам по себе этот факт в значительной степени лишает большую часть рынка возможности использовать графический усилитель Alienware.

Хотя, если у вас – есть совместимый компьютер Alienware, то это будет лучшим вариантом для внешнего графического корпуса.

Какой внешний графический процессор лучше всего подходит для вас?

Если вы ищете внешнюю видеокарту, которая поможет повысить вычислительную мощность GPU в вашей существующей системе, у вас есть несколько вариантов на выбор.И действительно, из этих вариантов лишь некоторые выделяются тем, что предлагают разумный продукт по справедливой цене. На наш взгляд, ваш лучший выбор — это Gigabyte’s Gaming Box, Akitio’s Node или Sonnet’s eGFX Breakaway Box. И, если у вас есть совместимый компьютер Alienware, графический усилитель Alienware также является хорошим вариантом.

Если внешний графический процессор вам не подходит, ознакомьтесь с приведенным ниже руководством покупателя видеокарты, чтобы узнать о некоторых других возможных вариантах:

Как использовать внешнюю видеокарту с ноутбуком

Мое желание подключить к ноутбуку внешнюю видеокарту возникло в 2015 году, когда я решил вернуться к компьютерным играм — любимому занятию, которым я пренебрегал с детства.

Но единственным компьютером, который у меня был в то время, был ноутбук Lenovo ThinkPad X220 2011 года со встроенной графикой Intel HD 3000. Это просто не годится для игр на ПК. Конечно, ноутбук сам по себе достаточно хорошо работает с более старыми играми, такими как Diablo III , особенно с крошечным дисплеем ноутбука с разрешением 1366×728, но забудьте о более требовательных к графике современных играх на внешнем мониторе 1080p. Вот почему я решил изучить настройки внешней видеокарты (eGPU).

И действительно, я обнаружил целые сообщества людей, создающих установки своими руками, которые подключали настольные видеокарты к своим ноутбукам через слоты ExpressCard или mPCIe, чтобы играть в игры на внешнем мониторе.Настроить его несложно, а использовать настольные видеокарты с ноутбуком в последнее время стало еще проще. Широкая доступность Thunderbolt 3 в сочетании с док-станцией для внешних видеокарт еще больше упростила процесс для людей с современным ноутбуком.

Многие самодельные типы, использующие Thunderbolt 3, ExpressCard или mPCIe, в конечном итоге получают возможность plug-and-play, практически не требующую изменений, хотя для этого сначала требуется некоторое исследование. Однако, когда это будет сделано, у вас останется игровая установка для ПК, опрокидывающая консоль, примерно по той же цене, что и новый Xbox One S, в зависимости от того, какую видеокарту вы выберете.Это намного дешевле, чем создание совершенно нового игрового компьютера, и вы все равно можете воспользоваться преимуществами портативности своего ноутбука, отключив оборудование eGPU.

Мы расскажем вам, как самостоятельно настроить внешнюю видеокарту позже в этой статье, наряду с внезапным ростом потоковой передачи компьютерных игр из облака. Во-первых, давайте рассмотрим современный подход к использованию док-станции для видеокарты через Thunderbolt 3.

Док-станция для видеокарт Thunderbolt 3

Адам Патрик Мюррей / IDG

Razer Core, подключенный к ноутбуку Razer Blade Stealth через Thunderbolt 3 / USB-C.

Thunderbolt 3 (TB3) — это высокоскоростное внешнее соединение ввода / вывода Intel, обеспечивающее скорость до 40 гигабайт в секунду (ГБ / с) через совместимый порт USB-C. Для ресурсоемких действий, таких как игры, быстрое соединение между вашим ноутбуком и внешней видеокартой обеспечивает значительный прирост производительности.

Ранее попытки док-станций для внешних видеокарт существовали, но они обычно были завышены и полагались на проприетарные технологии подключения. Thunderbolt 3 выравнивает игровое поле, и несколько компаний теперь предлагают док-станции для видеокарт на базе TB3, укомплектованные выделенными источниками питания, дополнительными портами и, конечно же, местом для установки графических карт настольных ПК.

Однако не все идеально в мире графики на базе Thunderbolt 3. Корпуса, по большей части, по-прежнему являются дорогостоящим предложением — гораздо дороже, чем самодельный метод, о котором мы расскажем позже. Вам также понадобится относительно новый ноутбук, оснащенный портом USB-C, совместимым с Thunderbolt 3. В наши дни большинство ноутбуков с Thunderbolt 3 и корпусов видеокарт прекрасно сочетаются друг с другом благодаря технологии совместимости внешней графики Intel Thunderbolt 3, которую производители ПК должны специально включить.

Упоминается в статье

Если вы хотите купить новый ноутбук, совместимый с док-станцией для внешней видеокарты, то на момент написания статьи можно выбрать HP Spectre x360 и Lenovo Yoga 730. Тем не менее, Нандо, эксперт по eGPU, который является администратором eGPU. .io рекомендует перед покупкой проверить желаемую модель ноутбука на предмет совместимости с корпусами видеокарт.

После того, как вы разобрали свой ноутбук, самое время решить, какую док-станцию ​​для видеокарты купить.Мы не можем здесь описать все возможные корпуса, поскольку практически каждый крупный производитель графических карт для ПК выпускает собственную графическую док-станцию, но мы рассмотрим некоторые из основных продуктов.

Razer Core и Core X

Когда мы посмотрели на оригинальную Razer Core, это был первый большой корпус TB3, который произвел фурор, якобы разработанный для ноутбуков Razer Blade, но способный работать с любой совместимой системой TB3. Он также был оценен в колоссальные 500 долларов. С тех пор Razer Core разделился на две разные модели: Core V2 и Core X.

[Дополнительная литература: Лучшие видеокарты для компьютерных игр]

Упоминается в этой статье

Core V2 стоит те же 500 долларов, что и оригинал. Это по-прежнему намного больше, чем у большинства других внешних графических док-станций, но эта роскошная модель оснащена четырьмя портами USB 3.0 для игровой периферии, внутренним блоком питания на 500 Вт и Ethernet. На него также приятно смотреть с обработанным на станке с ЧПУ алюминиевым корпусом и системой освещения Razer Chroma RGB.

Core X имеет менее дорогую цену в 300 долларов и блок питания мощностью 650 Вт, но ему не хватает портов USB и Ethernet.Ему также не хватает настраиваемой отделки Core V2, поскольку он почти полностью полагается на готовые компоненты. Core X подходит для больших карт шириной до трех слотов. Мы не проверяли его, но Macworld понравилось.

Игровая станция PowerColor

PowerColor

Игровая приставка PowerColor.

Devil Box

PowerColor на базе Thunderbolt 3 представлял собой столь же модную коробку, которая продавалась за 450 долларов на заре появления внешних графических док-станций. Он все еще указан на сайте PowerColor, но найти его нелегко.Предпочтительным корпусом PowerColor является просто названная Gaming Station (300 долларов США по ссылке, не связанной с продуктом NeweggRemove). В новом корпусе есть блок питания на 550 Вт, Ethernet и пять портов USB 3.0.

PowerColor поддерживает список поддерживаемых видеокарт и хост-систем в разделе спецификаций на своей веб-странице Gaming Station. Обязательно ознакомьтесь с ним перед покупкой!

Akitio Node

Akitio

Akitio сделала ставку на док-станции для внешних видеокарт, предложив не одну, а три модели : Node, Node Lite и Node Pro.Ключевое различие между большинством продуктов Akitio и другими корпусами видеокарт, которые мы видели, заключается в том, что, за исключением оригинального узла, Akitio не сертифицированы Intel как периферийные устройства с внешней графикой (eGFX). Вместо этого это блоки PCIe общего назначения. Мы не будем здесь подробно останавливаться на различиях, но вы можете прочитать об этом в блоге Intel Thunderbolt.

Упоминается в статье

Оригинальный Node содержит блок питания мощностью 400 Вт и стоит 230 долларов на Amazon. У него нет дополнительных портов для подключения периферийных устройств, но у более дешевого брата есть.В настоящее время цена Node Lite на Amazon составляет около 224 долларов. Это коробка, сертифицированная по стандарту PCIe, с портом DisplayPort и дополнительным портом Thunderbolt 3 для периферийных устройств, но вам также понадобится собственный блок питания. Обе док-станции поддерживают карты половинной, полной и двойной ширины.

Наконец, Akitio Node Pro (в настоящее время его цена на Amazon составляет 330 долларов США) также имеет вход DisplayPort и второй порт Thunderbolt, более мощный блок питания на 500 Вт и удобную выдвижную ручку для обеденного ящика, если вы хотите установить графическую док-станцию ​​на компьютер. Дорога.

Остальные

Gigabyte

Это не единственные коробки eGPU. Gigabyte продает игровую приставку Aorus RTX 2070 с предустановленной Nvidia GeForce RTX 2070 за 650 долларов на Amazon или версию с GTX 1070 за 550 долларов по ссылке NeweggRemove, не связанной с продуктом. Zotac продает корпуса Amp Box и Amp Box Mini PCIe. Черт возьми, даже Apple развернула поддержку боксов eGFX для пользователей MacBook с macOS 10.13, High Sierra. А для всех, у кого есть совместимый ноутбук Alienware, есть еще усилитель графики Alienware, который использует проприетарный разъем, но стоит всего 230 долларов на Amazon.

Asus, HP, Lenovo и многие другие компании также предлагают док-станции для видеокарт на базе Thunderbolt 3. Можно с уверенностью сказать, что внешние графические процессоры сейчас — полноценный тренд, хотя и нишевый.

Теперь давайте перейдем к превращению старых ноутбуков в игровые машины с помощью нашего руководства DIY eGPU для Thunderbolt 3, лишенного.

Следующая страница: Погружение во внешнюю графику своими руками.

Лучшие внешние графические процессоры для вашего ноутбука, протестированные и оцененные

Сверхпортативные ноутбуки

отлично подходят, когда вам нужно подготовить презентацию для работы, вычислить некоторые цифры или посмотреть любимые шоу Netflix.Но графические игры и поддержка VR-гарнитур недосягаемы. Или они?

Если у вас есть ноутбук с портом Thunderbolt 3, есть большая вероятность, что вы можете подключить внешний графический процессор (eGPU), обеспечивающий все преимущества видеокарты Nvidia или AMD, без необходимости носить с собой громоздкий ноутбук. Есть даже пара внешних боксов, которые отлично сочетаются с MacBook, так что они тоже могут познать радость компьютерных игр в сверхвысоком разрешении.

Чтобы помочь вам найти лучший eGPU, мы протестировали самые популярные модели и отсортировали их от лучших к худшим.Следите за нашими тестами RTX и нашим предстоящим обзором последней версии Razer Core X Chroma. А если вы ищете новую систему, ознакомьтесь с нашими лучшими ноутбуками, лучшими игровыми ноутбуками и обзорами лучших игровых ноутбуков стоимостью менее 1000 долларов.

Asus ROG XG Station 2

Единственное, что больше, чем размер и диковинный дизайн Asus ROG XG Station 2, — это его цена. Однако, как только вы преодолеете первоначальный шок от наклеек и необычный внешний вид коробки, вы получите eGPU, который легко открыть с достаточным количеством портов, чтобы поддерживать значительную игровую боевую станцию.

Дизайн: Asus точно знает, как выставить «шоу» на вид. На передней, верхней и правой сторонах ROG XG Station 2 из черного пластика нанесены толстые линии, имитирующие сумасшедшие схемы. Это придает коробке необычный футуристический шик, от которого я не могу насытиться. Но шоу действительно начинается, когда добавляется графический процессор и приставка подключается к ноутбуку. Красная спираль Tesla на передней панели оживает, а внутренняя подсветка освещает коробку пульсирующим красным светом.При 8,3 x 6,3 x 3,7 дюйма и 5,2 фунта это один из самых больших eGPU, который мы когда-либо видели, поэтому вам понадобится достаточно места, чтобы разместить его на столе.

Порты: Порты включают четыре порта USB 3.0, один порт USB 3.0 Type-B, Gigabit Ethernet, Thunderbolt 3 и порт питания, установленные на задней панели. Добавьте сюда достаточно мощный графический процессор, и вы сможете поддерживать Oculus Rift или HTC Vive.

Доступность: ROG XG Station 2 — один из самых простых в открытии eGPU.Сдвиньте длинную кнопку вверху справа к задней части коробки, и обе стороны откроются, открываясь, как какая-то техно-фауна. Оттуда вы просто вставляете карту, закрываете коробку, и все готово.

Совместимость: Lenovo ThinkPad T470 сразу узнал Asus. Кроме того, это была одна из немногих систем, работающих с Razer Blade Stealth, и она могла заряжать обе системы.

Стоимость: При цене в 549,99 долларов Asus ROG XG Station 2 является одним из самых дорогих eGPU, уступая 589 долларам.Игровая приставка 99 Aorus GTX 1070. Однако Aorus поставляется со встроенным графическим процессором GTX 1070; поставка той же карты для ROG XG Station 2 обошлась нам в 419,99 долларов, в результате чего общая цена Asus составила 969,98 долларов.

Никогда не останавливаясь на достигнутом, Razer вернулась в лабораторию с Core и вернулась с чем-то большим, более рациональным и доступным. Razer Core X за 299 долларов предлагает более крупный корпус, идеально подходящий для установки массивных графических процессоров, таких как Nvidia GeForce GTX Titan V, без портов USB и Ethernet.Core X станет одним из первых eGPU от Razer, который хорошо работает с Mac. Тем не менее, поклонники подсветки Razer Chroma будут разочарованы, поскольку в Core X отсутствует функция яркой настройки.

Дизайн:

Если вы хотите увеличить размер внешнего графического блока, Core X для вас. Core X затмевает как 14,3 фунта, так и 14,7 x 9,1 x 6,6 дюйма — все лучше, чтобы поместиться в массивную Nvidia GeForce Titan V, мои дорогие. Но размер — не единственное изменение, которое вы увидите.Razer отказалась от квартета портов USB 3.0, а также от Ethernet на задней панели устройства, оставив только порт Thunderbolt 3 и вход питания. Он по-прежнему сделан из угольно-черного алюминия с ЧПУ с большой серебряной эмблемой в виде трехголовой змеи слева и большой решеткой для просмотра видео справа, чтобы вы могли смотреть на свой графический процессор.

Порты:

Несколько портов Core X находятся на задней панели Core X и состоят из порта Thunderbolt 3 и входа питания. Совместимость: как и Core V2, Core X работает с двух- и четырехполосными ноутбуками Thunderbolt 3.Это также будет один из первых корпусов Razer, поддерживающих MacBook. Цена: при цене 299 долларов Core X является самым доступным eGPU от Razer. За такую ​​цену вы по-прежнему получаете премиальное качество сборки от Razer и достаточно большое пространство, чтобы вместить одни из самых мощных видеокарт на рынке. Однако в Core X отсутствуют порты для USB и Ethernet, а также подсветка Chroma, поэтому геймеры, желающие создать большую игровую станцию, останутся без внимания.

Игровая приставка Aorus GTX 1070

Настоящая производительность plug-and-play

Игровая приставка поставляется с предустановленным графическим процессором, вам не нужно беспокоиться о том, чтобы выложить еще больше денег на видеокарту.Это делает его самым дешевым вариантом в долгосрочной перспективе. Но поскольку вы теряете возможность менять графические процессоры, вы можете через несколько лет купить еще одну игровую приставку, когда GTX 1070 не сможет избавиться от горчицы.

Дизайн: Игровая приставка Aorus GTX 1070, несомненно, самая очаровательная eGPU. Размеры 6,4 x 8,4 x 3,8 дюйма и вес 5,2 фунта, это самая маленькая коробка, которую мы тестировали. Это идеальный размер для тех, у кого мало свободного места. Подобно ноутбукам Aorus, таким как X7 v6, игровая приставка покрыта матовым черным алюминием.Серебристый хромированный логотип в виде птицы сверкает на верхней передней части устройства. Пара больших решеток расположена по обеим сторонам системы, обеспечивая воздушный поток и прекрасный вид на графический процессор GTX 1070 Mini внутри. А если вы хотите играть на ходу, Aorus также поставляется с небольшим футляром для переноски для удобства хранения.

Порты: Несмотря на свои миниатюрные размеры, игровая приставка имеет множество портов. Есть три порта USB 3.0, оранжевый порт USB 3.0 для быстрой зарядки, HDMI, DisplayPort, пара портов DVI-2, Thunderbolt 3 и разъем питания.

Доступность: В отличие от других eGPU, Gaming Box поставляется с установленным графическим процессором GTX 1070 Mini. Коробка запечатана, поэтому у вас не будет возможности отключить видеокарту позже.

Совместимость: Хотя мы пытались использовать коробку с MacBook Pro 13 и Blade Stealth, ThinkPad T470 был единственной системой, которая распознала Aorus.

Value : Когда вы впервые видите цену Gaming Box в 589,99 долларов, кажется, что это самый дорогой eGPU на рынке.Однако, поскольку он поставляется с предустановленным графическим процессором, вам не нужно беспокоиться о том, чтобы выложить еще больше денег на видеокарту. Это делает его самым дешевым вариантом в долгосрочной перспективе. Но поскольку вы теряете возможность менять графические процессоры, вы можете через несколько лет купить еще одну игровую приставку, когда GTX 1070 не сможет избавиться от горчицы.

Sonnet EGFX Breakaway Box

Приобретенный без излишеств, Sonnet EFFX Breakaway Box предлагает немного портов и дизайна.Однако в нее легко попасть и установить видеокарту, и эта коробка может подойти людям, которые просто хотят играть на своем ноутбуке.

Дизайн: За исключением закругленных краев спереди и синей подсветки волнистой линии, напоминающей букву «S», Sonnet EGFX Breakaway Box не привлекает внимания. Коробка размером 13,4 x 8 x 7,3 дюйма и весом 7,1 фунта довольно приземистая и широкая и обязательно займет значительное место на вашем столе. Две металлические решетки по бокам устройства обеспечивают надлежащий приток воздуха к графическому процессору.

Порты: Как и узел AKiTiO, Breakaway Box предлагает только порт Thunderbolt 3 и порт для кабеля питания переменного тока.

Доступность: x Чтобы попасть в блок Breakaway Box, необходимо удалить два черных болта на задней стороне коробки и снять верх. Установить графический процессор так же просто, как вставить его.

Совместимость: Несмотря на многочисленные попытки, мы смогли заставить Breakaway Box работать только с ThinkPad T470. Однако нам пришлось установить драйвер, чтобы система распознала eGPU.

Стоимость: По цене 258,99 долларов, Breakaway Box является самым дешевым eGPU, который мы тестировали, и демонстрирует простой дизайн и отсутствие портов. Добавьте наш графический процессор за 419,99 долларов, и вы получите в общей сложности 679,98 долларов.

Узел AKiTiO — это воплощение того, за что вы платите. Узел предлагает довольно скучный дизайн и неинтуитивную доступность. У eGPU почти нет портов, и он был совместим только с одним из двух ноутбуков с Windows, которые мы пробовали. Что, если подумать, ставит его в один ряд с минималистичными ультрапортативными ноутбуками, которые он пытается улучшить.

Дизайн: Есть гладкие черные ящики, такие как Razer Core, а еще есть узел AKiTiO. Там, где Клинок источает сексуальность, Узел кричит запоздалая мысль. Единственным украшением черной алюминиевой коробки является серебряный логотип, украшенный пиратской версией буквы «А» Marvel Avenger на передней панели системы. Какую бы карту вы ни поместили в узел, в ней будет много воздуха благодаря решеткам на передней и правой стороне коробки. Паутина, разрезанная слева сзади, подает воздух в систему питания.Имея размеры 16,9 x 8,9 x 5,7 дюймов и вес 10,8 фунта, Node — самый длинный eGPU, который мы тестировали, поэтому вам определенно придется разведать немного места, прежде чем совершить эту покупку.

Порты: Узел AKiTiO имеет порт Thunderbolt 3 и порт питания. Вот и все, поэтому вы можете забыть обо всех мыслях о виртуальной реальности из-за отсутствия порта USB 3.0. Вы можете попробовать протянуть довольно короткие кабели Rift или Vive к ноутбуку, но я сомневаюсь, что это сработает.

Доступность: Больше всего мне пришлось открыть узел AKkiTtoO.Большая ручка сзади не интуитивно понятна, так как я первым делом склонялся к тому, чтобы тянуть наружу, а не толкать внутрь. Некоторые мои коллеги тоже хотели тянуть, а не толкать. Как только я преодолел эту икоту и установил графический процессор, у меня было чертовски много времени, чтобы вернуть все на свои места. Внутренний корпус опирается на направляющую, но если вы вытолкнете всю установку из крышки, вы рискуете вырваться из указанной канавки и бороться за ее восстановление.

Совместимость: T470 — единственный ультрапортативный ноутбук, который будет работать с Node.

Значение: Узел — один из самых дешевых eGPU в списке по цене 268 долларов. И за эту цену вы получаете довольно простую систему, которую затем необходимо дополнить графическим процессором. Для нашего тестирования окончательная цена Node составляет 688,98 долларов, что по-прежнему дороже, чем Aorus Gaming Bbox.