Мини обзор защищённых аккумуляторов 18650 Samsung 2600 mah.

Здравствуйте. В сегодняшнем мини обзоре мы проверим защищенные литиевые аккумуляторы Samsung 2600 mah типоразмера 18650. Кому это интересно, добро пожаловать под кат.

Цена на сайте указана за один аккумулятор. Я заказывал 2. И, соответственно, они обошлись мне в $10.70:

Цена

Как ни странно, магазин предоставил номер отслеживания, хотя я за него не платил и отправил почтой Китая. Пакет добрался до меня за месяц:

Пакет

Внутри, завёрнутые во вспененный полиэтилен, находились два аккумулятора, каждый в отдельном пакетике:

Для начала присваиваем им порядковые номера 1 и 2 и заряжаем в обычной зарядке i4. Фото я уже после всех измерений сделал, поэтому вы можете увидеть измеренную ёмкость на одном из аккумуляторов:

После зарядки окончания зарядки, измеряем напряжение на аккумуляторах.

№1:

№2:

Затем вставляем их по очереди в imax B6 mini и измеряем внутреннее сопротивление.

№1:

№2:

Устанавливаем ток разряда в 2 ампера и измеряем ёмкость.

№1:

№2:

Ёмкость соответствует заявленной.

Посмотрим на маркировку аккумуляторов:

Как видите, поскольку они продаются поштучно, мне достались аккумуляторы из разных партий.

Давайте попробуем расшифровать, что же это означает.
ICR18650: первая буква указывает на основной химический состав аккумулятора. Вторая, и наиболее важная буква указывает на материал. «I» означает, что класс батареи — литий-ионная. «С» указывает на материал — кобальт. «R» указывает, что она перезаряжаемая (rechargeable). 18650 – это размер аккумулятора.

Далее, важная для нас информация: SDIEM. Это означает, что данный аккумулятор, выпущен на заводе Samsung в Малайзии. (На фото в магазине мы видим обозначение SDI, обозначающий, чт

mysku.me

Samsung INR18650-25R — как отличить оригинал от подделки

Как отличить оригинальный аккумулятор Samsung INR18650-25R  от подделки? В данной статье сравнение будет проводиться с самым распространенным видом подделки. Сравнение проводится в первую очередь по внешним признакам. Но следует помнить, что существуют и другие разновидности неоригинальных аккумуляторов Samsung INR18650-25R.

Маркировка на термоусадке

Общий вид маркировки обоих аккумуляторов схож. Но если присмотреться внимательно, то можно найти множество отличий. В первую очередь шрифт надписей разный, отличаются многие буквы и цифры. Расположение и количество точек во многих символах разное. Кроме этого точки маркировки оригинального Samsung INR18650-25R намного более аккуратные и четкие. На фотографиях отмечены основные отличия по которым можно ориентироваться.


Термоусадка неоригинального аккумулятора имеет многочисленные вздутия и неровности. Термоусадка оригинального Samsung INR18650-25R сидит очень аккуратно без каких-либо дефектов.

Плюсовой и минусовой контакты

Форма контакта у обоих аккумуляторов схожа - оба контакта являются "трехлепестковыми". Но все же есть отличие - у оригинального Samsung "лепестки" контакта уже, чем у подделки. Поверхность металла аккумуляторов очень похожа, отличий не замечено.


Под плюсовым контактом оригинального Samsung INR18650-25R имеется надпись "С2" высотой букв около 1 мм, надпись выполнена штамповкой. Эту надпись можно разглядеть только сняв термоусадку и изоляционное белое кольцо. Не снимая термоусадку разглядеть эту штамповку не всегда возможно. Также под плюсовым контактом у  Samsung INR18650-25R можно разглядеть защитную мембрану. У поддельного аккумулятора ее разглядеть не удалось (возможно она и есть, но ее не видно).

В нижней части металлического корпуса имеется надпись "h27", высота букв также около 1 мм, выполнено штамповкой. Что обозначают эти надписи и всегда ли они одинаковы нам пока не известно. На поддельном аккумуляторе эти надписи ожидаемо отсутствуют.


Белое изоляционное кольцо на подделке оказалось приклеено к металлическому корпусу. У оригинального же аккумулятора кольцо не приклеивается и держится на месте только за счет термоусадки.

Маркировка на металлическом корпусе аккумулятора

На металлическом корпусе настоящего аккумулятора Samsung INR18650-25R нанесено несколько надписей с маркировкой. Эти надписи достаточно хорошо просвечивают сквозь термоусадку. На металлическом корпусе нашей подделки никаких надписей нет. 

Но с маркировкой на металлическом корпусе не все просто, как кажется. Достаточно часто под термоусадкой с надписью Samsung INR18650-25R скрывается действительно Sumsung, но не модель INR18650-25R, а другая более дешевая модель с более скромными характеристиками. В этом случае надписи на металлическом корпусе будут присутствовать.  У оригинального INR18650-25R второй символ в впервой строчке маркировки на корпусе будет всегда "5" - это код модели 25R на конвейере. Если второй символ какой-то другой, то вероятнее всего у вас в руках Samsung, но не модель INR18650-25R. Например, аккумулятор, у которого второй символ первой строчки "2", - это скорее всего на самом деле Samsung ICR18650-22P (емкость 2200mAh и максимальный ток всего 10 Ампер).

Второй и третий символы третьей строчки маркировки на термоусадке должны быть одинаковыми с третьим и четвертым символами первой строчки маркировки на металлическом корпусе - это год и месяц производства аккумулятора. Если эти части маркировки не совпадают - под термоусадкой может быть очень старый аккумулятор или даже вовсе не Samsung.


Внутреннее сопротивление аккумуляторов

Внутреннее сопротивление оригинального Samsung INR18650-25R составило 12.9 мОм, у поддельного аккумулятора - 70.5 мОм. Такая большая величина внутреннего сопротивления неоригинального аккумулятора свидетельствует о том, что он не является высокотоковым и не способен работать на больших токах, а также что величина просадки напряжения у него будет значительно больше по сравнению с оригинальным аккумулятором Samsung. Собственно дальнейшие тесты это и подтверждают.

Тестирование оригинального Samsung INR18650-25R и подделки

Тестирование аккумуляторов проводилось в режиме постоянного тока (CC-режим) при токах 5, 10, 15 и 20 А. Напомню, максимальный долговременный ток для данного аккумулятора составляет 20 Ампер. Поддельный аккумулятор сошел с дистанции уже при токе в 15 Ампер, но об этом ниже.

Оригинальный аккумулятор Samsung INR18650-25R


Как видно из графиков параметры значения емкости при разных токах соответствуют заявленным производителем. Форма кривых разряда также характерная для всех аккумуляторов Samsung - довольно пологая на большем участке с резким снижением в конце. Температура нагрева аккумуляторов в конце теста небольшая. Только при токе 20 Ампер аккумулятор разогрелся до 83 градусов, но это максимальный ток для этого аккумулятора.

Поддельный аккумулятор Samsung INR18650-25R


Первое, что бросается в глаза - емкость аккумулятора выше заявленной производителем, более 2600 мАч! Просадка напряжения гораздо больше, чем у оригинального аккумулятора. Если 5 и 10 Ампер данный аккумулятор еще выдерживает, пусть и с очень большими просадками напряжения, то уже при токе 15 Ампер аккумулятор явно себя плохо чувствует. В начале разряда, когда аккумулятор еще не успел прогреться, кривая разряда "скачет", чего быть не должно. Далее аккумулятор начинает очень сильно греться. При отданной емкости примерно 2300 мАч тестирование пришлось остановить, т.к. аккумулятор нагрелся до 94 градусов. Дальше продолжать тестирование было просто опасно. Конечно, ток в 20 Ампер такой аккумулятор попросту не выдержит.

Ниже на графиках для сравнения представлены кривые разряда оригинального аккумулятора и подделки при токах 5, 10 и 15 Ампер, чтобы была видна разница в просадке напряжения. Зеленый цвет - оригинал, красный - подделка.




Красная кривая обрывается по следующей причине - поддельный аккумулятор в результате разряда током 15 Ампер нагрелся до температуры 94 градуса. Тестирование пришлось остановить.

Также обратите внимание, что поддельный аккумулятор, несмотря на вроде бы большую емкость в мАч, отдает во всех режимах меньшую энергию по сравнению с оригинальным аккумулятором Samsung INR18650-25R в Втч (wh). Это следствие сильной просадки напряжения у поддельного аккумулятора.

Выводы

Характеристики поддельного аккумулятора Samsung INR18650-25R очень сильно отличаются от оригинального аккумулятора. Аккумулятор не является высокотоковым и может использоваться при токах нагрузки не более 5-7 Ампер. При больших токах у поддельного аккумулятора очень сильно снижается напряжение. А его использование при токах выше 10 Ампер представляет опасность вследствие очень сильного нагрева аккумулятора.

Еще несколько крупных фотографий аккумуляторов










18650pro.ru

Samsung 18650 ICR18650-26F 2600mAh Li-ion 3.7V

Всем привет

Обзор посвящен фирменным литиевым аккумуляторам 18650 Samsung ICR18650-26F 2600mAh, на этот раз без подвоха с описанием на странице товара, как это было с PANASONIC. Кратко пришли оригинальные Samsung с реальной ёмкостью 2600mAh.

Аккумуляторы Samsung пришли почтой Sweden, этой почтой посылки приходят быстро до 30 дней.

Аккумуляторы продаются поштучно, я заказал две штуки.
Халявной пластиковой коробочки небыло а жаль.

Плюсовой контакт плоский.

в электронной сигарете купленной уже давно стоял такой же аккумулятор, полученные аккумуляторы были как близнецы имели одинаковые размеры, цвет и вес, отличались только датой выпуска. Оригинал на фото с права, старый аккумулятор имеет вмятину на плюсовом контакте это проделала электронная сигарета.


Маркировка на аккумуляторе.

2DA4
Октябрь 2013 года, 4-я неделя

Если присмотреться под термоусадкой просвечивается маркировка.

Аккумуляторы тестировались на IMAX B6 mini, заряд до 4,2V, разряд 2,9V.

Первый тест нагрузка 0,5А


Второй тест нагрузка 1А


В прошлом обзоре Panasonic понадобилась тренировка чтобы они приблизились к заявленной ёмкости 3400mAh.

Samsung после первого цикла заряд-разряд выдал ёмкость 2600mAh.

Из минусов отмечу что аккумуляторы оказались не самые свежи и были выпущены в 2013 году.
Внешний вид говорит что они не БУ, хранились они при хороших условиях и не потеряли свою ёмкость. Если вас не пугает дата производства данные аккумуляторы можно смело брать.

Надеюсь мой обзор будет полезен вам.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru

Аккумуляторы Samsung INR18650-30Q, и ток приличный, и емкость хорошая, а цена

Аккумуляторы вполне неплохие, повторяемость параметров хорошая, детали под катом.

Аккумуляторы куплены для апгрейда батарей шуруповёрта DeWalt. Изначально батарея была 12В 1.2Ач, после переделки будет 11.1В 6Ач (3S2P) — энергоемкость возрастёт в 4 с половиной раза! Я данный процесс уже проделывал один раз, но тогда использовал аккумуляторы LG HE2. Переделанная батарея так понравилась другу, что пришлось подарить, а сам решил собрать новую. Так как до этого дело с высокотоковыми самсунгами не имел, решил взять их, заодно и узнаю, что это за зверь.
Приехали в обычном Epacket-е, трэк типа RLxxxxCN:

Внутри лежали два пластиковых блистера с аккумуляторами:

Аккумуляторы все как близнецы-братья, все надписи совпадают, и что интересно, на фотографиях в интернете тоже такие — система маркировки даты не совпадает не со старой, и ни с новой системой маркировки аккумуляторов Самсунг, так что, о дате изготовления только можно делать предположения.

В отличие от NCR18650BE, с характерной формой электродов, тут всё как обычно:


Технические характеристики:

Из интересного, можно отметить возможность быстрого заряда за 68 минут, током в 4А, и также надо отметить необходимость разряжать до 2.5 вольт — не всем это подходит, например, повербанки обычно отключаются при входном напряжении менее 3х вольт, поэтому, для повербанка надо брать что-то другое.
Вес составил 46 грамм:

Замерил напряжение, для измерения использовал настольный мультиметр UNI-T UT804. Напряжение на всех банках составило порядка 3.66+-0.005 вольт, что говорит об их сравнительно недавней дате производства. Хотя, у меня есть заводские Sanyo UR18650, 2004 года производства, так напряжение на них 3.73 вольт!
Поставил на зарядку два случайно выбранных экземпляра, ток установил как в даташите — 1.5А, напряжение — 4.2 вольт, залилось 1814мАч:

Замерил заодно и внутреннее сопротивление:

5 миллиом? такое вообще бывает? Данная зарядка этот параметр для других аккумуляторов измеряет вполне корректно, не вижу смысла не доверять. На всякий случай, призвал на помощь Ктулху LiitoKala Lii-260:

Тут результат более адекватный, и укладывается как в погрешность измерении, так и в данные, заявленные производителем.
При разрядке током в 10А, до напряжения 2.5В, отдаваемая емкость, для первого аккумулятора составила 2917мАч.

Отданная мощность, Вт-ч:

Максимальная температура составила 69.5С:

Второй аккумулятор отдал 2957мАч:

И соответственно — мощность, Вт-ч:

Как видим, разница небольшая, по емкости — менее 1%, что можно списать на погрешности измерения. Также хочу отметить менее пологую кривую разряда, чем у тех же Panasonic NCR18650BE — на панасониках, при падении напряжения до 3х вольт, еще остается неизрасходованной около 1/3 мощности, почти 1000мАч, а тут на 3х вольтах уже отдано около 2500мАч.
Итого: Если вам нужны качественные аккумуляторы, с хорошей отдачей тока, то данные аккумуляторы можно брать без раздумий — цена на данный момент самая приятная, характеристики хорошие, даже при разряде до 3х вольт, теряем только 1/6 мощности.
P.S. Предвижу вопрос — как будет переделываться батарея шуруповёрта, какая плата защиты, какая система зарядки? Отвечу по порядку:
1. Плату защиты не буду ставить — мой шуруповёрт, при клине вала, может потреблять до 100А, такие платы стоят дороже нового шуруповёрта. Но буду ставить стандартную индикаторную бибикалку с вольтметром, для контроля липошек, типа этой:

2. Для зарядки буду использовать вышепоказанную Accucell 6-80, Для чего, на аккумуляторе будет установлен 8 штырьковый разъем типа такого:

Через который и будет осуществляется как зарядка, так и балансировка аккумуляторной батарей.
Спасибо за внимание!

mysku.ru

Отличный полутяжеловес - аккумулятор Samsung INR18650-30Q

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о высокотоковом аккумуляторе Samsung INR18650-30Q 3000mah. Это прямой конкурент новинкам от компании LG INR18650HG2 3000mah, о которых я рассказывал в предыдущей статье «Битва тяжеловесов или выбираем высокотоковые литиевые аккумуляторы». Единственное отличие заключается в максимальном токе отдачи, у Самсонов он 15А против 20А у Лыж. Будет простое сравнение на среднем токе, кому интересно, милости прошу под кат.

Общее фото:

Возможно, многие не смотрели мою предыдущую статью о высокотоковых аккумуляторах, поэтому напомню свою классификацию аккумуляторов по токоотдаче:
— обычные/низкотоковые аккумуляторы – привычные банки с максимально разрешенным током до 5А. Это популярные Samsung ICR18650-26FM/28A/30B/32A, Sanyo UR18650FM/ZY, Sanyo/Panasonic NCR18650B/BF/BL, LG ICR18650D1/E1/F1L и т.д.
— среднетоковые – предназначены для устройств с потреблением не выше 10А. В основном это новинки 2015г с модернизированной химией Sanyo/Panasonic NCR18650GA/BD/PF/PD, LG INR18650MJ1, Samsung INR18650-35E
— высокотоковые – выдерживают нагрузку от 10А и выше. Это банки для электронных сигарет, электроинструмента, о них и пойдет речь в данном обзоре, список моделей см. ниже.

Основные модели высокотоковых 18650 Li-Ion аккумуляторов:
— Sanyo UR18650W2 1500mah (20А макс.)
— Sanyo UR18650RX 2000mah (20А макс.)
— Samsung INR18650-20R 2000mah (22А макс.)
— Samsung INR18650-25R 2500mah (20А макс.)
— Samsung INR18650-30Q 3000mah (15А макс.)
— LG INR18650HB6 1500mah (30А макс.)
— LG INR18650HD2 2000mah (25А макс.)
— LG INR18650HE2 2500mah (20А макс.)
— LG INR18650HE4 2500mah (20А макс.)
— LG INR18650HG2 3000mah (20А макс.)
— SONY US18650VTC3 1600mah (30А макс.)
— SONY US18650VTC4 2100mah (30А макс.)
— SONY US18650VTC5 2600mah (30А макс.)
— A123 SYSTEMS APR18650M1A 1100mah (30А макс.)

Официальные спецификации:

Внутреннее сопротивление, замеренное Opus’ом (просто для интереса):

Емкость аккумуляторов (Opus разряжает до 2,9V):

Вес:

Сравнение в компараторах:

Для начала сравним с Лыжами INR18650HG2 3000mah на токе 5А с разрядом до 3V (данные с немецкого ресурса dampfakkus.de):

Мы видим, что на небольшом токе разряда Лыжи выглядят привлекательней Самсонов, как по способности держать напряжение под нагрузкой, так и по емкости. В одинаковых условиях (разряд до 3V) аккумы показали:
— Samsung INR18650-30Q 3000mah — 2519mah (8,780Wh)
— LG INR18650HG2 3000mah — 2622mah (9,185Wh)

Но вот при разряде большим током, ситуация меняется в другую сторону. Для начала график разряда максимальным паспортным током 15А:

Все в точности, как заявляет производитель, при разряде током 15А до 2,5V мы получили 2948mah (9,636Wh).

А теперь сравнение с популярными высокотоковыми банками:

На 20А Самсоны обходят новых Лыж с их максимальным паспортным током 20А (в тесте две лыжи). Аккумуляторы показали:
— Samsung INR18650-30Q 3000mah — 2937mah (9,376Wh)
— LG INR18650HG2 3000mah – 2887mah /2936mah (9,218Wh/9,385Wh)

Вот еще один тест автора Mooch с e-cigarette-forum. Разряд токами от 5А до 25А (для Самсонов паспортный максимум 15А):

Отдельное тестирование Самсонов INR18650-30Q 3000mah типичными и сверхмаксимальными токами (5-25А):

И краткий вывод автора Mooch:
— Лыжи INR18650HG2 3000mah выигрывают по кривой разряда, т.е. лучше держат нагрузку на токах до 15А
— при 20А Самсоны INR18650-30Q 3000mah чуть лучше держат нагрузку, но немного уступают Лыжам по емкости
— при 25А Самсоны INR18650-30Q 3000mah чуть лучше держат нагрузку и практически не уступают Лыжам по емкости
— Самсоны лучше себя ведут на токах выше 15А, хотя при этом снижаются жизненные циклы банки, ибо 15А паспортный максимум, а Лыжи выигрывают на токах до 15А

Ну и на последок сравнение Самсонов INR18650-30Q 3000mah с Самсонами INR18650-25R 2500mah на различных токах с budgetlightforum:

Из графиков видно, что на всех токах уверенно лидирует новый Samsung INR18650-30Q 3000mah, как по кривой разряда, так и по емкости. Новое, хорошо забытое старое?

Демонстрация нагрузочных способностей аккумуляторов:

Ну и в завершение мое тестирование под средней нагрузкой (в среднем 8А).

Данное тестирование направлено прежде всего для сравнения просадки напряжения аккумуляторов под нагрузкой при одинаковых условиях!

Методика тестирования простая – замер напряжения на банке через определенные промежутки времени и сравнение полученных результатов. В качестве отсчета будем использовать популярный кухонный таймер. Отключение нагрузки за 3-5 секунд до конца, плюс полминуты на восстановление банки и замер напряжения на ней.

Нагрузка небольшим током (8А) Samsung INR18650-30Q 3000mah:

Нагрузка небольшим током (8А) LG INR18650HG2 3000mah:

Подведем примерные итоги:

На низких токах Лыжи чуток впереди…

Дата производства:

Если честно, я не больно понял, что означают цифры 136 и зачем компания Samsung сменила типичное обозначение даты производства.


В интернете также ничего не нашел, поэтому обратимся к даташитам. Теперь дата производства скрыта под термоусадкой и определяется чуток по-другому:

Как видим, в даташите указан старый привычный вариант указания даты производства, т.е. на термоусадке (PET tube), но на банках указан скорее всего номер партии. Но через термоусадку маркировка просвечивает хорошо, поэтому определяем по ней:
Банка Samsung имеет следующие обозначения (под термоусадкой):
INR18650-30Q JOF4, что по даташиту означает
— INR18650-30Q – наименование модели
— первая цифра – номер линии производства (не интересна)
— вторая цифра – модельное «имя»/»семейство»
— третья цифра – это год выпуска: Y-2005, L-2006, P-2007, Q-2008, S-2009, Z-2010, B-2011, C-2012, D-2013, E-2014, F-2015, G-2016, H-2017 и т.д… (возможно A – 2010г)
— четвертая цифра – это месяц выпуска: 1 – январь, 2 – февраль, 9 – сентябрь …… A – октябрь, B – ноябрь, C – декабрь
Итого: дата производства Samsung INR18650-30Q JOF4 – апрель 2015 года (довольно свежие)

Теперь сравним с банкой Samsung INR18650-25R 2500mah из прошлого моего обзора:
Там маркировка под термоусадкой J5F3 – март 2015г, а на термоусадке 2F34 — 4 неделя марта 2015 года (см. предыдущий обзор). Получается, что штампуют их отдельно, и термоусадку натягивают также отдельно.

Типичное применение аккумуляторов:
— электронные сигареты – без проблем держит даже 25А
— электроинструмент – шуруповерты, дрели, перфораторы
— мощные «кастомизированные» фонари, особенно с повышающим драйвером

Плюсы:
+ высокотоковые, реальная токоотдача в 25А
+ хорошая честная емкость
+ свежие аккумуляторы и быстрая доставка (за полторы недели где-то доехали)
+ нет подделок
+ усиленный плюсовой контакт

± низкий порог разряда в 2,5V (с одной стороны — большинство потребителей отключаются при 3V, но с другой при максимальных токах просадка очень большая и чтобы не снижать ресурс банки, желательно иметь с заниженным порогом разряда)

Минусы:
— чуток великовата цена (магазин европейский, расчет в евро)

Вывод: по результатам тестов мы имеем две отличные модели высокотоковых аккумуляторов на 3000mah — Samsung INR18650-30Q и LG INR18650HG2. Самсоны очень хороший вариант для сильнотоковой нагрузки, лыжи для среднетоковой. Как показало тестирование зарубежных авторов, Самсоны с легкость переносят токи до 25А и при этом показывают результаты лучше, чем у конкурентов. Поэтому, если вы собираетесь переделать питание шурика или приобрести банки для электронного парения, то советую присмотреться к данным вариантам…

Киса:


Кому интересно, еще обзоры:

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru

Характеристики и тестирование аккумуляторов от Самсунг Colaier ICR18650-26FM

Представляю более подробный обзор и длительное тестирование аккумуляторов Colaier ICR18650-26FM
Ранее их уже обозревали тут, расследование продолжается 🙂


Colaier
ICR18650-26FM
SAMSUNG SDIEM
TGW2

Что-же на нём написано и что это всё обозначает?
Colaier — наклейка на месте надписи SAMSUNG — это просто реклама магазина с QR кодом
IC — химия (литий-кобальтовый)
R — цилиндрический корпус
18650 — типоразмер 18мм диаметр 65мм длина (реально 18,1мм / 69мм)
26 — заявленная ёмкость 2600мАч
FM — модификация
SAMSUNG SDIEM — производитель аккумулятора SAMSUNG SDI в Малайзии (что-то мне подсказывает, что сделаны они в Китае)
Маркировка TGW2 означает дату производства 2016г, сентябрь, 2 неделя
Подробнее:
1 знак — линия производства (код)
2 знак — год выпуска (Y-2005, L-2006, P-2007, Q-2008, S-2009, Z-2010, B-2011, C-2012, D-2013, E-2014, F-2015, G-2016, H-2017)
3 знак — месяц впуска (O-январь, P-февраль, Q-март, R-апрель, S-май, T-июнь, U-июль, V-август, W-сентябрь, X-октябрь, Y-ноябрь, Z-декабрь)
4 знак — неделя выпуска (1-6)


Спецификация оригинального аккумулятора

Вообще, магазин немного странный — продаёт аккумуляторы с защитой дешевле, чем без защиты.
Уже после покупки спросил продавца, действительно ли сами аккумуляторы производства Samsung? Говорит да, они самые 🙂

Аккумуляторы изначально имеют разброс напряжений 3,82-3,84V, что приемлемо

Измеренная ёмкость аккумуляторов также в норме
1- 2708 мАч
2- 2703 мАч
3- 2718 мАч
4- 2710 мАч

Для расширенных тестов с пристрастием выбрал аккумулятор №2 с минимальной начальной ёмкостью
1. Проверка защиты от кз и токовой перегрузки.
Ток нагрузки более 6А — защита срабатывает мгновенно.
Ток 6А — плата защиты быстро разогревается и через 10 секунд защита всё-же срабатывает
Ток 5,2А (2C — заявленный максимум для этого аккумулятора) — плата защиты заметно греется, защита не срабатывает, но через пару минут сильно разогревается сам аккумулятор. Можно считать, что такой ток аккумулятор выдерживает кратковременно.
Ток 3,5А (1,5C) — аккумулятор длительно выдерживает до полного разряда. Нагрев при этом есть, но в пределах разумного (не горячий)
2. Проверка защиты от перезаряда.
Защита сработала при напряжении 4,32В (ток заряда при этом был 0,15А), после отключения зарядки, защита сбрасывается
3. Проверка защиты от переразряда.
Защита сработала при напряжении 2,41В (ток разряда при этом был 0,5А), после отключения нагрузки защита не сбрасывается — надо ставить аккумулятор на зарядку (и это правильно).

Напоминаю, что встроенная защита аккумулятора является аварийной и не должна никогда срабатывать при нормальной эксплуатации аккумулятора. Она предотвращает возгорание и взрыв аккумулятора при выходе из строя зарядки или нагрузки. Эта защита ни в коем случае не заменяет контроллер заряда.

Разборка




Ключевые элементы — 8205A в корпусе TSSOP8 — 2шт в параллель
Контроллер защиты — DW01H в корпусе SOT-23-6

Сравнение разобранного аккумулятора с оригинальным Samsung ICR18650-26FM, куплены ранее в другом магазине
1. Плюсовой контакт отличается формой и отверстиями, оригинал справа

2. На термоусадке есть грубый шов, оригинал сверху

3. Шрифты надписей разные, оригинал снизу

4. Отсутствуют внятные надписи и QR код под термоусадкой. На фото они почти не заметны, но реально просвечивают на оригинале (снизу)

Раздетый подопытный

Измерение реального внутреннего сопротивления аккумулятора в сборе и отдельно элемента.

Использовался RLC измеритель E7-22 + добавочный конденсатор LowESR 3300мкФ/6,3В, имеющий собственное внутреннее сопротивление 15мОм на частоте 1кГц. Конденсатор необходим для отсекания постоянного напряжения аккумулятора, т.к. измеритель работает только на переменном токе частотой 1кГц и 200Гц. Все значения указаны уже за вычетом ESR добавочного конденсатора (когда он использовался)
ESR аккумулятора = ESR измеренный — ESR конденсатора


Общее сопротивление аккумулятора в сборе 61мОм
Сопротивление одного аккумулятора на его контактах 32мОм
Сопротивление платы защиты вместе с токопроводным лепестком 29мОм (измерено без конденсатора, т.к. там нет постоянной составляющей)

После этих тестов, проверил ёмкость аккумулятора — она снизилась до 2612 мАч (на 3% от исходной ёмкости).
Заметную потерю ёмкости списываю на довольно жёсткие режимы проверки (за допустимыми пределами).

Самая долгая часть тестирования — заряд и разряд аккумулятора 50 раз подряд для проверки деградации. На большее не хватило терпения и времени, на измерения потратил 3 недели 🙂
Проверка проводилась без платы защиты.
Зарядка Lii-260
Заряд 1А до 4,20В
Разряд 0,5А до 2,70В

5 циклов — 2582мАч
10 циклов — 2566мАч
20 циклов — 2521мАч
30 циклов — 2501мАч
40 циклов — 2484мАч
50 циклов — 2459мАч

В итоге, ёмкость этого аккумулятора снизилась до 2459 мАч (на 9% от исходной ёмкости 2703мАч или на 6% от номинальной ёмкости 2600мАч). ESR самого аккумулятора не изменилось.

Вывод: кто сделал этот аккумулятор — я не знаю. Характеристики аккумулятора в норме, серьёзных претензий к нему нет, сколько прослужит — покажет время, для себя решил, что аккумуляторы нормальные, хоть и не Samsung
Спасибо за внимание и поздравляю всех с наступающим Рождеством.

mysku.ru

Сравнение аккумуляторов 18650 Samsung INR18650-35E, LG INR18650 MJ1

3500мАч — это верхняя планка для формата 18650, если не брать в расчет Panasonic NCR18650G 3600mAh, который трудно достать. Я протестировал четыре банки от топовых производителей — Sanyo, Panasonic, LG и Samsung.
Все аккумуляторы были куплены после июня 2017 года (но в разное время) у одного и того же поставщика — Queen Battery. Цены на момент покупки были такие: Sanyo/Panasonic NCR18650GA — $3.7/шт, LG MJ1 и Samsung INR18650-35E — $3.1/шт без учета доставки. Я не учел доставку и скидку, так как они для каждого клиента разные. Queen Battery торгует также на али, но там цены выше из-за комиссии площадки, поэтому я препочитаю брать напрямую, тем более что оплачиваю PayPal-ом, который предпочтительнее, чем защита али.

Перейдем к нашим баранам. Точнее к оборудованию, с помощью которого бараны тестировались:) Это ZKETECH EBC-A20, который умеет не только заряжать, но и разряжать током до 20А и поддерживает 4-проводное измерение. Держатель аккумулятора у меня самодельный, обошелся в 2.5 евро:)

Я придерживался предписаниям стандарта IEC61960-2003 (он же ГОСТ 61960-2007) по части измерения емкости аккумуляторов. Измерения проводились при температуре окружающей среды 21-23°C, а перед каждым циклом зарядки или разрядки каждый аккумулятор отдыхал не менее одного часа (обычно полтора). Зарядка всегда происходила стандартным током по даташиту. Единственным отклонением был порог отключения зарядки — EBC-A20 не дает выставить порог ниже 0.1А, но разница такая мизерная, что ею можно пренебречь.

Разрядка током в 0.2C происходила на 0.67A для Sanyo и Panasonic, и на 0.68А для LG и Samsung, согласно их даташитам.

А теперь точно перейдем к нашим баранам:)

Sanyo NCR18650GA (Made in Japan)

Маркировка на термоусадке: SANYO L NCR18650GA 7401, видна с большим трудом (нафига такая конспирация?). Литера L после SANYO означает, что данная банка произведена в Японии компанией Sanyo Energy Higashiura Co. Компания Sanyo была куплена Panasonic-ом, но банка промаркирована именно как Sanyo.

Главные характеристики, взятые из даташита:
• Расчетная емкость: 3300мАч (при разрядке на 0.67А при 20°C)
• Минимальная емкость: 3350мАч (при разрядке на 0.67А при 25°C)
• Типичная емкость: 3450мАч
• Остановка разряда: 2.5В
• Макс. продолжительный ток разряда: 10А
• Стандартный ток зарядки: 1.675А (я заряжал 1.68А, так как EBC-A20 округлял)
• Макс. ток зарядки: 3.35А
• Остановка зарядки: 4.20В ± 0.03В

Результаты:

При 0.2C (0.67A) емкость составила 3491мАч, что значительно выше заявленной типичной емкости в 3450мАч. При 10А результат составил почти 3300мАч! Отличный результат по-моему.

Panasonic NCR18650GA

Этот аккумулятор вроде как брат-близнец предыдущего, раз уже Sanyo и Panasonic одна компания и они оба носят один и тот же номер модели, но термоусадка этого выполнена в стиле Panasonic, а страной производства является Китай, что указано на самом аккумуляторе. Также есть маркировка D 75051W.

Даташит Sanyo относится и к этому NCR18650GA, поэтому заново приводить основные характеристики не буду. Перейдем к результатам:

Даташит даташитом, а в реальности разница есть и довольно заметная, достигающая 45мАч при 10А. При 0.2C/0.67A разница примерно такая же — 43мАч, но 3448мАч это почти 3450мАч, указанная в даташите, что означает, что аккумулятор вполне достойный, просто японский вариант лучше. А вот 8А они выдали одинаковую емкость.

LG INR18650 MJ1

Этот кореец одет в зеленую термоусадку с маркировкой LGDBMJ11865 P274I301A1.

Основные характеристики по даташиту:
• Номинальная емкость: 3500мАч (при 0.2C/0.68A)
• Минимальная емкость: 3400мАч (при 0.2C/0.68A)
• Окончание разрядки: 2.5В
• Макс. продолжительный ток разрядки: 10А
• Стандартный ток зарядки: 1.7А
• Макс. ток зарядки: 3.4А
• Окончание зарядки: 4.20В ± 0.05В

Здесь, в отличии от NCR18650GA, в качестве 1C берется не 3350мАч, а 3400мАч, отсюда и немножко больший ток зарядки. Порог окончания разрядки такой же — 2.5В.

А реальное тестирование выявляет другие цифры. При 0.2C/0.68A MJ1 не дотягивает до указанного в даташите минимума и выдает 3384мАч, а при 10А отстает от Sanyo на целых 90мАч. Что ж, результаты не радуют, но впереди еще один кореец.

Samsung INR18650-35E

Маркировка: INR18650-35E SAMSUNG SDI 2G25

Основные характеристики по даташиту:
• Минимальная емкость: 3350мАч (при 0.2C/0.68A)
• Типичная емкость: 3400мАч
• Остановка разрядки: 2.65В
• Макс. продолжительный ток разрядки: 8А
• Стандартный ток зарядки: 1.7А
• Макс. ток зарядки: 2.0А
• Остановка зарядки: 4.20В

Характеристики этого аккумулятора отличаются от предыдущих чуть ли не всем — во-первых более высокое конечное напряжение разрядки, во-вторых более низкие максимальные токи зарядки и разрядки. Исходя из этого, можно предположить, что этот аккумулятор менее гибок и покажет результаты ниже предыдущих, но одно дело предположения, и совсем другое — реальные результаты:

А результаты достойны криков «браво!». При 0.2C Samsung отстает от Sanyo всего на 3мАч, который разряжался до 2.5В, а при 2А обгоняет его! При остальных токах разрядки результаты не такие восхитительные, но, тем не менее, лучше, чем у LG. Я дополнительно протестировал на разряд током в 10А, хотя по даташиту максимально допустимый — 8А. При 10А кривая сначала заметно проседает, но начиная с 3.1В приближается к кривой 8А и далее идет параллельно ей. У многих продавцов данный аккумулятор указан как 10-амперный, но я бы не советовал разряжать его таким током периодически.

СРАВНЕНИЕ

Описывая результаты, я уже немножко сравнивал героев этого обзора, но одно дело рассматривать по одному и сравнивать, и совсем другое — рядом при одинаковом токе разрядки.

Начнем с двух амперов:

Тут еще раз приходится сказать «браво» Самсунгу, который будучи разряженным до 2.65В показал большую емкость, чем остальные, разряженные до 2.5В. Второе место занял японец, третье — китаец, а LG — нервно курит заряжается на четвертой строчке.

5А:

Sanyo берет верх над Samsung-ом и отбирает первую строчку в этом «упражнении». Panasonic хоть и показал меньшую емкость, но выдал больше энергии, поэтому Samsung опускается на третью строчку, а LG похоже уже не нервничает:)

8А:

Борьба плотная, в первую очередь между братьями NCR18650GA, и японец мизерным опережением отстаивает первую строчку. Panasonic второй, Samsung третий, а LG… все еще здесь:)

10А:

Тут уже и комментировать нечего — Sanyo открывает бутылку шампанского, Panasonic пьет пиво, Samsung на третьем месте, а LG… а куда пошел LG?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Триумф Sanyo не был для меня сюрпризом, а вот Samsung и LG удивили. Первый — в хорошем смысле, а второй — в не совсем хорошем. Также интересно было узнать чем же отличаются два аккумулятора одной модели, одной и той же компании, но произведенные в разных странах. Оказалось разница вполне существенная, хотя, повторюсь, результаты Panasonic-а вполне соответствуют данным даташита и не тем, что с пометкой «мин.». Оутсайдер сегодняшнего забега, LG MJ1, лучше маркировать 3400мАч — тогда его результаты будут смотреться куда более соответствующими маркировке. Имея ту же цену, что и Samsung, он подчистую проиграл соотечественнику, поэтому медаль ему не даем.

Ну и в конце видеоверсия обзора. Всем приподнятого настроения и ароматного кофе! Спасибо за внимание!:)

mysku.ru

alexxlab

leave a Comment