Содержание

Core i7-7700K [в 17 бенчмарках и 10 играх]

Intel начала продажи Core i7-7700K 3 января 2017 по рекомендованной цене 339$. Это десктопный процессор на архитектуре Kaby Lake, в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 4 ядра и 8 потоков и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4.50 GHz, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1151 с TDP 91 Вт и максимальной температурой 72 °C. Он поддерживает память DDR4-2133, DDR4-2400, DDR3L-1333, DDR3L-1600.

Он обеспечивает хорошую производительность в тестах на уровне 43.34% от лидера, которым является Intel Core i9-7980XE.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-7700K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности

 

Соотношение цена-качество (0-100)

10.00

 

Тип

Десктопный

 

Серия

Intel Core i7 (Desktop)

 

Кодовое название архитектуры

Kaby Lake

 

Дата выхода

3 января 2017

 

Цена на момент выхода

339$

 

Цена сейчас

354.49$

 

Характеристики

Количественные параметры Core i7-7700K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности процессора, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Максимальная частота

4.50 ГГц

 

Кэш 1-го уровня

256 Кб

 

из 768

Кэш 2-го уровня

1 Мб

 

из 16384

Кэш 3-го уровня

8 Мб

 

из 65536

Технологический процесс

14 нм

 

Максимальная температура ядра

100 °C

 

из 105

Максимальная температура корпуса (TCase)

72 °C

 

из 105

Поддержка 64 бит

+

 

Свободный множитель

+

 

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-7700K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Макс. число процессоров в конфигурации

1

 

из 8

Энергопотребление (TDP)

91 Вт

 

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-7700K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции

SSE4.1 / 4.2, AVX 2.0

 

Enhanced SpeedStep (EIST)

+

 

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-7700K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-7700K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-7700K.

Типы оперативной памяти

DDR4-2133, DDR4-2400, DDR3L-1333, DDR3L-1600

 

Допустимый объем памяти

64 Гб

 

Количество каналов памяти

2

 

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенной в Core i7-7700K видеокарты.

Максимальная частота видеоядра

1.15 ГГц

 

Объем видеопамяти

64 Гб

 

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенной в Core i7-7700K видеокартой интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов

3

 

Встроенное видео - качество изображения

Доступное для встроенной в Core i7-7700K видеокарты разрешение, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K

+

 

Максимальное разрешение через HDMI 1.4

[email protected]

 

Максимальное разрешение через eDP

[email protected]

 

Максимальное разрешение через DisplayPort

[email protected]

 

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенной в Core i7-7700K видеокартой API, в том числе их версии.

Поддерживаемые Core i7-7700K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

3.0

 

Количество линий PCI-Express

16

 

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-7700K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench 15 64-bit multi-core

WinRAR 4.0

x264 encoding pass 1

x264 encoding pass 2

TrueCrypt AES

Geekbench 2

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Passmark

3DMark Fire Strike Physics Score

Хэшрейты в майнинге

Производительность Core i7-7700K в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Bitcoin / BTC (SHA256)

68 Mh/s

 

 

Monero / XMR (CryptoNight)

0.36 kh/s

 

 

FPS в популярных играх на Core i7-7700K, а также соответствие системным требованиям. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Официальные системные требования

Сравнение производительности Core i7-7700K с официальными системными требованиями Fortnite.

Core i7-7700K

минимальный Core i3-530

рекомендованный Core i5-650

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017

Официальные системные требования

Сравнение производительности Core i7-7700K с официальными системными требованиями Playerunknown's Battlegrounds (PUBG).

Core i7-7700K

минимальный Core i3-4340

Официальные системные требования

Сравнение производительности Core i7-7700K с официальными системными требованиями Overwatch.

Core i7-7700K

минимальный Phenom X3 8650

рекомендованный Core i5-650

Официальные системные требования

Сравнение производительности Core i7-7700K с официальными системными требованиями GTA V.

Core i7-7700K

минимальный Core 2 Quad Q6600

рекомендованный Core i5-3470

Официальные системные требования

Сравнение производительности Core i7-7700K с официальными системными требованиями Rainbow Six Siege.

Core i7-7700K

минимальный Core i3-560

рекомендованный Core i5-2500K

Hearthstone: Heroes of Warcraft

2014

Официальные системные требования

Сравнение производительности Core i7-7700K с официальными системными требованиями Hearthstone: Heroes of Warcraft.

Core i7-7700K

минимальный Pentium D 915

рекомендованный Core 2 Duo E6600

Официальные системные требования

Сравнение производительности Core i7-7700K с официальными системными требованиями Dota 2.

Core i7-7700K

минимальный Pentium D 915

Официальные системные требования

Сравнение производительности Core i7-7700K с официальными системными требованиями Counter-Strike: GO.

Core i7-7700K

минимальный Celeron 450

рекомендованный Pentium 4 630

Официальные системные требования

Сравнение производительности Core i7-7700K с официальными системными требованиями League of Legends.

Core i7-7700K

минимальный Celeron 2.20

рекомендованный Celeron D 352

Официальные системные требования

Сравнение производительности Core i7-7700K с официальными системными требованиями Minecraft.

Core i7-7700K

минимальный Pentium D 915

рекомендованный Pentium D 915

technical.city

обзор и тестирование процессора Core i7-7700K

Оглавление

Вступление

Многим пользователям известен лидер процессоростроения – компания Intel, но мало кто помнит историю ее становления, особенно период царствования одной удачной архитектуры.

Давайте вернемся в 2011 год, что не так уж и далеко по меркам исторического континуума. После выхода Core и Nehalem компания анонсировала процессоры Sandy Bridge. И в их числе был поистине массовый бестселлер i7-2600K: относительно доступный (с тем-то курсом доллара), хорошо разгоняющийся, энергоэффективный и… с припоем под крышкой.

Успешный старт

Модели Sandy Bridge – i5-2500K и i7-2600K – продавались как горячие пирожки, поскольку после не совсем удачных процессоров Nehalem они обладали целым рядом нововведений и собственными достоинствами.

К тому же, как бы это парадоксально ни звучало, даже в 2017 году данная архитектура все еще способна удовлетворять запросы большинства пользователей. Особенно в тандеме с правильной материнской платой и прямыми руками.

В таком случае можно легко получить 5 ГГц с воздушным охлаждением. Да, Sandy Bridge позволил с большой долей вероятности говорить о первом процессоре Intel, покорившем частоту 5 ГГц на воздухе. И мало кто тогда задумывался о скальпировании. Разве это не заслуга компании?

Увы, или, наоборот, к счастью, технологии не стояли на месте, и Sandy Bridge заменил преемник в виде Ivy Bridge. 32 нм сменились 22 нм, но по сути это ничего не меняло.

Начиная с Ivy Bridge, появились проблемы компактного размещения транзисторов, под высокими напряжениями у ЦП пропадали линии PCI-e и каналы контроллера памяти, а разгон все еще оставался уделом моделей с приставкой «К». Немудрено, что после попадания новинок в руки энтузиастов энтузиазм последних поубавился. Вместо радужных надежд на беспроблемные >5 ГГц на воздухе получили температуры до 90°C под нагрузкой.

С другой стороны, прогресс ядра Ivy Bridge заключался в применении оригинальных «трехмерных» Tri-Gate транзисторов, взамен обычных планарных, вследствие чего уменьшилась площадь кристалла. Помимо роста частоты работы топового CPU (i7-2600К 3.4-3.8 ГГц, i7-2700К 3.5-3.8 ГГц, i7-3770К 3.5-3.9 ГГц), других отличий не было, а разработчики Intel уделили свое внимание лишь графической части ЦП.

Новые модели хоть и работали при меньшем напряжении vCPU, выделяли гораздо больше тепла. В среднем исправный i7-2700К при напряжении 1.3 В обеспечивал 4500 МГц с большим запасом по температуре (70-75°C), i7-3770К довольствовался 1.2 В, но прогревался уже до 75-80°C. Однако с точки зрения истинных оверклокеров Ivy Bridge казался промахом со стороны Intel, ведь он уступал в плане разгона и добавил проблем с тепловыделением.

В скором времени народ вспомнил о скальпировании, применяя этот метод как единственный способ излечить процессоры от нового недуга. А надежды возложили на новое ядро, которое могло принести или хотя бы вернуть старые добрые 5 ГГц при воздушном охлаждении.

И снова чуда не произошло. Появившиеся процессоры Haswell были словно братья Ivy Bridge. Стабильные частоты в разгоне откатились до совсем неприличных величин – 4200-4400 МГц. А пользователи, точнее энтузиасты, были в очередной раз заманены в ловушку маркетологами. На самом деле в процессе скальпирования и замены термоинтерфейса нуждался каждый вышедший с конвейера процессор i7-4770К.

Стоит упомянуть такой нюанс – архитектура Haswell разрабатывалась как универсальная с оглядкой на мобильный сектор, поэтому Intel сконцентрировалась на низком энергопотреблении и достаточно грубом режиме Turbo. В результате i7-4770К даже не прибавил в частоте, оставшись при своих 3.5-3.9 ГГц. И только спустя год его сменил i7-4790К, частоты которого выросли до 4.0-4.4 ГГц.

Haswell Refresh, а именно так называлось обновленное ядро, ближе всех подобрался к результатам Sandy Bridge. «Из коробки» можно было достичь 4.6-4.8 ГГц при использовании производительной системы охлаждения. Но на смену им выпустили процессоры Skylake, снова ничем не выделяющиеся среди массы ЦП Intel.

С одной стороны, штатные частоты постепенно повышаются:

  • Sandy Bridge – 3.5-3.9 ГГц; OC 4.8-5.0 ГГц;
  • Ivy Bridge – 3.5-3.9 ГГц; OC 4.4-4.7 ГГц;
  • Haswell – 3.5-3.9 ГГц; OC 4.3-4.5 ГГц;
  • Haswell Refresh – 4.0-4.4 ГГц; OC 4.6-4.8 ГГц;
  • Skylake – 4.0-4.2 ГГц; OC 4.4-4.6 ГГц.

С другой – частотный потенциал моделей Core i7 с литерой К лежит в диапазоне 4.5-5.0 ГГц, причем чем дальше, тем хуже. Правда, иногда бывает передышка, но и она в целом ничего не меняет.

overclockers.ru

Тесты показывают, что CPU Core i7-8700K быстрее Core i7-7700K почти в полтора раза

Вчера мы уже ознакомились с производительностью и возможностями разгона процессора Core i9-7980XE. Кроме того, вчера же были анонсированы и CPU Coffee Lake.

Они появятся в продаже 5 октября, но это не помешало нашим китайским коллегам раздобыть процессор Core i7-8700K и провести его тестирование. В отличие от большинства подобных «фальстартов», в данном случае тестирование вполне масштабное, включающее множество различного ПО. Хотя соперника всего два: Core i7-7700K и Core i7-7800X. Последний, напомним, относится к семейству Skylake-X, располагает теми же шестью ядрами, что и новичок, у него четырёхканальный контроллер памяти, но ниже частоты (3,5-4,0 ГГц). К сожалению, среди соперников не нашлось моделей AMD.

Как можно видеть, по итоговой многопоточной производительности Core i7-8700K почти в полтора раза превосходит Core i7-7700K и не очень существенно отстаёт от Core i7-7800X. Однопоточную производительность можно не рассматривать, так как она почти везде одинакова.

Но тут стоит отметить, что если отбросить синтетические тесты, то получится, что Core i7-7800X в большинстве случаев проигрывает Core i7-8700K. И на самом деле тут нет ничего удивительного, ведь его частоты существенно ниже. Напомним, в наших тестах Core i7-7800X уступал Ryzen 7 1800X. То есть можно предположить, что Core i7-8700K будет конкурировать с Ryzen 7 1700 или 1700X.

Отметим также, что в игровых тестах все три процессора практически идентичны, что говорит о том, что большинству современных игр (при условии производительной видеокарты) нужен именно высокочастотный четырёхъядерный CPU Intel.

Тесты всех трёх процессоров на одной частоте (4,5 ГГц) показали практически тот же результат, разве что Core i7-7800X выступил лучше, так как он изначально самый низкочастотный из троицы.

www.ixbt.com

Замечены первые результаты тестов Intel Core i7-7700K

Как база данных импорта-экспорта Zauba служит любопытным источником данных о передвижении по миру ещё не анонсированных компьютерных продуктов, так и в базе данных Geekbench можно найти что угодно — порой, самые экзотические данные, такие, например, как сведения о производительности двухпроцессорной платформы AMD Naples. Беда в том, что сам набор тестов Geekbench даёт весьма существенный разброс. К примеру, многоядерные показатели процессора Core i7-6700K в нём могут варьироваться от 11 до 22 тысяч очков; понятно, что при таком разбросе данный тестовый пакет нельзя считать объективным. Тем не менее, недавно в нём были замечены первые результаты тестирования процессора Intel Core i7-7700K (Kaby Lake), работавшего на плате GIGABYTE на базе чипсета Z270X.

Изначально зарубежные коллеги с ресурса WCCFTech полагали, что речь идёт о 20 % и 40 % превосходства над i7-6700K в многопоточном и однопоточном тестах соответственно, но с учётом разброса данных утверждать этого нельзя. Исследуемый 14-нм процессор имел 4 ядра и поддерживал выполнение 8 потоков, он работал на базовой частоте 4,2 ГГц, которая в турборежиме повышалась до 4,4‒4,5 ГГц при теплопакете 95 Ватт. Достигнутый в однопоточном тесте результат составил 6131 очко, а в многопоточном достиг внушительных 20 243 очка; впрочем, как уже было сказано, ни о каких 20‒40 % превосходства над Skylake здесь не может быть и речи.

К тому же процессор и чипсет совсем новые, текущая версия пакета Geekbench попросту может и не уметь использовать все их ресурсы, как это случилось и с AMD Naples. Иными словами, принимать результаты Geekbench за истину в последней инстанции не следует. Эксперимент с исследованием преимуществ Kaby Lake над Skylake надо ставить в совершенно иных условиях: во-первых, процессоры должны работать на одной тактовой частоте, во-вторых, крайне желательно использовать одинаковую конфигурацию тестовой платформы.

Лишь тогда станет ясно, насколько же новая архитектура лучше старой. Пока ясно одно — частотный потенциал Kaby Lake неплох и от розничных экземпляров Core i7-7700K вполне можно ожидать разгона до 4,7‒5 ГГц с применением обычных массовых интегральных СЖО. Хорошая новость для тех, кто успел вложиться в дорогую системную плату с разъёмом LGA 1151 на базе чипсета Intel Z170: скорее всего, производители снабдят эти модели соответствующими обновлениями BIOS с поддержкой Kaby Lake. Возможно даже в тесте Geekbench участвовал именно чипсет Z170, зачем-то замаскированный под Z270. Или это неумелая попытка скрыть Z170 под личиной более нового чипсета, либо сам Z270 ещё не имеет собственного стабильного BIOS, но настолько совместим с предшественником, что прекрасно обходится программным кодом BIOS, разработанным для Z170.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

alexxlab

leave a Comment