Похожее

Автор

inevidimka

Дата

2014-02-04

Название модели

Intel Z2580

Рейтинг

inevidimka.ru

Планшеты на Intel Atom и Windows 8, часть 6

Данный материал состоит из нескольких частей: общей части, посвященной платформе Intel Atom Z2760 и особенностям конфигурации планшетов на ее основе, тестирования трех устройств на Z2760 (Hewlett-Packard Elitepad 900, Lenovo Thinkpad Tablet 2, Hewlett-Packard Envy X2), общих выводов по поводу платформы и устройств, а также рекомендаций по выбору. В этой части мы расскажем об архитектуре и примерной производительности нового поколения Intel Atom.

Основной недостаток планшетов на Intel Atom с архитектурой Saltwell (т. е. Z2760 и аналогичных) — крайне низкая производительность, причем она портит жизнь в течение всего срока эксплуатации устройства. Впрочем, на тот момент у производителей, которые хотели бы выпустить тонкие и легкие планшеты с ОС Windows 8, просто не было выбора — либо эта платформа, либо ничего.

Сейчас Intel уделяет мобильным энергоэффективным системам гораздо больше внимания, и архитектура Silvermont для новых поколений Intel Atom выглядит очень интересно. Хотя основное направление развития — смартфоны и планшеты на платформе Google Android, планшеты на платформе Atom с ОС Windows 8 на рынке обязательно останутся. В скором времени мы представим результаты практического исследования производительности новой платформы с ОС Windows 8, а пока посмотрим на основные изменения в архитектуре, за счет которых может быть доcтигнут прирост скорости.

Напомню, что новое поколение Atom, платформа Bay Trail и архитектура Silvermont стали одной из центральных тем сентябрьского Intel Developer Forum 2013 в США.

Ну а мы начинаем знакомство.

Основные особенности и новшества Atom 3xxx (архитектура Silvermont)

Несмотря на то, что новые процессоры на архитектуре Silvermont должны относиться к линейке Atom, слово «Atom» на рынке ПК мы больше не увидим: новые процессоры на архитектуре Silvermont и с ОС Windows будут выходить под брендами Celeron (двухъядерная версия) и Pentium (четырехъядерная). Товарный знак «Atom» будет применяться только для мобильных систем под Android и планшетов с Windows и процессорами серии Z.

Таким образом, низкопроизводительные линейки Intel тоже, видимо, ждет перетряска, но сейчас не будем об этом.

Забавно отметить, что линейка Pentium докатилась уже до использования процессоров класса Atom, которые по иронии судьбы вплоть до последнего перед Silvermont поколения использовали доработанную архитектуру аж Pentium I. Вот с архитектуры и начнем.

Архитектура, техпроцесс

Новый Atom (описание на сайте Intel) производится по техпроцессу того же уровня, что и Haswell, т. е. 22 нм. Правда, по своему варианту, P1271 с транзисторами FinFET, который предназначен для однокристальных систем (SoC). Кстати, по этому же техпроцессу выпускается и Crystalwell. Более тонкий техпроцесс должен снизить уровень выделения тепла и потребления энергии новых Atom.

Судя по всему, возросшая энергоэффективность — одна из причин, позволившая уместить четыре полноценных ядра х86 в маленькой однокристальной системе, предназначенной для мобильных устройств типа планшетов.

В новом поколении сохранилась интересная особенность линейки Atom и главное отличие от всех остальных процессоров Intel: декодеры Silvermont не транслируют инструкции в µops (микрооперации), а продолжают использовать в исполнительном тракте по сути х86-инструкции без кардинальных изменений. Другими словами, если современные десктопные процессоры являются CISC-процессорами с RISC-ядром, то Silvermont, как и Saltwell, остается CISC-процессором. Эта особенность Atom возникла благодаря тому, что его архитектура ведет свою родословную от Pentium I. А так компания Intel уже очень-очень давно отказалась от чистого CISC-ядра, начиная с процессоров Penium Pro (1995) и Pentium II (1997).

Представители Intel иногда говорят, что архитектура нового процессора «разработана с нуля». Это, скорее всего, поэтическое преувеличение, но то, что она претерпела серьезнейшие изменения, — очевидно. Сравним особенности старой и новой архитектуры:

Главным изменением в архитектуре (помимо более тонкого техпроцесса) стало то, что Silvermont — это процессоры с внеочередным исполнением команд, в отличие от Atom предыдущего поколения (Saltwell). Благодаря этому процессор получил возможность переупорядочивать инструкции в очереди на исполнение. Это не только позволяет более равномерно загружать исполнительные устройства процессора, но и снижает зависимость производительности от программного кода, так как процессор может исполнять инструкции в произвольной последовательности. Уже только поэтому можно ждать серьезного роста производительности.

Кроме того, у Silvermont короче конвейер, поэтому при неправильном предсказании «штрафных» тактов здесь будет 10, а не 13, как у Saltwell. Это также позволяет увеличить эффективность на мегагерц частоты, но может немного снизить максимальную частоту работы.

Внеочередное исполнение инструкций требует очень большой перестройки внутренней структуры процессора, т. е. внутренняя организация блоков в Silvermont должна была претерпеть серьезные изменения по сравнению с Saltwell.

Впрочем, на этом важные усовершенствования не заканчиваются. В Silvermont вместо двух ядер с технологией Hyperthreading мы получили четыре полноценных ядра. Судя по косвенным цитатам из выступлений представителей Intel, Hyperthreading пришлось выкинуть, т. к. в маленьком кристалле для компактных мобильных устройств не удалось уместить четыре ядра с HT. Однако почему тогда не оставить старую схему 2 ядра/4 потока? Ведь раньше в Intel стремились использовать Hyperthreading везде, где можно. Тому может быть много причин: и ориентация на Android, где четыре полноценных ядра предпочтительнее двух, и маркетинг… И новая модульная архитектура. Вот она:

У Silvermont ядра процессора сгруппированы в блоки по два с общим кэшем L2, и таких блоков может быть несколько (до четырех). Вот такая интересная модульная структура, которая позволяет легко нарастить мощность процессора, добавив дополнительный блок из двух ядер.

Burst mode

Все современные модели процессоров Intel имеют динамическое управление частотами. Для процессоров Intel Atom эта технология носит название Burst mode. Суть ее примерно в том же, что и Turboboost: если нагрузка приходится лишь на несколько блоков, управление частотами может перераспределять имеющийся резерв по отводу тепла, поднимая частоту загруженных блоков, что позволит им быстрее выполнить задачу. Intel говорит о технологии «всплеска» (burst), которая позволяет повысить частоту с 1,45 ГГц до 2,4 ГГц, а помимо того, TDP может перераспределяться между центральным процессором, графикой и периферийными блоками.

Как обычно, управление ресурсами — довольно тонкий момент, и без практического исследования довольно сложно определить, что и как будет работать в реальных задачах. Скорее всего, получится как в последних поколениях Intel Core с их Turboboost: при частичной загрузке процессора частоты работы действительно будут высокими, однако при полной загрузке всех блоков, включая видео (например, в играх), когда они нужнее всего, частоты вполне могут и упасть до номинального уровня, а то и ниже.

Кстати, тут важно учитывать, что в таблице используются данные топового процессора в линейке, Z3770. Помимо него на момент написания статьи в линейке присутствует (и активно представлен на рынке) еще и Z3740, который отличается более низкими частотами работы: 1,86 ГГц (1,33 ГГц). Так что преимущесто по частотам работы над предыдущим поколением получается довольно иллюзорным.

Кэши

Заметные изменения претерпел кэш L2 — он стал общим для двух ядер, попутно вдвое увеличившись по остальным параметрам. Также следует заметить и удвоение емкости TLB L2 с 64 до 128 записей. Как показывает практика, разделяемый кэш более универсален и более предпочтителен для многоядерной компоновки. К сожалению, в четырехъядерной конфигурации структура кэша L2 — 2×1024, а не 1×2048 (общий для четырех ядер). Это обусловлено модульной компоновкой нового процессора.

Буфер предвыборки

Процессоры микроархитектуры Silvermont располагают шестью буферами по 16 байт. Общий объем остался неизменным по сравнению с Saltwell, но логическая структура изменилась: в Saltwell использовались три буфера на каждый поток. Таким образом, можно четко проследить ориентацию Saltwell на многопоточность, а Silvermont — на максимальную производительность одного потока.

Декодер

В микроархитектуре Silvermont, как и в Saltwell, используются два декодера, которые выдают до двух макроинструкций в такт. Однако у Silvermont гораздо меньше ограничений на типы одновременно декодирующихся инструкций, так что новая микроархитектура более универсальна в плане исполнения программного кода и накладывает меньше требований к его написанию.

Буфер декодированных инструкций, буфер переупорядочивания, планировщик, ИУ

Стоит заметить, что в Saltwell было два буфера по 16 записей (по буферу на поток HT), т. е. общий объем сохранился, но теперь буфер стал общим. В принципе, это может оказаться более выгодным и в случае использования НТ, т. к. общий динамически разделяемый буфер иногда позволяет оптимальнее использовать свой объем. В Silvermont единый буфер введен, т. к. НТ здесь больше нет, а есть отдельные полноценные ядра, т. е. ориентация идет на более эффективную работу каждого ядра

Поскольку процессоры Silvermont имеют внеочередное исполнение команд (ОоО), у них присутствует буфер переупорядочивания с 32 записями.

Исполнительные устройства

Что касается самих исполнительных устройств, то мы имеем по два исполнительных устройства на ALU и FPU, как и в прошлом поколении. Чисто теоретически, в силу отсутствия портов, Silvermont может выполнять четыре инструкции параллельно (по две на ALU и FPU). Также стоит заметить, что теперь пересылка данных между ALU и FPU совершается без «штрафов», в отличие от Saltwell. Тайминги выполнения многих команд сильно сократились.

Наборы инструкций

Процессоры Silvermont получили поддержку наборов инструкций SSE4.1, SSE4.2 и AES-NI в дополнение к уже имевшимся у предшественника. Стоит заметить, что процессоры получили поддержку AES-NI, но не получили AVX, хотя набор инструкций AES-NI появился позже AVX (AVX-2010, AES-NI-2011). Скорее всего, это объясняется сложностями в реализации: пришлось бы увеличивать пропускную способность кэшей и буферов, а также адаптировать исполнительные устройства для выполнения 256-битных инструкций (а мобильным устройствам они не так уж и нужны)… Так что данное решение кажется вполне логичным.

Кроме того, следует обратить внимание на поддержку Intel 64 и Intel VT-x. Первая технология необходима для поддержки четырех и более гигабайт оперативной памяти. Что касается VT-x, то технологии виртуализации, скорее всего, на такой платформе и при таком уровне производительности вряд ли будут востребованы.

Графическое ядро

Графическое ядро даже не просто «претерпело кардинальные изменения» — оно здесь просто абсолютно другое.

В отличие от PowerVR SGX545 стороннего производителя, в новом поколении используется интегрированное графическое ядро производства самой Intel! Архитектура графического ядра в Silvermont схожа с IvyBridge, но количество графических процессоров сократили до четырех. Для сравнения, у IvyBridge их 16 в HD4000 и 6 в самом слабом Intel HD2500.

Это дает много новых возможностей: более современные API, а также QSync, что может стать серьезным козырем для мобильных устройств. С другой стороны, не заявлена поддержка OpenCL. Судя по всему, аппаратная поддержка технологии есть, проблема с драйверами. Возможно, поддержка OpenCL будет добавлена для графики Atom позже.

Интегрированный контроллер памяти

Изменилось практически всё. И это хорошо. Более производительная подсистема памяти позволит эффективнее работать и процессору, и графическому ядру (причем даже в бо́льшей степени). Atom и так этим выгодно отличался от процессоров ARM, а теперь отрыв станет еще более заметным.

Здесь же нужно отметить, что помимо «полноценных» Atom существует еще и модификация с буквой D после номера (например, Z3770D). Она отличается тем, что контроллер памяти у нее одноканальный и поддерживает максимум 2 ГБ оперативной памяти, пусть и более высокого стандарта DDR3L-RS 1333.

Выводы

Новое поколение Intel Atom имеет существенно переработанную архитектуру Silvermont, важнейшими особенностями которой стали введение внеочередного исполнения команд и использование четырех полноценных ядер вместо двух двухпоточных (с технологией Hyperthreading) у предыдущего поколения в мейнстримовых моделях. Также можно отметить поддержку новых наборов инструкций, новый и более быстрый контроллер памяти, а главное — использование графики производства Intel, дающей много новых возможностей.

Эти нововведения позволяют ожидать от нового поколения серьезного роста производительности. Новое графическое ядро должно быть быстрее старого в 2-4 раза, плюс очень кстати поддержка QSync. Поддержка AES-NI должна дать увеличение производительности при шифровании чуть ли не на порядок. Впрочем, и в простых вычислительных задачах превосходство Atom над предыдущим поколением должно быть очень велико. Так что можно с надеждой смотреть в будущее: из решения с «минимально достаточной производительностью» (а чаще — откровенно недостаточной) платформа Intel Atom превращается в хорошую основу для полноценных мобильных систем (планшетов и тонких и легких ноутбуков) х86 с ОС Windows 8.

И о конкурентах

Несмотря на то, что новый Atom производит приятное впечатление (по крайней мере, если смотреть на технические характеристики), вряд ли его путь на рынок будет простым.

Основные конкуренты из лагеря ARM под ОС Android также существенно подтянулись, и Atom будут противостоять новые платформы Tegra 4 и Qualcomm Snapdragon 800, тоже с современной архитектурой, высокими частотами работы и мощными графическими ядрами. Причем противостоять будут на двух платформах: и на Android, и на Windows RT 8.1.

У Atom, правда, остается ниша, где их нет, — устройства с ОС Windows 8. Но в новом поколении Intel расширила и наверняка будет активно продвигать серию Y своих процессоров Core 4-го поколения (Haswell). Они обладают теми же достоинствами: низкое энергопотребление, хорошая производительность; и им тоже не нужно активное охлаждение. Один из ярких примеров — Hewlett-Packard Spectre 13 X2, «старший брат» Envy X2.

Пока непонятно, какой уровень производительности будет у решений на Core i5 Y-серии и новых Intel Atom, но производитель вряд ли допустит, чтобы эти два продукта конкурировали между собой. Другими словами, с одной стороны, Atom должен отставать от Core Y-серии, с другой — убедительно обгонять мобильных конкурентов.

Правда, тут еще важен ценовой фактор. Устройства на Intel Core серии Y наверняка будут стоить гораздо дороже из-за стоимости процессоров, поэтому, скорее всего, будут позиционироваться в качестве корпоративных устройств для работы, а не для домашних развлечений. Сейчас представители Intel намекают, что цена на планшеты с Atom будет невысокой (так всегда говорят, когда надо увеличить рыночную долю за счет конкурентов). Но пока это проявляется только для планшетов с экраном 7 и 8 дюймов, 10-дюймовые варианты даже в США предлагаются по цене в районе 500 долларов.

Пока рано делать выводы о будущей популярности планшетов с новой платформой и Windows 8. Они очень интересны для энтузиастов, которые пользуются планшетами для работы и которым поэтому необходим десктоп. Для них это действительно очень интересное решение. Но вот что касается массового пользователя… Даже предположим, что можно убрать со счетов Windows RT (хотя у меня по этому поводу есть сомнения). Для массового пользователя, которому десктоп на планшете неудобен, новый интерфейс Windows столь же чужд, как и Android или iOS, поэтому выбор будет идти на равных. А самое главное основание при устраивающей функциональности и производительности — это цена. Поэтому многое будет зависеть от ценового фактора и от того, что покупатель будет получать за свои деньги.

www.ixbt.com

Школьный гибридный ноутбук-планшет Intel Palace Hill (ECS TL10IE2)

Первый компьютер для школьников (Classmate PC) был разработан компанией Intel еще в 2006 году. В 2008-2010 гг. в странах СНГ компания Intel реализовала программу «Мобильные технологии — школам», которая подразумевала безвозмездную передачу школам (не всем, конечно!) «персональных мобильных компьютеров ученика» (Classmate PC), разработанных Intel. Причем сама компания не занималась и не занимается производством Classmate PC — лишь разрабатывает их и заказывает производство у OEM-компаний. В частности, очень многие (если не все) Classmate PC изготавливаются компанией ECS. В Россию поставки Classmate PC осуществляют партнеры Intel.

В этой статье мы рассмотрим новое поколение персональных мобильных компьютеров ученика на базе платформы Intel Bay Trail-T. Речь идет о гибридном ноутбуке-планшете с кодовым названием Palace Hill. Это устройство может использоваться и в режиме обычного Windows-планшета, и в режиме ноутбука (если планшет вставить в док-станцию с клавиатурой).

Как следует из информации на сайте Intel, производителем устройства Palace Hill является компания ECS, причем в классификации ECS этот гибридный ноутбук-планшет называется TL10IE2. Однако на сайте ECS никакой информации об этом устройстве нет.

Существует несколько возможных конфигураций гибридного ноутбука-планшета Palace Hill, которые отличаются размером накопителя, наличием или отсутствием модулей 3G и NFC, а также наличием или отсутствием дополнительного аккумулятора в док-станции. Мы получили на тестирование устройство в топовой конфигурации. В то же время отметим, что в нашем случае речь идет об инженерном экземпляре, который не предназначен для российского рынка: у него не локализована клавиатура, установлена английская версия операционной системы Windows 8.1, и даже вилка на адаптере питания американская (не подходит для наших розеток).

Конфигурация

Спецификация этого гибридного ноутбука-планшета приведена в таблице.

Итак, основой гибридного ноутбука Palace Hill является процессор Intel Atom Z3740D (архитектура Silvermont). Напомним, что данный процессор представляет собой SoC, то есть в одном корпусе содержится и процессор, и графическое ядро, и чипсет. Это 22-нанометровый четырехъядерный процессор без поддержки технологии Hyper-Threading. Номинальная тактовая частота Intel Atom Z3740D составляет 1,33 ГГц, а в режиме Turbo Burst она может повышаться до 1,83 ГГц. Размер его кэша L2 составляет 2 МБ, а типичное энергопотребление (SDP) — 2,2 Вт. В этот процессор интегрировано графическое ядро, базовая частота которого составляет 313 МГц, а частота в режиме Turbo Boost — 688 МГц. Процессор Intel Atom Z3740D, который является основой системы с кодовым наименованием Intel Bay Trail-T, используется и в других Windows-планшетах — например, в Dell Venue 8 Pro.

Кроме того, можно заметить, что Atom Z3740D представляет собой облегченный вариант процессора Atom Z3740, который также применяется в Windows-планшетах (Acer Iconia W4, Asus Vivo Tab Note 8). Основное различие между Atom Z3740D и Atom Z3740 заключается в том, что Z3740D поддерживает до 2 ГБ памяти DDR3L-RS -1333 в одноканальном режиме, а Z3740 — до 4 ГБ немного более медленной памяти LPDDR3-1066, но в двухканальном режиме. В нашем варианте гибридный ноутбук-планшет Palace Hill комплектовался 2 ГБ памяти DDR3L-RS -1333, которая, естественно, функционировала в одноканальном режиме.

Подсистема хранения данных в устройстве Palace Hill представляет собой флэш-накопитель SanDisk SEM64G (eMMC) емкостью 64 ГБ. Напомним, что процессоры серии Intel Atom Z3ххх (платформа Bay Trail-T) работают только с накопителями стандарта eMMC, которые хоть и имеют преимущество в плане размеров, сильно уступают по производительности современным SSD-накопителям.

Коммуникационные возможности гибридного ноутбука-планшета Intel Palace Hill определяются наличием двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) беспроводного сетевого адаптера Broadcom, который поддерживает стандарты 802.11a/b/g/n. Кроме того, в ноутбуке установлен модуль Bluetooth, а также NFC. А вот проводного сетевого интерфейса в Intel Palace Hill нет, что, впрочем, типично для данного класса устройств. Да и не нужен проводной интерфейс в школьном ноутбуке. Кроме того, в этом гибридном ноутбуке установлен 3G-модем (Huawei Mobile Broadband Module), и слот для SIM-карты расположен рядом со слотом для карт памяти microSD.

Планшет этого гибридного устройства оснащен двумя камерами: фронтальной и тыловой. Фронтальная камера, предназначенная, в первую очередь, для интернет-общения, имеет разрешение 1,26 Мп, а тыловая — уже относительно пристойные 5 Мп. Интересно отметить, что на тыловую камеру можно надеть сверху дополнительную линзу, что позволяет использовать ее в качестве микроскопа.

Остается добавить, что гибридный ноутбук-планшет Palace Hill имеет два несъемных литий-ионных аккумулятора. Один аккумулятор, основной, находится в самом планшете, его емкость составляет 38 Вт·ч. В док-станции имеется дополнительный аккумулятор емкостью 15 Вт·ч.

Внешний вид и эргономика корпуса

Для персонального компьютера ученика дизайн и эргономика корпуса имеют одно из первостепенных значений. Эти компьютеры должны быть легкими, компактными, прочными и удобными для ношения и, конечно же, удобными в работе. В этом плане Palace Hill отвечает всем критериям персонального компьютера ученика в полной мере. Он очень легкий (всего 1,173 кг вместе с док-станцией и 683 г без нее), габаритные размеры устройства в режиме ноутбука (с пристегнутой док-станцией) составляют 281×231×27,8 мм, а габаритные размеры самого планшета — 277×178×11,6 мм.

Гибридный ноутбук-планшет выполнен из очень прочного матового пластика, который не царапается и на котором не остаются заметными отпечатки пальцев. Цветовое решение минималистично: в оформлении используется только белый и черный цвет. Немаловажно отметить, что корпус пыле- и влагозащищенный и гарантированно выдерживает падение с высоты 70 см. Это, конечно, не настоящий защищенный ноутбук, удовлетворяющий военным стандартам, но, тем не менее, довольно надежное устройство.

Сам планшет белый, но с черной рамкой вокруг экрана. Справа от экрана расположена удобная ниша, куда вставляется стилус, причем стилус крепится на тонком шнурке, так что он не потеряется. Казалось бы, мелочь, но для школьного компьютера мелочь весьма важная. На таком же шнурке крепится и дополнительная насадка для тыловой камеры планшета (она расположена в верхней части крышки по центру), которая позволяет использовать эту камеру в режиме микроскопа.

На левой боковой грани планшета имеется откидывающаяся крышка, под которой спрятаны все слоты и разъемы. Там расположен разъем USB 3.0, комбинированный аудиоразъем типа миниджек, разъем Micro-HDMI, а также слоты для карт памяти microSD и для SIM-карты. Кроме того, тут же расположен и разъем для подключения адаптера питания.

Сенсорный экран планшета закрыт стеклом, а его диагональный размер составляет 10 дюймов. Внизу экрана расположена традиционная кнопка Windows, а в верхней левой части — фронтальная камера, датчик освещенности и индикатор заряда батареи.

Кроме того, на крышке планшета имеется клавиша качельного типа для регулировки уровня звука, а на верхней боковой грани расположена кнопка включения. На левой грани, рядом с откидной крышкой разъемов и слотов, имеется еще и кнопка, блокирующая автоповорот экрана.

В нижней части планшета, на его боковой поверхности, расположен разъем для подключения док-станции.

Говоря о планшете, отметим также, что на крышке в центре расположена NFC-антенна.

Док-станция планшета представляет собой клавиатуру, на которой имеется еще один порт USB 2.0, а внутри — дополнительный аккумулятор. Нижняя часть док-станции выполнена из черного пластика, а верхняя — из белого. Клавиши клавиатуры тоже черные.

Для подключения планшета в верхней части док-станции имеется специальный П-образный профиль черного цвета с синей кнопкой фиксации. Причем планшет можно вставлять в этот профиль по-разному: и так, чтобы экран был направлен к пользователю (как в обычном ноутбуке), и перевернутым на 180°. Учитывая, что в режиме ноутбука угол открытия экрана небольшой (примерно 120°), возможность перевернуть планшет очень удобна. В этом случае док-станция выполняет функцию подставки для планшета, позволяющей наклонять экран как угодно. П-образный профиль для фиксации планшета имеет достаточно тугой ход, так что планшет надежно фиксируется в док-станции под любым углом. Кроме того, хотя планшет тяжелее док-станции, а экран у него сенсорный, нажатие на экран не приводит к опрокидыванию конструкции, как это бывает у некоторых неудачных гибридных ноутбуков-планшетов. Дело в том, что разъем для фиксации планшета расположен не на самом краю док-станции, а немного смещен к центру, и выступающая за габариты планшета часть док-станции препятствует его опрокидыванию. Кроме того, эта выступающая часть док-станции имеет и еще одно предназначение: в ней сделана очень удобная ручка для переноски гибридного устройства. Так что в режиме ноутбука в закрытом состоянии Intel Palace Hill напоминает маленький школьный портфель.

Устройства ввода

Клавиатура

В гибридном ноутбуке-планшете Intel Palace Hill используется клавиатура островного типа с увеличенным расстоянием между клавишами.

Отдельной подложки у этой клавиатуры нет. В рабочей поверхности, которая немного вдавлена внутрь в области клавиатуры, просто вырезаны прорези под каждую клавишу.

Нужно отметить, что клавиатура в этой модели довольно посредственная. Основание недостаточно жесткое, при печати оно заметно прогибается. Клавиши плохо подпружинены, а фиксация нажатия практически не ощущается. Ход клавиш минимальный (1 мм).

Тачпад

В гибридном ноутбуке-планшете Intel Palace Hill применен тачпад типа кликпада. Размеры его рабочей области составляют 83×50 мм, что, конечно, довольно мало для комфортной работы, но больший по размерам кликпад просто невозможен при таких габаритах устройства. Впрочем, с учетом сенсорного экрана и наличия стилуса размеры кликпада не столь критичны.

Сенсорная поверхность кликпада немного заглублена, а по цвету черная. Чувствительность сенсорной поверхности хорошая и никаких нареканий не вызывает.

Звуковой тракт

Для оценки выходного звукового тракта, предназначенного для подключения наушников или внешней акустики, мы провели инструментальное тестирование с использованием внешней звуковой карты Creative E-MU 0204 USB и утилиты RightMark Audio Analyzer 6.3.0 (тестирование проводится для режима стерео (24 бит; 44,1 кГц)). По результатам тестирования, аудиотракт в гибридном ноутбуке-планшете получил оценку «Хорошо». Полный отчет с результатами тестирования в программе RMAA 6.3.0 вынесен на отдельную страницу, далее приведен краткий отчет.

Экран

В гибридном ноутбуке-планшете Intel Palace Hill используется недорогая 10-дюймовая HFFS-матрица CPT CLAA101WJ06. Разрешение экрана составляет 1366×768 точек. Экран сенсорный, с поддержкой 5-точечного управления.

Согласно спецификациям, эта матрица имеет максимальную яркость 350 кд/м², а уровень контраста составляет 800:1. Типичное время отклика пиксела (время включения плюс время выключения) — 30 мс, а вертикальный и горизонтальный углы обзора составляют по 178° (по методике CR>10).

Согласно проведенным нами измерениям, максимальная яркость экрана на белом фоне составляет 360 кд/м², а яркость на черном фоне — 0,27 кд/м². При максимальной яркости экрана контраст составляет 1293:1, а значение гаммы — 2,36. Минимальная яркость экрана на белом фоне составляет 4 кд/м².

Отметим, что в данном ноутбуке яркость экрана меняется линейно в зависимости от устанавливаемого уровня яркости. График зависимости уровня яркости от выставленного значения приводится далее.

Цветовой охват ЖК-экрана в гибридном ноутбуке Palace Hill покрывает 63,8% пространства sRGB и 44,6% Adobe RGB, а объем цветового охвата составляет 64,7% от объема sRGB и 44,6% от объема Adobe RGB. Результат, конечно, довольно посредственный, однако учитывая назначение ноутбука, это не столь важно.

Светофильтры ЖК-матрицы сильно подмешивают компоненты друг к другу. Так, в спектр зеленого цвета подмешивается синий цвет, а в спектр красного — зеленый. Плохой изоляцией спектров базовых цветов и объясняется столь узкий цветовой охват ЖК-матрицы.

Цветовая температура ЖК-экрана стабильна по всей шкале серого и составляет примерно 6000 K.

Основные цвета хорошо сбалансированы, причем этот баланс стабилен по всей шкале серого.

Что касается точности цветопередачи (дельта Е), то ее значение не превосходит 9 (темные области по шкале серого можно не учитывать), что является вполне допустимым результатом для данного класса экранов.

Если говорить об углах обзора экрана, то они вполне приемлемые. При взгляде на изображение под углом по горизонтали и вертикали цвет почти не искажается — лишь немного уменьшается яркость.

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

В режиме простоя частота процессора составляет 500 МГц (коэффициент умножения x6, частота шины 83,3 МГц). При этом температура процессора в режиме простоя, по данным утилиты AIDA64, составляет порядка 23 °C. Результат очень странный, и мы бы не стали ему доверять.

При загрузке процессора тестом Stress CPU (утилита AIDA64 Extreme Edition, тест на стабильность системы), который использует целочисленные вычисления, частота процессора составляет 1,8 ГГц (коэффициент умножения x22). Температура процессора в этом режиме загрузки не превосходит 37 °C, что, опять-таки, очень мало, а потому сомнительно.

При загрузке процессора тестом Stress FPU ничего не меняется. Максимальная установившаяся частота процессора также составляет 1,8 ГГц, а температура процессора не превосходит 35 °C.

Загрузка графического ядра (Stress GPU) никак не отражается на вычислительных ядрах процессора. Они продолжают работать на частоте 500 МГц (как и в состоянии простоя), а их температура не превосходит 25 °C.

Подсистема памяти

Согласно данным утилиты AIDA64 Cache & Memory Benchmark, скорость записи данных в память составляет 9278 МБ/с, а скорость чтения — 9084 МБ/с. Для памяти DDR3-1333 в одноканальном режиме работы это вполне нормальный результат.

Аналогичные результаты для скорости чтения и записи данных из оперативной памяти дает и утилита AIDA64 GPGPU Benchmark. Кроме того, эта же утилита позволяет определить скорость доступа к памяти графического ядра.

Производительность накопителя

Теперь рассмотрим производительность подсистемы хранения данных. По результатам утилиты ATTO Disk Benchmark, максимальная скорость последовательного чтения составляет порядка 85 МБ/с, а скорость последовательной записи — порядка 35 МБ/с. Конечно, по меркам современных накопителей такая скорость является более чем скромным результатом, даже если сравнивать с HDD-дисками.

Время работы от батареи

Измерение времени работы планшета в автономном режиме мы проводили по нашей новой методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v.1.0. Единственное отличие от методики измерения времени автономной работы ноутбуков заключается в том, что мы использовали 32-битную версию плеера MPC-HC 1.7.3, поскольку на планшете установлена 32-битная версия операционной системы Windows 8.1.

Напомним, что измерение времени автономной работы производится при яркости экрана 100 кд/м². Кроме того, время автономной работы измерялось при подключенной док-станции с дополнительным аккумулятором, так что по сути мы тестировали ноутбук, а не планшет.

Результаты тестирования следующие:

Как видим, время автономной работы этого устройства очень продолжительное, что немаловажно для школьного ноутбука. Фактически, даже если использовать его на каждом уроке, одной зарядки вполне хватит на два-три дня. Правда, стоит отметить и один минус столь емкой пары аккумуляторов: время их полной зарядки также очень продолжительное — порядка 8-9 часов (в режиме, когда ноутбук включен, но простаивает).

Исследование производительности

Для оценки производительности гибридного ноутбука-планшета Palace Hill мы не смогли воспользоваться нашей традиционной методикой, которую мы применяем для измерения производительности ноутбуков, поскольку на устройстве установлена 32-битная версия операционной системы, а в нашем бенчмарке iXBT Notebook Benchmark v.1.0 для измерения производительности используются 64-разрядные версии приложений. Так что мы протестировали Intel Palace Hill с использованием таких бенчмарков, как PCMark 8, PCMark 7, 3DMark, 3DMark 11. Конечно, для персонального компьютера школьника использование игровых бенчмарков (3DMark и 3DMark 11) вряд ли имеет смысл, но мы решили включить и эти бенчмарки, дабы не нарушать устоявшейся методики тестирования.

Эти тесты самодостаточны, то есть их результаты не нуждаются в сравнении с результатами некой рефернсной системы, поскольку на сайте разработчиков данных тестов можно найти базу с результатами для различных систем. Кроме того, именно этот набор тестов мы используем для измерения производительности планшетов с 32-битной версией Windows 8, так что на нашем сайте можно найти результаты этих тестов для различных планшетов. Для большей наглядности мы приведем прямо в статье результаты тестирования планшета Microsoft Surface 2 Pro на базе процессора Intel Core i5-4200U. Отметим, что при тестировании гибридного ноутбука-планшета Intel Palace Hill использовалась 32-битная операционная система Windows 8.1, а планшет Microsoft Surface 2 Pro тестировался с 64-битной установленной версией этой же операционной системы.

PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204

Начнем с теста PCMark 8 Professional Edition. Желающие могут ознакомится с описанием этого теста (на английском языке) на сайте производителя. Кроме того, на нашем сайте также представлен детальный обзор данного пакета. Отметим, что тест запускался с использованием технологии ускорения OpenCL (Accelerated Run).

Результаты тестов пакета PCMark 8 вполне закономерны. Во всех тестах, где основная нагрузка ложится на процессор и графическое ядро, преимущество на стороне планшета Microsoft Surface 2 Pro на базе процессора Intel Core i5-4200U. Причем преимущество это почти двукратное, что весьма существенно. Кроме того, как выяснилось, производительность дисковой подсистемы также немного выше в планшете Microsoft Surface 2 Pro.

PCMark 7 v.1.4.0

Следующий популярный бенчмарк — PCMark 7. Для тестирования мы использовали редакцию Professional Edition. Ознакомиться с описанием этого теста можно на сайте производителя. Кроме того, на сайте производителя можно также найти большую базу с результатами для различных систем.

Как видно по результатам тестирования, гибридный ноутбук-планшет планшет Intel Palace Hill уступает по интегральной производительности в PCMark 7 планшету Microsoft Surface 2 Pro в 2,1 раза. Это, опять-таки, совершенно неудивительно, если вспомнить, что в бенчмарке PCMark 7 результаты всех тестов, за исключением Computation, зависят не только от производительности процессора, но и от производительности подсистемы хранения данных (причем при расчете интегрального результата вес результатов в задачах System storage оказывается достаточно большим). И если учесть, что планшет Microsoft Surface 2 Pro оснащен и более производительным процессором, и более производительной подсистемой хранения данных, то результат теста вполне закономерен.

3DMark v.1.1

Познакомиться с описанием нового пакета 3DMark можно на сайте производителя. Кроме того, на нашем сайте опубликован детальный обзор этого пакета и используемых в нем технологий.

Здесь имеет смысл сделать только одно замечание: тест Fire Strike (Combined), а также все тесты Fire Strike Extreme не проходят на графическом ядре процессора Intel Atom Z3740D.

3DMark 11 v.1.0.132

Тест 3DMark 11 в представлении не нуждается. Он настолько популярен, что стал своеобразным стандартом для измерения производительности системы в играх. А потому нам остается лишь огласить результаты тестирования.

Единственный момент, который нужно отметь, касается отсутствия результатов для теста Extreme. Дело в том, что этот тест невозможно запустить на графическом ядре процессора Intel Atom Z3740D.

Выводы

Итак, пришла пора подвести итог нашему тестированию персонального компьютера школьника Palace Hill.

В целом, это гибридное устройство в полной мере отвечает всем критериям школьного ноутбука. Palace Hill компактный, легкий, удобный для ношения, выполнен из прочного материала, а его корпус пылевлагозащищенный. Кроме того, этот гибридный ноутбук-планшет может работать в автономном режиме очень продолжительное время. Пожалуй, именно эти критерии являются главными для персонального компьютера школьника. Что же касается довольно посредственного экрана, то для данного класса устройств это абсолютно не критично.

Конечно, производительность компьютера Palace Hill очень низкая. Собственно, это особенность платформы Intel Bay Trail-T, на которой он основан. И если сопоставить полученные нами результаты тестирования Palace Hill с результатами тестирования планшетов на платформе Intel Bay Trail-T, то они практически совпадают. Тем не менее, говоря о производительности персонального компьютера школьника, нужно иметь в виду следующее обстоятельство. Уровень его производительности должен соответствовать тем программам, которые на нем установлены. А поскольку на таких ноутбуках-планшетах устанавливают обучающие программы, которые не являются ресурсоемкими, то в более высокой производительности нет особого смысла.

Ну и в заключение мы расскажем о проблемах, которые у нас возникли при тестировании этого гибридного ноутбука-планшета. Сразу оговоримся, что, возможно, это особенность именно нашего инженерного сэмпла (но может быть и нет). Итак, поскольку скрытого раздела для восстановления системы средствами Windows 8 на данном устройстве не оказалось, перед началом тестирования мы создали образ накопителя с помощью программы Acronis True Image 2014. Однако, все попытки восстановить систему с помощью созданного образа оказались тщетны. Кроме того, мы пытались переустановить операционную систему с использованием загрузочной флэшки и даже внешнего СD-ROM. В BIOS можно выбрать загрузку с этих устройств, однако установить операционную систему оказалось невозможно. Пожалуй, это единственный негативный момент, который можно выделить, говоря об устройстве Intel Palace Hill, однако если это не особенность инженерного сэмпла, то отсутствие возможности переустановить операционную систему и восстановить ее может стать настоящей проблемой для службы технической поддержки.

www.ixbt.com