Обзор и тестирование внешнего жесткого диска Seagate® Backup Plus Ultra Slim 2Тб

Обзоры • 9 Мая 2017 • Евгений Самоделкин

Сегодня в руки к нам попал внешний жесткий диск от компании Seagate, модель Backup Plus Ultra Slim объемом 2 Терабайта. Компания Seagate является мировым лидером среди разработчиков решений для хранения данных. Год от года количество передаваемой информации увеличивается в разы и это известный факт, а для нас главное, чтобы под рукой был всегда надежный инструмент хранения больших объемов данных.

Серия жестких дисков Backup Plus включает несколько удобных и компактных решений с превосходной емкостью и производительностью. Вся серия дисков поставляются с официальным ПО Seagate Dashboard и поддерживает работу в Windows. С помощью этих дисков вы можете надежно и мобильно хранить документы, фотографии и видео. Сегодня мы разберем по байтику одно из самых тонких решений от Seagate.

Технические характеристики:

• Производитель – Seagate®
• Серия – Backup Plus Ultra Slim
• Страна производства – Китай/Таиланд
• Модель – STEh3000200
• Емкость – 2 000 Гб
• Форм-фактор — 2.5″
• Максимальная скорость передачи данных — 120 Мбит/с
• Интерфейс — USB 3.0 (Обратно совместим с USB 2.0)
• Цвет – золотой / платиновый
• Классификация накопителя — портативный
• Материал корпуса – пластик
• Длина кабеля – 46 см
• Питание — от USB
• Индикация — активности, включения
• Длина – 113.5 мм
• Ширина — 76 мм
• Высота – 9.6 мм
• Вес — 135 г

Упаковка и комплектация

Диск поставляется в белой картонной коробке с оранжево-красными оттенками. На лицевой части находится логотип компании, название линейки и объем предлагаемого диска. Небольшое прозрачное пластиковое окошко в правой части упаковки дает возможность оценить размер, толщину носителя и внешнее оформление. На тыльной стороне находится информация о преимуществах и возможностях накопителя.

 

Комплект поставки стандартный для подобного вида устройств:

• Внешний жесткий диск
• Кабель соединительный USB 3.0 длинной 46 см (разъемы A – micro B)
• Краткое руководство пользователя

В качестве бонуса, за покупку данного носителя, вы получаете бесплатный доступ к 200 Гб в облачном хранилище OneDrive на два года.

Внешний вид и конструкция

Версия Backup Plus Ultra Slim доступна в двух исполнениях — золотистом и платиновом. Особое внимание к носителю придает алюминиевая верхняя часть диска, выполненная в виде небольших ямочек напоминающая поверхность мячика для гольфа.

Корпус немаркий, но если что, то следы от пальцев или грязь легко можно удалить влажной салфеткой без ущерба для покрытия. В углу верхней панели находится логотип компании Seagate, в противоположном углу расположен индикатор питания, выполненный в виде тонкой полоски белого цвета.

Нижняя часть внешнего диска имеет черный матовый пластик без ножек с выдавленным и увеличенным логотипом Seagate. В одном из углов находится вся служебная информация с указанием сведений об изготовителе и сертификатах.

В центральной части верхнего торца расположен разъем с интерфейсом USB 3.0, что обеспечивает большую скорость передачи данных (до 120 Мбит/с). Дополнительного питания для работы не требуется.

Качество сборки не вызывает никаких нареканий, все выполнено на высоком техническом уровне. При сдавливании, скручивании или сотрясении никаких посторонних шумов и скрипов не наблюдается.

Подключение и использование

Ultra Slim подключается к компьютеру через провод, идущий в комплекте USB 3.0 — USB 3.0 Micro-B, который обратно совместим с USB 2.0.  Подключение можно осуществить и к порту USB 2.0, но тогда вы существенно теряете в скорости записи и чтении.

На диске можно найти фирменное программное обеспечение Seagate Dashboard для организации процесса резервного копирования необходимых файлов, инструкцию на русском языке и служебные библиотеки.

Во время тестирования диск проявил себя очень тихим и скромным помощником. Шум от работы диска практически неслышен. Температура во время работы составила диапазон от 27 до 33 градусов. При активном использовании она поднимается, но не более чем до 36-38 градусов, что реально вписывается в стандарт работы.

Программное обеспечение

Линейка дисков Backup Plus комплектуется набором программного обеспечения от Segate, состоящим из универсальной утилиты Seagate Dashboard для автоматизации резервного копирования данных и управления ими. 

 

ПО позволяет делать резервную запись данных с компьютера, из облачных хранилищ Dropbox, Google Drive, Microsoft OneDrive и социальных сетей.

  

  

Кроме этого, есть возможность работы с сервисом Lyve, который позволяет хранить, сортировать и править фото и видео материалы.

Тестирование

Технические характеристики и данные диска мы получили с помощью известной утилиты CrystalDiskInfo версии 7.0.5. Мы имеем внешний накопитель Backup Plus Ultra Slim собранный на базе 2,5-дюймового жесткого диска ST2000LM007 производства Seagate. Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин.

 

Популярная утилита-бенчмарк CrystalDiskMark версии 5.2.1. дает возможность с помощью девяти различных режимов измерить скорость работы жесткого диска. Воспользуемся утилитой и проверим на чтение и запись наш Ultra Slim в пяти-шаговом тесте на участках 100, 500, 2000, 8000 Мб.

  

 

Используя еще одну утилиту — HD Tune Pro 5.60 мы постарались выяснить более подробную информацию о диске – скорость записи/чтения, количество операций в секунду, время доступа к различным блокам.

 

 

Для большей уверенности мы еще воспользовались утилитой AS SSD Benchmark, которая подтвердила наши прежние результаты по скорости  работы диска.

 

Еще один популярный бенчмарк — Anvil’s Storage Utilities 1.1.0 показал примерно те же результаты скорости записи и считывания.

Еще один дополнительный тест ATTO Disk Benchmark версии 3.05

Как вытекает из результатов, полученных во время тестирования, на лицо стабильная работа на чтение и запись. Серьезных сбоев или перекосов в работе диска не наблюдается. Средняя скорость чтения составляет примерно 120-130 Мб/с, как впрочем и скорость записи 120-130 Мб/с. Результаты схожи с показателями конкурентов, что весьма ожидаемо.

Заключение

Как вытекает из результатов, полученных во время тестирования. На лицо стабильная работа на чтение и запись. Серьезных сбоев или перекосов в работе диска не наблюдается. Средняя скорость чтения составляет примерно 120-130 Мб/с, как впрочем и скорость записи 120-130 Мб/с. Это очень похоже на аналогичные продукты других компаний. Это подтверждает тот факт, что компания не отстает от своих конкурентов и и внедряет современные технологии для того чтобы минимизировать время для считывания и записи информации на диск.

Плюсы:

• Программное обеспечение в комплекте;
• Компактный, стильный внешний вид;
• Один из самых тонких дисков;
• Малый вес;
• Дополнительное хранение в 200 Гб в OneDrive;

Минусы:

• Существенных недостатков нет.

Где купить

i2hard.ru

Внешний жёсткий диск Samsung-Seagate 2 ТБ

Оригинал взят у ser_zhu в Внешний жёсткий диск Samsung-Seagate 2 ТБExternal Hard Drives 2tb 3.0 New M3 2TB 2.5 inch Portable Hard Drive External HDD USB 3.0 Original Trademarks Mobile hard disk — 56.05 USD

Из серии не гонялся бы ты поп за дешевизной! 🙂

Заказал недавно на АлиЭкспрессе сей чудный девайс. Сейчас продавец уже удалил и сам товар, да и сам удалился. Ниже будет понятно почему. Надеюсь мой опыт послужит кому-нибудь уроком.

Итак, товар получен в целом довольно быстро (учитывая новогоднюю лихорадку почт)
Диск пришёл в фирменной самсунговской упаковке. Опредлился компом сразу.
Стал закидывать туда информацию — всё работает.
На следующий день стал дописывать — не пишет. Вчерашний файлы читаются без проблем, а новые — не пишутся. Ладно. Отформатировал. Всё заработало.
На следующий день — та же беда. Начал форматирование по-новой и всё зависло. Весело довольно долго, после чего диск перестал определяться совсем. Пробовал на разных компах — результат одинаков.
Пишет, давайте отформатируем, иначе не могу. Жмём ОК. Висит минут 20 и говорит — не могу форматировать. Аллес капут.
Пишу продавцу, мол что ж ты брак шлёшь, давай как-то решать. А в ответ — тишина.
Пишу злой отзыв на товар. Снова тишина.
Терять больше нечего, разбираю чудо-устройство.


Внутри всё как-то корявенько.
Видна надпись карандашом Х.
Причём сам винт — самунговский.
Суть — видимо этот винт из отбракованной партии.
Подключаем программу проверки.


Полный капут.
Думал может хоть корпус с контроллером использую для какого-нибудь колхоза.
Но тут замечаю, что у контроллера нога отвалилась.

Как-то так.
Печалька.
Не покупайте плохие диски у плохих китайцев!
Хотя рейтинг у этого заразы был хороший и ничего не предвещало беды!!!

ru-sku.livejournal.com

Портативный внешний винчестер Seagate Backup Plus 5 ТБ:

В новостях нашего сайта уже упоминался выпуск компанией Seagate винчестеров на пластинах диаметром 2,5 дюйма (все еще) «рекордной» емкости в 5 ТБ. Рассчитаны они на применение во внешних накопителях и/или бытовой электронике, так что имеют соответствующие характеристики: «толстые» корпуса в 15 мм, невысокая скорость вращения, очень часто — USB-интерфейс «штатно», т. е. с наличием моста USB—SATA непосредственно на плате устройства. В общем, если кто-то вдруг планировал приобретение такого устройства для модернизации старого ноутбука — от подобных идей придется отказаться. Но это верно и для других подобных винчестеров: упомянутые выше области применения за последние годы стали весьма актуальными для всех производителей, поэтому для них выпускаются соответствующие специальные продукты. Увеличение емкости компактных ВЖД актуально — оно позволяет постепенно отказываться от использования стационарных ВЖД (на базе «десктопных» винчестеров), нуждающихся в дополнительных розетках для собственного питания и достаточно громоздких, чтобы удобно разместиться, например, рядом с телевизором или интернет-маршрутизатором. ВЖД же на «толстых» «двухсполовинойдюймовочках» таких проблем не имеют, пусть и отстают от своих стационарных собратьев по максимальной емкости. Но одно дело, когда речь шла о трех-четырех разах разницы, а другое — когда и двух-то не набирается. Да и для переноса больших объемов информации компактные модели тоже удобней — хотя бы потому, что в карман помещаются, а пользователю ноутбука или планшета могут предоставить несколько терабайт дополнительного дискового пространства без необходимости искать электрическую розетку.

Обо всем этом мы уже говорили в обзоре WD My Passport Ultra 3 ТБ. Теперь же нам в руки попал более емкий, а значит, потенциально и более интересный представитель линейки Seagate Backup Plus. Отметим, что в плане наращивания емкости своих продуктов этого класса компания Seagate всегда была немного впереди — в частности, уже предыдущий «флагман» линейки имел емкость 4 ТБ. А еще раньше, когда такие объемы не удавалось «упаковать» в один винчестер, компания предлагала другой знакомый нам продукт — Seagate Backup Plus Fast, где те же 4 ТБ получались благодаря использованию двух винчестеров по 2 ТБ в массиве RAID 0. С точки зрения производительности (хотя бы в части сценариев) такое решение имело преимущества перед одиночными «толстячками» (еще и использующими «черепичную» запись), но внешний карманный массив, по мнению многих пользователей, выглядел странновато — хотя бы из-за умножения потенциальных проблем с надежностью хранения данных. Поэтому магистральной линией стало как раз наращивание емкости одиночных винчестеров — пусть и немного специфичных. Причем в этой области, как видите, удалось поставить новый рекорд, поэтому очень интересно посмотреть, как такой ВЖД работает на практике.

Дизайн

Все, что отличает накопители максимальной емкости от младших представителей портативной линейки — толщина, обусловленная применением винчестеров на четырех пластинах, которые «упаковываются» лишь в 15 мм корпуса. В итоге накопитель представляет собой брусок, размерами 114,5×78×20,5 мм на одном из торцов которого размещается разъем Micro-USB 3.0, а на верхней грани — светодиод активности и логотип производителя. Масса его составляет 247 граммов, что существенно больше, чем примерно 150 г у тонких моделей, но, кстати, меньше, чем 307 г двухдискового Backup Plus Fast. В кармане рубашки или джинсов уже не поносишь, но в сумке — без проблем. В общем, ничего нового — это лет 15 назад ВЖД представляли собой нечто непривычное массовому пользователю, а сейчас-то все уже с ними успели познакомиться. В том числе и на практике.

И с определенной капризностью к электропитанию — тоже. Долгое время производители для решения этой проблемы вкладывали в комплект устройств Y-образные кабели с возможностью питания от двух USB-портов сразу, но увеличение силы тока при переходе от USB 2.0 к 3.0 с 500 до 900 мА сделало эту практику редкостью. К сожалению, поскольку недостаточная сила тока до сих пор не редкость — особенно у бытовой техники. В комплекте Backup Plus Fast, кстати, было два кабеля — обычный и Y-образный, «простые» же модели снабжены только одним. Как показала быстрая практическая проверка, питания при подключении к портам USB 3.0 устройству обычно хватает (проблемы могут всплыть разве что при использовании разных хабов и/или планшетов и тому подобной компактной техники), но вот «стандартного» USB 2.0 даже в настольных компьютерах недостаточно.

Внутри корпуса скрывается, естественно, Seagate BarraCuda Compute ST5000LM000 — других подходящих для подобных накопителей винчестеров пока просто нет. Отметим, что снабжен он «стандартным» SATA-интерфейсом — USB в «толстых» Backup Plus реализуется дополнительным внешним мостом. Шпиндель вращается со скоростью 5400 об/мин, объем «традиционной» (DRAM) кэш-памяти равняется 128 МБ, а еще  на плате имеется и около гигабайта флэш-памяти — для таких моделей это актуально даже без гибридизации (которая внешним винчестерам, например, и не нужна). Дело в том, что диски высокой емкости поголовно используют «черепичную» технологию записи (SMR) при которой дорожки частично перекрываются. Это как раз позволяет добиться высокой емкости каждой пластины, но отрицательно сказывается на скорости операций записи — поскольку этот процесс захватывает и «ненужные» дорожки. Для минимизации этого эффекта в компании используют технологию многоуровневого кэширования: при небольших нагрузках данные заносятся во флэш или некоторое количество выделенных PMR-дорожек (при небольших объемах и вовсе «складируются» некоторое время в DRAM-буфере — как обычно), а затем уже в моменты простоя переносятся большими массивами на SMR-дорожки. Естественно, что при постоянной «тяжелой» нагрузке писать придется сразу на пластины с соответствующим падением производительности, однако для использования в качестве внешнего винчестера и/или совместно с бытовой электроникой такие ситуации вряд ли возможны. А с некоторыми пиками должно справиться кэширование. Во всяком случае, мы это проверим.

Осталось только отметить, что по-умолчанию винчестер разбит с использованием таблицы разделов GPT и отформатирован под NTFS. Когда-то компания в своих ВЖД экспериментировала с логическими секторами по 4К, что позволяло применять разметку MBR и, соответственно, обеспечивать совместимость больших дисков даже с Windows XP, но эта практика осталась в прошлом. Вместе с Windows XP 🙂

Средняя цена

T-1717065679

Розничные предложения

L-1717065679-10

Программное обеспечение

Как и следовало ожидать, накопитель поставляется в комплекте с программным обеспечением. Точнее в духе сегодняшних веяний, таковое скачивается с сети — на самом винчестере находится лишь небольшая программка, открывающая в браузере нужную страницу: для регистрации продукта и получения ПО. «Небольшая» она тоже в духе сегодняшних веяний: в 18 МБ когда-то целую операционную систему помещали (и не одну), а скоро такими темпами и «Hello World!» не вместится. Но не будем о грустном, а лучше посмотрим — что нам предлагает производитель, сравнив заодно с уже рассмотренным ранее ПО для накопителей WD.

В отличие от комплекта программ WD, действительно являющегося комплектом, у Seagate все упаковано в одну утилиту. Как видим, резервное копирование файлов с компьютера и их восстановление — лишь половина ее функций.

Так же хотелось бы отметить хорошую интеграцию с облачными хранилищами — Dashboard умеет работать не только с DropBox, поддерживаемым и WD Backup, но и с куда более «щедрыми» на дисковое пространство даже в бесплатном режиме Google Drive и OneDrive. Впрочем, сравнительно с емкостью ВЖД, и это немного, да и, как мы не раз уже писали, само по себе использование облаков подразумевает автоматическое резервирование данных более, чем в одном месте (как минимум — в облаке, а как максимум — на всех компьютерах, с ним синхронизируемых), так что считать эти способности ПО такими уж важными, мы не склонны.

Чего не скажешь о поддержке резервного копирования данных с мобильных устройств, но это, как видим, не совсем встроенные возможности Dashboard — требуется еще и установка соответствующего приложения на все «защищаемые» смартфоны и планшеты. С другой стороны, сохранение резервных копий именно на внешний винчестер может оказаться полезным.

А еще программа умеет интегрироваться с социальными сетями, что в последнее время становится модным.

В частности, можно загрузить фото- и видеоматериалы из Facebook или Flickr.

Или опубликовать их в упомянутых, а также на YouTube. В принципе, появились такие возможности в ПО Seagate еще несколько лет назад — просто у нас раньше повода упомянуть о них не было. Может быть, и не зря — в современном мире, как видим, могут оказаться и устаревшими. По крайней мере, пик популярность Flickr давно пройден — но этот сервис поддерживается, а об Instagram никаких упоминаний. И сразу возникает вопрос — есть ли смысл реализовывать работу с социальными сетями (тем более, что последними в настоящее время чаще всего пользуются без использования стационарных компьютеров — посредством мобильных устройств), если ее оказывается сложным поддерживать в актуальном состоянии?

Что же касается резервного копирования, то подход к нему у производителей винчестеров не меняется уже много лет. Во-первых, как видим, ПО ориентировано в первую очередь на неподготовленных пользователей и простейшие сценарии. В частности, взять бы все и… скопировать, а потом обновлять.

И даже если попробовать «поумничать», все равно предлагается простой и однозначный мастер создания плана резервного копирования из всего трех шагов: что, куда и когда. Вопрос «как» не стоит — программа всего лишь копирует файлы, а не создает какие-то архивы или даже образы жестких дисков. В общем, как мы уже не раз писали, большой необходимости в использовании штатного для внешних винчестеров ПО нет — универсальные программы как правило мощнее, да и, зачастую, удобнее. Но подтолкнуть пользователя к резервному копированию факт их наличия может — и на том спасибо.

Разве что информационно-настроечными функциями универсальное ПО обделено, но и Dashboard, как несложно заметить, ничего такого уж жизненно-необходимого не предлагает. Проверка накопителя уж точно по «глубине раскрытия тема» не идет ни в какое сравнение со специализированными утилитами. Так что остается только светодиод понастраивать, да энергосбережение 🙂

Но будут какие-либо программы, отличные от стандартного набора ОС, использоваться или нет, да и где их брать — независимо от этого вопрос скоростных характеристик устройства остается интересным. Особенно с учетом его емкости. Так что имеет смысл поискать на него ответы.

Методика тестирования и конкуренты

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

С кем накопитель сравнить? Оба наиболее интересных «конкурента» уже были упомянуты в начале статьи: Seagate Backup Plus Fast и WD My Passport Ultra 3 ТБ. Почему в кавычках? Потому, что первый конкурентом в полном смысле слова не является — это устройство немного более другого класса: более быстрое, но и потенциально более проблемное. My Passport, напротив, в полной мере конкурент, но лишь тогда, когда речь идет об объемах до 4 ТБ — «пятерок» у WDC пока в продаже нет (что интересно, Seagate на данный момент в свою очередь не предлагает «тритеров»). Но и более «мелкие» винчестеры Seagate тоже будут вести себя немного по-другому, так что сравнивать скоростные показатели «в лоб» не совсем правильно. С другой стороны, «битва за десятые» в тестах сама по себе не слишком важна, а какие-то более общие зависимости можно найти и при таком непрямом сравнении.

Производительность в приложениях

Как мы уже не раз писали, если уж «рабочие» нагрузки на первом месте, то именно для этого внешние SSD и придуманы. Винчестеры же по понятным причинам в таких сценариях работают намного медленнее. С другой стороны, вполне справляются с ними, а, если уж емкий накопитель приобретен для мобильного использования, вовсе не обязательно приобретать еще один быстрый. На текущий же момент важнейшим для нас является то, что для продукции WD такие нагрузки менее противопоказаны — Backup Plus Fast имел некоторую фору за счет конструкции, однако в Backup Plus «без Fast» ее нет. И сразу все встает на свои места 🙂

	Seagate Backup Plus Fast 4 ТБ	WD My Passport Ultra 3 ТБ	Seagate Backup Plus 5 ТБ
Windows Defender (RAW), МБ/с	1,78 (3,18)	1,74 (2,41)	1,35 (1,43)
Importing Pictures (RAW), МБ/с	6,83 (10,12)	6,06 (7,19)	6,10 (7,25)
Video Editing (RAW), МБ/с	21,72 (107,14)	18,36 (63,55)	16,11 (42,91)
Windows Media Center (RAW), МБ/с	7,71 (86,14)	7,58 (72,78)	7,74 (91,53)
Adding Music (RAW), МБ/с	1,23 (10,13)	1,25 (9,81)	1,18 (6,86)
Starting Application (RAW), МБ/с	3,12 (3,42)	2,95 (3,02)	2,76 (2,82)
Gaming (RAW), МБ/с	5,63 (7,40)	5,20 (7,07)	3,93 (4,92)

При этом сравнение результатов двух режимов работы PCMark 7 показывает, что на наиболее интересных трассах именно сама «механика» и оказывается узким местом — чего не наблюдается у твердотельных накопителей с любыми интерфейсами. Но в этом ничего нового, собственно, и нет. Со времен появления на рынке носителей разных типов, винчестеры все сильнее и сильнее «загоняются» в область хранения больших объемов данных, но никак не их обработки. И, тем более, не хранилища непосредственно программного обеспечения. Хотя и с этим они справляться, по крайней мере, хуже за прошедшие годы не стали. Просто некоторые уже «умеют» это гораздо лучше.

Последовательные операции

Постоянное увеличение плотности записи, необходимое для увеличения емкости, положительно сказывается и на скорости выполнения линейных операциях — несмотря на невысокие скорость вращения и диаметр внешних дорожек, эти модели винчестеров уже в какой-то степени догоняют и «десктопные» модели относительно недавнего прошлого, а бюджетный SSD по скорости записи могут даже уже и обогнать. Даже несмотря на «черепичную» запись, хотя при небольших объемах данных она и не должна мешать — кэширование справится. А что будет если увеличить потоки до более серьезных — сейчас и посмотрим.

Работа с большими файлами

Однозначным лидером является Backup Plus Fast — да он им, скорее всего, навсегда и останется, поскольку слишком уж много у такой конструкции побочных эффектов, но вот последовательные операции она однозначно «подстегивает». А одиночные винчестеры одного класса и времени выпуска давно уже примерно равны. «Пятерка» не ставит никаких рекордов, но и антирекордов тоже. Просто нормальный компактный (относительно) винчестер с USB-интерфейсом. Главное, что очень емкий 🙂

Итого

Внешние винчестеры, да и флэш-накопители с USB-интерфейсом давно уже практически перестали применяться для переноса информации — это требуется все реже и реже благодаря прогрессу сетевых технологий. В то же время, как (полу)стационарные накопители, используемые, в том числе, не с компьютерами, а с разными бытовыми и не очень устройствами, особых альтернатив они не имеют. Высокие скоростные показатели при этом не так уж важны — достигнутого уровня достаточно. То, что скорости понемногу, но все-таки растут и в этом классе устройств — не более чем приятный бонус к большим объемам. А они все-таки растут, что позволяет, в частности, в большинстве случаев отказываться от ВЖД на базе настольных винчестеров со всеми их неудобствами (габариты, энергопотребление, требование отдельной электрической розетки в конце концов). Достижение емкости в 5 ТБ в формате все еще карманного накопителя — закономерный результат эволюции, но не революции: принципиально эти устройства не отличаются от ранее доступных ВЖД на 3-4 ТБ, а 1-2 ТБ еще и компактнее, и легче. В итоге сфера применения этих устройств расширяется: вероятность того, что и 5 ТБ с учетом целевого назначения окажется недостаточно, исчезающе мала.

www.ixbt.com

Тестирование девяти внешних жестких дисков. Выбираем лучший накопитель / Блог компании Кибермаркет Юлмарт / Хабр

В современном мире очень высоко ценится мобильность и свободная доступность информации. Поэтому вопрос хранения пользовательских данных и одновременного доступа к ним, например, для всех членов семьи, стоит очень остро. Безусловно, наилучшим решением для этого являются сетевые хранилища, установленные внутри помещения. Если раньше для этого требовался отдельный компьютер, то сейчас организовать его на базе беспроводного маршрутизатора не составляет особого труда. К тому же современные модели выпускаются на базе ARM процессоров и имеют поддержку USB 3.0 порта, что несказанно увеличивает их возможности. А что может быть лучше для домочадцев, чем пользоваться общим сетевым ресурсом дома, а потом прихватить его с собой в отпуск и развлекать себя просмотром фильмов с внешнего диска? Вот выбором внешнего диска для данных задач мы и займемся.

Для тестирования мне удалось раздобыть девять моделей внешних жестких дисков объемом 1 ТБ или 2 ТБ:

• ADATA HD710, 2 ТБ
• HGST Touro Mobile MX3, 1 ТБ
• Seagate Expansion Portable, 2 ТБ
• Seagate Expansion, 2 ТБ
• Silicon Power Armor A80, 1 ТБ
• TOSHIBA Stor.E Basics, 1 ТБ
• Transcend StoreJet 25h4, 1 ТБ
• Western Digital My Passport Ultra, 2 ТБ
• Western Digital Elements, 2 ТБ

Все жесткие диски имеют интерфейсный разъем USB 3.0. Два из них (Seagate Expansion и Western Digital Elements) большого форм-фактора 3,5”. Попутно, в ходе обзора, выясним, имеет ли смысл приобретать данные диски, имеющие большие размеры и требующие внешнего питания, для данного типа задач.

Жесткие диски тестировались подключёнными к USB 3.0 порту Intel NUC, при помощи Crystal Disk Mark. Тестирование в качестве сетевого хранилища выполнялось на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Внешний диск подключался к порту USB 3.0 и затем при помощи программы NAS Perfomance Tester измерялись скорости для операций чтения и записи для файлов размером 100, 200 и 1000 МБ.

ADATA HD710

Внешние жесткие диски данной серии доступны объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ в синем, желтом или черном цветовом исполнении. Все они обладают водонепроницаемым (IPX7) и ударопрочным корпусом.

USB-кабель укладывается в специальный паз вокруг корпуса диска, тем самым обеспечивается удобство его хранения. Длина интерфейсного кабеля равна 31 сантиметр.

Габаритные размеры диска составляют 132×99×22 миллиметров, а масса 220 грамм.

HGST Touro Mobile MX3

Данная модель внешних жестких дисков производится объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 1,5 ТБ. Корпус диска выполнен из матового пластика. Резиновых ножек для борьбы с вибрацией не предусмотрено.

Длина USB-кабеля составляет 43 сантиметра.

Габаритные размеры диска составляют 126×80×15 миллиметров.

Seagate Expansion Portable

Портативная серия внешних жестких дисков Expansion от Seagate имеет форм-фактор 2,5”. В модельном ряду имеется три накопителя с объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Корпус дисков выполнен из матового пластика и не имеет резиновых ножек.

Длина интерфейсного кабеля USB 3.0 составляет 44 сантиметра.

Габаритные размеры диска составляют 122.3×81.1×15.5 миллиметра, а масса равна 170 грамм.

Seagate Expansion

Внешние диски Seagate Expansion имеют большой форм-фактор 3,5”. Вследствие этого обладают более большими габаритами и нуждаются в дополнительном питании. Корпус диска выполнен из матового пластика. Для борьбы с вибрациями на днище корпуса имеются четыре резиновые ножки. Модельный ряд данной серии содержит диски объемом 1 ТБ, 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ.

Длина USB 3.0 кабеля составляет 118 сантиметров.

Для электропитания диска используется адаптер питания постоянного тока с напряжением 12 В и максимальным током потребления 1.5 А.

Габаритные размеры диска составляют 179.5×118×37.5 миллиметров, а масса равна 940 грамм.

Silicon Power Armor A80

Внешние диски Silicon Power Armor A80 обладают влагозащитным (IPX7) и ударопрочным корпусом. Внешняя поверхность корпуса выполнена их матового анодированного алюминия. Резиновых ножек, для гашения вибраций и придания дополнительной устойчивости, на корпусе не имеется. Диски выпускаются емкостью 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ.

В отличие от всех остальных представленных дисков Silicon Power Armor A80 имеет не один интерфейсный кабель в комплекте, а два. Первый кабель имеет длину 78 сантиметров, а второй 8 сантиметров. Короткий кабель можно хранить в прорези одного из торцов корпуса.

Еще одним отличием данных дисков, является использование розетки USB 3.0 А на корпусе диска. Все остальные диски используют розетки USB 3.0 Micro-B.

Габаритные размеры диска составляют 139.45×94×18.1, а масса равна 270 грамм.

TOSHIBA Stor.E Basics

Корпус диска выполнен из черного матового пластика. На днище корпуса имеются четыре резиновые ножки. Выпускаются данные диски объемом 500 ГБ, 750 ГБ и 1 ТБ.

Интерфейсный USB-кабель имеет длину 52.5 сантиметра.

Габаритные размеры дисков для версий с объемом 500 ГБ и 750 ГБ составляют 118.9×79×13.5 миллиметров, а масса 150 грамм. Версия диска объемом 1 ТБ имеет толщину 16.5 миллиметров и массу 180 грамм, в остальном ее размеры идентичны менее емким моделям.

Transcend StoreJet 25h4

Внешние жесткие диски Transcend StoreJet 25h4 имеют обрезиненный корпус, способный противостоять ударным нагрузкам. В продаже имеются модели объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ в синем или фиолетово-черном цвете.

Длина USB-кабеля составляет 45 сантиметров.

Отличительной чертой накопителя является наличие кнопки быстрого переподключения, позволяющей задействовать безопасно удаленный USB-диск без отключения от порта и его повторного подключения.

Габаритные размеры моделей объемом 500 ГБ и 1 ТБ составляют 131.8×80.8×19 миллиметров, а масса равна 216 грамм. Версия на 2 ТБ имеет толщину 24.5 миллиметра и массу 284 грамма.

Western Digital My Passport Ultra

Корпус жестких дисков Western Digital My Passport Ultra выполнен из черного матового пластика. На его днище имеются четыре резиновые ножки. Верхняя крышка корпуса может быть черной, красной, синей или металлической, в зависимости от модели. Накопители выпускаются объемом 500 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ.

Длина USB-кабеля составляет 46 сантиметров.

В комплект к накопителю входит бархатный мешочек для удобства хранения и переноски.

Габаритные размеры версии на 500 ГБ составляют 110×81.6×12.8 миллиметров, а масса 130 грамм. Версия на 1 ТБ имеет размеры 110.5×82×15.4 миллиметров и массу 160 грамм, а версия на 2 ТБ имеет размеры 110.5×82×20.9 миллиметров и массу 230 грамм.

Western Digital Elements

Корпус внешнего жесткого диска Western Digital Elements выполнен из глянцевого пластика и рассчитан на вертикальную установку. В продаже можно найти накопители объемом 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ.

Для подключения накопителя используется USB-кабель длиной 126 сантиметров.

Для электропитания диска используется адаптер питания постоянного тока с напряжением 12 В и максимальным током потребления 1.5 А.

Габаритные размеры диска составляют 135×48×165.8, а масса 910 грамм.

Тестирование дисков в Crystal Disk Mark

На основе полученных данных, при тестировании накопителей в Crystal Disk Mark, была построена следующая диаграмма:

Разумеется, в лидеры данного теста выбились две модели накопителей большого форм-фактора. Безусловным лидером стал внешний жесткий диск Seagate Expansion. Следом за ним следует Western Digital Elements, с отставанием порядка 30 МБ/с, для операций чтения/записи.

Лидером среди накопителей малого форм-фактора стал жесткий диск ADATA HD710. Буквально на пятки его результатам наступает накопитель Seagate Expansion Portable, отстав от лидера менее чем на 10 МБ/с. Разница результатов накопителей с малым форм-фактором и большим составляет порядка 45-50 МБ/с по сравнению с Seagate Expansion и около 20 МБ/с по сравнению с Western Digital Elements.

Остальным накопителям не удалось пробить отметку 120 МБ/с и они сформировали довольно плотную группу. Слабейшим диском по результатам тестирования стал накопитель Western Digital My Passport Ultra. Чуть лучшие результаты продемонстрировали HGST Touro Mobile MX3 и TOSHIBA Stor.E Basics. Еще более лучшие результаты показали Silicon Power Armor A80 и Transcend StoreJet 25h4. Но говорить об их явном преимуществе, над тем же Western Digital My Passport Ultra, не приходится.

Тестирование дисков в NAS perfomance tester

Следующим этапом стало тестирование накопителей в качестве сетевого диска на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Перед тестированием все диски были отформованы в NTFS. Затем подключались к USB 3.0 порту маршрутизатора и при помощи программы NAS Perfomance Tester измерялись скорости для операций чтения и записи для файлов размером 100, 200 и 1000 МБ.

На основе полученных данных была построена следующая диаграмма:

По мере тестирования внешних дисков в качестве сетевого диска с каждым новым накопителем картина становилось все понятнее и скучнее. Вне зависимости от использованного диска их результаты практически не отличались друг от друга. Это было до тех пор, пока не настала очередь диска Transcend StoreJet 25h4. Его результаты выбиваются из общего ряда всех протестированных накопителей. Если на операциях чтения для файлов размером 100 МБ измеренные скорости совпадают конкурентами, то для файлов в 200 МБ скорость чтения выше в 1,5 раза, а для файлов 1000 МБ выше в 2 раза. На операциях записи результаты разнятся уже для файлов в 100 МБ. У диска Transcend StoreJet 25h4 они выше примерно в 1.4 раза для файлов любого размера.

По результатам данного тестирования можно сделать вывод, что даже при использовании одного из самых мощных маршрутизаторов, обладающего двухъядерным ARM процессором, 256 МБ оперативной памяти и портом USB 3.0, его производительности недостаточно для полного раскрытия потенциала внешних жестких дисков в качестве сетевого накопителя. Поэтому, если вы желаете организовать сетевое хранилище на базе маршрутизатора, то не играет особой роли какой диск для этого вы будете использовать. Исключением может стать разве что диск Transcend StoreJet 25h4, результаты которого оказались наилучшими в данном виде тестирования.

Покупка внешних дисков большого форм-фактора для данной задачи становится попросту необдуманной. Они демонстрируют абсолютно идентичные результаты для дисков малого форм-фактора, а имеют большие габариты и требуют дополнительного питания.

Если выделять из общей массы какие-то накопители, то ими могут быть:
• Seagate Expansion – накопитель большого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи среди всех конкурсантов. Данный накопитель отлично подойдет для тех пользователей, кому необходимо расширить объем хранимой информации и иметь к ней доступ на максимально возможных скоростях.

• ADATA HD710 – накопитель малого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи среди дисков малого форм-фактора. Данный накопитель подойдет для тех, кто пользуется переносными устройствами (ноутбуками, ультрабуками и т.д.) и нуждается в расширении объема для хранения данных на максимально возможных скоростях.

• Transcend StoreJet 25h4 – накопитель малого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи при использовании как сетевого диска на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Данный накопитель прекрасно справится с задачей использования в качестве сетевого диска.

• Western Digital My Passport Ultra – накопитель малого форм-фактора, хоть и продемонстрировавший самые низкие результаты, но, на мой взгляд, имеющий самый привлекательный дизайн, самую широкую цветовую гамму в модельном ряду и наличие бархатного мешочка в комплекте. Данный накопитель прекрасно подойдет в качестве подарка, особенно если пользователю важен внешний вид, а не производительность.

Предыдущие статьи из цикла PC Buyer’s guide 2015:
» PC buyer’s guide 2015: Материнские платы, чипсеты и сокеты
» Кручу-верчу, запутать хочу. Разбираемся в линейках HDD

habr.com

как разобрать Сигейт, показатели SSD-Z, проверка гарантии, дата выпуска

Всем привет,

Место на диске, как говорил один известный персонаж, как «мед, вот он есть и его сразу нет». Поэтому лишние гигабайты, а теперь уже и терабайты лишними совсем не будут. Представляю обзор внешнего HDD Seagate Expansion 1TB, USB 3.0

Фирма Seagate одна из самых известных и уважаемых контор по производству жестких дисков. Она пережила все трудные времена и поглотила таких известных, в свое время, производителей HDD как Maxtor, Samsung HDD, а также многих других, более мелких, производителей.
Кстати, нашел интересную схему кто-кого-когда поглотил:

Приехавший на обзор диск можно отнести к эконом серии и это видно во всем, и в упаковке, и в пластиковом кейсе, и в характеристиках диска.
Упаковка (заметьте, есть надписи и на русском):


сверху и снизу голограммы-пломбы:

Партномер и модель:

Как бы условия гарантии:

Доехал диск в целости и сохранности, в том числе, благодаря нехитрому, но работающему «футляру»:

Комплектация — диск и кабель USB 3.0 с питанием:

Внешний вид:

Из «красивостей» только корпус «под шоколадку», надпись Seagate и полоска светодиода, светящаяся синим во время работы:


Данные на коробке и корпусе совпадают:

Размеры:

Вес:

Микроинструкция

Заявленные характеристики
Хмм, самое смешное на Seagate я не нашел заявленных параметров диска кроме объема и физических размеров (есть даже размеров транспортных коробок и палет), нет информации ни о скорости вращения шпинделя, ни времени доступа или read/write параметрах. Есть подозрение, что ставить туда могут совершенно разные HDD сохраняя название товара, с одинаковым объемом, но разными параметрами. Ну на то он и эконом вариант…
Хотя на странице магазина есть некоторая информация:
Model: STEA1000400
Storage capacity: 1TB
Connection: USB 3.0
Hard drive size: 2.5 inches
Max transfer rate: 120MB/s

Кабель в комплекте нормальный, не тонкий и вполне достаточной длины (49 см):


В общем-то больше о внешнем виде устройства рассказывать нечего. Протестируем…
Система на которой тестировалось:
Проц:Intell i5-7200, 2.5GHz
Память: 8Gb
ОСь: Windows 10 (64-разрядная)
Видео: ноутбучная GeForce 940MX

При подключении диск сразу определяется и в виден в системе как Seagate Expansion SCSI Disk Device (почему SCSI я так и не понял, внутри диск — обычный SATA):


На диске уже записаны такие файлы:

Проверка подлинности у Сегейта организована только в виде проверки гарантии:

Причем если укажете страну China, то будет выдан адрес единого гарантийного центра:

Если же укажете Россию, то нести по гарантии надо продавцу (sic!):

То есть трехлетняя гарантия как бы есть, но ей как бы сложно воспользоваться.

ТЕСТЫ

Начну тестирование с CristalDiskInfo 7.1.1.
Диск видно что новый (5 включений), но тут нас ждет сюрприз в виде непонятного производителя:

Пугаться можно, но не сильно — почему, расскажу чуть ниже в разделе «Разборка».

Далее идем в CristalDisk Mark 5.2.2:


Как видим диск не показывает чудес производительности.

SSD-Z:

еще SSD-Z

ATTO:

HD Tune 2.55:

Перенос файлов
Переносил с/на более шустрый диск:
Файл размером 43GB
С Seagate Expansion — время 7 минут 20 секунд

На Seagate Expansion — время 7 минут 25 секунд:

Разборка

Чтобы разобрать корпус кейса HDD, воспользовался известным методом «кредитной карточки», когда постепенно проталкивая ее широкой стороной вдоль шва крышки отделяем ее от корпуса кейса. Это позволяет не повредить защелки кейса:

Вот что предстает внутри:

Еще фото разборки

Вот он диск Clover UTANIA от корейской компании CLOVERHITECH:

Что за бренд UTANIA и кто такая CLOVERHITECH можно почитать тут.
И на их же сайте видим спецификацию:

Как видно характеристики измеренные «несколько» ниже заявленных.
Поискав информацию в Сети наткнулся на эту статью на 3DNews, из нее получается, фирма Clover Hitech в общем-то нехилый корейский производитель, поставляющий (или наоборот получающий) комплектующие от Samsung, подразделение HDD которой, как я уже упоминал, вошло в состав Seagate… в общем, сложно всё, глобализация она такая… В статье упоминается, что диски это восстановленные в заводских условиях Samsung-и (или Сегейты, в этом месте я уже совсем запутался…), верить этому или нет точно сказать — не берусь.

ИТОГ

Перед нами самая заурядная (и одна из самых дешевых на рынке) переносная «хранилка», эдакая самая простенькая рабочая лошадка, для постоянного использования — переноски не очень важных файлов, которую не жалко использовать в качестве большой флешки, как говориться, «и в хвост и гриву», в том числе отдать кому-то (с возвратом :).
Вопросы надежности и гарантии остаются открытыми, хотя лейбл Seagate и добавляет пару десятков поинтов к вере в светлое будущее 🙂

На этом все.

Всем Добра!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru